De Dr. Jane Thomason

Setările umanitare sunt o frontieră digitală vitală. Pionieri umanitari ai blockchain-ului, Sofie Blakstad (hiveonline); Adam Bornstein (Crucea Roșie Daneză); Ric Shreves (Mercy Corps) și Josh Hallwright (Oxfam) la frontiera viitorului, care lucrează cu noile tehnologii la fața locului, au lansat recent un raport despre Blockchain definitiv. Acești oameni și organizații depășesc limitele blockchain-ului, în special cum să ia în considerare modalități care îmbunătățesc eficacitatea și eficiența intervențiilor umanitare.

„Credem că asistența umanitară poate fi pusă într-o cutie. Cred că există anumite funcții cu datele corecte, validarea corectă, pe care le puteți automatiza și pune înapoi controlul și agenția în mâinile comunității ”. (Adam Bornstein, Crucea Roșie Daneză)

Deci, ce poate intra în cutie?

O platforma – Multe dintre primele proiecte au fost începute pe Ethereum, care este un blockchain perfect bun, dar nu este neapărat foarte potrivit pentru sector, deoarece este un randament atât de redus și costuri ridicate și folosește dovezi ale muncii, care folosește multă energie. Avem nevoie de o soluție care ar putea fi un blockchain sau un registru distribuit, care este un spațiu sigur pentru organizații precum Crucea Roșie să funcționeze la scară și să nu se îngrijoreze de gaz și care are o structură de guvernanță foarte solidă și are scalabilitate. Poate funcționa pe ID-ul digital, poate funcționa pe fonduri de transfer și poate avea un jeton scalabil sau o monedă stabilă.

Un model de cost adecvat scopului – Această tehnologie oferă oportunități uriașe de a colabora în întregul sector. Cu toate acestea, modelele actuale de plată nu funcționează cu modul în care funcționează proiectele finanțate de donatori conduse de sectorul umanitar.

Infrastructură de plăți – 17% din finanțarea ONG-urilor este transferată astăzi în numerar, dacă am putea reduce costul deplasării banilor pentru asta, va fi masiv.

Există câteva exemple interesante cu trasabilitatea fondurilor donatorilor prin blockchain și care a redus o mulțime de frecare eficientă și o eficiență sporită. Putem crește suma donației care se îndreaptă către intervenție și avem posibilitatea de a urmări utilizarea fondurilor până la beneficiar, ceea ce este cu adevărat critic.

„Imaginați-vă, am avut o monedă cu volatilitate redusă, care a fost acceptabilă la nivel global. Cum ar putea acest lucru să ne afecteze munca și, în multe feluri, ar putea să ne afecteze munca din toate. De la operațiunile de back office, știi, noi, mutând banii în locuri dificile, pentru a efectua distribuții directe către participanții la program, există o serie de cazuri de utilizare cu adevărat convingătoare pentru această tehnologie. ”(Ric Shreves)

Valutele digitale ale băncii centrale prezintă, de asemenea, oportunități. De exemplu: în Bahamas au lansat Sand Dollar. Bahamas este predispus la uragane. Toți cetățenii din Bahamă au pe telefon portofele digitale. Asistența directă se poate face folosind moneda digitală acum, în loc să faceți o distribuție fizică sau manuală. Deci, acesta este doar un exemplu simplu care arată cum, într-un caz, putem folosi tehnologia respectivă și vedem o serie de cazuri de utilizare în acest domeniu. Plățile digitale, în caz de dezastre umanitare, sunt extrem de importante.

„Cred că, așteptând înainte în ceea ce privește modul în care ar avea impact asupra operațiunilor și programării directe, atunci vorbim cu adevărat despre modul în care instrumentele digitale ne pot permite să fim mai eficienți și mai eficienți în munca noastră și să reducem costurile unor lucruri precum auditurile și monitorizarea și programele de evaluare, care este unul dintre domeniile în care am văzut un mare avantaj în ceea ce privește utilizarea tehnologiei de registru distribuit, suntem respectați de către donatorii noștri la standarde de audit foarte ridicate și, pe bună dreptate. Deci, orice putem face pentru a reduce aceste costuri și pentru a investi mai mulți bani în misiune este foarte important. ”

Dincolo de transferurile de numerar – „În timpul COVID, comunitățile au avut multiple probleme, cum ar fi sănătatea fizică, sănătatea mintală, problemele de lichiditate, toate acele probleme care vin cu un fel de pandemie. Este posibil să treceți de la o platformă valutară de incluziune comunitară la una care să răspundă nevoilor multiple? Am avut o combinație de aproximativ 45.000 de familii în Kenya, ceea ce echivalează cu peste 200.000 de indivizi, plus 60.000 de voluntari ai Crucii Roșii la sol sau la sol. Tehnologia care ne permite să transferăm finanțare și apoi nu doar să o transferăm, ci și să o urmărim și să identificăm exact ce comunități au nevoie de sprijin. Înainte de COVID. Majoritatea oamenilor foloseau aceste jetoane cu care lucrăm, pentru grupuri de economii, după ce am început să ne concentrăm mai mult pe răspunsul la cod, am văzut o creștere de 110% pentru alimente și apă. Și apoi am văzut o creștere de 110% a altor dispozitive de salubrizare. Apoi, odată ce începem să obținem aceste informații și putem face unele analize predictive, astfel încât lucrătorii noștri din sănătate să poată vedea exact ce funcționează, ce nu funcționează. Următorul strat după aceea, unde trecem acum, este să ne gândim la învățarea automată și AI. Astfel, în cele din urmă, putem lua această combinație a unui fel de flux de date în timp real, le putem trece prin unele sisteme și putem veni cu unele analize predictive, și apoi să difuzăm diferite tipuri de finanțare bazate mai bine pe parametri, de exemplu, pe bază de declanșare. ” (Adam Bornstein)

Alegeri – Sistemul poate fi construit cu posibilitatea ca oamenii să opteze. Când lucrați cu comunitățile, este de obicei o decizie colectivă a comunității de a se alătura acestora pentru a se alătura acestor grupuri de economii și a acestor tipuri de colective tokenizate. Decizia este pe mâna lor de a opta practic. Se mută mai mult către o rețea distribuită, cooperare de date și comunități de date în care comunitățile individuale care dețin aceste date, iau deciziile în ceea ce privește modul în care doresc să le utilizeze și cum să modifică și cum să-l monetizeze, dacă doresc acest lucru.

Identitate și certificare – O provocare cheie este de a determina un actor de stat să recunoască un act de identitate emis de un terț non-stat non-stat. Identificarea digitală este vitală pentru toate aceste soluții, este un element absolut necesar, fie că participanții la program au un ID, fie că este ONG-ul care are acreditări care le permite să interacționeze cu registrul distribuit.

Agențiile umanitare experimentează reputația digitală și triangulează informații despre persoane care nu au date de identitate fiabile. Nu știu câți ani au, nu au o adresă. De exemplu, în Indonezia, lucrând cu creditori, unde majoritatea oamenilor nu au acces la servicii financiare sau identitate, încercăm date despre reputație bazate pe date bazate pe blockchain. Acest lucru este mult mai bun decât ceea ce are guvernul.

Dacă aveți certificarea Agenției Umanitare, pentru o persoană vulnerabilă aflată într-o situație de dezastru, aceasta ar trebui să poată utiliza identitatea respectivă, să utilizeze acea reputație, să utilizeze certificarea respectivă și să meargă să deschidă un cont bancar cu aceasta, apoi să meargă și să obțină un loc de muncă Cu acesta. Mai târziu, ei vor putea cumpăra o casă cu ea. În acest moment, nu există o utilizare persistentă pentru aceste identități dincolo de nevoia imediată. Următoarea etapă este de a utiliza acele identități și certificări în mai multe agenții, dar dacă ar putea persista și să fie folosite pentru tot restul vieții lor? Acest lucru ar însemna că indivizii vulnerabili își pot controla identitățile și certificatele și ar putea folosi aceste identități și certificări pentru scenarii non umanitare din lumea reală.

„Această tehnologie oferă o oportunitate de a face viața oamenilor mai ușoară, nu doar atunci când au nevoie de ajutor imediat în caz de dezastru, ci și pentru restul vieții lor”.

Ca un exemplu în acest sens în Vanuatu, Oxfam a lucrat pentru a crea active digitale care sunt utilizate pentru a oferi asistență în numerar pentru a răspunde în caz de dezastru în Vanuatu. Oxfam a făcut o mulțime de lucrări de pregătire cu blockchain-ul și a pus bazele pentru instalarea infrastructurii în fazele de răspuns cu vulcanul din nord. A fost folosit ca o rețea de distribuție de lichidare a numerarului. Acum, diferite ministere de resort explorează utilizarea aceleiași platforme pentru un sistem de protecție socială și o integrează cu problemele de incluziune financiară. Această colaborare a condus la modificări ale legislației naționale din jur și la utilizarea acceptabilă a criptomonedelor în țara respectivă. Și o mulțime de relații, dialogul cu comunitățile, autoritățile, parlamentarii, ministerele și coordonarea, omul a condus la ministere, vin să ne spună: „Cartea dvs. de identitate pentru proiectul de numerar, o putem folosi în mod eficient ca o acreditare? ”

Și viitorul?

„Pașii pe care i-au făcut copiii au demonstrat deja atât de mari beneficii, încât parcurgerea următorului pas va fi neapărat o transformare și mai importantă din punct de vedere sistemic și sistemic, în reducerea costurilor și transparență sporită. Așadar, așteptăm cu nerăbdare ce se va întâmpla în continuare. (Sofie Blakstaad)

Pledoaria rămâne importantă, deoarece există un tip imens de educație, previziune, componentă de pledoarie cu organizațiile și guvernele internaționale. Provocările de reglementare vor trebui depășite. Blockchain nu este, prin natura sa, deținut sau controlat de nimeni. Deci nimeni nu este responsabil pentru regulamentul respectiv. Active blockchain, active digitale, multe dintre subiectele reglementării. Deci, aveți reglementări în multe, multe teritorii. Sunt diferiți în fiecare teritoriu, apar foarte repede. Și adesea, nici autoritățile de reglementare și guvernele nu înțeleg cu adevărat tehnologia.

„Tind să fiu optimist cu privire la potențialul de impact al tehnologiei asupra sectorului. are doar sens. ONG-urile sunt întinse masiv din resurse și ne confruntăm cu aceste probleme globale care nu sunt din ce în ce mai mici, astfel încât abilitatea de a utiliza tehnologia într-un mod care să ne poată influența impactul și să ne extindem acoperirea este foarte convingătoare. „(Ric Shreves)

În concluzie, Sofie Blakstaad a reflectat: „În ansamblu, începem să vedem un impact real al tehnologiei în spațiul umanitar prin diferite organizații diferite, cazuri pilot și încercând să punem la scară unele dintre cele de succes. Aceasta este o îmbunătățire masivă față de acum trei ani. Și așa sunt foarte încântat să văd ce vor aduce următorii trei ani. Vom avea, din păcate, mai multe crize umanitare ca urmare a COVID. Și vom avea și mai puțini bani. Deci, acum este momentul să folosim cu adevărat tehnologia pentru a demonstra cum putem realiza aceste obiective mai ieftin ”.

Despre autor:

Dr. Jane Thomason este un autor și lider de gândire în aplicațiile tehnologiei blockchain pentru transformarea socială. Este cofondator al Asociației Britanice de Tehnologii Blockchain și Frontieră, redactor șef de secție, Frontiers in Blockchain și membru al Consiliului consultativ al Academiei Kerala Blockchain. Este autorul principal al „Blockchain Technologies for Global Social Change” (2019), al "Blockchain-Powering și împuternicirea celor săraci în țările în curs de dezvoltare" în Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchain (2018) Editor Alastair Marke; și de "Oportunități de tehnologie și asistență medicală pe piețele emergente" în "HealthTech. Lege și reglementare" (2020) Editor Jelena Madir. În 2019-2020, ea a convocat London Fintech Week, London Blockchain Week și London Digital Impact Week. Ea este un judecător și un mentor obișnuit de hackathon blockchain și mentorează startup-urile cu impact social.