Deci, înainte de a ajunge la contracte inteligente, să ne uităm la contracte.
Mai întâi trebuie să le definim și să stabilim câteva dintre caracteristicile pe care le au relevante
către lumea criptografică.
Dar aceleași lucruri sunt relevante pentru lumea largă.
Deci, ce este un contract.
Ei bine, avem o definiție, dar este foarte largă.
Un contract este un acord.
Se intenționează să fie aplicabilă în condițiile legii.
Ce înseamnă asta.
Deci, un acord este clar.
Are un limbaj natural, ceea ce înseamnă că una sau mai multe părți pot conveni între ele să facă ceva sau
nu face ceva.
Distincția pe care ne-am concentrat aici este ce înțelegem prin lege aplicabilă.
Când intervine legea și se spune că un acord între două părți ar trebui și va fi pus în aplicare.
Și când spunem executat, înseamnă că este executat de instanțe în general.
Deci, există multe acorduri în fiecare zi.
Suntem de acord cu oamenii că ne raportăm că vom face sau nu lucruri, dar în general nu sunt așteptați
să fie pus în executare printr-un proces judiciar.
Deci, caracteristica distinctivă a unui contract este dacă părțile se așteaptă să acționeze în baza dependenței
în acordul respectiv și consecința nerespectării termenilor acordului de către o parte
va fi că celălalt poate da în judecată în temeiul acordului poate merge la instanțe și să spună judecătorilor pe care i-am avut
un acord între mine și cealaltă parte cealaltă parte nu a respectat și remedierea mea ar trebui
să fie obținut prin instanță.
Deci, contractul se distinge cu adevărat prin faptul că are un remediu.
Cum identificăm circumstanțele în care este adecvat ca în general să existe un remediu
lăsat părților să decidă la testarea momentului în care un acord devine contract este locul în care părțile
au arătat o intenție că se așteaptă să fie legată de acel document într-un mod care poate fi executoriu
într-o instanță.
Deci, un contract este un acord în care părțile au intenționat să intre în relații juridice și
că relația juridică cu instanțele care reprezintă societatea în ansamblu au un interes în susținere
deoarece aceasta oferă certitudine pentru activitatea economică.
Dacă nu putem distinge acele acorduri care vor fi puse în aplicare de acordurile care nu vor fi puse în aplicare.
Nu avem suficientă predictibilitate în sistemul economic pentru ca viața economică să se desfășoare într-un mod eficient
cale.
Acum, contractul este împărțit de către cercetătorii juridici în diferite elemente, dar toate sunt în linii mari
analizând aceeași întrebare, părțile au arătat dovezi că intenționează să fie obligate prin contract.
Genurile de lucruri despre care ați auzi cărturarii și avocații practicanți vorbind într-un contract
este.
A fost luată în considerare ambele părți ale contractului.
Considerare este un termen tehnic folosit de avocați pentru a se referi la o afacere.
Părțile se negociază economic între cei doi.
Deci, dacă o parte este de acord să plătească 10 dolari unei alte părți pentru acea a doua parte care furnizează un serviciu
sau transferul unui bun atunci acea dovadă a plății banilor și a acordului de furnizare
serviciul sau furnizarea activului este unul dintre indicațiile pe care instanțele le-ar folosi pentru a distinge
că, ca un acord executoriu din ceva care nu este executoriu, instanțele examinează probe
din ceea ce au adus părțile la relația lor, ceea ce arată că intenționează să fie
interzis ca parte a acelei relații.
Iar intenția de a fi interzisă este adesea scrisă în documente.
Deci, unele contracte vor spune că acesta este un document destinat părților să fie obligatoriu pentru acesta.
Și acest lucru aduce în prim plan acest aspect în jurul valorii de a arăta că părțile intenționau că acesta a fost un
raport juridic formal nu doar un acord.
S-ar putea să fiu de acord să mă întâlnesc cu prietenul meu pentru o cafea și s-ar putea chiar să fiu de acord să apar și să le dau 50 de dolari.
Dar dacă nu am încheiat un contract formal, ei pot să-mi ceară cei 50 de dolari și, din punct de vedere moral, pot
le datorez lor, dar eu nu le datorez legal dacă nu am arătat că intenționăm să fim legați de asta
relaţie.
Deci, un contract are anumite caracteristici definite.
Este ușor să intri în relații contractuale.
Pur și simplu aveți nevoie de intenția de a fi obligat să aveți o formă de afacere economică.
Înainte erau o serie de reguli mai vechi, mai tehnice, care trebuiau aplicate în legătură cu orice contracte.
Dar instanțele și parlamentele din Marea Britanie și SUA au devenit mai flexibile în acest sens de-a lungul timpului.
Pe ce se concentrează este această intenție și mai puțin despre regulile tehnice.
Deci, atunci când vorbim despre remedii pentru încălcarea contractului, motivul pentru care am încheiat un contract suntem
Spunerea se datorează faptului că puteți prevedea că un remediu vă va fi disponibil dacă cealaltă parte încalcă
contractul.
Ce remedii.
Vorbim în general despre acestea se încadrează în două categorii.
În majoritatea jurisdicțiilor, prima este o soluție de performanță.
Ați încheiat un acord cu o altă parte conform căreia vor face ceva pe care îl vor îndeplini
serviciu sau transfer în active.
De exemplu, dacă efectuați plata, vă satisfaceți partea de afacere, atunci este posibil să revendicați
în instanță, instanța ar trebui să solicite celeilalte părți să își îndeplinească partea de negociere.
Și pare logic că ați intrat într-o afacere de ambele părți.
V-ați făcut un pic, așa că cealaltă parte ar trebui să facă asta.
Dar cele mai multe remedii nu se încadrează în această categorie.
În general, instanțele nu sunt interesate de moralitatea dacă o persoană ar trebui să facă acel lucru
au fost de acord să facă.
Contractele se află în acest cadru economic politica socială în jurul vieții economice a partidelor.
Deci, instanțele vor spune în general ce a pierdut partidul care a evoluat.
Și dacă este posibil să echivalăm cu o sumă de bani, atunci instanța va solicita neîndeplinirea obligațiilor
părții să plătească acea sumă de bani părții care a efectuat.
Deci, aveți o petrecere care efectuează o petrecere care nu se desfășoară.
Instanțele vor spune, în general, dacă există un remediu economic pe care îl putem aplica, atunci asta vom face
do.
Și asta este ceea ce se numește daune.
Deci, cele mai multe cauze judiciare sunt cereri de despăgubire, nu cereri de executare specială a specificului
termenii contractului.
Aceasta este o relație economică și, în general, banii sunt un înlocuitor suficient de bun pentru performanță.
Aceasta este o ciudățenie a dreptului contractual și vine din cauza ca mulți ani de cazuri să fie hotărâte de judecători acolo unde există
poate constitui o dificultate pentru partea implicată în îndeplinirea obligațiilor specifice.
Dar ar trebui să poată oferi bani pentru a compensa cealaltă parte care a efectuat.
Am nevoie de un contract.
Deci, uneori, avem conversații cu clienții sau cu colegii care se uită la întrebarea
Este necesar să existe un contract în legătură cu o anumită relație.
Ei bine, nici o surpriză.
În general, avocații consideră că este necesar dacă doriți să aveți o afacere acolo unde există o capacitate predictibilă
pentru a pune în aplicare acel contract și a vă asigura că obțineți ceea ce așteptați din afacerea unui contract
este modalitatea de a o face.
Am nevoie de un avocat pentru a încheia un contract.
Nu.
Contractele pot fi informale.
Așa că am vorbit despre ele până acum și despre cele mai multe contracte la care te-ai gândi poate scrise
termeni și condiții sau contracte de formă lungă.
Este perfect posibil să aveți contracte orale cu o parte care îndeplinește obligațiile cu o altă parte
partid să intenționeze să intre în relații juridice și să aibă o afacere de ambele părți.
O parte este de acord să facă un lucru în schimb, cealaltă parte este de acord să facă un alt lucru.
E perfect valabil.
Ea dă naștere unor probleme probatorii, deoarece partidul care nu a evoluat probabil se va întoarce
rotunjiți și spuneți că nu intenționam că aș fi scris-o dacă aș fi intenționat să fiu legat sau să găsesc
eu în instanță.
Dar contractele orale sunt valabile în cadrul sistemelor de drept comun, în special în Marea Britanie și SUA, ca niciun fel
formalitatea pentru majoritatea formelor de contracte jurisdicțiile de drept civil aplică câteva reguli mai specifice deoarece
au legislația de bază, dar, în general, puteți presupune că dacă ați intenționat să intrați
într-o relație juridică cu o parte care va constitui un contract.
Dacă ambele părți au aceeași intenție de a fi interzise, aceasta poate fi pusă în aplicare în cele din urmă de către instanțe
și că există o afacere pe ambele părți.
Deci nu ai nevoie de un avocat.
Vom pune la îndoială la sfârșitul acestei sesiuni ce fac avocații atunci când se uită
contracte.
Un punct care trebuie avut în vedere atunci când aveți de-a face cu avocați, deși avocații mai mari sunt o profesie reglementată
în fiecare jurisdicție a lumii de care sunt conștient.
Așadar, avocații vin cu anumite medii de reglementare, au o supraveghere de reglementare, deci există ceva
a numit Law Society din Marea Britanie Baroul din SUA care funcționează ca un fel de autoritate de reglementare.
Și toți avocații sunt supuși regulilor de conduită profesională.
Deci, dacă lucrați cu un avocat, există câteva lucruri care vin cu asta.
Nu aveți nevoie de un avocat pur și simplu pentru a încheia un contract.
Două întrebări finale care apar mult.
Despre ce poate fi un contract și mai multe persoane pot fi parte la un contract.
Ei bine, un contract poate fi despre orice.
Există reguli la limitele în care contractele nu sunt contrare ordinii publice.
De ce ar putea fi asta.
Deoarece sunt ilegale de exemplu sau există un alt motiv copleșitor de politică publică pentru care un contract
ceea ce se pretinde a fi un contract nu ar trebui să fie pus în aplicare de instanțe, ci în general în SUA și SUA
Marea Britanie avem un principiu numit libertatea contractuală, ceea ce înseamnă că părțile private sunt persoane fizice
sunt capabili să contracteze între ei în orice condiții le place.
Instanțele nu vă vor împiedica să faceți o afacere proastă cu o altă parte.
Acum există o avertizare care vine sub forma protecției consumatorilor pe parcursul anului 20
secolul, instanțele au fost mai preocupate să se asigure că consumatorii care nu se așteaptă să aibă experiență
în contractele comerciale li se acordă un grad de protecție care nu este pus într-o poziție în care a
partid cu multă experiență, o puternică putere de negociere, oricare ar fi, este capabilă să profite
dintre ei.
Dar principiul general este libertatea contractuală în această lume a criptomonedelor.
Ne uităm la câteva exemple cheie de protecție a consumatorilor.
Una dintre acestea este regulile stabilite de autoritățile de reglementare din Regatul Unit, Autoritatea de conduită financiară pentru conduită financiară
Autoritatea face distincția între jetoanele utilitare și jetoanele de securitate.
Avem cărți de reguli pentru a proteja consumatorii cu privire la problema unei garanții.
Aceste reguli sunt preocupate de asigurarea faptului că afacerea este solidă.
S-au făcut dezvăluiri complete că aceleași condiții sunt oferite tuturor participanților la
securitatea propriilor jetoane de securitate, cu excepția cazului în care beneficiază de excepția pentru jetoanele de valoare mică care
vor veni până când vor fi supuse tuturor regulilor stabilite de autoritatea de reglementare cu privire la securitate.
Jetoanele utilitare, nu valorile mobiliare, spun că se aplică libertatea contractuală și în măsura în care contractele
există între părți care nu este o cerință ca acestea să conțină sau să nu conțină puncte specifice.