Seria Tagion Open Forum este inițiată de Roxana Nasoi, Șef de strategie la Tagion / i25s ApS. Seria constă din chat-uri live care au loc la fiecare 2 luni în chatul Telegram Tagion, cu invitați de renume și membri ai comunității. Scopul principal este de a purta conversații de calitate și de a înțelege care sunt punctele de durere, soluțiile și ce pot fi îmbunătățite în sistemele existente. Primul forum deschis Tagion a avut loc pe 27 martie și 28 martie, a durat 3 ore în fiecare zi, între orele 15:00 și 18:00 ora Regatului Unit. Dacă doriți să participați la următoarea sesiune (programată pentru sfârșitul lunii mai 2020), vă rugăm să contactați Roxana la [e-mail protejat]

Seria Web 3.0 a analizat cele 2 propuneri de valoare majore:

Ziua 1. Scalarea Web 2.0 existent & Promisiunile Web 3.0 (în sisteme fără permisiuni sau permise)

Ziua 2. Economii de scară – Noi paradigme precum Crypto Economics in Global Context

Rezumat Ziua 1: Scalarea Web 2.0 existent & Promisiunile Web 3.0

Data & Ora: vineri, 27 martie, 15:00 – 18:00 UTC.

Număr de participanți: 20.

Ne referim la Web 3.0 ca sisteme open source, inteligente, interconectate, o infrastructură unificată care permite circulația corectă a fluxului de date (unde date = informații). Promisiunea Web 3.0 a fost de a permite instrumente de comunicare inteligente, cu protocoale de date și criptare, și de a sprijini modul în care interacționăm, comunicăm, lucrăm etc. Cu toate acestea, a atins și descentralizarea în aplicații și servicii preexistente sau paradigme propuse recent, protocoale de date deschise etc. Evident, Bitcoin, platformele de contract inteligente și învățarea automată au fost trei componente tehnice majore din ceea ce Web 3.0 ar putea oferi.

Întregul scop al Web 3.0 a fost de a repara și de a scala infrastructura Web 2.0. Tehnologia, norul, stiva, datele, milioanele de utilizatori, "globalizat" infrastructură.

„În vechiul protocol nu era posibil să se facă streaming între clienți fără a retransmite transmisia de date printr-un server. Acum, acest lucru este posibil prin intermediul prizelor web. ” – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

Descentralizare.

Descentralizarea și transparența au analizat abordarea problemelor cheie, casetele negre, cum ar fi protocoalele de date private și procesele de luare a deciziilor care au fost făcute de puțini pentru a servi „multora”, companiile gigantice de tehnologie precum Google, Amazon, Facebook și Apple tratând utilizatorii ca materie primă sau protocoale bancare anexate care monopolizează datele clienților pentru a lua decizii cu privire la cine se califică pentru un împrumut (de exemplu). Citire recomandată despre imperiile de date: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Unele întrebări ale participanților la chat au inclus aici aspecte ale faptului dacă o soluție DNS descentralizată ar construi un web mai bun? Și are Internet un strat Trust? Unde se încadrează sistemele Trustless?

„Crearea de stimulente pentru un comportament bun și nu exploatarea oamenilor pentru bani […] viziunea mea este să stabilesc un sistem de reputație descentralizată online, care să le permită oamenilor să aibă încredere în alte persoane, pe mai multe platforme și sisteme, pseudo-anonim.. "Încredere" poate fi exprimat ca o valoare care necesită energie pentru a se acumula (efort * timp). Această energie este destinată securizării rețelei, la fel cum minerii cheltuiesc energie pentru securizarea bitcoinului. ” – Carsten Keutmann, Digital Trust Protocol

„În cazul lui Bitcoin, mineritul și nivelul de dificultate au făcut rețeaua sigură. Securitate = Încredere ”. – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

„Fără încredere trebuie pus în context, de ex. în PoW (dovada muncii) înseamnă că nimeni nu trebuie să aibă încredere unul în celălalt, deoarece se bazează pe consens […], dar într-un fel, trebuie totuși să „avem încredere” că majoritatea nodurilor dintr-o rețea sunt oneste și urmează stimulente. Principala diferență în ceea ce privește nivelul de securitate al rețelei / încrederea este că PoW folosește o cursă în care toți pot participa pentru a gamifica încrederea. Dar cu un protocol de vot nu există nicio cursă, așa că avem nevoie de un mecanism de încredere și notare în jurul nodurilor pentru a face ca securitatea să funcționeze ”. – Theis Simonsen, CEO al i25s ApS.

Sursa deschisa.

Una dintre modalitățile de a scala infrastructura Web 2.0 în Web 3.0 a fost să deschidă codul sursă și să permită dezvoltatorilor să construiască noi aplicații și protocoale, însă scalabilitatea nu este legată de o componentă fără permisiune. AWS Lambda de la Amazon este permis, dar încă permite dezvoltatorilor să construiască aplicații scalabile. Blockchain este conceput pentru a fi lipsit de permisiuni, imuabil, open source și transparent, ca bază pentru noi arhitecturi economice, unde stimulentele economice pot asigura sănătatea și securitatea rețelei.

Baze de date distribuite.

Principalele diferențe dintre bazele de date distribuite și blockchain-urile sunt că bazele de date distribuite pot rula în paralel în loc de serial, ceea ce le face mai rapide de modificat și căutat și contribuie la scalabilitate. Bazele de date distribuite pot utiliza consensul BFT pentru a sincroniza alte baze de date tradiționale. Protocolul Tagion utilizează o bază de date distribuită numită DART, unde facturile pot fi gestionate și șterse de către proprietarul datelor, înregistrările de date pot fi criptate și toată lumea poate citi datele.

Rezumatul Ziua 2: Economii de scară – Noi paradigme precum Crypto Economics in Global Context

Data & Ora: vineri, 28 martie, 15:00 – 18:00 UTC.

Număr de participanți: 35.

Economies of Scale se referă la sistemele monetare, finanțarea deschisă, serviciile bancare ca serviciu, plata ca serviciu, baza atingătoare pe monede stabile și monede digitale. Ce este în neregulă cu sistemele tradiționale și unde se încadrează finanțarea deschisă?

„Toate valorile riscului de credit sunt defectuoase. Piața a absorbit "prea mare ca să eșueze" concepte după GFC și acum există o diferență foarte mică (dacă există) între cele mai mari contrapartide, cum ar fi băncile. – Gregory Klumov, CEO Stasis.

„Sistemul Fiat actual este un progres extraordinar în istoria banilor.” – Ido Sadeh Man, fondator Saga.

„Una dintre cele mai mari probleme pentru adoptarea principală a cripto-ului este faptul că nu avem un strat de decontare / remitență eficient descentralizat” – Theis Simonsen, CEO i25s ApS.

Care sunt soluțiile?

„Văd că soluția este în conturi segregate, adică. "Banca centrala" conturi accesibile persoanelor în care nu există niciun risc de credit ”- Gregory Klumov, CEO Stasis.

„Când se naște un nou domeniu de identitate, odată cu acesta se naște un nou domeniu economic. Și noua economie globală are nevoie disperată de o soluție monetară globală – una care să nu se bazeze pe o singură națiune a statului fiscal, politic sau monetar. ”- Ido Sadeh Man, Founder Saga.

Numai în martie am asistat la mai multe limitări de retragere și depozite (SUA, UE, Orientul Mijlociu) care ne amintesc de depresia grecească din 2015 și de criza financiară din 2008. Gregory Klumov susține, de asemenea, că sistemul de rezervă fracțională nu poate funcționează dacă riscul de credit nu este stabilit de piață, ci mai degrabă de un regulator centralizat care decide cine poate eșua și cine nu. Creșterea riscului de credit are ca rezultat o expunere redusă pe piață la contrapartidă, cu oameni care depun depozite, rezultând falimentul sigur și ciclul se reia. Singura soluție aici ar fi un sistem 100% colateralizat pentru a fi utilizat în plăți în care clienții se deplasează în capital, nu cu scopul de a-l risca, ci pentru a iniția un proces de transfer de valoare. Exemple de sisteme 100% garantate includ activele garantate (aur, metale prețioase), obligațiunile guvernamentale etc. Cu toate acestea, stablecoinele garantate cu aur pot să nu fie cea mai bună alegere. Mai multe despre: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

„În sistemele de evaluare a riscurilor, datele despre clienți sunt utilizate în alimentarea unui algoritm care ia decizii dacă aveți dreptul la un credit sau nu. Datele tale sunt utilizate împotriva persoanelor care se potrivesc cu profilul tău. ” – Roxana Nasoi, CSO la i25s ApS.

Cu ce ​​ar trebui să se sprijine o Stablecoin?

Gregory Klumov spune că „monedele precum euro reprezintă o opțiune mai bună, deoarece cel puțin 400 de milioane de oameni din zona UE înțeleg ce le poate cumpăra 1 euro, iar oamenii din afara zonei UE sunt familiarizați și cu valoarea euro”. Printre principalele motive pentru care stablecoinele susținute de euro ar putea fi o soluție includ: contul curent este pozitiv; volatilitatea euro față de alte valute majore este mai mică decât pentru un coș similar USD în ultimii 30 de ani; Legislația SUA nu este flexibilă, în timp ce UE are inițiative cripto-prietenoase; interesul activ al Comisiei UE pentru creșterea cotei de euro în plățile globale. Mai multe despre acest lucru aici: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Unele dintre contraargumente la stablecoinele susținute de Euro, după cum reflectă Patrick Lowry, CEO Iconic, erau în linii de Euro care nu erau diferite de USD: „1. Contul curent (euro) este pozitiv doar aproape exclusiv din Germania, profitând de o monedă depreciată în valoare din cauza eșecului statelor mediteraneene. 2. Pentru că BCE are un mandat dublu și și-a extins competențele chiar față de Fed pentru a manipula valoarea euro. 3. Acest lucru este semnat de bunăvoie oricărei părți care utilizează USD, deoarece doresc încrederea percepută de USD în decontarea datoriilor în raport cu orice altă monedă globală ”.

Ido Sadeh Man susține că o combinație a celor mai multe valute tranzacționate ar putea funcționa mai bine: „Am ales să ne bazăm pe DST – un coș din cele 5 cele mai tranzacționate valute – pentru a evita acest pariu cu totul. Majoritatea oamenilor nici măcar nu știu că DST există, deși are 51 de ani. Cu toate acestea, în perioade de criză ca aceasta, DST este utilă pentru a compensa o parte din volatilitate. […] Relațiile contractuale dintre BRI și băncile centrale: BRI este obligată să asigure randamentul, astfel încât DST este orientat către randamente reduse și o stabilitate mai bună. ”

În cele din urmă, ar putea exista patru generații principale de monede stabile, explică Theis Simonsen, CEO al i25s ApS:

„1. USDT și alte monede 1-1 susținute de FIAT – broker central și guvernanță, nu sunt transparente și depind de alte sisteme. 2. Monede de remitențe garantate cu active: nu sunt legate de o monedă, precum Balanța și multe altele. 3. Clearance descentralizat ca Dai cu un fel de guvernare descentralizată, dar totuși legat de valoarea sistemului USD – nu independent. 4. Sistem monetar independent (și anume Tagion), care are o sursă inteligentă de bani încorporată în protocol, autorizare descentralizată și guvernare. ”

Alte idei discutate: DST pentru volumele mari de tranzacții, dar nu și pentru volumele mici, plățile ca decontare a datoriilor, consecințele amestecării diferitelor politici monetare, extinderea on / off a fiat este unul dintre lucrurile care ar trebui să abordeze viitorul finanțării deschise, al obligațiunilor pandemice de către Banca Mondială, date financiare.

"Obligațiunea funcționează ca o obligațiune obișnuită: investitorii acordă Băncii Mondiale o anumită sumă de bani și primesc o dobândă regulată. La sfârșitul unei perioade de timp, obligațiunea se maturizează și își recuperează banii. Cu toate acestea, în cazul unei pandemii, acești bani se îndreaptă către țările care au nevoie de aceștia." Sursă: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

„Este un compromis la scară. Piețele de credit pot atinge scara doar prin date. Nu este cel mai uman proces, dar ajunge să servească mai multe milioane. ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

„Web 3.0 este despre conectivitate, omniprezență. Plățile prin blockchain pentru a comanda mai multe părți care colectează informații este exact cazul de utilizare. ” – Gregory Klumov, CEO Stasis

Revenind la Trust, „colateralizarea aurului nu are sens, cu excepția cazului în care aurul este de încredere. Prin urmare, văd standardul aur ca o tautologie – o garanție completă într-un activ care se bazează pe încredere pură. Întrebările mai profunde din ochii mei sunt dacă avem încredere în structurile de luare a deciziilor umane sau nu. Dacă nu o facem, este logic să recurgem la valori deterministe precum aurul sau bitcoinul. nu din cauza garanției – ci din cauza imuabilității sale ”. – Ido Sadeh Man, fondator Saga.

„Ceea ce contează atunci când proiectăm un sistem monetar este modul de stabilire a încrederii:„ Pot folosi cu ușurință instrumentul pentru decontarea datoriilor pentru bunuri / servicii? ”,„ Instrumentul va valora la fel astăzi ca și mâine? ”,„ Poate partidul își modifică unilateral valoarea percepută prin erodarea încrederii? ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

Observații de închidere

Progresele tehnologice, schimbarea economiei către comerțul electronic, aducând și noi riscuri de securitate, necesită și o actualizare a soluțiilor monetare. Raportul McKinsey 2019 prezintă în esență elementul fără margini și că clienții vor trece la un alt sistem sau soluție dacă primesc aceleași avantaje ca în sistemul vechi și valori suplimentare, cum ar fi mobilitatea, interconectivitatea etc..

Acesta este locul în care serviciile bancare ca serviciu și plata ca serviciu devin cele mai puternice opțiuni comparativ cu serviciile bancare tradiționale, de exemplu. Putem vedea un teren bun pentru noi sisteme monetare deschise și ne imaginăm că Bitcoin servește ca strat de decontare.

Mulțumiri speciale oaspeților:

Ido Sadeh Man, Fondator & Președintele Consiliului de administrație, Saga, fondat în 2017, a finanțat cu rezerve bani la nivel mondial, completând monedele naționale.

Grigorie Klumov, CEO și fondator Stasis, fost manager de fonduri macro, care rulează acum cea mai mare stablecoin susținută de euro pe Ethereum.

Patrick Lowry, Fondator și CEO Iconic și șef de gestionare a activelor de criptologie.

Pe Yavin, Fondator și CEO la Cointelligence.

Echipa i25s ApS (entitate juridică din spatele protocolului Tagion): Theis Simonsen, CEO; Carsten Rasmussen, CTO; Kristian Vestergaard, CCO.