Bởi Tiến sĩ Jane Thomason

Các thiết lập nhân đạo là một biên giới kỹ thuật số quan trọng. Những người tiên phong về blockchain nhân đạo, Sofie Blakstad (hiveonline); Adam Bornstein (Chữ thập đỏ Đan Mạch); Ric Shreves (Mercy Corps) và Josh Hallwright (Oxfam) ở biên giới của tương lai, làm việc với các công nghệ mới trên mặt đất, vừa phát hành một báo cáo về Blockchain cho điều tốt. Những người và tổ chức này đang thúc đẩy các ranh giới trong blockchain, đặc biệt là làm thế nào để xem xét các cách cải thiện hiệu quả và hiệu quả của các can thiệp nhân đạo.

“Chúng tôi nghĩ rằng hỗ trợ nhân đạo thực sự có thể được đưa vào một chiếc hộp. Tôi nghĩ rằng có những chức năng nhất định với dữ liệu phù hợp, xác thực phù hợp, bạn có thể tự động hóa và đưa quyền kiểm soát và cơ quan trở lại vào tay cộng đồng ”. (Adam Bornstein, Hội Chữ thập đỏ Đan Mạch)

Vì vậy, những gì có thể đi trong hộp?

Nền tảng – Rất nhiều dự án ban đầu đã được bắt đầu trên Ethereum, đây là một blockchain hoàn toàn tốt, nhưng nó không nhất thiết phải rất phù hợp với lĩnh vực này, bởi vì nó quá thấp, chi phí cao và sử dụng bằng chứng công việc, sử dụng nhiều năng lượng. Chúng tôi cần một giải pháp có thể là một chuỗi khối hoặc sổ cái phân tán, đó là một không gian an toàn cho các tổ chức như Hội Chữ thập đỏ hoạt động để mở rộng quy mô và không phải lo lắng về khí đốt và có cấu trúc quản trị rất vững chắc và có khả năng mở rộng. Nó có thể hoạt động trên ID kỹ thuật số, nó có thể hoạt động trên chuyển tiền và có thể có mã thông báo có thể mở rộng hoặc đồng xu ổn định.

Mô hình chi phí phù hợp với mục đích – Công nghệ này mang lại cơ hội lớn để hợp tác trong toàn ngành. Tuy nhiên, các mô hình thanh toán hiện tại không hoạt động theo cách hoạt động của các dự án tài trợ do lĩnh vực nhân đạo tài trợ.

Cơ sở hạ tầng thanh toán – 17% tài trợ của tổ chức phi chính phủ được chuyển đến chuyển tiền mặt ngày hôm nay, nếu chúng ta có thể cắt giảm chi phí chuyển tiền cho khoản đó, thì con số đó sẽ rất lớn.

Có một số ví dụ thú vị với khả năng truy xuất nguồn gốc của các khoản tài trợ thông qua blockchain và điều đó đã làm giảm rất nhiều ma sát hiệu quả và tăng hiệu quả. Chúng tôi có thể tăng số tiền quyên góp cho can thiệp và chúng tôi có cơ hội để theo dõi việc sử dụng tiền cho người thụ hưởng, điều này thực sự rất quan trọng.

“Hãy tưởng tượng, chúng tôi đã có một đồng xu giá rẻ có độ biến động thấp có thể chấp nhận được trên toàn cầu. Điều đó có thể ảnh hưởng đến công việc của chúng ta như thế nào, và theo nhiều cách, nó có thể ảnh hưởng đến công việc của chúng ta từ mọi thứ. Từ các hoạt động văn phòng, bạn biết đấy, chúng tôi chuyển tiền vào những nơi khó khăn để thực sự phân phối trực tiếp cho những người tham gia chương trình của chúng tôi, có một số trường hợp sử dụng thực sự hấp dẫn cho công nghệ đó. “(Ric Shreves)

Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương cũng có cơ hội. Ví dụ: ở Bahamas, họ đã tung ra Sand Dollar. Bahamas dễ xảy ra bão. Tất cả các công dân Bahamian đều có ví kỹ thuật số trên điện thoại của họ. Hỗ trợ trực tiếp có thể được thực hiện bằng cách sử dụng tiền kỹ thuật số ngay bây giờ thay vì thực hiện phân phối vật lý hoặc thủ công. Vì vậy, đó chỉ là một ví dụ đơn giản cho thấy trong một trường hợp, chúng ta có thể sử dụng công nghệ đó như thế nào và chúng ta thấy một số trường hợp sử dụng trong lĩnh vực này. Thanh toán kỹ thuật số, trong các thảm họa nhân đạo, cực kỳ quan trọng.

“Tôi nghĩ rằng nhìn về phía trước về cách nó sẽ tác động đến các hoạt động trực tiếp và lập trình, sau đó chúng ta đang nói thực sự về cách các công cụ kỹ thuật số có thể cho phép chúng ta hoạt động hiệu quả và hiệu quả hơn trong công việc cũng như giảm chi phí của những thứ như kiểm tra và giám sát và các chương trình đánh giá, là một trong những lĩnh vực mà chúng tôi đã thấy được lợi ích lớn của việc sử dụng công nghệ sổ cái phân tán, chúng tôi tuân theo các tiêu chuẩn kiểm toán rất cao bởi các nhà tài trợ của chúng tôi và đúng như vậy. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm để giảm những chi phí đó và đầu tư nhiều tiền hơn cho sứ mệnh là điều cực kỳ quan trọng. ”

Ngoài chuyển tiền mặt – “Trong thời gian diễn ra COVID, các cộng đồng gặp nhiều vấn đề như sức khỏe thể chất, sức khỏe tâm thần, vấn đề thanh khoản, tất cả những vấn đề đi kèm với một số loại đại dịch. Có thể chuyển từ một nền tảng tiền tệ bao gồm cộng đồng sang một nền tảng đáp ứng nhiều nhu cầu không? Chúng tôi đã có một tổ hợp khoảng 45.000 gia đình ở Kenya, tương đương với hơn 200.000 cá nhân, cộng với 60.000 tình nguyện viên Chữ thập đỏ trên mặt đất hoặc trên mặt đất. Công nghệ cho phép chúng tôi chuyển tiền, sau đó không chỉ chuyển mà còn theo dõi và xác định chính xác cộng đồng nào cần hỗ trợ. Trước COVID. Phần lớn mọi người đang sử dụng những mã thông báo này mà chúng tôi làm việc cùng, cho các nhóm tiết kiệm, sau khi chúng tôi bắt đầu tập trung hơn vào phản hồi mã, chúng tôi đã thấy mức tăng 110% đối với thức ăn và nước uống. Và sau đó, chúng tôi thấy các thiết bị vệ sinh khác tăng 110%. Sau đó, khi chúng tôi bắt đầu có được thông tin đó và chúng tôi có thể thực hiện một số phân tích dự đoán, để các nhân viên y tế cộng đồng của chúng tôi trên mặt đất có thể thấy chính xác cái gì đang hoạt động, cái gì không hoạt động. Lớp tiếp theo sau đó, nơi chúng ta đang chuyển đổi sang bây giờ là suy nghĩ về học máy và AI. Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi có thể sử dụng sự kết hợp này của một loại dữ liệu truyền trực tuyến thời gian thực, đưa nó qua một số hệ thống và đưa ra một số phân tích dự đoán, sau đó phân phối các loại tài trợ khác nhau dựa trên thông số tốt hơn, chẳng hạn như dựa trên trình kích hoạt. ” (Adam Bornstein)

Lựa chọn – Hệ thống có thể được xây dựng với khả năng để mọi người chọn tham gia. Khi làm việc với cộng đồng, cộng đồng thường quyết định tập thể tham gia vào các nhóm tiết kiệm này và các loại tập thể được mã hóa này. Về cơ bản, họ có quyết định chọn tham gia hay không. Nó chuyển nhiều hơn đến mạng phân tán, các kho dữ liệu và cộng đồng dữ liệu, nơi các cộng đồng riêng lẻ sở hữu dữ liệu đó, họ đưa ra quyết định về cách họ muốn sử dụng và cách sửa đổi và cách kiếm tiền từ nó, nếu họ chọn.

Nhận dạng và Chứng nhận – Một thách thức quan trọng là làm cho một tác nhân nhà nước nhận ra ID do bên thứ ba không thuộc tiểu bang cấp. ID kỹ thuật số rất quan trọng đối với tất cả các giải pháp này, nó là một khối xây dựng tuyệt đối cần thiết, cho dù đó là những người tham gia chương trình có ID hay là tổ chức phi chính phủ có thông tin xác thực cho phép họ tương tác với sổ cái phân tán.

Các cơ quan nhân đạo đang thử nghiệm danh tiếng kỹ thuật số và tam giác thông tin về những người không có dữ liệu nhận dạng đáng tin cậy. Họ không biết họ bao nhiêu tuổi, họ không có địa chỉ. Ví dụ: ở Indonesia, làm việc với các bên cho vay, nơi hầu hết mọi người không có quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính hoặc danh tính, chúng tôi đang kiểm tra dữ liệu danh tiếng dựa trên dữ liệu dựa trên blockchain. Điều này tốt hơn nhiều so với những gì chính phủ có.

Nếu bạn có chứng nhận của Cơ quan nhân đạo, đối với một người dễ bị tổn thương trong tình huống thiên tai, họ sẽ có thể sử dụng danh tính đó, sử dụng danh tiếng đó, sử dụng chứng nhận đó và mở tài khoản ngân hàng với nó, sau đó đi làm với nó. Sau này, họ có thể mua được một ngôi nhà với nó. Ngay bây giờ, không có sự sử dụng lâu dài nào đối với những danh tính này ngoài nhu cầu trước mắt. Giai đoạn tiếp theo là sử dụng các danh tính và chứng nhận đó trên nhiều cơ quan, nhưng nếu nó có thể tồn tại và được sử dụng cho đến hết đời của họ thì sao? Điều này có nghĩa là những cá nhân dễ bị tổn thương có thể kiểm soát danh tính và chứng nhận của họ, đồng thời có thể sử dụng danh tính và chứng nhận đó cho các tình huống phi nhân đạo trong thế giới thực.

“Công nghệ này mang đến cơ hội giúp cuộc sống của mọi người dễ dàng hơn, không chỉ khi họ cần cứu trợ thảm họa ngay lập tức mà cho cả phần đời còn lại của họ”.

Ví dụ về điều này ở Vanuatu, Oxfam đã làm việc để tạo ra các tài sản kỹ thuật số được sử dụng để cung cấp hỗ trợ tiền mặt nhằm ứng phó với thiên tai ở Vanuatu. Oxfam đã và đang thực hiện rất nhiều công việc chuẩn bị với blockchain và đặt nền móng cho việc thiết lập cơ sở hạ tầng trong các giai đoạn ứng phó với núi lửa ở phía bắc. Nó đã được sử dụng như một mạng lưới phân phối xử lý tiền mặt. Hiện các bộ quản lý ngành khác nhau đang tìm cách sử dụng cùng một nền tảng đó cho hệ thống bảo trợ xã hội và tích hợp hệ thống đó với các vấn đề bao gồm tài chính. Sự hợp tác này đã dẫn đến những thay đổi trong luật pháp quốc gia xung quanh và việc sử dụng tiền điện tử được chấp nhận ở quốc gia đó. Và rất nhiều công việc quan hệ, đối thoại với cộng đồng, chính quyền, các nhà làm luật, các bộ, và sự phối hợp, con người đã khiến các bộ đến gặp chúng tôi để nói: “Chứng minh nhân dân của bạn cho dự án tiền mặt, chúng tôi có thể sử dụng nó một cách hiệu quả như chứng chỉ? “

Và tương lai?

“Các bước nhỏ mà họ đã thực hiện đã thực sự chứng minh được những lợi ích to lớn như vậy, rằng việc thực hiện bước tiếp theo nhất thiết phải là một sự chuyển đổi có hệ thống và quan trọng hơn nữa, trong việc giảm chi phí và tăng tính minh bạch. Vì vậy, chúng tôi thực sự mong đợi những gì sẽ xảy ra tiếp theo ”. (Sofie Blakstaad)

Vận động chính sách vẫn quan trọng bởi vì có một loại giáo dục, hình dung, thành phần vận động rất lớn với các tổ chức quốc tế và chính phủ. Những thách thức về quy định sẽ cần được vượt qua. Về bản chất, Blockchain không thuộc sở hữu hoặc kiểm soát của bất kỳ ai. Vì vậy không ai chịu trách nhiệm về quy định đó. Tài sản chuỗi khối, tài sản kỹ thuật số, rất nhiều đối tượng phải tuân theo quy định. Vì vậy, bạn có các quy định ở nhiều, nhiều lãnh thổ. Chúng khác nhau ở mọi lãnh thổ, chúng nổi lên rất nhanh. Và thường, các cơ quan quản lý và chính phủ cũng không thực sự hiểu về công nghệ.

“Tôi có xu hướng lạc quan về tiềm năng tác động của công nghệ đối với lĩnh vực này. Nó chỉ có ý nghĩa đơn giản. NGOs đang bị kéo dài nguồn tài nguyên khổng lồ và chúng ta đang đối mặt với những vấn đề toàn cầu không hề nhỏ hơn này, vì vậy khả năng sử dụng công nghệ theo cách mà chúng ta có thể tận dụng tác động của mình và mở rộng phạm vi tiếp cận là rất hấp dẫn. “(Ric Shreves)

Kết luận, Sofie Blakstaad phản ánh: “Về cân bằng, chúng tôi bắt đầu thấy một số tác động thực tế của công nghệ trong không gian nhân đạo thông qua nhiều tổ chức khác nhau, các trường hợp thí điểm và cố gắng đưa một số thành công đó lên quy mô. Đó là một cải tiến lớn so với ba năm trước. Và vì vậy tôi thực sự vui mừng để xem những gì ba năm tới sẽ mang lại. Đáng buồn là chúng ta sẽ có nhiều cuộc khủng hoảng nhân đạo hơn do hậu quả của COVID. Và chúng ta cũng sẽ có ít tiền hơn. Vì vậy, bây giờ là thời điểm để thực sự sử dụng công nghệ để chứng minh cách chúng tôi có thể thực hiện những mục tiêu này với giá rẻ hơn ”.

Giới thiệu về tác giả:

Tiến sĩ Jane Thomason là một tác giả và nhà lãnh đạo tư tưởng trong các ứng dụng của công nghệ blockchain để chuyển đổi xã hội. Cô là Đồng sáng lập của Hiệp hội Công nghệ Biên giới và Blockchain của Anh, Trưởng ban biên tập mục, Biên giới trong Blockchain, và Thành viên Ban Cố vấn của Học viện Kerala Blockchain. Cô ấy là tác giả chính của “Công nghệ chuỗi khối cho thay đổi xã hội toàn cầu” (2019), của "Cung cấp năng lượng cho chuỗi khối và trao quyền cho người nghèo ở các nước đang phát triển" trong Chuyển đổi Tài chính Khí hậu và Đầu tư Xanh với Blockchain (2018), Biên tập viên Alastair Marke; và của "Cơ hội về công nghệ và chăm sóc sức khỏe tại các thị trường mới nổi" trong "HealthTech. Luật và Quy định" (2020) Biên tập viên Jelena Madir. Trong năm 2019-2020, cô đã triệu tập Tuần lễ Fintech Luân Đôn, Tuần lễ Blockchain Luân Đôn và Tuần lễ tác động kỹ thuật số Luân Đôn. Cô ấy là giám khảo hackathon blockchain thường xuyên và là người cố vấn và cố vấn cho các công ty khởi nghiệp có tác động xã hội.