Mặc dù bản thân tiền điện tử là những đổi mới công nghệ phi tập trung chống lại sự kiểm soát của chính phủ và quy định, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn phải hoạt động trong các lĩnh vực pháp lý.
Để ngành công nghiệp tiền điện tử hòa nhập vào dòng chính và đạt được tăng trưởng lớn hơn dẫn đến việc áp dụng hàng loạt, các doanh nghiệp tiền điện tử và các sản phẩm có thể đầu tư phải hoạt động theo các biện pháp quy định để có thể tiếp cận các nhà đầu tư tổ chức, các nhà đầu tư được công nhận và toàn bộ nhân khẩu học lớn hơn.
Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa đặt ra một vấn đề cho ngành công nghiệp tiền điện tử
Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa hiện tại là lần ngừng hoạt động lâu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, vì nó hiện đã kéo dài sang tuần thứ 4. Điều này đang làm tổn hại đến ngành công nghiệp tiền điện tử, vì Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đưa những phát triển quan trọng liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử bị đình trệ.
Đáng chú ý nhất là việc phê duyệt và tung ra các sản phẩm và dịch vụ tiền điện tử như Bakkt, một nền tảng tương lai Bitcoin được tạo ra bởi Intercontinental Exchange (mẹ của Sở giao dịch chứng khoán New York). Ngày ra mắt của nó, dự kiến ban đầu vào tháng 12 năm 2018, đã được lùi lại ngày 24 tháng 1 năm 2019.
Tuy nhiên, với việc chính phủ tiếp tục đóng cửa, có vẻ như việc ra mắt Bakkts sẽ lại bị trì hoãn. Nhưng mặc dù Bakkt thiếu sự chấp thuận của chính phủ, nền tảng mới chớm nở đã không bị ngăn cản xây dựng nền tảng của họ.
Công ty công bố Thứ hai rằng nó đã mua lại một số tài sản nhất định của Rosenthal Collins Group (RCG), một thương nhân bán hoa hồng hợp đồng tương lai độc lập, để thúc đẩy nỗ lực phê duyệt theo quy định.
Các công ty khởi nghiệp tiền điện tử khác cũng đang bị chính phủ đóng cửa. Một nền tảng giao dịch tiền điện tử có tên ErisX gần đây đã huy động được 27,5 triệu đô la từ các nhà đầu tư nổi tiếng nhưng vẫn chưa ra mắt do chính phủ đóng cửa.
Nền tảng đang chờ phê duyệt theo quy định từ CFTC, vì vậy nó có thể là một thị trường tương lai được quản lý và nhà máy thanh toán bù trừ.
Giám đốc điều hành của ErisX, Thomas Chippas, đã có điều này để nói về tình hình hiện tại của họ:
“Trong thời gian chính phủ đóng cửa này, chúng tôi đã tiếp tục nỗ lực phát triển nền tảng của mình. Chúng tôi mong muốn sự bế tắc hiện tại này sẽ được giải quyết và tái gắn kết với nhân viên [CFTC] trên ứng dụng DCO [tổ chức thanh toán bù trừ phái sinh] của chúng tôi. ”
ETF Bitcoin được chờ đợi từ lâu
Ngoài các nền tảng và sàn giao dịch tiền điện tử mới đang chờ phê duyệt, những người đã chờ đợi từ lâu Bitcoin ETF cũng có thể bị ảnh hưởng bởi chính phủ đóng cửa.
Cụ thể, một Bitcoin ETF do VanEck, SolidX và Cboe đệ trình, hiện phải đối mặt với hạn chót phê duyệt cuối cùng của SEC vào ngày 27 tháng 2. Theo luật hiện hành, nếu SEC không làm gì về việc phê duyệt, đề xuất sẽ được tự động phê duyệt.
Như đã nêu trong Tiêu đề 15 của Bộ luật Hoa Kỳ:
“Một thay đổi quy tắc được đề xuất sẽ được coi là đã được [SEC] chấp thuận nếu… [SEC] không đưa ra lệnh phê duyệt hoặc không chấp thuận thay đổi quy tắc được đề xuất.”
Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý cho rằng việc phê duyệt mặc định khó có thể xảy ra, vì nhân viên còn lại làm nhiệm vụ có thể sẽ từ chối đơn đăng ký..
Ethan Silver, người làm việc tại công ty luật Lowenstein Sandler đã điều này để nói về vấn đề:
“Tôi nghĩ nếu họ bị buộc phải giải quyết nó, họ sẽ sớm từ chối nó hơn là đặt vào một vị trí [nơi nó được chấp thuận về mặt kỹ thuật].”
Những người khác quen thuộc với những tình huống này có cùng quan điểm. Jake Chervinsky, một luật sư với Kobre & Kim, đã tweet suy nghĩ của mình về vấn đề này và nhận được sự đồng tình từ những cá nhân đáng chú ý khác:
Tôi không nghĩ rằng việc đóng cửa không quan trọng đối với ETF bitcoin VanEck / SolidX.
SEC vẫn có một tổ chức bộ xương, ít nhất, có thể đưa ra một lệnh dài một trang phê duyệt hoặc từ chối ETF trước thời hạn. Họ sẽ không để điều gì quan trọng này được giải quyết dựa trên kỹ thuật.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 7 tháng 1, 2019
Phương pháp tiếp cận của cơ quan quản lý Hoa Kỳ đối với tiền điện tử
Chính phủ đóng cửa sang một bên, ngay cả khi GIÂY và CFTC đang hoạt động đầy đủ, cách tiếp cận của họ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã liên tục cản trở sự đổi mới.
Trong một ấn phẩm vào ngày 14 tháng 1 từ trang tin tức chính trị Đồi, một cựu đại diện của Đảng Cộng hòa, George Nethercutt, đã chế nhạo các nhà quản lý Hoa Kỳ về cách tiếp cận của họ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Nethercutt trước đây đã phục vụ tiểu bang Washington của Hoa Kỳ trong 10 năm từ 1995 và hiện là người sáng lập và chủ tịch của Nethercutt Consulting LLC và tổ chức phi lợi nhuận Nethercutt Civics Foundation.
Vì Nethercutt quen thuộc với các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ và nghiên cứu chính sách của Hoa Kỳ, ông có ý kiến mạnh mẽ về các hành động của họ mà ông có chuyên môn để hỗ trợ, nói rõ:
“Trong khi các nhà ngoại giao tại Bộ Ngoại giao đang đàm phán khó khăn để mở đường cho sự đổi mới của Mỹ, các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã chậm đưa ra tuyên bố về tiền điện tử. Điều này đã cản trở sự đổi mới và khiến nhiều doanh nghiệp Mỹ trong tình trạng lấp lửng về quy định, đặc biệt là về việc liệu các token của họ có được phân loại là chứng khoán hay không ”.
Nethercutt hoàn toàn không đồng ý rằng SEC đang nhắm vào sự không tuân thủ giữa các công ty liên quan đến tiền điện tử sử dụng luật chứng khoán từ những năm 1930. Ông cũng như nhiều chuyên gia tin rằng luật chứng khoán hiện hành cần được đại tu hoàn chỉnh để áp dụng cho ngành công nghiệp tiền điện tử mới nổi.
Nói thêm về vấn đề này, Nethercutt nói:
“Từ góc độ pháp lý, các chuyên gia đã kết luận rằng các quy định về chứng khoán chỉ đơn giản là không áp dụng cho tiền điện tử. Đã đến lúc các nhà hoạch định chính sách chia sẻ cách tiếp cận đó, cho phép sự đổi mới tiếp tục phát triển ”.
Bạn nghĩ chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa sẽ kéo dài bao lâu? ETF sẽ tự động được chấp thuận hay các chuyên gia có quyền nghĩ rằng nó sẽ bị từ chối? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.