Vì vậy, bây giờ có thể rõ ràng rằng có một số điều mà hợp đồng thông minh rất tốt và một số điều
rằng họ kém giỏi hơn.
Đối với tôi, mục đích của hợp đồng thông minh đến từ thế giới tự động hóa.
Vì vậy, có rất nhiều tự động hóa đang được phát triển trong tất cả các lĩnh vực của đời sống kinh tế và phi kinh tế.
Nó mang lại một mức độ nhanh chóng và hiệu quả và dễ sử dụng.
Và khi nó được thực hiện tốt, trải nghiệm của khách hàng.
Vì vậy, tự động hóa, chúng tôi nhận ra trong cộng đồng pháp luật rằng hầu hết các tác nhân kinh tế, hầu hết các
khách hàng mà chúng tôi đang làm việc và hỗ trợ quan tâm đến tự động hóa.
Nó làm cho công việc kinh doanh của họ trông tốt hơn.
Nó làm cho hoạt động kinh doanh của họ suôn sẻ hơn.
Nó làm cho việc kinh doanh hiệu quả hơn.
Và các nhà quản lý có một số lo ngại.
Và tôi đã có lịch sử làm việc trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số và tiền ảo, nơi chúng tôi đã chi 20 hoặc 30
nhiều năm cố gắng loại bỏ mâu thuẫn với các khoản thanh toán, loại bỏ mâu thuẫn với các giao dịch.
Ma sát luôn là từ mà khách hàng và dân kỹ thuật sử dụng.
Họ muốn một quy trình mượt mà hơn, nhanh hơn.
Bây giờ, chúng tôi đã đạt được điều đó đến mức bạn có thể đi vào và ra khỏi cửa hàng và cửa hàng
sẽ đọc khuôn mặt của bạn trên hệ thống nhận dạng và nó sẽ tự động nhận dạng thông qua camera
những gì bạn đã lấy ra khỏi kệ và nó sẽ tự động khấu trừ vào tài khoản của bạn giá trị của những
Các mặt hàng.
Những gì chúng tôi đã hướng tới trong nhiều năm, các cơ quan quản lý hiện lo ngại rằng không có đủ ma sát.
Có phải mọi người đi vào cửa hàng và biết rằng họ đang tham gia vào một giao dịch kinh tế,
họ biết rằng điều này sẽ được ghi nợ?
Họ có biết số tiền sẽ được ghi nợ không?
Họ đang mong đợi điểm trung thành?
Họ đang mong đợi điều gì đó mà họ không nhận được?
Và làm thế nào để bạn trình bày sự thật rằng một giao dịch đã diễn ra?
Vì vậy, trong thế giới tò mò này tại thời điểm mà chúng ta muốn loại bỏ mâu thuẫn trong các giao dịch, đó là
và lớn được thực hiện bằng tự động hóa.
Hiện chúng tôi có những lo ngại đối với các cơ quan quản lý và khách hàng.
Chúng ta có cần thêm một chút ma sát?
Làm cách nào để chúng tôi đảm bảo rằng mọi người đã tham gia vào các giao dịch này, các hợp đồng này là tự nguyện
giao dịch, sự phân biệt giữa các hợp đồng và dạy rằng họ là tình nguyện viên tham gia giao dịch
họ đã dự định giao kết hợp đồng kinh tế?
Chúng tôi đang làm việc trên nó.
Nhưng tự động hóa đã mang lại triển vọng về những lợi ích đó chắc chắn.
Và 5G là một ví dụ điển hình về nơi phát triển kỹ thuật đang hỗ trợ lĩnh vực này.
Vì vậy, tôi đã nói về các cảm biến tại hiện trường trong nghiên cứu điển hình xung quanh hợp đồng bảo hiểm.
Tương tự như vậy với các cửa hàng nơi bạn có thể vào và mua sắm theo cách dễ dàng này.
Vì vậy, những gì 5G đang mang lại là khả năng kết nối lớn hơn nhiều.
Vì vậy, bây giờ chúng ta không nói về công nghệ truyền thông trước đây là điện thoại và bây giờ là về kết nối, điện thoại,
Internet vạn vật.
Tất cả các thiết bị thông minh và cảm biến này đều giao tiếp tự động với nhau.
Chúng cho phép một môi trường nơi các hợp đồng thông minh thực sự có thể phát triển và là một tính năng mà bạn sẽ
gặp gỡ với tư cách là người tiêu dùng, với tư cách là một công ty, với tư cách là một tác nhân kinh tế hàng chục lần một ngày, có khả năng di chuyển
trong trường hợp của các tập đoàn lớn đến hàng nghìn và hàng trăm nghìn lần một ngày.
Nhưng rủi ro là, liệu chúng ta có đủ khả năng để các giao dịch này
sự đồng thuận, tự nguyện và được hiểu bởi các bên tham gia?
Vì vậy, một số câu hỏi, nhưng nó cho thấy những gì hợp đồng thông minh có thể làm.
Ngược lại, có một số điều mà hợp đồng thông minh không thể làm.
Điều này một lần nữa có thể rõ ràng.
Tôi đã nói về nếu điều này thì điều khoản hợp đồng dễ dàng trong các điều khoản thanh toán,
Khó hơn nhiều.
Trong một số phần khác của tài liệu, bất kỳ điều khoản hợp đồng nào đề cập đến tính hợp lý đều khó
cho một hợp đồng thông minh.
Làm thế nào mà điều đó được cho là được biến thành nếu cái này, thì cái kia?
Vì vậy, một hợp đồng được viết ra để cung cấp một số quyết định cho các bên và nói rằng một bên không được làm điều này
trừ khi bên đó làm như vậy là hợp lý.
Nếu bạn có bối cảnh và bạn làm việc trong ngành đó, bạn làm việc trong môi trường đó, bạn biết
hai bên tham gia hợp đồng và cách họ nhìn nhận mọi thứ và có thể là người đánh giá tốt về những gì hợp lý
nghĩa là trong bối cảnh đó.
Nó không phải là thứ mà chúng tôi có hệ thống máy tính hoạt động tốt, nhưng chúng tôi đang làm việc
a Tôi và có rất nhiều công việc phát triển đang diễn ra.
Nhưng hiện tại, tính hợp lý, chúng tôi không có khả năng rút các thông số ra khỏi hợp đồng
và căn chỉnh chúng với các thông số trong bối cảnh của cuộc sống thực, trong bối cảnh của giao dịch đó,
và có được một hệ thống để điều hành nhóm cùng nhau.
Tương tự vì công bằng.
Tương tự như vậy đối với đức tin tốt.
Vì vậy, chúng tôi đã có một danh sách các nguyên tắc mà luật sư và hợp đồng đã sử dụng trong hàng trăm năm mà chỉ
chưa phù hợp với thế giới hợp đồng thông minh này.
Họ sẽ làm vì chúng ta sẽ bắt đầu thấy
sử dụng nhiều hơn dữ liệu phát triển các định nghĩa gần gũi hơn về tính hợp lý, khả năng dự đoán nhiều hơn về việc liệu
một bên sẽ thấy điều gì đó là hợp lý hoặc không công bằng hoặc không thiện chí hoặc không.
Nhưng hiện tại, chúng tôi loại trừ các bit đó khỏi các hợp đồng thông minh.
Họ sống trong ngôn ngữ của hợp đồng truyền thống.
Và đó là lý do tại sao nếu chúng ta xem xét các trường hợp sử dụng hợp đồng thông minh, chúng ta thấy chúng trong bảo hiểm, chúng ta thấy chúng trong bán lẻ,
chúng tôi thấy họ trong lúc rảnh rỗi.
Chúng ta thấy chúng ở rất nhiều lĩnh vực hoạt động kinh tế hiện nay, nhưng chúng có xu hướng lai.
Vì vậy, những gì bạn mong đợi là các điều khoản thanh toán sẽ được chuyển thành một hợp đồng thông minh, phần còn lại của các hợp đồng
vẫn bằng văn bản.
Và hai thứ kết hợp với nhau như một hợp đồng lai.