Chúng tôi đã viết về Lisk’s những phát triển gần đây, các giới thiệu triển khai sidechain trên blockchain của nó, ngày càng có nhiều ứng viên ứng tuyển, và thậm chí về một kế toán người đã đầu tư mọi thứ ở Lisk.
Trong bài viết này, chúng tôi nêu bật các động lực đằng sau mạng lưới phi tập trung của Chuỗi khối Lisk.
Mạng Lisk cung cấp một nghiên cứu điển hình tuyệt vời về cách mô hình đồng thuận Bằng chứng cổ phần được ủy quyền đã được đưa vào thực tế. Đầu tiên chúng ta xem xét tính thực tiễn và động lực của mô hình đồng thuận Lisk. Sau đó, chúng ta thảo luận về một trình phát mới trong mạng Lisk muốn thay đổi sự phân bổ quyền lực hiện tại và cách mạng hoạt động: Lisk Ascend.
Thuật toán đồng thuận Lisk
Lisk sử dụng thuật toán đồng thuận Proof of Stake (DPoS) được ủy quyền. Thuật toán đồng thuận này có thể được so sánh với một nền dân chủ đại diện trong đó mọi người (chủ sở hữu Lisk) bỏ phiếu cho các đại diện (đại biểu) để thể hiện và hành động theo mong muốn và nhu cầu của họ cho toàn bộ hệ thống (hệ sinh thái Lisk).
Có 101 đại biểu mainnet trong hệ sinh thái Lisk. Mạng chính sẽ là cốt lõi của hệ sinh thái Lisk mà các hệ sinh thái blockchain nhỏ hơn khác sẽ kết nối. Các hệ sinh thái nhỏ hơn này sẽ là những hệ sinh thái phụ rất được mong đợi của Lisk, vẫn chưa có ngày phát hành. Hiện tại, 101 đại biểu mainnet là những đại biểu quan trọng của blockchain Lisk.
Infographic của Kylefromohio
101 đại biểu mainnet là những người dùng tích cực xác nhận các giao dịch. Họ được khuyến khích để làm cho mạng Lisk nhanh hơn và an toàn hơn thông qua việc tạo ra các mã thông báo Lisk mới, được phân phối cho 101 đại biểu hoạt động tốt nhất. Điều này có nghĩa là các đại biểu cạnh tranh để giành phần thưởng Lisk và ở trong top 101.
101 đại biểu không phải là người hàng đầu không thể tạo ra đồng tiền mới vì họ không xác minh giao dịch và do đó không nhận được phần thưởng khối. Việc một đại biểu có thể lọt vào top 101 hay không phụ thuộc vào số lượng và trọng lượng phiếu bầu mà đại biểu nhận được.
Khi một đại biểu không làm những gì mà cử tri của anh ta muốn anh ta làm, anh ta sẽ mất phiếu bầu và có khả năng bị loại khỏi top 101. Vì vậy, vì lợi ích cá nhân của đại biểu đó là tiếp tục thực hiện theo yêu cầu của cử tri của anh ta.
Các đại biểu cũng có thể giành được phiếu bầu bằng cách đóng góp vào hệ sinh thái Lisk. Vì đây là nguồn mở nên những đóng góp của họ có thể nhìn thấy được đầy đủ. Điều này cho phép mọi người bỏ phiếu cho các đại biểu mà họ thấy đang đóng góp có giá trị cho nền tảng Lisk.
Bỏ phiếu cho các đại biểu
Các đại biểu được bầu chọn bởi cộng đồng Lisk thông qua thuật toán đồng thuận DPoS. Như một phần thưởng cho việc bỏ phiếu, các đại biểu chia sẻ một phần phần thưởng khối của họ với các cử tri của họ. Điều này tạo ra thu nhập thụ động cho cử tri.
Đây bạn có thể tìm thấy phần trăm thu nhập của họ mà mỗi đại biểu chia sẻ với cử tri của họ. Nếu trọng số biểu quyết của bạn (tổng số cổ phần Lisk của bạn) là 1% tổng số phiếu bầu cho một đại biểu, bạn sẽ nhận được 1% thu nhập được chia sẻ bởi đại biểu đó. Đây bạn có thể tính toán thu nhập của mình dựa trên phiếu bầu của bạn.
Đến bầu cho các đại biểu, bạn có thể dùng ví để bàn hoặc bỏ phiếu trực tiếp từ Trung tâm Lisk dựa trên web. Bạn bỏ phiếu với phần nắm giữ Lisk của mình và do đó cần phải có Lisk trong ví cá nhân của bạn trước khi bạn có thể bỏ phiếu. Càng nhiều Lisk, tỷ trọng phiếu bầu của bạn càng cao và càng có nhiều thu nhập mà phiếu bầu của bạn có thể có.
Hồ bơi bỏ phiếu
Mặc dù bạn chỉ có thể trực tiếp bỏ phiếu cho từng đại biểu, một số đại biểu này đã quyết định lập nhóm và trở thành nhóm bỏ phiếu. Hai nhóm bỏ phiếu nổi bật nhất trong cộng đồng Lisk là Nhóm GDT và Lisk Elite, nhưng bạn cũng có Hồ bơi Sherwood và (không giả mạo) LiskPool.
Mỗi nhóm có hệ thống phần thưởng và quy tắc riêng. Một số trong những nhóm này cung cấp thêm phần thưởng cho những người bỏ phiếu. Điều kiện tiên quyết cho việc này là bạn bỏ phiếu cho tất cả các đại biểu trong các nhóm đó.
Chúng tôi khuyên bạn nên nghiên cứu kỹ lưỡng các đại biểu và nhóm ủy quyền để đầu tư vào. Mỗi đại biểu và nhóm ủy quyền có những đóng góp khác nhau cho hệ sinh thái Lisk dưới dạng đề xuất, dự án và ứng dụng. Vì vậy, có nhiều thứ để bỏ phiếu hơn là chỉ đơn giản là tạo ra thu nhập thụ động cho chính bạn. Một cuộc bỏ phiếu có học thức là một khoản đầu tư vào hệ sinh thái Lisk.
DPoS Downsides
Thuật toán đồng thuận DPoS mà Lisk sử dụng vẫn chưa hoàn hảo và đã có những phàn nàn từ bên ngoài và bên trong cộng đồng.
Lisk đã quyết định cho phép 101 đại biểu giả mạo. Điều này có nghĩa là 51 đại biểu cộng tác có khả năng có thể làm theo ý họ, vì họ có >Kiểm soát 50%. Điều này được gọi là Tấn công 51%.
Hiện tại, nhóm Lisk Elite có 55 đại biểu trong top 101. Không có bằng chứng nào cho thấy họ đã lạm dụng quyền lực này, nhưng nhóm có 51% + đa số trong nhóm đại biểu giả mạo.
Một nhược điểm nữa là thiếu động lực bầu cử đại biểu không giả mạo. Hầu hết những người nắm giữ Lisk sẽ bỏ phiếu cho lợi ích tài chính cá nhân, do đó cho các đại biểu giả mạo. Tình trạng này theo thời gian sẽ củng cố vị thế của những đại biểu rèn giũa trong khi những đại biểu không rèn được cần phải nỗ lực rất nhiều để trở thành một đại biểu rèn.
Điều này sẽ công bằng nếu hệ thống bỏ phiếu hoàn toàn không thiên vị và chỉ dựa trên các đại biểu cá nhân, nhưng sự xuất hiện của các nhóm sẽ mang lại cho các đại biểu không giả mạo một bất lợi nghiêm trọng. Cách khả thi nhất để cạnh tranh cho các vị trí đại biểu là thành lập một nhóm khác.
Gặp gỡ Lisk Ascend
Nguồn: https://liskascend.com/
Lisk Ascend là một sáng kiến mới cho nhóm đại biểu. Như đã nêu trên trang web của họ, sứ mệnh của Lisk Ascend là đóng góp đáng kể cho hệ sinh thái blockchain Lisk và bảo mật mạng Lisk. Họ dự định thực hiện điều này với đội ngũ đa dạng cao của họ bao gồm các nhà phát triển, kỹ sư hệ thống, nhà tiếp thị, nhà thiết kế, nhà giáo dục, nhà phát triển sidechain và các cá nhân có kỹ năng tốt hơn.
Cống hiến cho sự thành công của hệ sinh thái Lisk và tính minh bạch là giá trị cốt lõi của nhóm Lisk Ascend. Một vấn đề quan trọng mà Lisk Ascend giải quyết là họ tin rằng nhóm đại biểu không thể chiếm hơn 50% vị trí giả mạo đại biểu, một tình huống hiện đang xảy ra.
Hơn nữa, nhóm nghiên cứu tuyên bố rằng đóng góp của các đại biểu phải dễ dàng nhận thấy và rõ ràng đối với cộng đồng Lisk. Các đại biểu giả mạo nên nợ vị trí của họ đối với các hoạt động gia tăng giá trị của họ cho hệ sinh thái Lisk.
Một đề xuất khác là các đại biểu giả mạo nên chia sẻ ít nhất 50% phần thưởng khối của họ với các cử tri của họ. Hiện tại, chỉ có 12 trong số 101 đại biểu đáp ứng tiêu chuẩn đề xuất này. Ngoài ra, nhóm Lisk Ascend đề xuất rằng các đại biểu giả mạo nên xử lý các khoản thanh toán cho cử tri một cách minh bạch và không cố gắng thu lợi từ phần thưởng dành cho cử tri.
Tầm nhìn Lisk Ascend
Nhóm Lisk Ascend đã tạo ra một mô hình nhóm đại biểu đáp ứng niềm tin đã đề cập ở trên của họ về cách cộng đồng xử lý thuật toán DPoS của Lisk. Trong mô hình này, sẽ có tối đa 33 đại biểu được liên kết với nhóm Lisk Ascend. Thông qua đó, họ đảm bảo rằng Lisk Ascend không thể kiểm soát mạng.
33 đại biểu này tạo nên nhóm thành viên Ascend. Đại biểu nào được tham gia nhóm này do cộng đồng Lisk Ascend quyết định. Điều này có nghĩa là các đại biểu Lisk phải hoạt động tốt và đóng góp cho hệ sinh thái Lisk để duy trì vị trí đại biểu rèn luyện của họ. Dựa trên phiếu bầu của cộng đồng, những đại biểu kém hiệu quả có thể được bỏ phiếu ra khỏi nhóm và được thay thế bởi các thành viên cộng đồng đã chứng tỏ được bản thân.
Để có thể thay đổi hiện trạng hiện tại của các đại biểu giả mạo, Lisk Ascend đã đề xuất một mô hình cam kết. Hiện tại, việc bỏ phiếu cho các đại biểu không giả mạo thì phần thưởng cho cử tri bằng không. Hơn nữa, việc thay đổi phiếu bầu tốn 1 Lisk, khiến nó khá đắt đối với những người nắm giữ Lisk với các khoản đầu tư có quy mô nhỏ hơn. Do đó, việc chuyển 33 đại biểu sang vị trí giả mạo sẽ gây rủi ro tài chính cho những người nắm giữ Lisk.
Trong mô hình cam kết, cử tri báo hiệu sự ủng hộ cho các thành viên Lisk Ascend mà không cần trực tiếp bỏ phiếu hoặc trả tiền. Nhóm Lisk Ascend hiện đang do thám để tìm đủ cam kết để có thể di chuyển 33 đại biểu của họ vào vị trí rèn.
Sau khi nhận đủ số lượng cam kết, nhóm Lisk Ascend sẽ tổ chức Ngày hoán đổi phiếu bầu. Vào ngày này, những người nắm giữ Lisk đã cam kết ủng hộ sẽ được yêu cầu thay đổi phiếu bầu của họ thành các đại biểu Lisk Ascend. Phí bỏ phiếu sẽ được hoàn lại cho những người thay đổi phiếu bầu bởi nhóm Lisk Ascend. Nếu mọi việc suôn sẻ, danh sách 101 đại biểu giả mạo có thể trông rất khác sau ngày này. Những người cầm cố đã thay đổi phiếu bầu của họ thành Lisk Ascend sẽ được hoàn lại phí biểu quyết và không phải lo lắng về việc không nhận được cổ phiếu thưởng.
Khi các đại biểu của Lisk Ascend đã chuyển sang vị trí giả mạo, các đại biểu này sẽ chia sẻ 50% phần thưởng rèn luyện của họ với các cử tri của họ. Hơn nữa, những phần thưởng này sẽ chỉ được phân phối cho các cử tri, không phải cho các đại biểu Lisk Ascend khác.
Nguồn: https://liskascend.com/
Phần kết luận
Tính mới của phân quyền thông qua công nghệ blockchain đã tạo ra nhu cầu về các cách để đạt được sự đồng thuận trong các cộng đồng không liên quan. Thuật toán Proof-of-Stake được ủy quyền mà Lisk sử dụng là một ví dụ hoàn hảo về cách điều này thực sự diễn ra trong thực tế. Hệ thống dựa trên phần thưởng này nhằm khuyến khích các đại biểu hành động vì lợi ích riêng của họ và lợi ích của cộng đồng đã cung cấp những trường hợp tuyệt vời. 101 đại biểu Lisk giả mạo hiện tại là một ví dụ hoàn hảo về điều này.
Trong mô hình đồng thuận này, cộng đồng quyết định điều gì là tốt nhất cho nền tảng. Nhóm Lisk Ascend là một phần của cộng đồng này và đã đưa ra sáng kiến để thử và thay đổi hiện trạng của đại biểu hiện tại. Họ đề xuất một cách tiếp cận dựa trên cộng đồng, vì cộng đồng có thể quyết định 33 đại biểu nào sẽ bao gồm nhóm đại biểu Lisk Ascend và liên tục được thưởng 50% phần thưởng khối. Sẽ không bao giờ có nhiều hơn 33 đại biểu Lisk Ascend, có nghĩa là họ không thể kiểm soát mạng.
Vì phiếu bầu của bạn quan trọng trong hệ sinh thái Lisk, hãy thực hiện thẩm định trước khi bỏ phiếu. Chúng tôi rất vui khi được biết liệu nhóm Lisk Ascend có thành công trong việc nhận đủ số cam kết và biến Ngày hoán đổi phiếu bầu thành hiện thực hay không.