Thế giới là một nơi kỳ lạ. Mối đe dọa lớn nhất thường được tìm thấy ở những nơi ít được mong đợi nhất. Nhà bảo tồn nổi tiếng và người trông coi vườn thú Steve Irwin đã vật lộn với những sinh vật nguy hiểm như hổ và cá sấu, nhưng anh ta đã chết vì bị cá đuối gai độc tấn công. Là các quốc gia, chúng tôi lo sợ khủng bố và sự trỗi dậy của AI, nhưng chúng tôi vui vẻ – một cách thiếu hiểu biết – lấp đầy nguồn cấp dữ liệu Facebook của bạn bè bằng những lời nói dối trắng trợn dưới dạng tin tức giả mạo, mà quên mất rằng các liên kết mà chúng tôi thấy thú vị đã được thiết kế trên mạng xã hội để gợi lên trong chúng tôi phản hồi chia sẻ.
Trong thời đại mà tin tức giả đang tràn lan – và nhiều người trong chúng ta là thủ phạm không thể biết được trong sự lan truyền của nó – liệu blockchain có thể cứu chúng ta khỏi chính mình?
Các bộ mặt của tin tức giả mạo
Tin tức giả không phải là mới. Không khó để tưởng tượng, trong những ngày như thế, một sứ giả đến một vương quốc láng giềng được giao nhiệm vụ ghi lại cho một kẻ buôn chuyện một vài mẩu tin tức sai lệch về hành động gây xôn xao trên đường ra đi của anh ta, như một phần trong chiến lược xảo quyệt của vị vua của anh ta. Và trong những năm đầu của tờ báo, báo chí vàng được coi là một chiến lược kinh doanh tốt để vượt lên đối thủ cạnh tranh trong việc tăng doanh số bán hàng.
Trong kỷ nguyên kỹ thuật số, chúng ta vẫn thường thấy quảng cáo “Bà mẹ này kiếm được $ 3000 / ngày từ nhà” khi chúng ta viết “www.” Vì vậy, khi nào một thứ dễ bị phát hiện là hàng giả lại đột nhiên tăng cao đến mức đe dọa các nền kinh tế và dân chủ của chúng ta?
Một câu trả lời nằm ở tiền bạc, câu trả lời còn lại nằm ở quyền lực.
Đầu tiên, hãy xem cách một người bình thường đã xoay sở để đi từ một người tiêu dùng các phương tiện truyền thông chính thống thành một người tạo ra thông tin sai lệch có chủ ý, bị thúc đẩy bởi sức hấp dẫn của đồng tiền.
Clickbait đã trở thành tiền tệ mới
Trong thế giới trực tuyến, nhấp chuột là vua. Nếu bạn nhấp vào liên kết đến một bộ phim có thời lượng đầy đủ với 6 triệu lượt xem trên YouTube, nhiều khả năng bạn sẽ nhìn chằm chằm vào một quảng cáo trên một trang trên màn hình, được tải lên để chạy trong suốt 2 giờ lẻ của bộ phim.
Không phải tạo hóa mong đợi bạn ngồi đó và xem. Quá trình tạo tệp video vất vả chỉ nhằm thu hút bạn. Bằng mọi cách, bạn nên thoát ra sau 3 giây sau khi nhận ra bộ phim là một trò chơi ngu ngốc. Họ đang kiếm được doanh thu quảng cáo từ lần nhấp không may mắn đó của bạn bởi vì lần nhấp có nghĩa là tiền mặt. Điều tương tự cũng xảy ra đối với hầu hết các trang web đăng các bài báo giật gân với giá thầu tốt nhất của họ để lôi kéo bạn nhấp vào.
Đôi khi, việc theo đuổi lòng tham đơn lẻ này có thể gây ra những hậu quả lớn hơn – và có lẽ là ngoài ý muốn -, chẳng hạn như khi một trang web clickbait đưa tin giả gần đây đưa tin rằng tổng thống Nam Phi Jacob Zuma đã từ chức. Sự thất bại rất ngắn gọn nhưng rất lớn: đồng Rand, đơn vị tiền tệ của quốc gia, tạm thời tăng cường 1 phần trăm khi tin tức (giả mạo) đến được với thị trường trong nước và thậm chí quốc tế mà tổng thống của quốc gia – rất không được các nhà đầu tư ưa chuộng – không còn nữa.
Hình ảnh lịch sự của Bloomberg
Mối đe dọa lớn nhất trong thời đại thông tin: Biến dạng thông tin
Chính trị là một vụ tai tiếng. Không có quốc gia nào không xuất hiện trên các tiêu đề của mình với mức thấp nhất từ các chính trị gia trong nước và quốc tế ngày này qua ngày khác.
Nhưng khi thuật ngữ “tin tức giả mạo” trở thành Từ điển của năm 2017 của Collins Dictionary, rõ ràng là tin tưởng một cách mù quáng vào một nguồn tin tức không phải là cách thông minh nhất để sửa thông tin hàng ngày của bạn nữa. Theo từ điển, việc sử dụng thuật ngữ “tin tức giả mạo” cho thấy Tăng 365 phần trăm kể từ năm 2016.
Tin tức giả đã vươn lên từ sự mù mờ để tiến tới thống trị – và đe dọa – các cuộc bầu cử dân chủ. Và không chỉ bất kỳ cuộc bầu cử dân chủ nào.
Vào tháng 11 năm 2016, trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, bản thân quốc gia hàng đầu của thế giới tự do đã bị nghi ngờ trong các cập nhật và thông báo của mình. Những gì đã từng là miền của dân gian đội mũ giấy thiếc đã thay đổi; đột nhiên các phương tiện truyền thông chính thống cũng cảnh báo người Mỹ rằng nhìn thấy (hoặc, trong trường hợp này là đọc) không còn tin nữa. Thay vào đó, mọi từ phải được xem xét kỹ lưỡng, mọi nguồn được kiểm tra ba lần và mọi cuộc hội thoại “Này, bạn có nghe về…” được đoán lần thứ hai không.
Vai trò độc hại của tin tức giả mạo trong cuộc bầu cử Clinton-Trump là dấu hiệu của một vấn đề chính trị lớn hơn, cụ thể là chính trị hậu sự thật, trong đó việc thu hút cảm xúc của một chính trị gia đối với cảm xúc của cử tri được coi là một chiến thuật chấm điểm phiếu bầu thành công hơn là đưa ra những thông tin khó.
Và vì sự thật không phải lúc nào cũng tương quan với mức độ phản ứng cảm xúc mong muốn, tại sao bạn không vặn vẹo chúng một chút? Đó sẽ là nói dối? Kế hoạch B: để các phương tiện truyền thông xơ xác, thay vì.
Nhập tin tức giả mạo. “Nói xem, bạn đã xem bài báo đó trên…?”
(Không phải) ngẫu nhiên, thuật ngữ ‘hậu sự thật’ đã được đặt ra từ “Từ điển của năm 2016” của Oxford Dictionaries với chủ tịch của nó, Casper Grathwohl, nói rõ:
Không có gì ngạc nhiên khi sự lựa chọn của chúng tôi phản ánh một năm bị chi phối bởi các diễn ngôn chính trị và xã hội được đánh giá cao. Được thúc đẩy bởi sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội như một nguồn tin tức và sự mất lòng tin ngày càng tăng vào các sự kiện do cơ sở cung cấp, hậu sự thật với tư cách là một khái niệm đã tìm thấy chỗ đứng ngôn ngữ của nó trong một thời gian..
Tin nóng hổi! Tin tức giả đã giành được Trump trong cuộc bầu cử! (Hay đã làm?)
Bất kỳ ai trong mối quan hệ đối tác đã cam kết, dù là cá nhân hay nghề nghiệp, sẽ cho bạn biết rằng niềm tin là mặt hàng có giá trị nhất của công đoàn. Ngày nay, bất cứ ai tham gia vào các phương tiện truyền thông dưới bất kỳ hình thức nào cũng sẽ tuyên bố rằng đặt câu hỏi về tính hợp lệ của mọi nguồn là cách nhanh nhất khiến bạn bắt đầu nghi ngờ sự tỉnh táo của chính mình..
Chúng ta đang sống trong thời đại mà thông tin nằm trong tầm tay của chúng ta trước cả khi chúng ta yêu cầu nó. Hộp thư đến của bạn nổi tiếng luôn lấp đầy với các đề xuất câu chuyện mới từ các ấn phẩm mà bạn đã đăng ký. Công cụ tìm kiếm của bạn cập nhật những tin bài hàng đầu trong ngày. Nguồn cấp dữ liệu Facebook và Twitter của bạn chứa đầy những gì bạn bè và gia đình của bạn nghĩ là xứng đáng để chia sẻ với thế giới nói chung.
Nói tóm lại, đó không phải là thông tin mà chúng tôi đang sử dụng. Thay vào đó, thách thức nằm ở việc tách lúa mì khỏi vỏ trấu.
Trong một thế giới nhanh chóng nói bất cứ điều gì nó nghĩ rằng bạn muốn nghe, làm thế nào để bạn phân biệt sự thật?
Đây đã trở thành câu hỏi của thời gian trong cuộc bầu cử được cho là được nhắc đến nhiều nhất cho đến nay. Một câu hỏi khác, như tiêu đề cho thấy, liệu Trump có chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử nhờ tin giả hay không. (Gần một nửa số cử tri ở Mỹ cho rằng anh ta đã làm.)
Điều này đặt ra câu hỏi: làm thế nào và tại sao tin giả lại có sức mạnh làm lung lay phiếu đại cử tri? Cái đó rốt cuộc không được đề cập đến trong Khoa học chính trị 101.
Nếu bạn nhìn vào các con số, có thể thấy rõ cơ hội nằm ở đâu. Thế giới đã chuyển sang kỹ thuật số và các cuộc chiến tranh giờ cũng diễn ra trên chiến trường trực tuyến. Những người lính bàn phím được trang bị bỏng ngô và miếng lót chuột có đệm, sẵn sàng tấn công ngay khi họ nhấn ‘Enter’.
Hình ảnh được cung cấp bởi Wired
Tại sao phải suy nghĩ khi bạn có thể chia sẻ?
Mọi cuộc chiến đều có thương vong của nó. Vào năm 2014, có thông tin cho rằng Facebook là nguồn tin tức chính cho 66 phần trăm millennials. Không khó để thấy rằng ai đó, ở đâu đó, đã sử dụng chất xám của họ để sử dụng “tốt” và nhận ra rằng có nhiều cách tốt hơn để chi tiền cho chiến dịch hơn là in áp phích.
Trên thực tế, các nghiên cứu cho thấy rằng 76 phần trăm tin bài được chia sẻ trên Facebook trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 được tạo ra bởi các nhà sản xuất nội dung có nguồn gốc từ thị trấn Buy nhỏ của Nga thuộc bang Kostroma Oblast của liên bang.
(Nếu bạn không mua nó, tốt cho bạn. Đừng bận tâm khi nhấp vào liên kết nguồn – Tôi chỉ bịa ra. Bạn sẽ nhấp vào nó để xác minh tuyên bố của tôi, phải không? Đáng buồn thay, không Nếu bạn Cứ 10 người thì có 1 người người chia sẻ một liên kết mà không cần nhấp vào nó.)
Barack Obama đã có một vài thứ để nói về quyền lực chính trị hùng mạnh của Facebook:
Và mọi người, nếu họ chỉ lặp lại các cuộc tấn công là đủ và nói dối hoàn toàn lặp đi lặp lại, miễn là nó có trên Facebook và mọi người có thể nhìn thấy nó, miễn là nó trên mạng xã hội, mọi người bắt đầu tin vào điều đó. Và nó tạo ra đám mây bụi vô nghĩa này.
Nếu bạn nghiên cứu các bài báo hàng đầu về tin tức giả mạo được chia sẻ trong các cuộc bầu cử, một điều sẽ trở nên rõ ràng. Bất kể chương trình nghị sự chính trị ẩn giấu hay phần thưởng tài chính công khai hơn là từ việc tạo ra nội dung như vậy, thì đây đều là những tội ác của sự thật do một bộ phận dân chúng không nhận thức được, cụ thể là: chúng ta là những người làm cho tin tức giả lan truyền bằng cách chia sẻ.
Hình ảnh do Business Insider cung cấp
Đã báo trước là đã báo trước
Tôi không muốn câu chuyện này giống như một câu chuyện khác của tôi. (Công bằng mà nói, chỉ có một trong bài viết này. Sau đó, một lần nữa, trong một thế giới không trung thực, tốt hơn hết tôi nên công bố một phần thưởng cho những độc giả có thể xác minh tính chính xác của các nguồn của tôi.)
Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói, “như được xuất bản bởi CNN… ”- nhưng hãy thực hiện thẩm định của bạn và xác minh tuyên bố của tôi lần này!
(Đây có thực sự là kiểu thế giới bạn muốn sống không?)
Nếu câu chuyện CNN là bất cứ điều gì xảy ra, thì bạn không có nhiều lựa chọn. Có vẻ như ở đó Chúng tôi, sau tất cả, những thị trấn nhỏ mờ mịt ngoài kia, nơi tin giả đang được sản xuất như xúc xích. Điều đặc biệt này xảy ra ở Veles, Macedonia, nơi một sinh viên luật 24 tuổi bỏ học ở tuổi 22, “kiếm được nhiều hơn một người nào đó [ở Macedonia] sẽ học trong suốt cuộc đời mình.”
Do đó, câu hỏi đặt ra không phải là có hay không có những thế lực nham hiểm đang chơi để lung lay các cuộc bầu cử và các nền dân chủ theo cách của họ bằng cách sử dụng xu hướng dễ tin và chia sẻ có thể đoán trước của nhân loại. Không cần đến năng lực trí tuệ của một nhà khoa học nhiệt hạch hạt nhân để tìm ra rằng “Mikhail” và đồng nghiệp đang kiếm tiền.
Hàng loạt doanh nhân cung cấp thông tin sai lệch trên khắp thế giới này không muốn rời khỏi bóng tối của vương quốc tin tức giả mà họ đã tự dựng lên để ủng hộ những công việc lương thấp trong ngày. (Và tại sao họ nên làm như vậy? So sánh thu nhập trung bình hàng tháng của người Macedonian là 426 đô la Mỹ với lên đến 2.500 đô la Mỹ một ngày trong quảng cáo trên trang web sẽ cho bạn câu trả lời.)
Tôi sẽ để lại cho bạn kế hoạch 4 năm tiên tri của người đàn ông tin tức bí ẩn của chúng tôi:
Mục tiêu chính của tôi là chuẩn bị một trang web như tôi đã có trước đây, để sẵn sàng cho cuộc bầu cử tiếp theo ở Mỹ.
SOS: Blockchain có thể cứu chúng ta không?
Trong trường hợp bạn cần một bản tóm tắt lý do tại sao chuỗi khối Không chỉ đơn giản là đưa ra những bình luận về bong bóng hoa tulip với các nhà đầu tư Bitcoin và đăng các meme Lambo lên các nhóm ICO Telegram, tôi có hai từ dành cho bạn:
- Phi tập trung
- Đáng tin cậy
Và trong bối cảnh tin tức giả mạo, đó chỉ là hai từ ngọt ngào nhất mà bạn có thể nghe thấy.
Bất chấp những nỗ lực của chúng tôi, tin tức giả có khả năng tồn tại ở đây. Và mọi người, phần lớn, sẽ tiếp tục bị đánh lừa bởi nó. Câu hỏi không phải là làm thế nào để loại bỏ hoặc ngăn chặn nó, mà là làm thế nào để sử dụng công nghệ để làm cho nó không còn liên quan. Bạn Chúng tôi vui vẻ cuộn qua những quảng cáo “Bà mẹ này kiếm được $ 3000 / ngày từ nhà”, phải không?
Blockchain đưa sức mạnh của sự phân quyền và giá trị (đọc: món quà) của sự không tin cậy vào mọi ngành nó phá vỡ. Tin tức giả không khác gì.
Do tính chất công việc của tôi, tìm kiếm trực tuyến là người bạn tốt nhất của tôi. Nhưng tôi phải suy nghĩ và xem xét lại tính xác thực của mọi sự thật mà tôi trích dẫn hoặc liên kết tôi đăng, vì tin tức giả mạo chính là con quỷ đứng trên vai của hoạt động này. Vì tôi không những không muốn vô tình truyền bá sự giả dối mà còn muốn giữ nguyên danh tiếng của mình với tư cách là một nhà văn.
Vì vậy, khi blockchain chủ đề yêu quý của tôi kết nối với con thú cưng khét tiếng nhất của tôi, tôi ngồi dậy và ghi chú lại. Và sau đó tôi đăng ký một tài khoản.
DNN: Mạng tin tức phi tập trung
[DNN] cung cấp kế hoạch chi tiết cho một thế giới cởi mở hơn để tạo ra những tin tức có thể kiểm duyệt và có thể kiểm duyệt, đồng thời đảm bảo độ chính xác thông qua khuyến khích.
Vì vậy, nói rằng trang web của một trường hợp sử dụng blockchain, tất cả chúng ta nên cảm ơn những ngôi sao may mắn của chúng ta vì.
DNN là một mạng tin tức phi tập trung dựa trên một cuộc bỏ phiếu thông minh trong việc xuất bản nội dung trực tuyến. Hãy nghĩ đến Wikipedia nếu nó tham gia vào trò chơi chu kỳ tin tức 24 giờ.
Chỉ bởi vì “Mikhail” đang viết một loạt các tiêu đề giả mạo đáng được chia sẻ không có nghĩa là nó sẽ nhìn thấy ánh sáng trong ngày. Thay vào đó, vì lợi ích của lượng độc giả đang phát triển nhanh chóng của DNN (nền tảng đã có hơn 20.000 lượt đăng ký và vẫn chỉ ở giai đoạn Alpha với chỉ hơn 100 nhà văn cam kết), những người đánh giá sẽ chọn ra mọi bài viết gửi để đảm bảo tính hợp lệ của nó.
Những tiếng thở dài đó có thể hiện sự nhẹ nhõm rằng bạn có thể tin tưởng vào điều gì đó mà bạn đọc lại không?
Các động cơ kích hoạt mạng tin tức phi tập trung DNN được cung cấp bởi ba bánh răng quan trọng:
- Phân quyền
- Sự thật
- Hợp tác
Tôi sẽ có tin tức của tôi được phân cấp, làm ơn
DNN khai thác sức mạnh của chuỗi khối Ethereum để cho phép một mạng hoàn toàn phi tập trung không bao giờ có thể bị tấn công, gỡ xuống hoặc kiểm duyệt.
DNN sử dụng sức mạnh của blockchain để đảm bảo rằng nội dung dựa trên sự đồng thuận của người đánh giá thay vì đi trước cơ quan xuất bản trung ương có thể trả lời các chương trình nghị sự kinh tế và chính trị của chủ sở hữu.
Do trạng thái công khai vĩnh viễn của nó, nội dung được lưu trữ trên blockchain không thể bị chặn hoặc bị xóa, làm cho nó miễn nhiễm với sự tấn công của các âm mưu thâm độc.
DNN’s Facts-Arsenal để chống lại tin tức giả mạo
DNN trình bày tin tức một cách chính xác hoàn toàn, kết hợp tính cởi mở và tự do của các blog với việc kiểm tra thực tế chính thức của các tổ chức tin tức.
DNN dựa vào một hệ thống đánh giá mạnh mẽ hướng dẫn người kiểm tra thông tin xác thực và hợp pháp hóa các bài báo do người viết gửi để đảm bảo rằng những gì được viết là chính xác, đúng đắn và hợp lệ.
Nói cách khác, DNN thực hiện suy nghĩ cho bạn.
Nền tảng này sở hữu các nguyên tắc và chính sách nội dung toàn diện để hướng dẫn người đánh giá trong nhiệm vụ xem xét kỹ lưỡng của họ, đảm bảo rằng những người mang lại hiệu ứng đèn biên tập trở thành và vẫn là Jedis thực tế.
Bằng cách kết hợp hệ thống phản hồi của người đánh giá, người viết cũng nhận được phản hồi có giá trị về cách nghiên cứu, lập kế hoạch và cấu trúc nội dung tốt hơn. Làm như vậy, DNN không chỉ tạo ra các tin bài chất lượng mà còn cải tiến các nhà văn chất lượng.
DNN và sức mạnh của sự hợp tác
DNN liên quan đến người đọc, người viết, người đánh giá và nhà xuất bản, cung cấp những đóng góp quan trọng tạo nên các chức năng và cấu trúc cơ bản của mạng.
Có thể mất một ngôi làng để nuôi dạy một đứa trẻ, nhưng trong thời đại ngày nay, cần có một mạng lưới (tự nhiên, phi tập trung) để đảm bảo nội dung thực tế có chất lượng. DNN vượt qua thử thách.
Blockchain có thể làm cho nền tảng của nó trở nên bất biến, nhưng DNN Tokens của nền tảng sẽ đảm bảo rằng sự cộng tác được khuyến khích bằng cách thưởng cho các cộng tác viên cho những nỗ lực của họ.
Và nếu bạn muốn trở thành một độc giả, nhà văn, và người đánh giá, đừng băn khoăn: Môi trường mở của DNN cho phép chuyển đổi liền mạch giữa bất kỳ hoặc tất cả các vai trò này.
Phần kết luận
Trong khi bạn nghiên cứu về sự cần thiết của “Tin tức cho mọi người, cho mọi người”, tôi sẽ thiết lập hồ sơ nhà văn của mình.
Đọc thêm trong DNN’s giấy trắng và tham gia 28k-strong của họ Nhóm Telegram để tìm hiểu sâu hơn về cộng đồng những người yêu thực tế mới nhất của mạng. Bán trước riêng tư của DNN hiện đang hoạt động và bán công khai bắt đầu từ ngày 2 tháng 4 năm 2018. Bạn phải danh sách trắng tham gia vào việc bán mã thông báo của họ.