Internet đang ở trong tình trạng mong manh. Nó đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống riêng tư, nghề nghiệp và tài chính của chúng ta, mang đến cho quần chúng những khả năng mà các thế hệ đi trước phải ghen tị.
Nhưng điều đó đã phải trả giá bằng thừa nhận tự do của chúng tôi cho một số ít quyền lực quyết định cách chúng ta có thể hành động và những gì chúng ta có thể làm với nó. Việc chúng ta quá phụ thuộc vào internet đã khiến chúng ta phải đối mặt với đủ loại tác nhân độc hại, từ tin tặc đến các tác nhân nhà nước, nhưng một ranh giới đã bị vượt qua – thật không thể tưởng tượng nổi khi thấy mình quay trở lại thời kỳ trước khi có internet.
Sự lựa chọn duy nhất của chúng tôi là tiến lên phía trước, hướng tới sân chơi công bằng hơn của các mạng phi tập trung, cho một nền tảng mà các lựa chọn và động lực của chính chúng tôi, không phải của các quyền lực tập trung, có tiếng nói cuối cùng trong việc quyết định cách một nền tảng thông tin như internet có thể hoạt động.
Đây là động lực cho Cuộc cách mạng “Web 3.0”, một điều không tưởng mà một số nhóm hy vọng đạt được với các công nghệ phi tập trung.
Internet lý tưởng sẽ đặt quyền riêng tư lên hàng đầu, cho phép chúng ta giao tiếp tự do, không sợ ảnh hưởng, không lo lắng về việc dữ liệu mua hàng của chúng ta bị truy ngược lại và không sợ bị phán xét..
Quyền riêng tư là một quyền phải mở rộng cho tất cả các phần của sự tồn tại của chúng tôi, nhưng đây không phải là những gì chúng tôi có vào lúc này. Dữ liệu của chúng tôi là một thứ hàng hóa được sử dụng chống lại lợi ích của chúng tôi và thường không có sự cho phép của chúng tôi, để củng cố sức mạnh của các công ty độc quyền cung cấp cho chúng tôi dịch vụ “miễn phí” – nếu chúng tôi coi dữ liệu cá nhân là không có giá trị, nghĩa là.
Tiền riêng tư, là trung tâm của cuộc tranh luận đạo đức này, là một trong những vấn đề được tranh luận sôi nổi nhất trong thị trường tiền điện tử. Không giống như nhiều đồng tiền khác, chúng chiếm đoạt tất cả các quyền lực, từ độc quyền công nghệ, chính phủ đến ngân hàng, nhờ vào tiềm năng của chúng để kéo tấm thảm ra khỏi bên dưới chúng và đảo ngược dòng chảy quyền lực.
Khi đồng tiền riêng tư trưởng thành và thích ứng, các quyền lực cố thủ có thể phản ứng một cách đe dọa. Các công ty công nghệ có quyền cấm chúng tôi sử dụng một dịch vụ đã trở nên thiết yếu và các tổ chức tài chính có quyền lấy tiền của chính chúng tôi ra khỏi tài khoản của chúng tôi – với khả năng này ngày càng rõ ràng hơn, chúng tôi buộc phải tìm kiếm các giải pháp thay thế.
Các dự án đang xem xét một số cách tiếp cận khác nhau để cấp cho người dùng sự riêng tư hoàn toàn, nhưng tất cả đều không bình đẳng. Sẽ rất thú vị khi xem những đồng tiền này đấu giá với nhau như thế nào và sự khác biệt của chúng.
Trước khi chúng ta đi sâu vào các mã thông báo quyền riêng tư khác nhau, một điểm quan trọng phải được thực hiện mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết sau: những đồng tiền này cung cấp cho chúng ta quyền riêng tư theo một nghĩa rất hạn chế.
Họ bảo vệ hành vi tài chính của chúng tôi, nhưng không bảo vệ bất kỳ loại hoạt động nào khác trên internet. Ngay cả với những dự án được tôn trọng nhất trong số này, như Zcash và Monero, nó đã được chứng minh rằng thông qua phân tích mô hình giao dịch và kỹ thuật xã hội, có thể suy ra một số thông tin về những người tham gia.
Để đạt được danh hiệu “dự án quyền riêng tư”, nó phải mở rộng ra ngoài các giao dịch và đây là điều mà các dự án không nhắm mục tiêu.
Tuy nhiên, đây có thể là bước đệm cho các dự án và nhóm mới phát triển một dự án với tham vọng lớn hơn và nền tảng mạnh mẽ hơn, mà chúng ta có thể sẽ thấy trong vài năm tới. Sau tất cả, Blockchain và tiền điện tử đang ở giai đoạn đầu.
Bây giờ chúng ta hãy xem xét các đồng tiền chính về quyền riêng tư.
Monero (XMR)
Monero là một trong những dự án trước đó nhằm mục đích giao dịch cá nhân, và đã nhận được sự quan tâm của các chuyên gia như Antonopoulos. Nó sử dụng một số phương pháp như Ring Signatures, Ring CT, địa chỉ ẩn và CryptoNote để cung cấp mức độ riêng tư cao hơn.
CryptoNote, Đặc biệt, rất thú vị – đó là một lớp được xây dựng trên đầu giao thức blockchain mà nhiều dự án quyền riêng tư sử dụng để tăng cường quyền riêng tư. Các tính năng của giao thức bao gồm các giao dịch không thể theo dõi và không thể liên kết và bằng chứng rằng chi tiêu kép đã không xảy ra.
Mặc dù mạng lưới an toàn lớn của các kỹ thuật bảo mật mà Monero đang sử dụng cho các giao dịch, nhưng nó không phải là tuyệt đối. Các nhà nghiên cứu từ một số viện đã quản lý để theo dõi các giao dịch cá nhân.
Andrew Miller (người tư vấn cho Zcash), từ Đại học Illinois, tuyên bố rằng có thể tiết lộ thông tin không được bảo mật bằng mật mã của Monero. Mà nói, Monero là một công việc đang được tiến hành, và vượt xa hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh.
Dấu gạch ngang (DASH)
Dấu gạch ngang, mặc dù nó đã chuyển khỏi ý định trở thành một đồng tiền riêng tư và bị chậm phát triển, vẫn được coi là một trong những đồng tiền riêng tư lớn. Nó là một fork của Bitcoin, nhưng cung cấp nhanh hơn và tất nhiên, nhiều giao dịch riêng tư hơn.
Công nghệ quan trọng hỗ trợ quyền riêng tư của Dash là tính năng PrivateSend, hoạt động dựa trên kỹ thuật CoinJoin. Đây không phải là quyền riêng tư về mật mã, điều này làm cho nó yếu hơn so với các đồng tiền khác ở đây.
Tóm lại, nó trộn các giao dịch từ nhiều người dùng để ẩn nguồn gốc của giao dịch. Đáng lo ngại, người dùng được yêu cầu tin tưởng vào một dịch vụ tập trung để xử lý việc trộn lẫn các loại tiền. Hơn nữa, các MasterNodes cho phép quá trình trộn về mặt lý thuyết có thể được khai thác để tiết lộ chi tiết giao dịch.
Nhưng đây là vấn đề thực sự nham hiểm. Hệ thống phần thưởng khối của Dash được cấu trúc như sau: 45% được phân bổ cho các thợ đào, 45% khác cho các MasterNodes và 10% còn lại cho hệ thống quản trị.
Điều này cho phép chính nó để tập trung hóa nguồn cung cấp, với các MasterNodes và Miner chiếm một phần lớn của nền kinh tế. Cần 1.000 mã thông báo để chạy một nút chính, trong đó đã có hàng nghìn.
Tổng nguồn cung của Dash chỉ dưới 19 triệu. Chỉ riêng người dùng Masternodes sẽ chiếm một phần đáng kể trong nền kinh tế. Yếu tố thúc đẩy thực sự là mỗi MasterNode nhận được một phiếu bầu, vì vậy càng nhiều MasterNode được chạy, thì một cá nhân hoặc nhóm càng có nhiều quyền lực, tạo ra sự không công bằng về tài chính.
Tất cả những điều này kết hợp với nhau để tạo cho MasterNodes quá nhiều ảnh hưởng trên mạng và khiến người ta nghi ngờ giá trị của nó như một mạng phi tập trung. Các giao dịch có thể nhanh chóng, nhưng từ góc độ quyền riêng tư, DASH không phải là một lựa chọn phù hợp. Đặc biệt là khi bạn cân nhắc rằng đã có các tùy chọn mạnh hơn.
Zcash (ZEC)
Trong số các đồng tiền được nói đến ở đây, Zcash được cho là có tiềm năng nhất, mặc dù phải vượt qua một số rào cản kỹ thuật để đạt được ưu thế.
Zk-SNARK được biết đến như một kỹ thuật hiệu quả cao mang đến khả năng ẩn danh cho người gửi và người nhận, cũng như che giấu số tiền giao dịch. Nó dường như là cách mạnh nhất để đảm bảo tính ẩn danh trong các giao dịch.
Tuy nhiên, nó đi kèm với một điểm – các yêu cầu xử lý của zk-SNARKs cản trở khả năng mở rộng (xử lý giao dịch riêng tư đòi hỏi nhiều khả năng tính toán), vì vậy nhóm sẽ phải nỗ lực đáng kể để giải quyết thách thức này. Nó cũng vẫn chưa được kiểm tra. Nhà phát triển Bitcoin Core Peter Todd cũng có một số dè dặt về tính bảo mật của Zcash, vì tính mới tương đối của nó, yêu cầu kiểm tra.
Trên thực tế, chính Zooko, người sáng lập của Zcash cũng thừa nhận rằng Zcash được xây dựng trên một công nghệ mới và đi kèm với rủi ro. Anh ấy cũng coi nó là “tiền internet cho mục đích chung” hơn là đồng tiền riêng tư:
FWIW, Zcash không phải là một "tiền riêng tư"; đó là tiền internet cho mục đích chung. Quyền riêng tư chỉ là một yêu cầu đối với bất kỳ khoản tiền internet thành công nào.
– zooko (@zooko) 28 tháng 8, 2017
PIVX
PIVX sử dụng Giao thức Zerocoin (là phiên bản trước đó của giao thức Zcash) để ẩn nguồn gốc của các giao dịch.
Tuy nhiên, nó không ẩn số tiền giao dịch. Có sự cân bằng giữa các giao thức, với Zcash dễ bị lạm phát phi mã. Zerocoin đi kèm với rủi ro, với các nhà nghiên cứu chứng minh rằng có thể đốt tiền của người dùng.
Một vấn đề lớn hơn là trục trặc phát triển đã xảy ra với việc phát hành zPIV và ví. Cái đầu tiên đã dẫn đến một số vấn đề về sự đồng thuận, trong khi cái thứ hai có người dùng phàn nàn về ví bị trục trặc.
Nhóm đã giải quyết vấn đề này, nhưng chắc chắn rằng cần phải cải tiến nhiều. PIVX là một trong những đồng tiền bảo mật gần đây hơn, đã ra mắt vào quý 1 năm 2016, vì vậy chúng có thể được chấp nhận một số thời gian nếu có liên quan đến sự phát triển. Trong thời gian ngắn tồn tại, họ đã hoàn thiện một số tính năng quan trọng, chẳng hạn như giao thức Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).
Mặc dù nó có thể không phải là cách hiệu quả nhất để đảm bảo quyền riêng tư và trong khi có rủi ro, PIVX ít nhất hoạt động dựa trên sự đồng thuận PoS (lần đầu tiên được liên kết với Zerocoin), mang lại cho nó một số mức độ công bằng trong quản trị – không giống như Monero và Zcash.
Đồng xu Spectre (XSPEC / SPECTRE)
SPECTRE, ra mắt vào quý 4 năm 2016, là đồng tiền tư nhân trẻ nhất trong danh sách này. Nó cung cấp sự riêng tư thông qua một hệ thống đồng tiền kép – một đồng tiền hoạt động bình thường, hoạt động giống như Bitcoin, nhưng đồng tiền kia, SPECTRE, cung cấp rõ ràng tổng số ẩn danh.
Giống như Monero, nó sử dụng Chữ ký vòng để đạt được sự ẩn danh và do đó đi kèm với tính hiệu quả và thiếu sót của nó. Spectre Coin cũng có cơ sở TOR tích hợp.
Sự tích hợp trực tiếp này với TOR hay còn gọi là “Bộ định tuyến Onion” định tuyến hoạt động thông qua nhiều nút bảo vệ sự hiện diện của người dùng trên internet. Tất cả Spectrecoins nhất thiết phải là một phần của mạng TOR – mạng Spectrecoin chỉ có thể được truy cập thông qua địa chỉ .onion của chúng và giao tiếp giữa các nút luôn được mã hóa.
Việc đặt chỗ với dự án SPECTRE vẫn còn quá sớm để nói liệu nó có ý nghĩa hay không. Thậm chí vẫn chưa có một báo cáo chính thức nào. Việc thiếu các giấy tờ được đánh giá ngang hàng, không giống như Zcash, và bất kỳ minh chứng nào về việc sử dụng đều tạo ra một khoảng trống ép buộc cho đến khi đầu tư vào dự án.
Tất cả những gì chúng tôi có vào lúc này là hy vọng SPECTRE sẽ phát huy hết tiềm năng của nó và mang lại kết quả hữu hình trong tương lai gần.
Các dự án với các giải pháp toàn diện là những gì chúng tôi cần
Điều đáng chú ý là có rất nhiều dự án đang cố gắng tạo ra các giao dịch thực sự riêng tư. Có một nhận thức rằng điều đó là cần thiết và lần đầu tiên, ngoài phương thức tiền mặt bất tiện, chúng tôi có một cách thiết lập tài chính – và mở rộng quyền riêng tư cá nhân -.
Tin tốt, nhưng thực tế là xa lý tưởng. Thị trường ngách hiện tại khá chênh lệch, với những ý tưởng mang tính hy vọng nhưng không đảm bảo thành công. Cơ sở hạ tầng cho một nền tảng riêng tư, mở, linh hoạt, nơi các giao dịch riêng tư có một vị trí hợp lý vẫn chưa được thể hiện.
Việc thiếu một giải pháp toàn diện cho vấn đề quyền riêng tư là điều đáng chú ý và điều mà thị trường tiền điện tử cần để sử dụng phổ biến là loại mã thông báo có thể phục vụ nhiều chức năng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, giống như tiền. Có nhiều khả năng mọi người sẽ bám vào một tá hoặc nhiều mã thông báo linh hoạt sẽ hoạt động tốt thay vì hàng trăm mã thông báo mục đích duy nhất.
Có một vấn đề quan trọng hơn đang xảy ra – hầu hết các dự án này không thực sự giải quyết được bối cảnh rộng lớn hơn về quyền riêng tư kỹ thuật số.
Các giao dịch tài chính của chúng ta – về cơ bản là chuyển động của những gì chúng ta coi là có giá trị – là các bản ghi về cuộc sống của chúng ta, nhưng cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta bao gồm nhiều thứ hơn là mua hàng.
Các trang web chúng tôi truy cập, các ứng dụng chúng tôi sử dụng, các bài đánh giá chúng tôi để lại và các dịch vụ đám mây mà chúng tôi sử dụng đều vẽ nên bức tranh về danh tính của chúng tôi, mà ở trạng thái hiện tại của internet, chúng ta có thể dễ dàng khai thác và dễ bị đánh cắp.
Đó là khoảng trống lớn trong tiền điện tử, thường cho rằng chúng sẽ mở ra một thời đại hoàn toàn riêng tư cho cá nhân. Toàn bộ cuộc thảo luận đã xoay quanh vấn đề tiền xu mang lại cho chúng tôi sự riêng tư về tài chính, không đề cập đến thực tế là công nghệ và tài nguyên tồn tại để chúng tôi thiết lập một nền tảng cung cấp quyền riêng tư toàn diện trong tất cả các hoạt động kỹ thuật số.
Đừng làm điều đó sai cách, tất cả đều tốt và tốt là chúng ta đang tìm ra giải pháp cho một vấn đề cấp bách, nhưng tầm nhìn đường hầm khiến chúng ta chú ý khỏi thực tế rằng chúng ta nên nhắm mục tiêu cao hơn, nếu chúng ta muốn tránh Anh cả.
Việc thiếu một giải pháp toàn diện hơn trong bối cảnh lớn hơn về quyền riêng tư, tức là quyền riêng tư trên phạm vi hoạt động kỹ thuật số, là những gì mang lại cho một dự án như Promether rất nhiều lời hứa.
Sứ mệnh của Promether, nhóm mô tả, là “… cung cấp cho mọi người quyền truy cập vào mạng riêng tư phi tập trung miễn phí, mở và an toàn, sử dụng các giao thức mã hóa tiên tiến và các giải pháp blockchain dựa trên phần thưởng sáng tạo.”
Promether nhằm mục đích cung cấp cho chúng tôi sự riêng tư trong tất cả các hoạt động kỹ thuật số của chúng tôi
Promether không hy sinh quyền riêng tư hoặc tính linh hoạt trong một giá thầu để trở nên thực tế và nó cũng đồng thời làm hài lòng một số bên liên quan. Nó chưa phải là một đồng tiền riêng tư khác chỉ che giấu các giao dịch; toàn bộ nền tảng đảm bảo quyền riêng tư.
Bất kỳ nhà phát triển nào chọn xây dựng ứng dụng trên nền tảng này đều thừa hưởng các tính năng riêng tư, bảo mật và ẩn danh, được truyền lại cho người dùng cuối. Giao thức toàn diện của nền tảng, được trình bày chi tiết trong giấy trắng, cung cấp các tính năng này từ trên xuống dưới, vượt xa chỉ là các giao dịch.
Hơn nữa, sứ mệnh của dự án là xây dựng một mạng internet toàn diện không chỉ cung cấp quyền riêng tư và bảo mật cho người dùng mà còn cung cấp các khả năng cho các cơ quan chính phủ và người chơi của công ty. Không cần phải gây ra nhiều sự phân chia – thay vào đó, sẽ tốt hơn cho tiền điện tử và lợi ích của mỗi bên liên quan để có một nền tảng bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi đồng thời đáp ứng nhu cầu của các thực thể lớn hơn.
Bất chấp điều đó, quyền riêng tư là một quyết định đầu tư hấp dẫn nhưng đầy thách thức đối với những người đam mê tiền điện tử. Nó là đại diện cho cuộc cách mạng lớn hơn mà blockchain đòi hỏi.
Ở mức độ nào chúng ta có thể tự giải phóng tập trung? Liệu chúng ta có thể sở hữu bản sắc riêng của mình trong thời đại kỹ thuật số dễ bị tổn thương không? Trong giới hạn của luật pháp, chúng ta có thể hành động theo ý mình mà không sợ bị phán xét hoặc bị ảnh hưởng không? Đây là những câu hỏi quan trọng sẽ được trả lời trong những năm tới.
Có liên quan: Tại sao chúng ta cần ID kỹ thuật số an toàn và được bảo vệ