Bài viết này là một đoạn trích từ cuốn sách Hướng dẫn của Cư sĩ về Bitcoin bởi Logan Brutsche và được tái bản tại đây với sự cho phép của tác giả.

Hơn bất cứ điều gì khác, lý do lớn nhất mà hầu như không ai sử dụng Bitcoin là bởi vì… hầu như không có ai sử dụng Bitcoin. Tiền không ai dùng thì có ích gì? Nó được gọi là hiệu ứng mạng và nó cũng chính là thứ mang lại cho những gã khổng lồ truyền thông xã hội như Facebook và Twitter sự hiện diện không thể lay chuyển, và đã đánh dấu sự diệt vong của vô số công ty khởi nghiệp truyền thông xã hội đầy tham vọng bất kể thành tích kỹ thuật của họ..

Hiệu ứng mạng đảm bảo rằng nếu một số hệ thống yêu cầu áp dụng lớn trước khi nó hữu ích theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa, thì người dùng sẽ không đến. Mọi tranh luận về giá trị vào ngày mai đều là tranh luận — người dùng chỉ quan tâm đến tiện ích ngày hôm nay và sẽ không quan tâm đến lý thuyết vào ngày mai. Để khắc phục điều này, trước tiên một hệ thống mới phải cung cấp tiện ích không phụ thuộc vào việc áp dụng hàng loạt và không thể tìm thấy trên các nền tảng khác.

Điều này đã xảy ra ở mức độ nhỏ. Điều này, kết hợp với sự quan tâm của nhà phát triển và nhà đầu tư, giải thích cho cộng đồng nhỏ nhưng đang phát triển ổn định đã hiện diện. Nhưng để sớm đạt được việc áp dụng hàng loạt, cần có một chất xúc tác lớn hơn.

1. Hỗ trợ bởi một người chơi lớn

Chất xúc tác rõ ràng nhất ngay lập tức cho việc chấp nhận tiền điện tử là nếu một người chơi lớn đột nhiên thông báo hỗ trợ nó như một cơ chế thanh toán / giao dịch. Người chơi lớn này có thể là một số tập đoàn lớn, như McDonalds, Wal Mart hoặc Amazon. Hoặc đó có thể là cả một quốc gia muốn hưởng lợi từ một loại tiền tệ “không thể hủy diệt”.

Nhưng điều này khó có thể xảy ra trong điều kiện khí hậu hiện tại. Việc bắt đầu chấp nhận BTC làm thanh toán không có ý nghĩa kinh tế — nó không dẫn đến doanh số bán hàng cao hơn nhiều, bởi vì không có nhiều khách hàng sử dụng bitcoin. Trên hết, Bitcoin không dễ dàng phù hợp với bất kỳ định nghĩa pháp lý nào về tiền hoặc tài sản, điều này khiến nó cảm thấy rất rủi ro đối với bất kỳ tập đoàn lớn nào.

Thậm chí, ít có khả năng một quốc gia sẽ chọn áp dụng Bitcoin. Các quốc gia thường xuyên kiểm soát nguồn cung tiền của họ trong nỗ lực định hướng nền kinh tế của họ, do đó, để áp dụng tiền điện tử miễn nhiễm với sự kiểm soát đó sẽ là từ bỏ quyền kiểm soát đó.

2. Sự chấp nhận của Unbanked

Ngày nay, 2,5 triệu người trưởng thành — khoảng một phần ba dân số trưởng thành trên thế giới — “không có ngân hàng”. Người lớn không có ngân hàng không có quyền truy cập hoặc truy cập cực kỳ hạn chế vào hệ thống ngân hàng và cơ sở hạ tầng. Nhiều công cụ tài chính mà công dân thế giới coi là đương nhiên không có sẵn hoặc cực kỳ khó mua đối với những người không có ngân hàng. Các khoản cho vay nhỏ hay lớn, tài khoản tiết kiệm và thẻ tín dụng / thẻ ghi nợ là những ví dụ rõ ràng.

Nhưng bất lợi còn sâu sắc hơn thế. Nếu không có tài khoản ngân hàng, người ta không thể đầu tư vào bất kỳ cổ phiếu nào, mua hoặc bán sản phẩm trực tuyến hoặc thanh toán cho bất kỳ dịch vụ quốc tế nào. Nói một cách đơn giản, toàn bộ thị trường quốc tế nằm ngoài khả năng tiếp cận đến mức nó có thể không tồn tại — đối với một phần ba dân số trưởng thành trên thế giới.

Việc sử dụng điện thoại di động đang tăng lên nhanh chóng. Ví dụ ở Myanmar, 50% dân số có điện thoại di động trong khi chỉ 5% có tài khoản ngân hàng. Chúng ta có thể mong đợi xu hướng này sẽ tiếp tục không chỉ đối với điện thoại di động nói riêng mà còn đối với công nghệ nói chung.

Ở các quận như Myanmar, với nhiều điện thoại di động hơn tài khoản ngân hàng, các cá nhân có thể tham gia vào tiền điện tử trước khi hệ thống ngân hàng thông thường được cung cấp cho họ. Với một ngành công nghiệp tiền điện tử đủ trưởng thành, người dùng điện thoại di động có thể sử dụng tiền điện tử để đạt được những mục đích tương tự như những gì được cung cấp trong hệ thống ngân hàng thông thường — đầu tư, cho vay, đặt hàng quốc tế, v.v. Thật hợp lý khi những người không có ngân hàng có thể hoàn toàn bỏ qua hệ thống ngân hàng thông thường và nhảy ngay vào nền tảng kinh tế thay thế này.

Các công cụ kinh tế tiền điện tử này vẫn chưa được hoàn thiện, nhưng chúng đã bắt rễ và đang được cải thiện và có thể là lựa chọn thực tế duy nhất cho một số công ty chưa có ngân hàng trên thế giới. Nếu và khi các cá nhân có động cơ bắt đầu tham gia vào các nền tảng kinh tế tiền điện tử như vậy, mạng lưới sẽ bắt đầu hoạt động có lợi cho tiền điện tử, thu hút nhiều người hơn thay vì ngăn cản họ.

Nếu điều tương tự xảy ra, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ thấy mình có một lượng lớn người dùng thực — những người đang sử dụng nó không phải như một món đồ chơi hay phương tiện đầu tư của lập trình viên, mà cho các mục đích thực tế như đầu tư và thị trường quốc tế. Nó sẽ thúc đẩy sự phát triển và buộc ngành công nghiệp phải tinh chỉnh và đánh bóng các công cụ đang được sử dụng, đồng thời cung cấp chính xác loại phản hồi cần thiết cho sự phát triển nhanh chóng như vậy.

Điều này có thể xảy ra một cách hợp lý vào bất kỳ ngày nào — thế giới nghèo khó đón nhận tiền điện tử theo cách để đi tắt đón đầu hệ thống cũ hơn. Nếu họ làm vậy, họ sẽ giúp mở ra một bộ các công cụ kinh tế tiền điện tử được tinh chỉnh.

3. Suy sụp hoặc lạm dụng kinh tế đáng kể

Một kịch bản đen tối hơn có thể thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi là sự sụp đổ kinh tế nghiêm trọng hoặc một chính phủ lạm dụng quyền kiểm soát tiền bạc của họ một cách trắng trợn đến mức dân chúng chạy trốn hàng loạt sang các nền tảng kinh tế thay thế — một trong số đó là tiền điện tử.

Nhiều khả năng cả hai điều này đều xảy ra cùng một lúc — sự lạm dụng của những người nắm quyền đẩy mọi người thoát khỏi nền kinh tế lạm dụng, khiến giá trị của đồng tiền giảm xuống, điều này càng khiến mọi người bỏ đi. Điều này có thể giới hạn ở một quốc gia hoặc nó có thể mang tính hệ thống và hơi toàn cầu.

Khả năng xảy ra kịch bản này là không thể xác định một cách khách quan. Đương nhiên, một phần lớn cộng đồng Bitcoin / tiền điện tử coi đó là một sự kiện nhất định; đó là lý do tại sao họ rất tận tâm xây dựng và tham gia vào một nền tảng kinh tế thay thế ngay từ đầu.

Một điều có thể nói một cách khách quan là các đồng tiền có chủ quyền phụ thuộc vào sự cân nhắc của các chính phủ và các cơ cấu quyền lực tập trung khác — các cơ sở phản ánh ý chí của các dân tộc, nhưng không hoàn hảo và ở một mức độ gây tranh cãi. Kết quả là các hệ thống này có độ mờ nhất định và không thể đoán trước được. Tin rằng điều này sẽ không bao giờ dẫn đến sự thất bại kinh tế hệ thống cũng ngu ngốc khi chắc chắn rằng nó sẽ sụp đổ trong vài năm tới.

Nếu các đồng tiền có chủ quyền bắt đầu sụp đổ, mọi người sẽ tìm kiếm giải pháp thay thế tốt nhất tiếp theo để tái tham gia vào thương mại và thương mại. Tiền điện tử, có tính minh bạch cao, không đáng tin cậy và chống phân mảnh, sẽ có rất nhiều khả năng phục hồi và hấp dẫn trong trường hợp này, đặc biệt là nếu sự sụp đổ được gây ra một phần bởi các phẩm chất của tiền tệ có chủ quyền (không rõ ràng, tập trung, được kiểm soát) mà tiền điện tử từ chối.

4. Ứng dụng Killer

Theo thời gian, có lẽ chất xúc tác đáng tin cậy nhất cho việc áp dụng tiền điện tử trên toàn cầu là “Ứng dụng sát thủ”: một số ứng dụng của tiền điện tử hoặc công nghệ blockchain cho phép “những người bình thường” làm điều gì đó hữu ích, vui nhộn hoặc thú vị mà đối với tiền tệ thông thường không thể thực hiện được.

Các ứng dụng của tiền điện tử mà mọi người tham gia ngày nay đều khó sử dụng hoặc chỉ hữu ích cho một phần nhỏ dân số. Một ứng dụng sát thủ cần cả ba: dễ sử dụng, hữu ích và có thể áp dụng cho người dân.

Internet cần điều tương tự để phát triển — trong một khoảng thời gian đáng kể, Internet đã bắt đầu làm được một số điều thực sự thú vị hoặc hữu ích, nhưng cần có modem quay số và sẽ kết nối đường dây điện thoại gia đình. Ngay cả với rào cản này (dường như vô cùng khó xử theo tiêu chuẩn ngày nay), mọi người vẫn có động lực để truy cập trực tuyến. Nhưng chỉ vì Internet cung cấp một thứ gì đó có giá trị ngay lập tức, dễ sử dụng và có thể áp dụng cho giáo dân..

Đối với các ví dụ về tiền điện tử, ai đó có thể phát triển một ứng dụng cho phép bạn đặt một vài đô la vào nó vào buổi sáng và sau đó sẽ cho vay vi mô suốt cả ngày để kiếm vài xu, sử dụng một hệ thống các hợp đồng thông minh . Hoặc có thể ai đó tạo ra một bộ định tuyến tính phí vài xu bitcoin cho vài phút truy cập Internet tốc độ cao, được thiết lập ở không gian công cộng ngoài trời và sử dụng bất cứ lúc nào, ngày hay đêm mà không cần đặt trong quán cà phê.

Nhưng những ví dụ cụ thể này có lẽ không có lợi và đó là sự thay đổi: cộng đồng càng mong mỏi một ứng dụng sát thủ, thì không ai biết chắc nó sẽ trông như thế nào. Dự đoán (các) ứng dụng giết người sẽ giống như dự đoán những thứ như Ebay và reddit vào đầu những năm 90, khi email vẫn là một công nghệ mới thú vị.

Tuy nhiên, những người trong ngành thường coi đó chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi các ứng dụng giết người đầu tiên bắt đầu xuất hiện. Khi họ làm như vậy, mọi người sẽ có động lực riêng để vượt qua các rào cản khác nhau liên quan. Khi nhiều người tham gia hơn, hiệu ứng mạng sẽ bắt đầu hoạt động đối với tiền điện tử thay vì chống lại chúng.

Để biết thêm phân tích tuyệt vời về Bitcoin, hãy xem Hướng dẫn của Cư sĩ về Bitcoin bởi Logan Brutsche.