Với sự ra đời của bitcoin và tiền điện tử, nhiều đổi mới công nghệ liên quan đã ra đời và chúng đã xác định lại cách chúng ta giao dịch và xem tài sản. Tuy nhiên, những lợi thế và cải tiến của cuộc cách mạng kỹ thuật số mới này không phải không […]
Các ICO và STO thành công đòi hỏi một cách tiếp cận nhiều mặt để tiếp thị. Các lệnh cấm quảng cáo nổi tiếng từ Google, Facebook, Twitter, LinkedIn và MailChimp đang bóp chết các kênh tiếp thị ICO có sẵn. Tuy nhiên, ý nghĩa của lệnh cấm là các phương pháp tiếp thị ICO […]
Tôi đã lên Twitter gần đây khi chủ đề này của Udi Wertheimer lọt vào mắt tôi: Rất đáng đọc toàn bộ chủ đề, trong đó Udi giải thích chính xác lý do tại sao bạn không thể nén video xuống 472 byte. Tất nhiên, nhiều người trong số các bạn có thể tự mình […]
Gần đây tôi đã có cơ hội ngồi lại với Justas Pikelis, người đồng sáng lập Monetha. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện dài về những gì Monetha đang làm và những gì đã đóng góp vào sự thành công của ICO của họ. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy những hiểu biết […]
Vào năm 2018, quan hệ đối tác giữa Nick Ayton và David Lofts đã công khai tan rã, như được nêu ra trong những bức thư ngỏ mà mỗi người chia sẻ với nhau về sự thất vọng của họ đối với tiến độ của dự án chương trình truyền hình 21 triệu (21 triệu) […]
Chúng ta phải ngừng sử dụng quá nhiều từ lừa đảo. Theo từ điển, lừa đảo là “một kế hoạch không trung thực hoặc một trò gian lận.” Theo nghĩa thực tế, điều này ám chỉ việc bạn bị cướp đi giá trị mà lẽ ra bạn phải được trao. Điều này có thể biểu […]
Sự phổ biến của bitcoin và tiền điện tử nói chung đã tăng vọt trong vài năm qua. Nhu cầu về tiền điện tử tăng vọt đã khiến tổng vốn hóa thị trường của họ tăng vọt, vượt quá 300 tỷ đô la vào thời điểm viết bài đăng trên blog này. Mặc dù nhiều […]
Đang trò chuyện với Team Beam… Đồng tiền riêng tư Chùm tia đang chuẩn bị trải qua đợt hardfork thứ hai trong tuần này. Fork này đang được tiến hành như một sự thay đổi và nâng cấp đồng thuận, đồng thời bắt đầu một bước đột phá vào không gian DeFi đang phát triển […]
Tôi đã khá rõ ràng về quan điểm của mình đối với việc cung cấp mã thông báo bảo mật (STO): Tôi nghĩ rằng năm 2019 sẽ là năm của STO và đây là bước tiếp theo trong sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong khi đó, Anthony Back đã đi […]
…そして、ノースハリウッドの明白な視界に隠れている華やかな、インターポールを望んでいた中国の詐欺師の物語 [更新：ウォールストリートジャーナルの 2019年5月23日のフロントページのニュースは、米国でのShiJianxiangビジネスベンチャーについて説明しています, Fight to Fameを含み、MikeTysonの関与に関して次のように述べています。] Fight to Fame（“ F2F”）（中国語：一战成名（YiZhan ChengMing））は、Mike Tyson（はい、実際の世界的に有名なアイコンであり伝説の「Iron」）によって設立およびサポートされることになっているブロックチェーンプロジェクトです。 Mike Tyson）は、何百万ドルもの資金を求めて（そして将来のイニシャルコインオファリング（ICO）またはセキュリティトークンオファリング（STO ））いわゆる「タイソントークン」の。 唯一の問題は：それは完全な詐欺です. 最初に, マイクタイソンはプロジェクトの一部ではありません（以下を参照）. 2番目, 実際の創設者は、必ずしもアイデアの背後にある創造的な頭脳ではありませんが、プロジェクトの運営者は、国際刑事警察機構が望んでいた、中国からの非難を受けた金融詐欺師であり、Jianxiang Shi（別名「Morgan」または「Dr.Morgan」を使用）です。 」）（中国語：施建祥）. 第三, プロジェクトの想定されるアタッチメントとパートナーはすべて会社の純粋な夢ですが、投資家、機関、および家族のオフィスに現実として売り込まれています. カーテンの後ろの男には気をつけない!!： 日陰、実際の所有者および運営者— Jianxiang Shi（施建祥）（別名Morgan） Jianxiang Shi（別名Morgan）は インターポールと中国人が欲しかった 規制当局は、「100億元以上[約15億米ドル]の投資家に損失をもたらした詐欺と違法な資金調達の罪で…[そして]…幹部と共謀して、公衆から不法に資金を調達した ポンジースキームを介して.」 モーガンは、Moregain Capital Group、Moregain Pictures、Inc.、Sunland Entertainment、LLC、Shilong Film Investment、Inc.、Moregain Lending、LLCを含むがこれらに限定されない、彼が背後に隠れるための多数の企業に資金を提供し、管理し、管理しています。 。しかし、F2Fプロジェクトの目的上、モーガンはコントローラーであり、 F2Fを運営する会社、つまりカリフォルニア州の企業である米中映画協会（UCMPA）と、ケイマンの有限責任会社であるFight To Fame BMS Holding、Ltd。. ただし、モーガンの名前は、これらの会社の企業文書のいずれにも記載されていません。なぜなら、彼は会社の不正行為の活動に対して個人的に責任を負いたくないからです。実際、モーガンの元アソシエイトと部下の幹部が、モーガンの指示に従い、彼の命令を実行したとして、2019年1月に中国で最近判決を受けたため、悪い考えではありません。, 2人が終身刑を言い渡された. マイク・タイソン：ファンではなく、搭乗していない Mike Tysonは、Jianxiang Shi（Morgan）（および元アソシエイト）に送信された排除措置の手紙： 彼の中国人の仲間のほとんどが上海で刑務所にいるので、モーガンは米国で彼と一緒に働く詐欺師の新しい幹部を持っています—志氏が彼らにいくつかの不幸なものを提供するという認識によって、盲目になっているようです彼が中国で蓄積した利益—「会長」のティム・スミスを含む（下記参照）。スミス氏は名前だけの議長であり、逃亡者で資金調達詐欺で起訴されたシ氏が影にとどまるのを許している。マイクタイソンが実際にはプロジェクトの一部ではないことを十分に理解している（中止として） & […]
アトミックスワップ、またはアトミッククロスチェーントレーディングは、サードパーティを信頼する必要なしに、ある暗号通貨を別の暗号通貨に交換することです。アトミックスワッププロセスは完全に信頼できず、契約で定義されているように、両方の当事者が取引の要件を確実に満たすようにすることで機能します。一方が要件を満たしていない場合、タイムロック契約はもう一方のユーザーに返金します. アリスとボブの典型的な例でアトミックスワップについて説明しましょう。アリスが所有しています コモド コインですが、本当に欲しいです ダッシュ 代わりに。通常、アリスはビットコインをワンダッシュコインと交換するために、コモドコインをビットコインなどの中間コインと交換する必要があります。もしそうなら、彼女は二度取引しなければならないので、彼女はいくらかのお金を失うでしょう. アトミックスワップテクノロジーが利用可能であるため、ユーザーは交換を必要とせずにピアツーピアベースで取引することができます。アリスとボブの間のエスクローとして機能するために、タイムロックされた契約が使用されます。アリスはコモドコインを1枚入れ、ボブはダッシュコインを契約書に送る必要があります。契約がスワップを処理するので、アリスは1つのダッシュの所有者になり、ボブは1つのコモドコインの所有者になります. アトミックスワップに関する技術の詳細 前述のように、アトミックスワップはハッシュタイムロックコントラクトを使用します。この契約は基本的に2つのブロックチェーン間に支払いチャネルを設定します。ただし、すべてのブロックチェーンが支払いチャネルをサポートしているわけではありません。これをサポートするには、ブロックチェーンが実装する必要があります ライトニングネットワーク, オフチェーントランザクションを実行する支払いチャネルを開閉できるソリューション。一定の時間が経過すると、チャネルが閉じられ、エンドバランスが両方のブロックチェーンに送信されます. これらのトランザクションで使用されるコントラクトは、ハッシュタイムロックコントラクトです。ハッシュは、数学関数を実行することによって作成されたデータのフィンガープリントとして定義できます。ブロックチェーン間でこの種のハッシュコントラクトを作成するには、両方のブロックチェーンがSHA-256などの同じ暗号化ハッシュ関数をサポートしている必要があります。. ハッシュタイムロック契約は、最初の支払いを行う人によって設定されます。この人は、支払われる金額を表す特定のハッシュを提供する必要があります。支払いを受け取るには、受信者は指定された時間内に支払いの暗号化された証明を作成する必要があります。受信者が期限に間に合うと、スワップが実行されます。それ以外の場合、契約の初期化子は返金されます. アトミックスワップ技術が必要な理由? 現在、暗号通貨のユーザーは、BittrexやPoloniexなどの集中型取引所を信頼してコインを取引しています。交換で何かが起こった場合、所有者は所有した金額を証明できないため、失われたコインを回収する方法はありません。一元化された取引所は、ハッキング、非効率、操作、さらには人為的エラーなどの攻撃に対してより脆弱です。これらはすべて経済的損失につながる可能性があります。アトミックスワップは、交換の必要性を完全に排除します。そのため、取引手数料はゼロに削減されます. アトミックスワップテクノロジーが必要なもう1つの理由は、分散型交換（DEX）のいわゆる「失敗」です。 DEXは大量の取引を処理することができません。これらの分散型取引所の一部は、「ブロックチェーンベースの取引所」になっています。ブロックチェーンベースの取引所はトレーダーに自分のブロックチェーン内で通貨を交換する機能しか提供できないため、このソリューションは理想的ではありません。これにより、トレーダーは次のようなプロキシトークンを使用する必要があります。 BitUSD またはwBTC。 BitUSDは実際には分散型のドルであり、政府や当局によって管理されていません。各BitUSDは2つの法定紙幣によって支えられています. 最後に、アトミックスワップは非常に迅速に実行できます。暗号化された支払い証明は、ブロックチェーンでの支払いの検証に役立ち、検証を高速化します. コモドプロジェクト コモドチームは、アトミックスワップ技術の限界を本当に押し広げています。彼らはElectrumサーバーを使用してアトミックスワップを正常に完了しました。これは、ユーザーがブロックチェーン全体をダウンロードしなくてもコインを交換できるようにするために重要です。これにより、コモドチームは、完全に機能する分散型取引所を構築するという目標の実現に一歩近づきます。 BarterDex. Komodoはからのいくつかの成功したアトミックスワップを完了しました vertcoin コモドへ、そしてから decred ビットコインに.
ブロックチェーン意思決定モデル 私たちは皆、最近起こっているICOブームについて知っています。あまりにも多くの概念がブロックチェーンプロジェクトに変換されます。ブロックチェーンの基本原則は、詐欺を防ぎ、透明性を生み出し、信頼できる唯一の情報源として機能することです。 IPFSとファイルコインを見てみましょう。どちらも分散ストレージを提供するプロジェクトです。大多数の企業にとって、ファイルを安価に保存し、ユーザーにすばやく届けることができることが重要です。. さまざまなブロックチェーン意思決定モデルを詳しく見てみましょう. Suichiesモデル 写真提供者：Bart Suichies / Medium Blog Suichiesモデルは、プロジェクトまたはアイデアにブロックチェーンテクノロジーの使用が必要かどうかを判断するのに役立つ素晴らしいスタートです。いくつかの質問に答えることで、パブリックブロックチェーン、ハイブリッドブロックチェーン、プライベートブロックチェーン、またはブロックチェーンを使用しないという4つの結果が得られます。ここでの重要な質問は次のとおりです。ライター、またはデータを追加する人は、知られ、信頼されていますか？データを書いている人を知っていて信頼しているなら、ブロックチェーンを使わないのは論理的です. これは、ハイブリッドブロックチェーンを組み込んだ数少ないブロックチェーン決定モデルの1つです。ただし、ハイブリッドブロックチェーンがもたらす複雑さのレベルは非常に高く、作成にはコストがかかります。ハイブリッドブロックチェーンは主に企業間で展開されます. バーチ-ブラウン-パルラバモデル 写真提供者：Dave Birch / chyp.com これは、テクノロジーではなく、分散型台帳の概念自体に焦点を当てた優れたモデルです。このモデルは、ブロックチェーンテクノロジーの使用を決定した後、使用するブロックチェーンのタイプを決定する前に使用できます。このモデルは、パーミッションレスまたはパーミッションブロックチェーンが必要かどうかを判断するのに役立ちます. ルイスモデル 出典：AntonyLewis-Antonyによるブログ R3のリサーチディレクターであるAntonyLewisがこのモデルを作成しました。 2番目の質問に注意してください：これはブロックチェーンの前に修正された可能性がありますか？ブロックチェーンがプロジェクトにもたらす価値は何かを自問することが重要です。多くのICOはアイデアにブロックチェーンを追加するだけですが、ブロックチェーンを必要とせずに機能する製品を持っている競合他社がいくつかあります。このモデルは適切なアドバイスを提供します。まず、ブロックチェーンの使用を決定する前に、中央データベースが役立つかどうかを理解します. ブロックチェーンの使用に関するキーポイント 複数の作家 ブロックチェーンは、複数のライターを持つデータベース向けのテクノロジーです。つまり、データベースを変更するトランザクションを追加するエンティティが複数存在する必要があります. 信頼の欠如 複数のエンティティがデータベースに書き込んでいて、異なるエンティティ間に信頼がない場合、ブロックチェーンは透明性を提供し、信頼できる唯一の情報源として機能します。たとえば、あるエンティティが他のエンティティがデータベース内のデータを変更できないようにしたい場合、ブロックチェーンでアセットを所有していると、それを変更または転送できるのは自分だけです。. 中央ゲートキーパー データベースは、信頼できないすべてのライターから信頼されている銀行などの中央ゲートキーパーを使用していますか？ブロックチェーンは、コストの削減、トランザクションの高速化、自動化の向上を伴う可能性があるため、優れた代替手段です。. データサイズ ブロックチェーンは大容量のデータストレージをサポートしていません。ベストプラクティスは、データのハッシュをブロックチェーンに保存することです。これにより、後でこのハッシュを使用して、中央データベースのデータを検証できます。ハッシュが一致しない場合は、誰かがデータを変更したことがわかります。パフォーマンスを維持するために、ブロックチェーンは主に限られた量のデータを保存するために使用されます. スループット-スケーラビリティ ブロックチェーンは、本質的に堅牢で重いフレームワークです。それらは当初、大量のトランザクションを受け入れるようには設計されていません。ただし、Tangle / DAGのようなソリューションは、より高いスケーラビリティを提供します。ブロックチェーンのスケーラビリティに関するいくつかの問題が報告されています。そのような例の1つは、クリプトキティイベントがイーサリアムネットワークの輻輳につながる場合に見られます。スループットとスケーラビリティは、ブロックチェーンを使用するかどうかを決定するための最も重要な要素です。あなたのアイデアが高スループットに依存している場合、ブロックチェーンは最善の策ではありません. 結論 ブロックチェーンソリューションを選択する前に、本当にブロックチェーンが必要かどうかを確認してください。さらに、オープンまたはプライベートのいずれかで、ニーズに合った適切なタイプのブロックチェーンを選択してください。強力なセキュリティレイヤーで保護された中央データベースは、多くのプロジェクトに優れたソリューションを提供できます。ここでの重要な質問は次のとおりです。これはブロックチェーンの前に修正できたでしょうか？答えが "はい", ブロックチェーンを実装するのは悪い考えです.
のCEO兼共同創設者であるGuyZyskindにアプローチしました。 エニグマ, 秘密のスマートコントラクトを中心に展開する彼の会社の最新プロジェクトについて説明するように彼に依頼しました. 秘密のスマートコントラクトの概念を理解するには、そのようなテクノロジーが必要な理由を知る必要があります。ブロックチェーンテクノロジーには、テクノロジーの未来を混乱させる力がありますが、現在の状態ではありません。ブロックチェーンは遅く、高価であり、データは誰でも見ることができます。その結果、ほとんどのデータは依然として集中型データベースにオフチェーンで保存されているため、分散化の目的は無効になります。 Guy Zyskindはこの問題を見て、それをチャンスと見なしました。彼は「ブロックチェーンテクノロジーによって可能になる効率的な安全な計算」というタイトルの画期的なMIT論文を書きました。彼の論文に基づいて、彼はEnigmaプロジェクトを作成しました。 Enigmaプロジェクトは、「シークレットコントラクト」を使用して第2層のオフチェーンネットワークを作成することにより、プロトコルレベルからブロックチェーンのスケーラビリティとプライバシーの問題を解決し、データをプライベートに保ちながらノードで処理できるようにします. プライベートではないスマートコントラクトにはどのようなユースケースが存在しますか? Guy Zyskindが私にこの質問をしましたが、実際、私はこの質問に答えました。本質的に、パブリックブロックチェーン上のノードは仮名であり、完全に信頼されていません。データが誰にでも公開される環境で、どのような現実的なビジネスアプリケーションを運用できるでしょうか。一元化されたアプリケーションに例えると、Facebook、Google、Uber、銀行、またはその他の新興企業は、データベースを公開してアクセスできるようにしますか？このプライバシーの欠如は、ブロックチェーンテクノロジーの広範な採用に対する実質的な障壁です。. これが私たちが秘密の契約を必要とする理由であり、それらが従来のスマートコントラクトとどのように異なるかです。シークレットコントラクトは、ノード自体が操作中のデータを表示できないようにします。それでも、ノードは必要な作業を実行し、データを処理するコードを実行できます。これは非常に矛盾しているように見えますが、実装することは可能です。言い換えれば、データ自体が機密のままであるという事実を除いて、イーサリアム、または他のプラットフォームのスマートコントラクトとシークレットコントラクトの間に機能的な違いはありません. 秘密契約のユースケース： エニグマプロトコルで実行される分散型データマーケットプレイス：データが一度販売された後、売り手が別の買い手に再販できるという理由だけで、データマーケットプレイスの作成に失敗する試みが数多くありました。 Enigmaは、実際にデータを公開せずにデータに対して計算を実行するというアイデアを提案しているため、データのプライバシーが保証されます。エニグマは、この種のプライバシー保護計算は、グローバルなデータ市場の設定においても、データプロバイダーがデータの所有権を保持するのに役立つと主張しています。簡単に言うと、処理中のプライベートデータを実際に確認しなくても、Enigmaプロトコルによって提供されるデータボックス内でカスタム計算を実行できます。欧州連合によって発行された一般データプライバシー規則（GDPR）など、個人データに関する最近の世界的な発展のために、エニグマプロトコルが非常に必要とされています。エニグマプロトコルの最初のアプリケーションは、すぐに使用できる暗号金融分散データマーケットプレイスであるCatalystです。. 分散型トランザクションは仮名であるため、Know Your Transaction（KYT）はますます重要になっています。地元の銀行は適切な法的書類に関連付けられていない限り取引を受け入れることができないため、暗号通貨の利益はあるが現金化できない人の数を考えてみてください。これは、たとえば違法行為からお金を得ることができ、銀行はAMLおよびKYCの法律を遵守しなければならないという事実によるものです。エニグマは、銀行が計算を実行してトランザクションが正当であるかどうかを判断できるデータボックスを作成し、暗号通貨の顧客のより大きな受け入れへの扉を開くのに役立ちます. 多くのICOプロジェクトがこの問題でマーケットリーダーになろうとしているため、分散型アイデンティティは現在人気があります。ただし、現在の分散型IDアプリケーションは、主に検証済みのIDをブロックチェーンに保存することに重点を置いています。検証は可能ですが、IDのデータ自体に対して計算を実行できないため、この影響は最小限に抑えられます。業界が必要としているのは、個人の身元を証明しながら、個人に関する機密情報を完全に隠す本人確認です。例には、暗号化されている実際の生体認証データによる生体認証が含まれます. アクセス制御構造： Enigmaは、共有IDを使用して、複雑なアクセス制御構造を定義できます。これを例を挙げて説明しましょう。ジーナは、すべての税金を支払ったことを地方税務当局に証明したいと考えていますが、個人データを直接地方税務当局と共有したくはありません。この場合、ジーナは自分と税務当局の間で共有IDを作成できます。これを行うことにより、ジーナは自分の財務データにアクセスする許可のみを与え、税金が支払われたかどうかを確認するための特定の計算プロセスを実行することを選択できます。ご覧のとおり、Enigmaを使用すると、プライバシーを保護しながら、特定のデータに必要な権限のみを特定の人に与えることができます。. ノードの信頼性： ノードは、シークレットコントラクトを管理するEnigmaによって展開された単一のスマートコントラクトに1回限りの預金を保存する必要があります。この記事のために、この単一のスマートコントラクトを「SecurityDepositContract」と呼ぶことができます。たとえば、ノードが任意のシークレットコントラクトの計算中に不正行為を行った場合、ネットワーク内の他のノードはそれをSecurityDepositContractと競合させる可能性があります。これにより、アービトレーションプロセスが実行され、ノードが正直であるかどうかが判断されます。ノードが正直でなかったと結論付けられた場合、そのノードはペナルティを受けます. 競合他社： Guy Zyskindに、競合他社を見つけたかどうか尋ねました。彼は次のように答えました。「最も近い競合相手はおそらくzkSNARKに取り組んでいるプロジェクトですが、2つのテクノロジーは非常に補完的であるため、実際には競合しているとは思いません。プライバシープロトコルは難しい問題であるため、現時点では十分な注意が払われていないと思います。」 エニグマの状況： エニグマは最近、暗号金融データの市場であるCatalystプロジェクトを立ち上げました。 Catalystは、Enigmaプロトコルの潜在的なアプリケーションの1つにすぎません。さらに、Ethereumのスマートコントラクトに加えてEnigmaプロトコルを使用できるようになりました。そのためには、ユーザーは、「private」キーワードを追加してプライベートデータを維持する関数など、いくつかの追加のコンテキスト情報を提供する必要があります。このようにして、開発者にとってプロセスは単純に保たれます。次に、Enigmaは、ブロックチェーンでパブリックパーツを実行しながら、プライベートパーツをオフチェーンで実行します。データのチャンク自体はローカルで利用できませんが、参照が行われます。. Cointelligenceのすべてのトークンとコインの最新の市場情報を入手してください 暗号通貨リスト.
Facebook
YouTube