مورد مورد بعدی مربوط به قراردادهای بیمه است.

چرا ما برای این مطالعه موردی قراردادهای بیمه را انتخاب می کنیم?

خوب ، آنها درست در سطلی از نوع روابط حقوقی قرار می گیرند که اگر چنین باشد

آن ویژگی.

بنابراین اگر به یک مثال ، قراردادهای بیمه نگاه کنیم ، ممکن است چیزی باشد که یک کشاورز بخواهد

بیمه کردن.

اگر در یک ماه خاص بارندگی کم باشد ، ممکن است برای عملکرد محصول مضر باشد.

بنابراین ممکن است کشاورز ضرر اقتصادی داشته باشد زیرا عملکرد محصول آن چیزی نیست که انتظار داشته است.

یک شرکت بیمه آمادگی پذیرش این خطر را دارد.

آنها داده هایی در مورد میزان بارندگی در آن مکان برای آن دوره دارند و بسیاری از آنها را ردیابی می کنند,

خیلی سال.

بنابراین آنها می توانند این خطر را تجزیه و تحلیل کنند.

کشاورز قادر است همان تجزیه و تحلیل را انجام دهد ، اما از نظر کشاورز سوار بر آن بسیار است

که کشاورز نمی خواهد این خطر را بپذیرد که نه سال از 10 سال ، بارندگی رخ دهد ،

محصولات رشد می کنند و محصول خوبی حاصل می شود.

بیمه گر پرتفوی بزرگی از ریسک مشابه دارد ، بنابراین آنها بیمه کشاورزان را در سراسر کشور می نویسند

کل کشور.

و آنها به این واقعیت اعتماد دارند که اگر باران در یک مکان کمتر باشد ، بارندگی کمتری خواهد داشت

در جای دیگر.

بنابراین آنها از همه کشاورزان حق بیمه دریافت می کنند و فقط در موارد کمی هزینه پرداخت می کنند.

این اتوماتیک است زیرا ما یک رابطه اقتصادی دودویی بسیار ساده داریم.

شرکت بیمه موافقت می کند.

اگر در این ماه باران نیاید ، پرداختی انجام می شود.

کشاورز موافقت می کند که کشاورز برای خرید بیمه از قبل حق بیمه پرداخت کند.

و در صورت عدم بارندگی در آن دوره ، آنها مبلغی را تحت قرارداد بیمه دریافت می كنند

برابر با آنجا.

و بیمه ها برآورد خسارت را توافق کردند.

بنابراین ما آن را داریم.

اگر این باشد ، پس اگر باران ن بارد ، پرداخت می شود.

و روشی که اکنون اینها از طریق قراردادهای هوشمند در حال کار هستند این است که مزارع موجود در منطقه در آن هستند

سوال می تواند سنسورها و جمع کننده های باران را در آنها نصب کند و سنسورها به طور خودکار تعیین می کنند

اگر بارندگی باشد.

بنابراین اگر بارندگی را تشخیص دهند ، دستورالعملی را به شرکت بیمه ارسال می کنند و می گویند

اگر کل ماه بدون بارندگی سپری شود ، طبق این قرارداد پرداختی لازم نیست.

سپس دستورالعمل در پایان ماه بدون بارندگی است.

با توجه به خطر بیمه شده ، این انتقال را به حساب این کشاورز انجام دهید.

بنابراین این یک نمونه خوب از مکانی است که می توان اتوماسیون را در زندگی عادی قراردادی پیدا کرد.

و این به طور کلی جایی است که مردم در جستجوی قراردادهای هوشمند هستند و سعی می کنند موارد استفاده را پیدا کنند

به نظر می رسد اگر معاملات دارای جنبه ممیزی نیز باشد.

بنابراین گفتیم که در این مورد ، هنوز به یک قرارداد بیمه که عمدتاً نوشته شده است ، رسیده ایم.

یکی از اصطلاحات آن به کد تبدیل شده است.

اگر این باشد ، پس اگر بارانی باعث انتقال آن نشده است ، مراحل بعدی در توسعه این است

نوع قراردادهای هوشمند این است که مفاد گفته شده اگر چنین باشد ، از بین می روند

قرارداد و به راحتی با مراجعه به کد جایگزین می شود.

بنابراین در حال حاضر دو چیز در کنار یکدیگر نشسته ایم.

شما قراردادی را دریافت کرده اید که می گوید اگر این است پس کدی را دریافت می کنید که می گوید اگر این است ، پس آن.

اما جدا هستند.

و اگر خطاهای انسانی وجود داشته باشد و با اصطلاحات کمی متفاوت نوشته شده باشد ، کدام یک برنده می شود,

کدام یک غالب است?

در حال حاضر ، دادگاه ها به توافق طرفین نگاه می کنند تا به آنها بگویند که کدام یک غالب است.

آیا در این توافق نامه آمده است که از نوشتن قرارداد پیروی می شود?

یا اینکه می گوید ما در حال حاضر به کد موکول می شویم زیرا بیشتر قراردادها توسط وکلا بررسی می شوند

در شرکت های حقوقی یا در شرکت های بزرگ?

شرکت های بیمه می گویند اولین زبان به زبان نگاه کرده است ، اما یکی از مواردی است که ما شاهد آن هستیم

توسعه از طریق این تاریخچه قراردادهای هوشمند از مزایای کارآیی اعتماد به

کد بهتر درک می شود.

دادگاهها تشخیص داده اند که ممکن است از آنها خواسته شود تا کد را برای نوشتن و طرفین پشتیبانی کنند

با اعتماد به نفس بیشتری می یابند که همانطور که موارد استفاده اولیه در حال کار است ، چرا ما این مقاله را داریم?

این نوشتار می تواند راهنمای توافق طرفین باشد.

اما این توافق نامه ها را می توان در خود کد قرار داد.

بنابراین قرارداد هوشمند دلیل افزایش آن را ممیزی می کند ، مگر اینکه شما یک توسعه دهنده نرم افزار باشید ، اگر اینگونه باشید

با تکیه بر کد و نه قرارداد ، کد قرارداد است.

نوشته پیش زمینه قرارداد است.

اگر یک توسعه دهنده هستید ، می توانید آن را بخوانید.

می توانید آن را آزمایش کنید.

اگر ما یک مهمانی تجاری معمولی هستیم ، می توانید آن را بررسی کنید.

نمی توانید بگویید که شما یک سازنده نیاز به انجام نوعی حسابرسی ، اغلب با یک وکیل دارید,

اطمینان حاصل شود که کد دقیقاً همان چیزی را که قرارداد قصد دارد بیان کند ، می گوید.

قرارداد در اینجا صرفاً کوتاه مدت به قصد طرفین است.

بنابراین ما قصد داریم طرفین را از نوشتن و علاقه به کد خارج کنیم.

این پیشرفت مهمی است که در حال حاضر شاهد آن هستیم.

و یک سوال باز در جامعه حقوقی وجود دارد.

وکلا باید نحوه کدگذاری را بیاموزند.

خب ، واقعاً نه ، زیرا افرادی هستند که برای گذران زندگی این کار را می کنند.

اما وکلا باید بتوانند از این ممیزی های قرارداد هوشمند پشتیبانی کنند و بفهمند این چیست

از طریق نوشتن به نرم افزار ترجمه می شود و می توانید به وضوح و بدون آن ارتباط برقرار کنید

ابهام با توسعه دهندگان نرم افزار.

آن نکته را بگویید که ما چند اسلاید پیش داشتیم.

ما درک متفاوتی از اینکه یک قرارداد هوشمند بین وکلا وجود دارد و رمزگذاران می توانند در اینجا ببینند ، دارد

کاملا چقدر تأسف آور است.

ما در حال رسیدن به موقعیتی هستیم که دو گروه باید دست در دست هم کار کنند ، واقعاً درک کنند

یکدیگر.

همین چند وقت پیش ، ما از قضیه کاملاً متفاوتی آمدیم که حتی از همان کلمات استفاده می کردیم

به معنای چیزهای مختلف است.

باز هم ، یکی دو سال اخیر پیشرفت بزرگی اتفاق افتاده است و همچنان ادامه خواهد داشت

که وکلا و رمزگذاران باید با هم و با رعایت افراد و مدیران ریسک کار کنند

و حسابداران و همه افرادی که در آن معاملات اقتصادی در آن جامعه حضور دارند.