Ripple Chief Technology Officer (CTO) David Schwartz จัด Quora Q&เซสชัน ในวันที่ 2 เมษายนและเซสชั่นพบว่าผู้ใช้ตั้งคำถามที่น่าสนใจหลายอย่างถึงผู้บริหาร Ripple.

ตั้งแต่กรณีการใช้งานไปจนถึงกิจกรรมทางการตลาดและความคิดเห็นเกี่ยวกับ ดาวฤกษ์ โครงการ Schwartz ตอบคำถามหลายข้อที่พูดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความตั้งใจของ Ripple และวิสัยทัศน์ของ Schwartz ที่มีต่อ บริษัท.

เห็นด้วยกับนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ว่าการชำระเงินและการจัดเก็บมูลค่าเป็นสิ่งสำคัญที่สุด การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน, อย่างน้อยก็เพื่อเริ่มต้นด้วย Schwartz ตอบคำถามว่าอะไรคือแอปพลิเคชันที่มีแนวโน้มมากที่สุดของเทคโนโลยีโดยกล่าวว่านอกเหนือจากนี้ยังมีแอปพลิเคชันที่ต้องพึ่งพาระบบการชำระเงินที่แข็งแกร่งและการจัดเก็บมูลค่า,

ใกล้เคียงกับการชำระเงินคือกรณีการใช้งานเช่นการชำระราคาหลักทรัพย์การเงินการค้าการให้กู้ยืมและอื่น ๆ กรณีการใช้งานเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการชำระเงินบวกอย่างอื่นที่อาจได้รับประโยชน์จาก blockchain และเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อการชำระเงินดีขึ้น เหตุผลนี้คือสาเหตุที่ Ripple มุ่งเน้นไปที่การชำระเงินเร็วมาก…การหลีกเลี่ยงการชำระเงินกรณีการใช้งานสามารถได้รับการเก็งกำไรมากขึ้น ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการใช้บล็อกเชนส่วนตัวที่ไม่มีการพิสูจน์ความรู้เพื่อแก้ปัญหาต่างๆเช่นการติดตามแหล่งที่มาของสินค้าฟุ่มเฟือยและวัคซีน.

Schwartz ยังระบุด้วยว่าระบบข้อตกลงการกระจายของ Ripple ทำให้เครือข่ายถูกโจมตี 51% ได้ยากเนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ทั้งหมดจะต้องมีหน่วยงานเดียวที่จะได้รับอำนาจเพียงพอ,

ระบบข้อตกลงแบบกระจายช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถเลือกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องที่สะท้อนถึงคุณค่าของพวกเขาและตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ใช้และเชื่อถือได้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นแม้ในสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายในเครือข่ายเลือกที่จะมอบอำนาจที่สำคัญให้กับหน่วยงานเดียวหากผู้เข้าร่วมคนนั้นพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้กระทำที่ไม่ดีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียก็จะหยุดใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องของพวกเขา.

แน่นอนคำถามติดตามซึ่งอยู่ในใจของผู้คนเพราะ Ripple สามารถควบคุมการจัดหาโทเค็น XRP ได้, Ripple ควบคุม XRP หรือไม่ (หรืออย่างน้อยที่สุดในระดับใด) Schwartz กล่าว,

จากการออกแบบ XRP เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่เป็นอิสระและธุรกรรมได้รับการตรวจสอบในลักษณะกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ผ่านกระบวนการฉันทามติซึ่งหมายความว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในเครือข่ายเป็นผู้ที่รวมอำนาจในการทำธุรกรรมไม่ใช่บุคคลหรือนิติบุคคลใด ๆ …ในขณะที่ Ripple เป็นเจ้าของ ส่วนหนึ่งของ XRP ไม่ได้ให้เราควบคุมเครือข่าย – ธุรกรรมของเราต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในตอนท้ายของปี 2017 บริษัท ได้วาง XRP จำนวน 55 พันล้านเหรียญที่เป็นของมันไว้ในบัญชี Escrow ที่มีการเข้ารหัสลับ สิ่งนี้ทำให้ความกังวลใด ๆ ที่ Ripple จะท่วมตลาดด้วย XRP ในครั้งเดียวซึ่งก็ไม่ดีสำหรับเราเช่นกัน.

คำแถลงที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของ Schwartz เกี่ยวข้องกับ ความร่วมมือระหว่าง IBM และ Stellar, โครงการชำระเงินข้ามพรมแดนของคู่แข่ง สองหน่วยงานหลังกำลังร่วมมือกันเพื่ออนุญาตให้ธนาคารเปิดตัว stablecoin ของตนเองซึ่งจะขับเคลื่อนโดยเครือข่าย Stellar อย่างไรก็ตามชวาร์ตซ์เชื่อว่าความพยายามนี้“ พลาดประเด็น”,

มันคิดถึงจุดของ blockchain โดยสิ้นเชิง ปัญหาหลักคือโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินทั่วโลกรวมศูนย์ – IBM, SWIFT และส่วนที่เหลือของการป้องกันแบบเก่าพยายามสร้างสรรค์นวัตกรรมด้วยบล็อกเชน แต่ไม่ได้แก้ปัญหาการรวมศูนย์ ไอบีเอ็มวางตำแหน่งตัวเองเป็นตัวดำเนินการกลางของเครือข่าย Stellar ซึ่งหมายความว่าจะอนุมัติตัวตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดดังนั้นจึงควบคุมธุรกรรม.

Schwartz ยังสงสัยในประเด็นนี้ มั่นคงเหรียญ, ซึ่งหลายคนคิดว่าเป็นไฟล์ ช่องสุกงอมสำหรับการเติบโตในปี 2562,

การใช้ Stablecoins ไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันแม้ว่าธนาคารเหล่านี้ทั้งหมดจะได้รับการอนุมัติตามกฎข้อบังคับในการออก Stablecoins ของตัวเอง แต่พวกเขาทั้งหมดจะใช้ Stablecoins ของกันและกันหรือไม่ หรือเปลี่ยนจาก stablecoin ของพวกเขาไปเป็น Lumens ไปยัง stablecoin ของธนาคารอื่น? ด้วยเป้าหมายของการนำไปใช้จำนวนมากสินทรัพย์สะพานสากลจะต้องมีความเป็นกลางทางภูมิรัฐศาสตร์และ Stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจาก USD ไม่สามารถแก้ปัญหาดังกล่าวได้ ฉันไม่เห็นว่าเหรียญที่มีเสถียรภาพแบบรวมศูนย์สามารถเป็นส่วนหนึ่งของสภาพคล่องระดับโลกที่ใคร ๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมและดึงออกมาได้อย่างไร.

คำถาม&เซสชันควรค่าแก่การอ่านอย่างเต็มรูปแบบเนื่องจากให้ข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้บริหารระดับสูงของ Ripple เห็นว่าเกิดขึ้นในพื้นที่และจุดสนใจสำหรับโครงการเฉพาะของเขาเอง.