มักซิมอิซไมลอฟ

ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง ต้นไม้ที่คดเคี้ยว

สำหรับฉันมีเพียงสอง blockchains ที่ดีที่มีอยู่ในปัจจุบัน: Bitcoin และ Ethereum โดย Bitcoin เป็นการกระจายอำนาจมากที่สุดในสอง.

ไม่ว่าคุณจะได้ยินอะไรก็ตามคำว่า “blockchain” และ “การกระจายอำนาจ” แทบจะเป็นคำพ้องความหมายสำหรับฉัน.

Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็น“เงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์อย่างแท้จริง,” และเป็นเทคโนโลยีการกระจายอำนาจครั้งแรก. น่าเสียดายที่ปรัชญานี้ถูกวางยาพิษและบิดเบือนโดยนักต้มตุ๋นทุกประเภทตั้งแต่สแกมเมอร์อีเมลของคุณไปจนถึงสถาบันระดับนานาชาติขนาดใหญ่ โอกาสแรกที่คุณอ่านที่นี่.

บริษัท เดียวไม่สามารถใช้ Blockchain เพื่อให้ได้เปรียบผู้อื่น.

มันไม่มีเหตุผลอย่างยิ่งที่จะมี“ Acme Corp. Blockchain” อยู่เนื่องจาก blockchain เป็นเทคโนโลยีเครือข่ายเช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตซึ่งหมายความว่าจะมีค่าก็ต่อเมื่อมีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก.

คุณจะโต้แย้งว่าเครือข่ายขนาดใหญ่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมแบบรวมศูนย์นั้นมีอยู่จริง (เช่นธนาคาร, Facebook, Amazon) แต่องค์กรที่รวมศูนย์เหล่านี้เริ่มล้มเหลวในหลาย ๆ วิธีที่ไม่ดีต่อสังคมโดยรวม เช่น.

Bitcoin ได้รับแรงบันดาลใจจากวิกฤตการณ์ของธนาคารในปี 2008 ฟองข้อมูลของ Facebook ช่วยในการเลือกประธานาธิบดีที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและในขณะที่คุณเพลิดเพลินกับการจัดส่งฟรีสองวันของ Amazon, ต้องการติดตามการเคลื่อนไหวของมือของพนักงานคลังสินค้าแบบเรียลไทม์.

บริษัท ใหญ่ ๆ ทุกแห่งในปัจจุบัน (และสังคมทั้งสังคมของเรา) สร้างขึ้นจากนวัตกรรมที่มอบให้เราโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายไม่มีสิทธิบัตรไม่ต้องผูกมัด คอมพิวเตอร์ไม่เคยได้รับการจดสิทธิบัตร, แต่ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่ได้ลอง, และสถาบันที่สร้างเวิลด์ไวด์เว็บเซิร์นจงใจและจงใจให้เป็นสาธารณสมบัติ “เพื่อเพิ่มการเผยแพร่ให้มากที่สุด” พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่า“ การกระทำเหล่านี้ทำให้เว็บเจริญรุ่งเรือง”

ผู้สร้าง Bitcoin ก้าวไปไกลกว่านั้นเขาไม่ต้องการเงินและเขาก็ไม่ต้องการชื่อเสียงเช่นกัน ในแง่นี้ความพยายามของบุคคลบางคนในการอ้างว่าพวกเขาเป็น Satoshi Nakamoto และสิทธิบัตรบล็อกเชนหลายร้อยฉบับที่ยื่นโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่ในองค์กรไม่สามารถทำให้เกิดอะไรได้นอกจากการดูหมิ่น.

แม้ว่าผลประโยชน์ส่วนตนจะเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของความก้าวหน้า แต่บางครั้งก็อาจเป็นอุปสรรค เรื่องราวของ โกเฟอร์โปรโตโคl การลดลงซึ่งเป็นคู่แข่งของ WWW ไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้าง แต่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการแปรรูป (ขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ส่วนตน) ของเทคโนโลยีเครือข่ายนำไปสู่ความตาย.

ลองนึกภาพอินเทอร์เน็ตทั้งหมดถูกควบคุมโดยองค์กรเดียว ในวันแรกองค์กรนั้นอาจจะห้ามนักวิจารณ์ของพวกเขาทั้งหมดและบางทีอาจจะรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนที่ดุร้ายที่สุดก็จะกำจัดพวกเขาออกไป.

จากนั้นกำหนดขีด จำกัด ว่าควรเข้าถึงบางสิ่งบน “อินเทอร์เน็ต” นั้นได้อย่างไรบางทีสิ่งที่จำเป็น (และทำกำไร) เช่นการชำระเงินการสื่อสารและอื่น ๆ คุณไม่ต้องไปไกลเพื่อรับประสบการณ์นี้เชื่อมต่อ VPN ของคุณกับเซิร์ฟเวอร์ในประเทศจีน อินเทอร์เน็ตของจีนเป็นสถานที่ที่แปลกมาก, ควบคุมและดูแลโดยสิ่งที่ดูเหมือนว่ากระทรวงความจริงฉบับใหม่.

เราสามารถคาดเดาได้ว่าเราจะอยู่ที่ไหนในวันนี้หากคอมพิวเตอร์ได้รับการจดสิทธิบัตรหรือถ้า CERN ตัดสินใจที่จะไม่ตั้งค่า WWW ให้เป็นอิสระ มาทำการทดลองความคิดรวบรัดอีกครั้ง สมมติว่าจิมมี่เวลส์เป็นคนโลภพอ ๆ กับ Martin Shkreli ดังนั้น Wikipedia จึงไม่มีอิสระในการเข้าถึง.

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่า Wikipedia จะต้องแข่งขันกับ Encyclopedia Britannica และโครงการอื่น ๆ อีกสองสามแห่งและในตอนท้ายของวันนี้เราจะมีเว็บไซต์แบบชำระเงินไม่กี่แห่งพร้อมด้วยบรรณาธิการมืออาชีพเพียงไม่กี่คนและเนื้อหาบางส่วนที่พร้อมให้บริการ คุณไม่เสียค่าใช้จ่าย.

จิมโบจะมีความมั่งคั่งน้อยกว่ามากเช่นกันเขาจะไม่เคยสร้าง Fandom (เดิมชื่อ Wikia และ Wikicities) และได้รับการยอมรับว่าเขามีความสุขในวันนี้ หากคุณมีทฤษฎีอื่น ๆ โปรดอย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็นด้านล่าง แต่เราต้องแน่ใจว่าองค์กรที่แสวงหาผลกำไรจะไม่มีวันเป็นเจ้าของ Wikipedia.

เทคโนโลยีและแนวคิดบางอย่างนั้นไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่ไม่สามารถใช้งานได้ในสภาพแวดล้อมแบบปิด Blockchain เป็นหนึ่งในนั้น Bitcoin เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับทุกคนและทุกคนบนโลกนี้ แต่แทนที่จะสร้างบริการรอบ ๆ ตัวองค์กรทางการเงินที่โดดเด่นที่สุดมีส่วนร่วมในการทำงานหนักของ Sisyphus โดยสร้าง Bitcoin ในเวอร์ชันของตัวเองซึ่งจะไม่มีการนำไปใช้อย่างมีความหมาย.

ธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรจะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีแบบเปิดเช่นบล็อกเชนได้อย่างไร?

โอบกอดสิ่งที่เข้ามา หากคุณสามารถใช้ Bitcoin เพื่อให้ผู้ใช้ทั่วโลกชำระค่าบริการของคุณทำไมคุณถึงไม่ทำ? คุณไม่จำเป็นต้องสร้างโทเค็นการเข้ารหัสของคุณเอง! หากคุณสามารถทำให้กระบวนการทางธุรกิจบางอย่างเป็นไปโดยอัตโนมัติโดยใช้คอมพิวเตอร์ Ethereum ให้ทำเช่นนั้น! ไม่มันไม่มีเหตุผลที่จะสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะใหม่.

นอกจากนี้ยังสนับสนุนการพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ บริจาคให้กับมูลนิธิที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอินเทอร์เน็ตยังคงเปิดอยู่และไม่มีการตรวจสอบว่าสารานุกรมโลกยังคงเป็นอิสระและไม่ได้รับผลกระทบจากวาระการประชุมขององค์กรหรือทางการเมืองใด ๆ ทุกคนรวมถึงองค์กรของคุณจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้และผลกระทบจะเป็นเลขชี้กำลัง.

บริษัท ต่างๆเช่น Alphabet, Microsoft, IBM และอื่น ๆ อีกมากมายเข้าใจดี.

Alphabet เป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดและร่ำรวยที่สุดในโลกและ Android ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการมือถือโอเพ่นซอร์สสร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์จากการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของ Google โดยค่าเริ่มต้น ในปี 2560 37.93% ของอุปกรณ์ทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตใช้ Android เวอร์ชันหนึ่งทำให้เป็นระบบปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ หากไม่มี Android เป็นโอเพ่นซอร์สชุมชนของนักพัฒนาและผู้ใช้ก็จะไม่มีอยู่จริงและ Google จะไม่สามารถเปิดตัวโทรศัพท์ Pixel และขยายอาณาจักรของตนเองต่อไปได้.

Microsoft กำลังติดตาม Alphabet, ที่มีส่วนได้เสียในการพัฒนาระบบปฏิบัติการ FreeBSD และ Ubuntu รวมถึง โครงการริเริ่มโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ มากกว่า 800 รายการ. การเข้าซื้อ GitHub ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโค้ดโฮสติ้งที่มีโครงการโอเพ่นซอร์สขนาดใหญ่อยู่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า Microsoft เชื่อว่าเป็นอนาคต.

เป็นเวลา 25 ปีติดต่อกันที่ไอบีเอ็มได้รับสิทธิบัตรมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาและเมื่อปีที่แล้วสต็อกของไอบีเอ็มลดลง 25.9% ฉันไม่ได้หมายถึงอะไรเลยนี่เป็นเพียงข้อเท็จจริง ในเดือนตุลาคมปี 2018 IBM ประกาศว่าจะซื้อ Red Hat ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโซลูชั่นโอเพ่นซอร์สสำหรับองค์กรในราคา 32,000 ล้านดอลลาร์ (3 เท่าของมูลค่าตลาดในปี 2014) ครั้งที่พวกเขาเป็นผู้เปลี่ยนแปลงและดูเหมือนว่า ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเข้ายึดครองโลก.

คำเตือน

Blockchain เป็นสถานที่ที่ยุ่งเหยิงอย่างไม่น่าเชื่อโดยมีนักต้มตุ๋นและนักต้มตุ๋นมากมาย มี “บล็อคเชน” มากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจหรือโอเพ่นซอร์ส ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้าย แต่จะช่วยเพิ่มความสนใจของผู้คนในเทคโนโลยีนี้และ, ในที่สุดผู้คนจะได้รู้เกี่ยวกับ Bitcoin และความหมายที่แท้จริงของ blockchain.

มีสัญญาณอะไรบ้างที่บ่งบอกว่าคุณกำลังมองหาโครงการที่ใช้คำว่า“ blockchain” เป็นโอกาสในการโฆษณา?

พวกเขาใช้คำเช่น “private blockchain” หรือ “consortium blockchain” เป็นเพียงชื่อที่ทำให้เกิดความสับสนสำหรับฐานข้อมูลที่แชร์ซึ่งในสภาพแวดล้อมนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อบล็อกใด ๆ (หรือผูกมัด) สถาปัตยกรรมแบบกระจายเป็นการออกแบบระบบคอมพิวเตอร์ที่ถูกต้อง แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบล็อกหรือเชน.

รหัสของโครงการไม่ได้เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส หมายความว่าคุณไม่มีประโยชน์ทั้งหมดจากการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส:

How open-source software took over the world

นอกจากนี้ยังหมายความว่าโครงการดำเนินการโดย บริษัท ที่แสวงหาผลกำไร ทำไมถึงแย่? มันเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรมีเป้าหมายเพียงอย่างเดียวคือสร้างรายได้ให้กับผู้ถือหุ้นผู้ก่อตั้งและนักลงทุนดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่มีราคา 1 ดอลลาร์ในวันนี้และสัญญาว่าจะกำจัดปัญหาทั้งหมดของคุณได้อย่างง่ายดายในราคา $ 100 ในวันพรุ่งนี้เนื่องจากผู้ถือหุ้นตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้น โครงสร้างที่ไม่แสวงหาผลกำไรรวมกับวิธีการแบบโอเพนซอร์สช่วยป้องกันสถานการณ์เช่นนั้น.

ดังนั้นเมื่อสนใจโครงการ blockchain ให้มองหาตัวเลือกที่ปราศจากกลูเตนแบบโอเพนซอร์ส 100%.

Blockchain ไม่ได้เป็นเพียงเทคโนโลยี แต่เป็นปรัชญาที่เกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของโครงการที่ชุมชนเป็นเจ้าของ แทนที่จะมอบความไว้วางใจให้กับ บริษัท เราสามารถมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจที่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีที่ว่างสำหรับการโกงและนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมความคิดนี้จึงแปลกแยกสำหรับบางคนและบางองค์กร.

ทางเลือกเป็นของคุณ.

Maksim Izmaylov เป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องที่มีพื้นฐานด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์และกฎหมาย เขาคิดว่าบล็อคเชนและเทคโนโลยีอื่น ๆ สามารถช่วยเราสร้างโลกที่ดีขึ้นได้เช่น ลดความไม่เท่าเทียมกัน เขาก่อตั้งสตาร์ทอัพด้านการท่องเที่ยวสองแห่ง, Roomstorm และ ต้นไม้ที่คดเคี้ยว, และ Travel Tech Con, การประชุมสำหรับสตาร์ทอัพและวิศวกรซอฟต์แวร์จากอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว.