Alexander Hamilton과 Aaron Burr, Thomas Edison 및 Nikola Tesla, Taylor Swift 및 Kanye West – 역사는 전설적인 불화와 경쟁으로 가득 차 있으며 암호 화폐의 세계도 다르지 않습니다..

일부는 경쟁이 발전과 혁신에 좋다고 주장하지만 너무 많은 시간과 자원이 경쟁자의 노력을 약화시키는 데 낭비되는 비생산적 일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 좋은 경쟁의 영향은 항상 옆에서 보는 것이 즐겁기 때문에 더 이상 고민하지 않고 우리가 좋아하는 5 가지 암호 화폐 라이벌을 제시합니다..

1. 비트 코인 대 라이트 코인

동안 비트 코인, 암호 화폐의 확실한 군주로서 기술적으로이 목록에서 어떤 알트 코인과도 짝을 이룰 수 있습니다. 우리는 비트 코인의 “금”에 “은”인 라이트 코인을 사용하기로 결정했습니다. 2011 년에 Charlie Lee에 의해 생성됨, 라이트 코인 단점을 개선하면서 비트 코인과 동일한 기능을 모두 갖도록 고안되었습니다..

대담한 주장. 그리고 Litecoin의 가치가 급격히 상승하면 4,000 % 2017 년에는 실제로 비트 코인을 추월 할 것 같았습니다..

그러나 Litecoin은 실제로 야망을 얼마나 잘 따라 가고 있습니까??

우선, 두 암호 화폐 간에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 금 /은 비유에 따라 비트 코인 공급량은 라이트 코인 (8400 만)보다 훨씬 적습니다. 비트 코인의 하드 포크 인 라이트 코인은 가격을 낮추기 위해 의도적으로 이런 식으로 만들어졌습니다. 따라서 비트 코인은 현재 주로 투자 자산으로 평가되지만 라이트 코인은 소액 구매에 훨씬 빨리 사용된다는 목표를 달성 할 수 있습니다. 따라서 라이트 코인은 유리한 실용성을 가지고 있습니다..

둘째, 비트 코인은 느린 것으로 악명이 높으며 현재 확장 성 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 거래 처리와 관련하여 라이트 코인은 훨씬 빠르고 다재다능합니다. 라이트 코인 사용자는 블록을 생성하는 데 2.5 분, 비트 코인은 10 분이 걸립니다..

채굴 알고리즘과 관련하여 비트 코인은 SHA-256 알고리즘을 사용합니다.이 알고리즘은 매우 복잡하고 엄청나게 비싼 채굴 하드웨어 (예 : ASIC)의 개발로 이어져 비트 코인 채굴을 작은 사람의 손이 닿지 않는 곳에 효과적으로 둡니다. 반면 라이트 코인은 훨씬 단순한 Scrypt 알고리즘을 사용하여 일반 사용자가 채굴에 훨씬 더 쉽게 접근 할 수 있도록합니다..

기능적으로, 라이트 코인 여러면에서 우수한 기술을 보유하고 있습니다. 일상 생활에서 더 빠르고 유용하며 제작자 Charlie Lee는 어디로 향하고 있는지에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. 그러나 정치적 영향력과 선점 자의 이점을 지닌 동전의 경우 Bitcoin은 여전히 ​​대부분의 사람들이 인식하고 몰려 드는 이름입니다. 을 더한, 모든 LTC를 판매하는 찰리 리 2017 년 12 월 말까지 라이트 코인 커뮤니티는 여전히 회복하고 있습니다..

따라서 명목 화폐의 역할을 다하는 측면에서 비트 코인은 현재 우승 코인입니다. 그 왕좌에서 너무 편해지지 않는 한 …

2. NEO 대 이더 리움

NEO는 종종 “중국의 이더 리움”이라고 불리는 또 다른 명백한 비교입니다. 하지만 그렇게 간단합니까??

비트 코인 다음으로 이더 리움은 암호 화폐 세계에서 가장 가치 있고 인식 할 수있는 이름입니다. 2015 년에 출시 된이 게임은 초기에 출시되었으며 사용자에게 오픈 소스 블록 체인 위에 스마트 계약을 작성할 수있는 능력을 제공함으로써 물결을 일으켰습니다. 비트 코인과 마찬가지로 확장 성 문제가 있지만 속도가 느려지고 오래된 기술이 이더 리움이 두 번째로 수요가 많은 암호 화폐가되는 것을 막지는 못했습니다..

동안 네오 은 (는) 2016 년 12 월에 출시 된 암호 화폐 분야의 상대적인 신인으로 가격이 꾸준히 상승했으며 1 년이 조금 넘게 이미 핀 테크 산업 내에서 강력한 dapp 및 파트너십 생태계를 확보했습니다. 그리고 확실히 이더 리움을 여러면에서 반영합니다. 둘 다 dapp과 스마트 계약을 실행하는 분산 형 플랫폼입니다. 둘 다 ICO를 호스팅하고 자체 고유 토큰을 가지고 있습니다..

이더 리움 명백한 거인 일 수 있습니다. 시가 총액 (작성 당시)은 NEO의 50 억 달러에 대해 650 억 달러입니다. 거의 모든 ICO는 ERC-20 토큰 “비탈 릭 부 테린”은 “나카 모토 사토시”만큼 전설적인 이름입니다. 그러나 NEO는 물에서 이더 리움을 날려 버릴 수 있다는 모든 징후를 보여주는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다..

우선, NEO의 기술은 이더 리움보다 빠르고 안전하며 전반적으로 우수합니다. 이더 리움은 초당 10,000 개의 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있지만 이더 리움은 15 개만 처리 할 수 ​​있습니다. NEO는 다양한 프로그래밍 언어 (C + 및 Java, 궁극적으로는 Python 및 Go)를 지원하며 dBFT 합의 알고리즘을 이더 리움의 작업 증명 (PoW)에 사용합니다. 그리고 Ethereum이 dapp 시장을 장악하려고하는 동안 NEO는 훨씬 더 큰 야망을 가지고 있습니다 : 스마트 경제의 플랫폼이되는 것입니다..

스마트 경제는 전적으로 스마트 계약, 여기에는 디지털로 표현 된 모든 물리적 자산과 사용자 신원이 포함됩니다. 제대로 작동하려면 엄격한 신원 확인이 필요하며 NEO는 결정적으로 중국 국영 은행의 지원을 받아이를 가능하게합니다. 이것은 NEO의 미래 발전; 악명 높은 암호화 회의론자 인 중국 정부의 좋은 편에 들어 서면 NEO가 중국 시장에 어느 정도 단독으로 접근 할 수 있습니다..

이 경쟁에서 누가 우위를 차지하고 있는지 말하기는 어렵습니다. 기술, 속도 및 야망 측면에서 NEO는 Ethereum보다 우수합니다. 하지만 NEO가 Ethereum의 모든 dapp-hosting 기능을“인계”할 것이라는 의미입니까??

전혀. 블록 체인을 한동안 점유 할 수있을만큼 시장이 탄탄한 중국에서는 여전히 매우 현지화되어 있습니다. 또한 Ethereum은 NEO가 여전히 사람들의 인식의 경계에있는 서부에서 암호화 영역의 부 섭정으로 확고하게 자리 잡고 있습니다. 즉, NEO는 전 세계적으로 많은 이벤트를 주최하여 소문을 알리고 목표가 무엇인지에 대한 인식을 구축했습니다..

현재 이더 리움은 블록 체인 플랫폼과 관련하여 시장에서 최고의 개로 남아 있지만 NEO와 같은 경쟁 업체가 자체 지원 기반을 구축하기 위해 열심히 노력하고 있음이 분명합니다. 그래서 모든 실제적인 목적을 위해 우리는 이것을 동점으로 선언해야합니다..

3. 모네로 대 대시

Monero와 Dash는 둘 다 프라이버시 코인, 사람들에게 다크 넷과 암시장을 연상시키는 약간의 눈썹을 올리는 경향이 있습니다. 사실, 프라이버시 코인은 디지털 시대에 검열 방지 및 온라인 신원 및 개인 데이터 보호 화제가되다.

추적이 가능하고 단지 가명 인 비트 코인과 달리 진정한 프라이버시 코인은 추적 할 수 없으며 완전히 익명입니다. 시장에는 프라이버시 코인 목록이 길고 일부는 다른 것보다 평판이 좋지만 추적 불가능 성 및 대체 가능성 측면에서 목록의 맨 위에는 Monero와 Dash가 있습니다..

대시, 우선, 비트 코인의 포크입니다. 따라서 동일한 기능을 많이 가지고 있지만 개인 정보 보호, 보안 및 사용성 측면에서 비트 코인이 중단 한 부분을 선택해야합니다. 네트워크가 채굴 자들에 의해 유지되는 비트 코인과 달리 대시는 다각적 인 마스터 노드 네트워크를 가지고 있습니다..

이를 통해 타사에서 추적 할 수없는 InstantSend 및 PrivateSend 트랜잭션이 가능합니다. PrivateSend 기능은 개인 트랜잭션이 기본값이 아니라 사용자가 선택할 수있는 기능이라는 점에 유의해야합니다. 개인 정보 보호는 Dash의 중요한 기능이지만 주요 관심사는 사람들이 일상적인 구매에 쉽게 사용할 수있는 디지털 통화를 만드는 것입니다..

모네로, 다른 한편으로, Bytecoin의 포크이며 완전히 다른 가계도에서 나옵니다. 대체 할 수 있고 추적 할 수 없으며 완전히 익명으로 처리됩니다. 그리고 Monero는 최첨단 개인 정보 보호 기능에 관해서는 주저하지 않습니다..

Monero는 모든 거래와 메타 데이터가 누구나 조회 할 수 있도록 공개 원장에 보관되는 비트 코인 및 그 포크와는 달리 거래를 진정으로 추적 할 수 없게 만드는 CryptoNote 프로토콜에서 실행됩니다. Monero는 스텔스 주소를 사용하여 완전한 익명 성을 보장합니다.이 주소에서 보낸 사람과받는 사람 주소와 전송 된 통화량은 관련된 두 당사자를 제외한 모든 사람에게 암호화 방식으로 스크램블됩니다..

Monero는 또한 전송 된 자금이 그룹 서명 풀에서 무작위로 선택되는 링 서명 기술을 사용하여 실제로 트랜잭션을 보낸 사람을 해독하기 어렵습니다..

이 두 개의 동전에 관해서는 실제로 대회가 없습니다. 두 코인 모두 거래를위한 목적을 제공하지만 강력한 커뮤니티와 시가 총액 별 상위 50 개 암호 화폐, Monero는 Dash가 다루기 만하는 개인 정보 보호 및 익명 성 측면에서 끝까지갑니다..

그 자체로 CryptoNote 프로토콜의 포크 인 Bytecoin의 포크로서 Monero의 존재 자체는 최상의 상태가 될 때까지 개인 정보 보호 기능을 연마하는 데 전념합니다. 따라서 프라이버시 코인 영역에서 최소한 Monero는 Dash를 능가합니다..

4. IOTA 대 ByteBall

비즈니스에서“블록 체인”이라는 용어는 종종“암호 화폐”와 동의어로 사용되지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 블록 체인에서 멀어지면서 우리는 다른 기술을 기반으로 구축 된 암호 화폐를보기 시작했습니다. 이것은 IOTA와 ByteBall의 경우입니다. 방향성 비순환 그래프 (DAG), 블록이없는 분산 원장.

이오타 그리고 ByteBall은 모두 2016 년 (각각 7 월과 12 월)에 출시되었지만 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 예를 들어, IOTA는 Tangle이라는 DAG 기술을 기반으로 실행되며,이를 통해 사용자는 거래 수수료 대신 이전 거래를 확인할 수 있습니다. 반면 ByteBall은 데이터 Byte 당 1 BYTE의 거래 수수료를 부과합니다..

그러나 근본적인 차이점은 범위에 있습니다. 바이트 볼 P2P 스마트 계약에 관심을 갖고 P2P 보험 또는 예측 시장 (기본적으로 도박)을위한 플랫폼을 제공합니다. ByteBall은 또한 사용자가 길고 복잡한 영숫자 주소 대신 실제 이메일 주소로 암호 화폐를 보낼 수있는 기능을 지갑에 제공함으로써 암호 화폐 거래를보다 사용자 친화적으로 만드는 데 큰 발걸음을 내디뎠습니다..

반면 IOTA는 인간과 스마트 장치 간의 상호 연결 네트워크가 기하 급수적으로 증가하는 사물 인터넷 (IoT)을 다룹니다. IOTA는 업계에서 일하는 대기업을위한 안전하고 효율적인 데이터 교환 네트워크 인 IoT 마켓 플레이스를 개발하고 있으며, 거래 수수료가 전혀 들지 않는 이들을 매우 가치있는 파트너로 만듭니다..

뛰어난 2017 년 이후 새로운 데스크탑 트리니티 지갑 출시 예정, 에 대한 흥미로운 뉴스 힘을 합치다 벤처 캐피탈 회사와 함께 중국에 스마트 시티를 건설하는 것은 IOTA가 엄청난 잠재력을 가지고 있음이 분명합니다..

IOTA는 여전히 원시 형태입니다. 서비스로서의 하드웨어 및 서비스로서의 데이터와 같은 야심 찬 작업 능력을 갖춘 이들은 일단 본격화되면 IoT 시장을 지배 할 준비가되었습니다. 그러나 Tangle은 아직 안정적이지 않으며 암호화는 여전히 시장에 새로 출시되었습니다..

따라서 현재 ByteBall은 사운드 기술과 기능만으로 우위를 점하고 있습니다 (IOTA는 아직 스마트 계약도 제공하지 않습니다). 하지만 내년에 돌아와서 다시 물어 보면 다른 답변이있을 수 있습니다..

5. Lisk 대 Ark

여기에 또 다른 한 쌍의 부모 블록 체인 (Lisk)과 하드 포크 (Ark)가 있습니다. 두 플랫폼 모두 블록 체인 기술의 대량 채택을 가져 오는 최종 목표를 가지고 있지만 애플리케이션 별 Lisk와 SmartBridges의 Ark 등 다른 방식으로이를 수행합니다..

Lisk, 원래 블록 체인이기 때문에 Ark에서 앞서가는 무언가가 있습니다. 그들은 이미 몇 가지 인상적인 파트너십을 보유하고 있습니다. 마이크로 소프트 애저. 본질적으로 Lisk는 회사와 블록 체인 기술 사이의 통로 역할을하여보다 난해한 코딩 언어가 아닌 JavaScript로 작성된 액세스 가능한 블록 체인을 제공합니다..

사실 이것은 Lisk의 원동력이었던 개념이었으며, 2 펀치 접근 방식으로이를 달성했습니다. 비즈니스에 메인 블록 체인과 dapp을 실행하기위한 다양한 사이드 체인을 제공합니다. 2016 년 초에 그들의 ICO는 블록 체인 역사상 7 번째로 성공적이었으며 총 1 억 개의 Lisk 토큰에 대해 미화 580 만 달러를 기록했습니다. Lisk는 또한 암호화 친화적 인 국가 (스위스) 및 뛰어난 팀에 등록되어 이전에 이더 리움 팀에서 일한 선임 고문을 자랑하는 등 몇 가지 다른 승리 요인을 가지고 있습니다..

방주, 반면에 모든 암호 화폐를 연결하는 웹을 만들고 궁극적으로 다양한 블록 체인 플랫폼의 방대한 생태계를 구축하려는 야망을 가지고 있습니다. 그들의 잠재력은 초기에 인식되었으며, ICO는 9,400 만 토큰에 대해 거의 100 만 달러를 모금했습니다. 기본적으로 Ark의 SmartBridge 기술은 블록 체인 간 번역기 역할을합니다. 특정 블록 체인이 코드 일부를 Ark 시스템에 연결하면 SmartBridge에 자동으로 연결되고 시스템의 다른 모든 블록 체인과 상호 작용할 수 있습니다..

예를 들어,이 두 블록 체인이 모두 SmartBridge와 호환된다고 가정하면 Monero 블록 체인을 통해 전송 된 지침은 이더 리움에서 스마트 계약을 트리거 할 수 있습니다. 서로 다른 암호 화폐가 협력 적으로 행동 할 수 있도록함으로써 Ark는 각각의 능력과 도달하는 청중을 효과적으로 증폭시킵니다..

두 플랫폼 모두 혁신적인 기술과 건전한 프레임 워크를 가지고 있지만, Ark는 서로 다른 블록 체인을 연결하고 블록 체인 플랫폼이 협력 적으로 작동 할 수있는 인프라를 제공 할 수있는 능력 때문에 여기서 우위를 차지합니다. 위에서 언급 한 다른 암호 화폐들보다 Ark는 블록 체인 혁명이 진정으로 부분의 합 이상이고, 블록 체인이 행동하는 것보다 서로 소통하는 데 더 많은 것을 제공한다는 생각에 신뢰를 제공합니다. 혼자.

즉, Lisk는 지금까지 2018 년에 큰 추진력을 보였습니다. 후 많은 기대를 모았던 리 브랜딩, 그들은 계속해서 진전을 보여주었습니다 릴리스 및 업데이트 그들의 기술과 생태계에서. 이 속도를 유지한다면 미래의 성공을 위해 Lisk를 설정할 수 있습니다..

이 대결이 어떻게 될지 지켜봐야합니다..

이 경쟁에서 누가 최고가 될 것이라고 생각하십니까? 명백한 암호화 라이벌 쌍을 건너 뛰었습니까? 댓글로 알려주세요!

관련 : 주목해야 할 5 가지 저평가 된 암호 화폐

편집자 주 : 기사는 원래 NEO가 실제로 dBFT를 사용할 때 PoS 검증을 사용한다고 명시했습니다. 이를 반영하도록 수정되었습니다..