온라인 개인 정보 보호 및 안전한 데이터 공유를 둘러싼 문제는 더욱 악화되었습니다. 스캔들, 침해 및 해킹은 너무 흔하게 발생하여 새로운 것이 나오면 거의 어깨를 으쓱합니다. 가장 규모가 큰 데이터 침해의 거의 4 분의 1이 지난 5 년 동안 발생했으며, 그중 가장 큰 것은 30 억 명의 영향을 받음.

사용자는 이러한 공격에 대해 무력감을 느끼고 무관심 상태를 일으킬 수 있습니다. Facebook-Cambridge Analytica 스캔들은 마침내 사람들이 온라인 개인 정보 보호에 대해 이야기하게했습니다. 데이터 공유, 소유권, 신뢰 및 책임을 둘러싼 문제가 기술 포럼에서 카페의 수다로 퍼졌습니다. 인식이 높아지고 있지만 온라인 개인 정보 보호가 미래를 준비하기 전에 많은 조치를 취해야합니다..

다양한 요인이 디지털 보안 상태에 기여하지만 문제의 핵심은 데이터의 소유권과 통제에 있습니다. 중앙 집중식 회사는 사용자 정보를 안전하게 유지하기 위해 일상적으로 신뢰를 받고 있습니다. 이러한 기업은 점점 더 대규모 (그리고 성공적인) 공격의 표적이되고 있습니다. 이 모델은 안전한 디지털 세상의 미래에 적합하지 않음이 분명합니다..

데이터는 항상 귀중한 통화이며 기업이 통제하기 위해 싸울 것입니다. 법인을 신뢰할 수있는 도박 대신, 일부 솔루션은 사용자에게 신원 소유권을 되돌려줍니다..

데이터의 힘

정보는 항상 귀중한 자산이었습니다. 조직화 된 데이터 수집에 대한 초기 시도는 전시 정보에 중점을 두었습니다. 결국, 잘 알고있는 사령관은 승리 한 사령관이었습니다. 서기 2 세기 무렵에는 시민 모니터링의 가치가 분명해졌습니다. 로마 황제 하드리아누스도 비밀 요원을 고용하다 라이벌과 시민 모두에 대한 정보를 수집하기 위해.

도시가 더 복잡해지고 인구가 증가함에 따라 데이터는 고유 한 형태의 통화가되었습니다. 경쟁에서 우위를 점하기 위해서는 모든 이점을 포착해야했습니다. 가장 실행 가능한 이점 중 하나는 주요 사회적 결정에 점점 더 많은 영향력을 행사함에 따라 여론을 확고하게 파악하는 것입니다. 사람들이 원하는 것이 무엇인지 안다면, 그들의 욕망을 중심으로 전략을 세울 수 있습니다. 영리하다면 데이터를 사용하여 자신의 의견을 좌우할 수도 있습니다..

기술은 점점 더 큰 규모로 데이터를 수집하기위한 수많은 새로운 도구를 제공했습니다. 전등갓에 마이크를 숨기고 연기 감지기에 카메라를 꽂기 만하면됩니다..

더 큰 상품에 관심이 있다면 대량 감시를 통해 전체 인구에 대한 데이터를 제공 할 수 있습니다. 인구 통계 정보 그 이상입니다. 라이프 스타일과 의견, 개인적인 습관에 대한 세부 사항입니다..

개인 정보 보호는 현대 디지털 시대에서 거의 사후 고려 사항입니다. 우리는 서비스 대가로 일상적으로 개인 정보를 기업에 전달합니다. 이름과 이메일 주소는 임의의 웹 사이트, 모바일 앱 및 뉴스 수집 자와 공유됩니다. 소셜 미디어 사이트는 귀하의 위치와 가족 정보를 얻습니다. 고객 (KYC) 규정을 따르는 금융 기관은 여권과 집 주소의 사본도받습니다. 온라인 세계는 수십억 명의 데이터에 의해 구동됩니다..

정보 공유 행위가 반드시 문제는 아닙니다. 해당 데이터의 소유권을 잃는 것은 결과가 현실이되는 곳입니다. 다른 주체를 신뢰하는 것은 점점 더 재앙의 비결이되고 있습니다. 기술은 안전 조치가 설명 할 수있는 것보다 빠르게 발전하여 모든 거래를 개인 정보 보호를 통해 도박으로 만듭니다..

Cambridge Analytica : 대규모의 개인 데이터 추구

정보는 너무나 가치가 높아져서 전체 산업이 그로부터 이익을 얻었습니다. Cambridge Analytica와 같은 회사는 악용 가능한 패턴을 찾기 위해 방대한 데이터 세트를 수집하고 연구하기 위해 존재합니다. 더 많은 정보를 얻을수록 예측이 더 정확 해져 새롭고 더 큰 고객을 유치하는 데 도움이됩니다..

Cambridge Analytica의 작업 대부분은 인간 활동에 대한 데이터를 수집하고 분석 한 다음 다음을 통해 미래 행동에 대한 통찰력을 제공하는 것입니다. 심리적 프로파일 링.

인구 통계 스프레드 시트에서 한 명의 유권자 또는 한 명의 구매자가 수천 명의 다른 사람들처럼 보일 수 있습니다. Cambridge Analytica는 렌즈를 강화하여 연령과 성별 이상의 것을 볼 수 있도록하여 미세 타겟팅 광고의 문을 여는 분할 방법을 허용합니다..

Cambridge Analytica는 상업 및 정치 부문에서 계약을 처리합니다. 헤드 라인 고객은 일반적으로 정치 캠페인이며, 여기에는 Ted Cruz의 2015 년 대선 캠페인과 Donald Trump의 2016 년 대선 캠페인의 디지털 부문이 포함됩니다. 2018 년 초까지 Cambridge Analytica는 전 세계적으로 200 개 이상의 선거에 참여했다고보고되었습니다..

Cambridge Analytica 및 계열사 SCL Group은 공격적인 허위 정보 캠페인 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. 그중 일부에는 나이지리아의 투표함 채우기, 정치인에게 동정의 환상을주기 위해 트리니다드에서 그래피티 슬로건 그림 그리기, 정치 고객을 돕기 위해 라트비아 인과 러시아 민족 간의 긴장을 유발하는 것 등이 포함됩니다..

Cambridge Analytica와 같은 기업은 엄청난 양의 데이터에 액세스하지 않고서는 존재할 수 없습니다. 또한 심리적 프로필을 구축하려면 광범위한 설문 조사 정보 이상이 필요합니다. 소셜 미디어를 활용하여 대규모로 얻을 수있는 데이터 유형 인 최신 개인 정보가 필요합니다..

Facebook-Cambridge Analytica 데이터 스캔들

Facebook-Cambridge Analytica 데이터 스캔들

Cambridge Analytica가 정보를 얻은 방법에 대한 의혹 2015 년에 합병을 시작했습니다.. 2 년 후 채널 4 뉴스 조사가 시작되어이 중 일부가 밝혀졌습니다. 비밀 리포터는 당시 CEO 인 Alexander Nix가 뇌물 수수, 강압 및 함정 선거에서 승리하기 위해 영국 뇌물 수수 법과 미국 해외 부패 방지법 위반.

채널 4 뉴스 조사 직후, The New York Times와 The Guardian은 내부 고발자로부터 입수 한 보고서를 발표했습니다.수백만 명의 Facebook 데이터를 악용.”일회성 행사도 아니 었습니다. 이 회사는 2014 년부터 소셜 미디어 데이터를 은밀히 수집 해 왔다고합니다..

Facebook-Cambridge Analytica 데이터 유출은 전 세계적으로 최소 8,700 만 명에게 영향을 미쳤습니다. 수집 된 정보에는 공개 프로필, 페이지 좋아요, 생년월일 및 거주 도시가 포함되었습니다. 경우에 따라 회사는 뉴스 피드, 타임 라인 및 사용자 메시지에서 정보를 수집하기도했습니다..

이 데이터의 대부분은 사용자가 학업 목적으로 성격 테스트를하도록 유료 앱을 통해 수집되었습니다. 사용자는이 정보를 공유하는 데 동의하고 그 과정에서 앱을 Facebook 프로필에 연결했습니다..

그러나 백그라운드에서 앱은 사용자의 Facebook 친구의 데이터에 조용히 액세스하여 270,000 명의 앱 다운로더에서 8,700 만 명 이상의 사용자로 도달 범위를 확장했습니다. 이 모든 작업은 사용자의 허가없이 수행되었으며 Facebook의 사용 약관을 위반하지 않았습니다..

A의 증언 전 Cambridge Analytica 직원 회사가 프로파일 링 모델에 대한 데이터를 수집하기 위해 파괴적인 방법을 배포하는 것에 대해 아무런 유보가 없음을 보여줍니다. 페이스 북에서 입소문을 낸 ‘성별 나침반’퀴즈를 포함한 설문 조사도 일반적으로 사용됩니다..

보고서는 Facebook이 Cambridge Analytica에서 사용한 방법이 사이트의 가이드 라인을 위반할 가능성이 있다는 사실을 인식했는지 여부에 따라 다릅니다. 그럼에도 불구하고 많은 사용자는 Facebook이 데이터를 보호해야 할 의무가 있다고 생각합니다..

사용자는 스캔들에서 힘이 없었으며 프로필 정보와 퀴즈 결과가 전 세계 데이터 마이닝 회사에서 수집되고 있다는 사실을 알지 못했습니다. 그들의 신뢰가 침해되었고 침해의 심각성에도 불구하고 Facebook과 Cambridge Analytica는 모든 책임을 면제받을 수 있습니다..

결함이있는 시스템

20 개가 넘었습니다 중요한 데이터 침해 여기에는 2017 년 Equifax 해킹이 포함되어 1 억 4,790 만 건의 기록을 도난당했습니다. 야후! 2016 년 이후 두 번 해킹을당했습니다. 한 번의 침해는 5 억 명의 사용자에게 영향을 미치고 두 번째는 놀라운 30 억 명의 사용자에게 영향을 미쳤습니다..

침해 및 Facebook-Cambridge Analytica 스캔들과 관련된 주요 문제는 반드시 도난당한 데이터가 아닙니다. 근본적인 구조에 결함이 있다는 것입니다. 중앙 집중식 회사는 개인 사용자 데이터를 보호 할 인센티브가 거의 없습니다. 실제로 공유하거나 판매하는 것이 더 많은 수익을냅니다..

이로 인해 사용자는 불리한 위치에있게됩니다. 개인 데이터를 기관에 제공하는 것은 종종 기관의 서비스에 액세스하기위한 요구 사항입니다. 에 가입 암호 화폐 거래소, 예를 들어 주소, 전화 번호, 여권 또는 운전 면허증 스캔을 공유하는 것이 포함됩니다. 이렇게하지 않으면 서비스에 액세스 할 수 없지만 계속 진행하면 장기적으로 신뢰할 수없는 법인에 정보를 넘기는 것을 의미합니다..

온라인 개인 정보 재 구축

기술은 항상 규제보다 한발 앞서 있습니다. 법률 시스템이 아무리 빨리 반응을 시도하더라도 게임 플레이 방식을 바꾸는 새로운 프로젝트 나 서비스가 등장 할 것입니다. 사이버 공격으로부터 소비자 데이터를 보호하기위한 개인 정보 보호법은 거의 없으며, 자체적으로 해결되지 않는 상황입니다..

증가하는 데이터 침해의 수와 심각도는 중앙 집중식 스토리지가 대상에게 너무 매력적이라는 것을 보여줍니다. Facebook-Cambridge Analytica 스캔들은 기업이 수집 한 데이터를 보호 할 의지와 동기가 없음을 보여줍니다..

온라인 데이터 프라이버시 복원을 시작하려면 사용자가 데이터를 제어해야합니다. 중앙 집중식 서비스에 개인 정보를 제공한다는 것은 프로세스와 관련된 위험을 수용하는 것을 의미합니다. 소셜 미디어에서 개인 정보를 공유하는 것은 동일한 위험을 수반합니다..

전반적으로 공유 횟수가 적을수록 더 안전 해지며 많은 사람들이 승리하지 못하는 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법이라고 생각합니다..

백악관의 활력으로 개인 데이터를 보유 할 때 발생하는 문제 중 하나는 정보 공유가 여전히 필수이며 항상 그렇게 될 가능성이 높다는 것입니다. 은행, 신용 카드 회사, 암호 화폐 거래소와 같은 금융 기관이 사용자의 신원을 확인하는 것은 현명하고 안전한 방법입니다. 그러나이 프로세스는 해당 데이터의 제어권을 전환 할 필요가 없습니다..

온라인 개인 정보 문제에 대한 모든 솔루션은 중앙 집중화 및 데이터 소유권 문제를 모두 해결해야합니다. 사용자는 항상 자신의 문서를 제어해야하지만 온라인 서비스에 액세스하는 데 방해가되어서는 안됩니다..

SelfKey의 분산 형 솔루션

SelfKey-디지털 신원 소유

셀프 키 현대의 개인 정보 문제에 대한 잠재적 인 해결책을 가지고 있습니다. 소유권, 유용성, 보안 및 신뢰를 모두 한 번에 신속하게 해결할 수 있습니다..

SelfKey는 블록 체인에서 실행되는 분산 된 자체 주권 신원 시스템 (SSID)을 사용하여 작동합니다. SSID를 사용하면 개인과 기업이 문서에 서명하거나 온라인 서비스와 세부 정보를 공유하는 동안에도 정보를 제어 할 수 있습니다..

SelfKey에 로그인하면 사용자는 익숙한 Facebook 스타일 방식으로 신원을 인증 할 수 있습니다. 차이점은 사용자가 개인 키를 아는 유일한 사람이기 때문에 SelfKey 사용자는 항상 자신의 데이터를 제어 할 수 있다는 것입니다. 또한 Facebook과 달리 SelfKey는 사용자 데이터를 추적하지 않으며 사용자 활동 및 정보를 알거나 액세스 할 수 없습니다..

은행 계좌에 가입하고 싶지만 개인 정보를 넘기는 것을 조심한다고 상상해보십시오. SelfKey는 각 사용자에게 개인 신원 지갑 전화 번호, 주소, 여권 데이터와 같은 민감한 정보를 저장합니다. 이 지갑은 사용자가 생성 한 개인 및 공개 키로 보호되며 절대로 장치를 떠나지 않습니다..

셀프 키와 제휴 된 서비스를 통해 가입 할 경우 사용자는 네트워크를 통해 ID 인증을 요청할 수 있습니다. 공증은 지갑의 공개 키를 사용하여 이루어지며 완료되면 ID 소유자가 확인을 공유합니다..

최종 서비스는 확인 된 ID를 사용하여 새 고객을 온 보딩하고 공개 키만 저장하여 사용자의 지갑에 액세스합니다..

전체 SelfKey 시스템은 신뢰할 수 없습니다. ID 소유자를 제외하고는 단일 개체가 개인 문서를 제어 할 수 없습니다. SelfKey Foundation 자체는 정보에 액세스 할 수도 없습니다. 이 모든 것은 중앙 집중식 서비스에 일반적인 공격에 저항하는 분산 형 시스템에서 발생합니다..

SSID의 장점

SelfKey의 자체 주권 신원 시스템은 온라인 개인 정보 보호에 내재 된 많은 문제를 해결합니다. 서비스 구조는 또한 아래에서 설명하는 것처럼 표준 데이터 트랜잭션과 관련된 공통적 인 핀치 포인트를 제거합니다..

데이터 공유의 한 가지 단점은 회사에 전달할 정보를 선택할 수 없다는 것입니다. 운전 면허증 사진을 공유하는 경우 관련 정보뿐만 아니라 전체를 보내야합니다. 최종 서비스는 키와 몸무게에서 눈 색깔에 이르기까지 모든 것에 액세스 할 수 있습니다. 실제로 필요한 것은 ID 번호가있는 사진 만 있으면됩니다..

최소 정보 공유는 SelfKey의 SSID 시스템에 내장되어 있습니다. 서비스에서 계정을 활성화하는 데 ID 번호 만 필요한 경우 그게 전부입니다. 그럼에도 불구하고 사용자는 해당 ID 번호에 대한 액세스를 완전히 제어 할 수 있습니다..

중앙 집중식 서비스는 방대한 양의 데이터를 저장하며 해당 정보를 안전하게 유지하기 위해 끊임없이 노력합니다. SelfKey와 같은 블록 체인 프로젝트는 분산 형 네트워크에서 여러 개의 작은 스토리지 노드를 사용하여 보안을 강화하고 성공적인 위반에 대한 잠재적 보상을 줄임으로써이를 방지합니다. SelfKey와 같은 분산 시스템에서는 사기 또는 대규모 데이터 손실 가능성이 훨씬 적습니다..

SelfKey는 기존 문제를 해결할뿐만 아니라 새로운 서비스도 제공합니다. 금융 서비스 가입을위한 KYC 프로세스는 일반적으로 사용자의 분노의 한숨을 내쉬고 있습니다. 올바른 개인 정보를 제공하는 것은 실망스럽고 프로세스를 완료하는 데 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있습니다..

SelfKey의 ID 시스템은 KYC 검증을 간소화합니다. 서비스가 SelfKey Marketplace에 가입하면 사용자는 계정을 생성하고 신원 정보를 빠르고 쉽게 확인할 수 있습니다. SelfKey 거래는 저렴하고 KEY 토큰 소액 결제를 통해 처리되므로 관련 회사는 유효성 검사와 관련된 KYC 비용을 절약 할 수도 있습니다..

SelfKey와 온라인 개인 정보의 미래

글을 쓰는 시점에서 Facebook-Cambridge Analytica 스캔들에서 먼지가 여전히 정착되고 있습니다. 문의 및 사과했지만 관련 당사자를 처벌하거나 향후 침해를 방지하기위한 확고한 조치가 취해지지 않았습니다..

영향을받는 사용자와 일반 대중에게 전체 토론은 우스꽝스러워 보입니다. 데이터를 회사에서 신뢰하고 그 신뢰를 침해했으며 그 결과 수백만 명의 사람들이 피해를 입었습니다..

이러한 신뢰 문제에 대한 SelfKey의 솔루션은 간단합니다. 중앙 집중식 회사가 아닌 개인이 자신의 신원을 제어 할 수 있도록하는 것입니다. SelfKey는 중앙 집중식 신원 시스템의 한계를 극복하고 개인 정보 보호법 및 KYC 규정을 준수하며 개인 데이터의 소유권을 사용자에게 남겨 둡니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ.

데이터는 가치있는 상품이되는 것을 멈추지 않을 것입니다. 공유하는 것은 우리와 사회 전체에 유익 할 수 있지만 관련된 개인을 희생하지 않는 경우에만 가능합니다..

관련 : 자유를 증가시키는 5 가지 블록 체인 프로젝트