2019 년 1 월 5 일, 이더 리움 클래식 (ETC) 51 % 공격에 희생되었습니다. 처음에는 Coinbase의 엔지니어가 88,500 ETC (대략 $ 450,000)가 OkEX 암호 화폐 거래소에 허위로 입금 된 사실을 발견 할 때까지 24 시간 이상 동안 공격이 감지되지 않았습니다..

2019 년 1 월 5 일 코인베이스는 이중 지출이 포함 된 이더 리움 클래식 블록 체인의 심층 체인 재구성을 감지했습니다. 고객 자금을 보호하기 위해 ETC 블록 체인에서 이러한 자금의 이동을 즉시 중단했습니다. 여기에서 더 많은 것을 읽으십시오 : https://t.co/vCx89dz44m

— 코인베이스 (@coinbase) 2019 년 1 월 7 일

이 소식이 드디어 밝혀 지자 모든 곳의 암호 화폐 애호가들이 트위터를 통해 의견을 공유했습니다..

라이트 코인 생성자 찰리 리 Ethereum Classic은 공격으로 이어진 각각의 합의 메커니즘 (Ethash for Ethereum Classic)에서 지배적이지 않다고 밝혔습니다. 그의 주장을 증명하기 위해 그는 광산 시장 인 NiceHash가 1 시간 동안 ETC를 공격하는 데 $ 5,000의 비용이 든다고 말했다..

각각의 채굴 알고리즘에서 지배적이지 않은 코인, 특히 NiceHash를 사용할 수있는 코인에주의하십시오. ETC는 전체 Ethash 해시 레이트의 5 % 미만이며 NiceHash를 사용할 수있는 비율은 98 %입니다. 1 시간 공격 비용은 $ 5k입니다. 거의 50 만 달러가 두 배로 지출되었습니다.. https://t.co/REwM2lFA9Z https://t.co/bqw54LUjke

— Charlie Lee [LTC⚡] (@ SatoshiLite) 2019 년 1 월 7 일

이 문제에 대한 이씨의 발언은 ETC가 51 % 공격을 당했다는 것이 놀랍지 않다는 사실을 언급 한 것입니다. 추론 작업 증명 (PoW) 비트 코인 및 라이트 코인과 같이 지배적 인 합의 메커니즘을 가진 체인은 이러한 종류의 공격에 훨씬 덜 취약합니다..

Ripple CTO는 PoW를 배쉬하고 XRP 원장을 칭찬합니다.

ETC의 51 % 공격에 대한 Lee의 발언과는 달리 리플, 취약성은 PoW 메커니즘에 있으며 XRP Ledger는 PoW 체인과 같은 이중 지출 공격에 취약하지 않다고 말했습니다..

모르는 사람들에게 XRP의 합의 메커니즘은 PoW의 합의 메커니즘과 완전히 다릅니다. 검증 자와 추적 서버는 채굴없이 원장을 유지하기 때문입니다..

또 다른 PoW 블록 체인은 이번에는 ETC 인 이중 지출 공격을 받았습니다. XRP Ledger의 분산 계약 프로토콜은 이러한 위험을 제거합니다..https://t.co/RQBEWAXmRD

— David Schwartz (@JoelKatz) 2019 년 1 월 7 일

Schwartz의 간략한 성명은 ETC에 대한 51 % 공격이 XRP의 승리라고 선언하는 수백 개의 트윗과 함께“XRP 군대”에 활력을 불어 넣었습니다. XRP 팬들은 XRP의 분산 계약 프로토콜이 PoW의 합의 메커니즘보다 훨씬 우수하다고 선언했습니다..

그러나 XRP는 강력한 팔로어와 팬 기반을 가지고 있지만 XRP를 Ripple이라는 핀 테크 회사가 관리하는 중앙 집중식 디지털 자산으로 보는 사람들도 상당수 있습니다. 이 리플 회의론자들은 XRP 팬이 빠르게 공격하는 것처럼 PoW를 신속하게 방어했습니다..

XRP 팬과 Ripple 회의론자들이 싸우다

인기있는 YouTube 사용자 인 Crypto Bobby는 XRP가 PoW를 사용하는 코인보다 낫다는 크립토 커뮤니티 토론에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 이 문제에 대한 그의 최근 비디오는 XRP 팬과 Ripple 회의론자의 다양한 의견을 다루었습니다..

Crypto Bobby가 강조한 한 가지 의견은 Mike Novogratz가 지원하는 Airswap의 성장 고문 Paone에서 나왔습니다.

“XRP 팬이라면 ‘코인베이스, 51 %의 공격을받은 이더 리움 클래식을 상장 하셨기 때문에 그 자체로 안전하지 않은 것으로 입증되었습니다.’라고 말할 수 있습니다. ], 아마도 [Ripple 원장]은 잠재적 인 중앙 집중식 특성으로 인해 정부, 규제 기관 및 그 성격의 사물에 매우 취약 할 수 있습니다.”

위 Paone의 의견은 Ripple에 대한 의견이 아닙니다. Pro-crypto 소셜 미디어 플랫폼 인 Gab.com은 Ripple이 사용자가 원하는 이유가 무엇이든 언제든지 사용자 자금을 동결 할 수 있다고 비판했습니다..

프로 팁 : Ripple Labs가 어떤 이유로 든 언제든지 자금을 동결 할 수 있다면 분산되지 않은 scamcoin이 손에있을 수 있습니다..

그냥 보통의 은행 계좌를 개설하는 게 좋을지도 몰라요 ㅋㅋ.

— Gab.com (@getongab) 2019 년 1 월 7 일

많은 트위터 사용자가 트윗에 댓글을 달았으며 그중 한 명은 일부 이사회 구성원이 동의하면 XRP가 실제로 51 % 공격을받을 수 있다고 말했습니다. 이 의견은 많은 암호 화폐 근본 주의자들이 블록 체인 전체에 반하는 것으로 보는 Ripple의 중앙 집중식 특성을 강조합니다..

그러나 Ripple의 CEO는 브래드 갈링 하우스 이러한 진술은 근본적으로 거짓이라는 단호한 말입니다. 12 월 18 일 그는 무엇이든 물어보세요 (AMA) Ripple의 마케팅 담당 수석 부사장과 함께, 모니카 롱. 2018 년을 Ripple의 “영웅의 해”라고 부르는 것 외에도 Garlinghouse는 Ripple을 비트 코인보다 더 분산 된 것으로 방어했습니다.

“지금 거의 모든 측정에 의해 XRP 원장은 비트 코인 원장보다 더 분산되어 있습니다.”

Garlinghouse는 Ripple이 7 명의 유효성 검사기를 실행하는 반면 Bitcoin 또는 Ethereum의 경우 대부분의 채굴 능력이 소수의 채굴 자에게 달려 있다고 지적합니다..

대체로 각 측면에 대해 강점을 만들어야합니다. XRP 팬과 Ripple 회의론자 간의이 싸움은 아무도 이기지 않았으며 확실히 우리가 보는 마지막이 아닐 것입니다..

Ripple 및 XRP의 팬입니까? XRP의 분산 계약 프로토콜이 작업 증명보다 우수하다고 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 귀하의 생각을 알려주십시오..