กระแสหลักส่วนใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยีบล็อกเชนหมุนรอบแพลตฟอร์มที่เน้นการซื้อขายสกุลเงินแบบกระจายอำนาจเช่น Bitcoin แต่เครือข่ายทางเลือกเช่น Ethereum และ EOS ได้รับความนิยมมากขึ้นเนื่องจากความพยายามในการใช้ประโยชน์จากความสามารถที่มีประโยชน์มากขึ้นของเครือข่ายบล็อกเชน ทั้งแพลตฟอร์มเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นสภาพแวดล้อมสำหรับนักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ.

แม้ว่าพวกเขาจะร่วมมือกันในเป้าหมายในการอำนวยความสะดวกในการผลิตแอพพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจ (dapps) แต่วิธีที่ Ethereum และ EOS มีโครงสร้างทำการตลาดและการสนับสนุนนั้นแตกต่างกันมาก.

ในส่วนต่อไปนี้เราจะเน้นถึงสิ่งที่ทำให้สองแพลตฟอร์มนี้แตกต่างกันและวิธีที่พวกเขาจับคู่กัน.

Ethereum vs EOS: คู่แข่งใน Dapp Marketplace

Ethereum เป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่เปิดตัวในปี 2015 Ethereum เป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่ดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะ.

สัญญาอัจฉริยะคือแอปพลิเคชันที่สามารถตั้งโปรแกรมให้ทำงานโดยอัตโนมัติโดยไม่จำเป็นต้องป้อนข้อมูลใด ๆ จากผู้ใช้ เนื่องจากสัญญาเหล่านี้พัฒนาขึ้นภายใน blockchains จึงขจัดความเสี่ยงจากการฉ้อโกงหรือการแทรกแซงจากบุคคลที่สามที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพ การใช้ Ethereum ทำให้ธุรกิจสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถจัดการกับงานต่างๆเช่นการบันทึกข้อมูลหรือการทำธุรกรรมได้อย่างปลอดภัย.

EOS เป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ทำงานโดยใช้รูปแบบคล้ายกับ Ethereum แม้ว่า Ethereum จะเป็นแพลตฟอร์มแรกที่เปิดตัวในพื้นที่นี้ ยังไม่เปิดตัวและมีกำหนดวางจำหน่ายในเดือนมิถุนายน แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ EOS ก็ไม่เหมือนกับ Ethereum ทุกประการจากมุมมองทางเทคนิคและการใช้งานจริง.

แพลตฟอร์มของพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นสภาพแวดล้อมที่นักพัฒนาสามารถสร้างและปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจตามสัญญาอัจฉริยะประเภทต่างๆ แต่วิธีที่พวกเขาจัดการกับงานนี้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ.

เนื่องจาก EOS เป็นโครงการใหม่กว่าพวกเขาจึงมีโอกาสอันมีค่าในการใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดที่เกิดขึ้นในพื้นที่การเข้ารหัสลับ เทคโนโลยีล้ำสมัยนี้จะช่วยให้สามารถประมวลผลธุรกรรมต่อวินาทีในปริมาณที่สูงขึ้นและทำได้เร็วกว่า Ethereum มาก นอกจากนี้ยังจะได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติที่ทำให้แพลตฟอร์มมีความยืดหยุ่นโดยธรรมชาติเช่นการสื่อสารระหว่างเชน.  

สิ่งเหล่านี้คือประเด็นสำคัญที่คุณต้องรู้เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกของ Ethereum ในพื้นที่ dapp จึงไม่สามารถต้านทานการถูกครอบงำโดย EOS ได้.

Ethereum กับ EOS: ตลาดเป้าหมายที่แตกต่างกัน

เมื่อเสนอในปี 2013 โดย Vitalik Buterin แนวคิดของ Ethereum ไม่ได้รับแรงฉุดจากชุมชนสกุลเงินดิจิทัลมากนัก แต่เมื่อพวกเขาเผยแพร่สมุดปกขาวสมาชิกในชุมชนจำนวนมากขึ้นก็รับรู้ว่าแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจมีคุณค่าเพียงใดในทางปฏิบัติ.

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Ethereum ยังคงได้รับเงินทุนจากผู้สนับสนุนที่แตกต่างกันหลายรายผ่านทางฝูงชนและการลงทุนส่วนตัว วันนี้หลายคนคาดเดาว่า Ethereum จะเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะชั้นนำสำหรับองค์กรที่ต้องการสร้าง dapps ในอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน.

EOS ยังไม่เปิดตัว แต่ก็มีกระแสความนิยมสูงอยู่รอบ ๆ แพลตฟอร์มนี้ เนื่องจากดำเนินการโดยใช้โปรโตคอลฉันทามติการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียหลายคนเชื่อว่าจะรวมศูนย์น้อยลงและทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า Ethereum.

สิ่งนี้ทำให้ EOS เป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่งในการเป็นโฮสต์ของ dapps ที่หลากหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการทรัพยากรจำนวนมากและต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากเมื่อทำงานบน Ethereum blockchain ในขณะที่ EOS ไม่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมดังนั้นผู้ใช้จึงมีภาระทางการเงินที่ จำกัด.

Ethereum กับ EOS: ความแตกต่างทางเทคนิค

แม้ว่า Ethereum จะยังไม่ “ล้าสมัย” แต่บางคนก็อธิบายว่า EOS เป็น “Ethereum ที่ใช้มอเตอร์ใหม่” เนื่องจาก EOS หวังที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีล่าสุดเพื่อเอาชนะปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดการใช้งานและฟังก์ชันการทำงานที่กำลังระบาดอยู่ใน Ethereum.

โปรโตคอลฉันทามติ

ปัจจุบันบล็อกเชนของ Ethereum ใช้โปรโตคอลฉันทามติ Proof-of-Work (PoW) ซึ่งสามารถประมวลผลธุรกรรมโดยเฉลี่ย 15 รายการต่อวินาที วิธีการฉันทามตินี้ยังป้องกันไม่ให้ Ethereum สามารถแก้ไขแอปพลิเคชันที่ไม่ได้รับการกระจายอำนาจบนเครือข่ายซึ่งมักจะบังคับให้พวกเขามีทางแยกหากต้องการแก้ไขปัญหา.

สำหรับการเปรียบเทียบ EOS จะเปิดตัวโดยใช้โปรโตคอล Proof-of-Stake (DPoS) ที่ได้รับมอบหมายซึ่งจะช่วยขจัดปัญหาคอขวดที่ Ethereum กำลังประสบอยู่ โปรโตคอล DPoS นั้นน่าประทับใจเช่นกันเนื่องจากสามารถอนุญาตให้นักพัฒนาหยุดเครือข่ายเมื่อมีการระบุแอปพลิเคชันที่เสีย ในขณะที่หยุดนิ่งนักพัฒนาสามารถแก้ไขแอปพลิเคชันที่มีปัญหาได้โดยไม่ส่งผลเสียต่อบัญชีอื่น ๆ ภายในเครือข่าย.    

PoW ต้องการให้คนงานเหมืองพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถตรวจสอบธุรกรรมบนเครือข่ายได้เร็วเพียงใดเพื่อรับรางวัล ในทางกลับกัน PoS พื้นฐานเกี่ยวข้องกับการจัดสรรโทเค็นจำนวนหนึ่งเพื่อสร้าง masternode Masternodes เป็นคอมพิวเตอร์ที่อำนวยความสะดวกในการทำงานต่างๆในเครือข่ายเช่นการทำธุรกรรมทันที โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะได้รับรางวัลเป็นโทเค็นสำหรับการดำเนินงานเหล่านี้.

ด้วยโปรโตคอล DPoS ผู้ถือเหรียญสามารถลงคะแนนให้กับโหนดตัวแทนที่รับผิดชอบในการตรวจสอบธุรกรรมและสร้างฉันทามติ ตัวแทนเหล่านี้จะได้รับค่าตอบแทนสำหรับการทำงานนี้ด้วย.

EOS มีแนวโน้มที่จะใช้วิธีการฉันทามติที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเพื่อที่จะลบล้างความเสี่ยงที่มักเกี่ยวข้องกับบล็อกเชนที่ใช้ PoW หรือ PoS โดยเฉพาะความเสี่ยงของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่รวบรวมโทเค็นมากเกินไปและได้รับการควบคุมในระดับที่ไม่มีเหตุผลในการตัดสินใจในเครือข่าย.

ทีมงาน EOS อ้างว่าเครือข่าย DPoS ของพวกเขาจะสามารถประมวลผลธุรกรรมโดยเฉลี่ย 1,000 รายการต่อวินาที, ในการเปิดตัว. บางครั้งหลังจากการเปิดตัวพวกเขาคาดว่าจะสามารถเข้าถึงความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมเป็นหลักสิบ (หรืออาจเป็นร้อย) พันครั้งต่อวินาที.

อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Ethereum กำลังดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้เช่นกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Ethereum ได้ประกาศแผนการที่จะมี Hard Fork เพื่อแนะนำ Casper –  เวอร์ชันอัปเดตของเครือข่าย Ethereum ที่ทำงานโดยใช้ระบบฉันทามติที่ปรับขนาดได้มากขึ้น. ในขณะที่ Casper ค่อยๆถูกแบ่งออกไปมันจะเริ่มต้นเป็นลูกผสมระหว่างการพิสูจน์การทำงานและการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย.

ภาษาการเขียนโปรแกรม

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือภาษาโปรแกรมที่ใช้งานได้บนแพลตฟอร์ม EOS และ Ethereum นักพัฒนาหลายคนไม่แนะนำให้ใช้ Ethereum เนื่องจากอนุญาตให้เขียนแอปพลิเคชันโดยใช้ภาษาแม่ของตน Solidity เท่านั้น.

ในทางกลับกัน EOS ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ภาษาใดก็ได้ที่สามารถรวบรวมใน Web Assembly (WASM) และนักพัฒนาส่วนใหญ่เลือกใช้ C ++ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากรู้วิธีการเขียนโปรแกรมใน C ++ สิ่งนี้จึงถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่น่าสนใจอย่างมาก.

คุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดที่ระบุไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ EOS คือความสามารถในการปรับขนาดในแนวนอน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าซึ่งแตกต่างจาก Ethereum นั่นคือ EOS blockchain จะสามารถประมวลผลธุรกรรมในขณะที่ดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะไปพร้อม ๆ กัน สิ่งนี้จะเป็นแบบอย่างในโลกเทคโนโลยีบล็อกเชนและน่าจะทำให้พวกเขาอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์ที่ Ethereum อาศัยอยู่ในปัจจุบันได้อย่างถูกต้อง.

EOS คู่ควรกับฉายา“ The Ethereum Killer” หรือไม่?

ไม่มีความสงสัยเล็กน้อยวนเวียนอยู่รอบ ๆ EOS เนื่องจากยังไม่มีผลลัพธ์ใด ๆ ที่สามารถสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์ที่เป็นตัวหนาของพวกเขาได้.

ถึงกระนั้นด้วยคุณสมบัติที่โดดเด่นมากมายบนกระดานชนวนอนาคตของแพลตฟอร์มนี้น่าจะสดใสหากทีมที่อยู่เบื้องหลังสามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากมีกำหนดเปิดตัว mainnet ในเดือนมิถุนายน 2018 เราจะทราบเร็ว ๆ นี้ว่าแผนการของ EOS จะประสบความสำเร็จหรือไม่.

ในตลาด dapp Ethereum มีข้อได้เปรียบในการเสนอญัตติในช่วงต้นอยู่แล้ว.

เนื่องจากการเริ่มต้นใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการแข่งขันหลักทั้งหมด Ethereum มีลูกค้าหลายร้อยรายที่พึ่งพาแพลตฟอร์มของตนเพื่อปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าผู้คนได้ทุ่มเวลาและความพยายามอย่างมากในการเรียนรู้วิธีใช้ Ethereum.

หากพวกเขาย้ายการทำงานไปยังแอปพลิเคชันอื่นเช่น EOS พวกเขาอาจต้องเริ่มกระบวนการนี้ใหม่บนแพลตฟอร์มใหม่ การส่งข้อมูลทั้งหมดนี้ไปยังแพลตฟอร์มอื่นอาจไม่สามารถใช้งานได้จริงหรือมีราคาไม่แพงดังนั้นผู้ใช้จำนวนมากอาจเลือกที่จะใช้ Ethereum.  

ยังไม่มีความชัดเจนว่าเครือข่ายทั้งสองนี้จะต่อสู้กันอย่างไรในตลาด dapp.

EOS อาจยังไม่ได้ทำเครื่องหมาย Ethereum สำหรับความตาย แต่ถ้า EOS สามารถบรรลุแผนการที่ระบุไว้ Ethereum อาจมีปัญหาในการแข่งขันกับแพลตฟอร์มนี้.

ชุมชน Reddit สำหรับ EOS มีการใช้งานมากขึ้นเรื่อย ๆ หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ EOS, ลองดูสิ. และถ้าคุณเชื่อใน EOS จริงๆคุณก็อาจทำได้ ซื้อโทเค็น EOS ผ่าน ICO อย่างต่อเนื่อง.

สำหรับแฟน ๆ Ethereum ที่ต้องการมีส่วนร่วมคุณสามารถเข้าร่วม subreddit ได้ ที่นี่.

คุณคิดว่าใครจะมาเป็นอันดับต้น ๆ Ethereum หรือ EOS? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง.