Tagion Open Forum 시리즈는 록 사나 ​​나 소이, Tagion / i25s ApS의 전략 책임자 이 시리즈는 유명한 게스트 및 커뮤니티 회원과 함께 Tagion Telegram Chat에서 2 개월마다 진행되는 라이브 채팅으로 구성됩니다. 주요 목적은 양질의 대화를 나누고 문제점, 솔루션 및 기존 시스템에서 개선 할 수있는 사항을 이해하는 것입니다. 첫 번째 Tagion Open Forum은 3 월 27 일과 3 월 28 일에 열렸으며 영국 시간으로 매일 오후 3 시부 터 오후 6 시까 지 3 시간 동안 진행되었습니다. 다음 세션 (2020 년 5 월 말 예정)에 참여하려면 Roxana에 문의하십시오. [이메일 보호됨]

Web 3.0 시리즈는 두 가지 주요 가치 제안을 살펴 보았습니다.

1 일차. 기존 웹 2.0 확장 & 웹 3.0의 약속 (무허가 또는 허가 된 시스템에서)

둘째 날. 규모의 경제 – 글로벌 맥락에서 암호화 경제와 같은 새로운 패러다임

요약 1 일차 : 기존 웹 2.0 확장 & 웹 3.0의 약속

데이트 & 시간 : 3 월 27 일 금요일 오후 3시-오후 6시 UTC.

참가자 수 : 20.

우리는 Web 3.0을 오픈 소스, 지능형, 상호 연결된 시스템, 데이터 흐름 (데이터 = 정보)의 적절한 순환을 허용하는 통합 인프라라고합니다. Web 3.0의 약속은 데이터 프로토콜 및 암호화를 사용하여 스마트 통신 도구를 활성화하고 상호 작용, 통신, 작업 등의 방식을 지원하는 것이 었습니다. 그러나 기존 앱 및 서비스의 분산화 또는 새로 제안 된 패러다임에 대해서도 다루었습니다. 개방형 데이터 프로토콜 등. 분명히 비트 코인, 스마트 계약 플랫폼 및 기계 학습은 Web 3.0이 제공 할 수있는 세 가지 주요 기술 구성 요소였습니다..

Web 3.0의 전체 목적은 Web 2.0 인프라를 수정하고 확장하는 것이 었습니다. 기술, 클라우드, 스택, 데이터, 수백만 명의 사용자, "세계화" 하부 구조.

“이전 프로토콜에서는 서버를 통해 데이터 스트림을 릴레이하지 않고 클라이언트간에 스트리밍을 할 수 없었습니다. 이제 이것은 웹 소켓을 통해 가능합니다.” – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

분산.

탈 중앙화와 투명성은 Google, Amazon, Facebook 및 Apple과 같은 거대 기술 회사가 사용자를 다음과 같이 대하면서 “다수”에 서비스를 제공하기 위해 소수에 의해 만들어진 의사 결정 프로세스, 개인 소유 데이터 프로토콜과 같은 블랙 박스, 주요 문제를 해결하는 데 초점을 맞추 었습니다. 대출을받을 자격이있는 사람을 결정하기 위해 고객 데이터를 독점하는 동봉 된 뱅킹 프로토콜 (예 : 데이터 제국에 대한 권장 읽기 : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

채팅 참가자의 몇 가지 질문에는 분산 DNS 솔루션이 더 나은 웹을 구축 할 수 있는지에 대한 측면이 포함되어 있습니까? 그리고 인터넷에 신뢰 계층이 있습니까? Trustless 시스템은 어디에 적합합니까??

“좋은 행동에 대한 인센티브를 만들고 돈을 위해 사람들을 착취하지 않는 것 […] 내 비전은 사람들이 다른 사람, 크로스 플랫폼 및 시스템을 의사 익명으로 신뢰할 수 있도록하는 온라인 분산 형 평판 시스템을 구축하는 것입니다.. "믿음" 축적하는 데 에너지가 필요한 값으로 표현할 수 있습니다 (노력 * 시간). 광부가 비트 코인을 보호하기 위해 에너지를 소비하는 것처럼이 에너지는 네트워크 보안에 사용됩니다. ” – Carsten Keutmann, 디지털 신뢰 프로토콜

“비트 코인의 경우 채굴과 난이도가 네트워크를 안전하게 만들었습니다. 보안 = 신뢰”. – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

“Trustless는 맥락에 넣어야합니다. PoW (작업 증명)에서는 합의가 주도하기 때문에 서로를 신뢰할 필요가 없음을 의미하지만 […] 어떤면에서는 네트워크의 대다수 노드가 정직하고 인센티브를 따르고 있다는 것을 “신뢰”해야합니다. 네트워크 보안 수준 / 신뢰의 주요 차이점은 PoW는 모든 사람이 신뢰를 게임 화하기 위해 참여할 수있는 경주를 사용한다는 것입니다. 그러나 투표 프로토콜을 사용하면 경쟁이 없으므로 보안이 작동하도록 노드 주변에 신뢰와 점수 매기기 메커니즘이 필요합니다.” – i25s ApS CEO Theis Simonsen.

오픈 소스.

Web 2.0의 인프라를 Web 3.0으로 확장하는 방법 중 하나는 소스 코드를 열고 개발자가 새로운 응용 프로그램과 프로토콜을 구축 할 수 있도록하는 것이었지만 확장 성은 무허가 구성 요소에 고정되어 있지 않습니다. Amazon의 AWS Lambda는 허가를 받았지만 여전히 개발자가 확장 가능한 애플리케이션을 구축 할 수 있도록 허용합니다. 블록 체인은 경제적 인센티브가 네트워크 상태와 보안을 보장 할 수있는 새로운 경제 아키텍처의 기반으로 무허가, 불변, 오픈 소스, 투명성을 목표로합니다..

분산 데이터베이스.

분산 데이터베이스와 블록 체인의 주요 차이점은 분산 데이터베이스가 직렬이 아닌 병렬로 실행될 수 있으므로 수정 및 검색이 더 빨라지고 확장성에 기여한다는 것입니다. 분산 데이터베이스는 BFT 합의를 사용하여 다른 기존 데이터베이스를 동기화 할 수 있습니다. Tagion 프로토콜은 데이터 소유자가 청구서를 관리 및 삭제할 수 있고 데이터 기록을 암호화 할 수 있으며 모든 사람이 데이터를 읽을 수있는 DART라는 분산 데이터베이스를 사용합니다..

요약 2 일차 : 규모의 경제 – 글로벌 맥락에서 암호화 경제와 같은 새로운 패러다임

데이트 & 시간 : 3 월 28 일 금요일 오후 3시-오후 6시 UTC.

참가자 수 : 35.

규모의 경제는 통화 시스템, 개방형 금융, 서비스로서의 뱅킹, 서비스로서의 지불, 스 테이블 코인 및 디지털 통화에 대한 접촉 기반을 나타냅니다. 기존 시스템의 문제점과 개방형 금융이 어디에 적합합니까??

“모든 신용 위험 지표에 결함이 있습니다. 흡수 된 시장 "실패하기에는 너무 크다" GFC 이후의 개념을 가지고 있으며, 지금은 은행과 같은 가장 큰 거래 상대방 사이에 거의 (있는 경우) 차이가 없습니다.” – Stasis CEO Gregory Klumov.

“현재 피아트 시스템은 화폐 역사에서 엄청난 발전입니다.” – Ido Sadeh Man, 설립자 Saga.

“암호화의 주요 채택에 대한 가장 큰 문제 중 하나는 효과적인 분산 형 결제 / 송금 계층이 없다는 사실입니다.”– i25s ApS의 CEO Theis Simonsen.

해결책은 무엇입니까?

“솔루션이 분리 된 계정에 있습니다.. "중앙 은행" 신용 위험이없는 사람들이 액세스 할 수있는 계정 “– Gregory Klumov, CEO Stasis.

“새로운 범위의 정체성이 탄생하면 새로운 경제적 범위가 탄생합니다. 그리고 새로운 글로벌 경제는 단일 국가의 국가 재정, 정치 또는 통화 의제에 의존하지 않는 글로벌 통화 솔루션이 절실히 필요합니다.”– Ido Sadeh Man, 설립자 Saga.

3 월에만 우리는 2015 년의 그리스 부채 불황과 2008 년의 금융 위기를 상기시키는 몇 가지 인출 및 예금 제한 (미국, EU, 중동)을 목격했습니다. Gregory Klumov는 또한 부분적 준비금 제도가 불가능하다고 주장합니다. 신용 위험이 시장에 의해 설정되지 않고 오히려 누가 실패 할 수 있고 누가 실패 할 수 있는지를 결정하는 중앙 집중식 규제 기관에 의해 설정되면 기능합니다. 신용 위험이 상승하면 시장이 거래 상대방에 대한 노출을 줄이고 사람들이 예금을 끌어내어 안전한 파산을 초래하고주기가 다시 시작됩니다. 여기서 유일한 해결책은 고객이 위험을 감수 할 목적이 아니라 가치 이전 프로세스를 시작하기 위해 자본을 이동하는 지불에 사용하는 100 % 대조 시스템입니다. 100 % 조합 시스템의 예로는 자산 담보 (금, 귀금속), 국채 등이 있습니다. 그러나 금으로 뒷받침되는 스테이 블코 인은 최선의 선택이 아닐 수 있습니다. 추가 정보 : https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“위험 평가 시스템에서 고객 데이터는 신용을받을 자격이 있는지 여부를 결정하는 알고리즘을 제공하는 데 사용됩니다. 귀하의 데이터는 귀하의 프로필과 일치하는 사람들에 대해 사용됩니다. ” – Roxana Nasoi, i25s ApS의 CSO.

스테이 블코 인은 무엇을 뒷받침해야합니까??

그레고리 클루 모프는“유로와 같은 통화는 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 왜냐하면 EU 지역에있는 최소 4 억 명의 사람들이 1 유로가 무엇을 살 수 있는지 이해하고 있고 EU 지역 밖의 사람들도 유로의 가치에 익숙하기 때문입니다.” 유로 기반 스테이 블코 인이 솔루션이 될 수있는 주요 이유 중 일부는 다음과 같습니다. 다른 주요 통화에 대한 유로의 변동성은 지난 30 년 동안 유사한 USD 바스켓보다 낮습니다. 미국 법률은 유연하지 않은 반면 EU는 암호 화폐 친화적 이니셔티브를 가지고 있습니다. EU 집행위원회의 적극적인 관심을 통해 글로벌 지불에서 유로 점유율을 높입니다. 여기에 대한 자세한 내용 : https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Iconic의 CEO 인 Patrick Lowry가 반영한 바와 같이 유로 기반 스테이 블코 인에 대한 반론 중 일부는 유로가 USD와 다르지 않은 라인에있었습니다.“1. 경상 수지 (유로)는 지중해 국가의 실패로 인해 가치가 하락한 통화를 이용하는 독일을 기준으로 거의 전적으로 양수입니다. 2. ECB는 이중 권한을 가지고 있고 유로 가치를 조작 할 수있는 권한을 연준에 비해 확대했기 때문입니다. 3. USD를 사용하는 모든 당사자는 USD를 사용하는 모든 당사자에게 기꺼이 서명 한 것입니다. USD가 다른 글로벌 통화에 비해 부채를 해결하기 위해 가져 오는 신뢰를 원하기 때문입니다.”.

Ido Sadeh Man은 대부분의 거래 된 통화의 조합이 더 잘 작동 할 수 있다고 주장합니다.“우리는이 베팅을 완전히 피하기 위해 가장 많이 거래되는 5 개의 통화 바구니 인 SDR에 의존하기로 결정했습니다. 대부분의 사람들은 SDR이 51 년이되었지만 존재한다는 사실조차 모릅니다. 그러나 이와 같은 위기 상황에서 SDR은 일부 변동성을 상쇄하는 데 도움이됩니다. […] BIS와 중앙 은행 간의 계약 관계 : BIS는 수익률을 보장 할 의무가 있으므로 SDR은 낮은 수익률과 더 나은 안정성을 지향합니다.”

궁극적으로 4 개의 주요 스 테이블 코인이 존재할 수 있다고 i25s ApS의 CEO 인 Theis Simonsen은 설명합니다.

“1. USDT 및 기타 1-1 FIAT 지원 코인-중앙 브로커 및 거버넌스, 투명하지 않고 다른 시스템에 의존합니다. 2. 자산 기반 송금 코인 : Libra 및 기타 여러 통화와 같이 하나의 통화에 묶이지 않습니다. 3. 일종의 탈 중앙화 거버넌스를 사용하는 Dai와 같은 탈 중앙화 정리이지만 여전히 USD 시스템의 가치에 구속됩니다. 4. 프로토콜, 분산 된 정리 및 거버넌스에 지능적인 자금 공급을 구축하는 독립적 인 통화 시스템 (즉, Tagion).”

논의 된 기타 아이디어 : 거래량이 많지만 소량에 대한 SDR, 부채 정산으로서의 지불, 다양한 통화 정책 혼합의 결과, 온 / 오프 법정 화폐 램핑은 오픈 파이낸스의 미래, 유행성 채권을 해결해야하는 것 중 하나입니다. 세계 은행, 재무 데이터.

"채권은 일반 채권처럼 작동합니다. 투자자는 World Bank에 일정 금액을주고 정기적으로이자를받습니다. 일정 기간이 끝나면 채권이 만기되고 돈을 돌려받습니다. 그러나 전염병이 발생하면 그 돈이 대신 필요한 국가로 전달됩니다.." 출처 : https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

“그것은 규모의 균형입니다. 신용 시장은 데이터를 통해서만 규모를 달성 할 수 있습니다. 가장 인간적인 프로세스는 아니지만 결국 수백만 개 이상의 서비스를 제공하게됩니다. ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

“Web 3.0은 연결성, 편재성에 관한 것입니다. 정보를 수집하는 여러 당사자의 지름길을 위해 블록 체인을 통한 지불이 바로 사용 사례입니다.” – Stasis CEO Gregory Klumov

Trust로 돌아가서“금을 신뢰하지 않는 한 금 담보 화는 의미가 없습니다. 따라서 저는 금본위 제를 순수한 신뢰에 의존하는 자산의 완전한 담보로 간주합니다. 내 눈에 더 깊은 질문은 우리가 인간의 의사 결정 구조를 신뢰하는지 아닌지입니다. 그렇지 않은 경우-금이나 비트 코인과 같은 결정 론적 지표에 의존하는 것이 합리적입니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 담보 때문이 아니라 불변성 때문입니다.” – Ido Sadeh Man, 설립자 Saga.

“통화 시스템을 설계 할 때 중요한 것은 신뢰를 구축하는 방법입니다.”상품 / 서비스에 대한 빚을 갚기 위해 도구를 쉽게 사용할 수 있습니까? “,”이 도구의 가치가 오늘과 내일과 동일할까요? “,”어떤 것이 든 가능할까요? ” 일방적으로 신뢰를 약화시킴으로써 인식 된 가치를 근본적으로 바꾸는가?” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

맺음말

기술 발전, 전자 상거래로의 경제 변화, 새로운 보안 위험도 가져 오기 때문에 통화 솔루션에 대한 업데이트도 필요합니다. McKinsey 2019 보고서는 기본적으로 경계없는 요소를 설명하며 고객이 이전 시스템과 동일한 혜택을 받고 이동성, 상호 연결성 등과 같은 추가 가치를받는 경우 다른 시스템 또는 솔루션으로 전환 할 것이라고합니다..

예를 들어, 서비스로서의 뱅킹과 서비스로서의 지불이 전통적인 뱅킹에 비해 가장 강력한 옵션이되는 곳입니다. 우리는 새로운 개방형 통화 시스템의 좋은 근거를 볼 수 있으며 비트 코인이 결제 레이어 역할을 할 것이라고 상상할 수 있습니다..

손님에게 특별히 감사드립니다 :

이도 사데 맨, 설립자 & 2017 년에 설립 된 Saga 이사회 의장, 국가 통화를 보완하는 전 세계 자금 준비금 지원.

그레고리 클루 모프, CEO 겸 설립자 Stasis, 전 매크로 펀드 매니저, 현재 이더 리움에서 가장 큰 유로 지원 스테이 블코 인을 운영하고 있습니다..

패트릭 로리, Iconic의 설립자 겸 CEO이자 Cryptology의 자산 관리 책임자.

Yavin에서, Cointelligence의 설립자 겸 CEO.

Team i25s ApS (Tagion 프로토콜의 법적 실체) : 테이 스 시몬 센, 최고 경영자; 카르 스텐 라스무센, CTO; 크리스티안 베스터 가드, CCO.