저는 보안 토큰 오퍼링 (STO)에 대한 제 입장에 대해 다소 분명했습니다. 2019 년이 STO의 해가 될 것이며 이것이 암호 화폐 산업 발전의 다음 단계라고 생각합니다..

한편 Anthony Back은“STO 같은 건 없어.”

모든 사람이 자신의 입장을 생각하고 공고히 할 수있는 좋은 토론은 없습니다. 그래서 STO의 존재와 가치를 지키기 위해 몇 가지를 말씀 드리고자합니다. 나는 백의 기사에서 주로 반박 할 것이다. 그가 STO의 바로 그 아이디어에 대한 공격에 너무 강하게 갔기 때문이다..

1. STO는 암호 화폐 시장의 최신 광고 일뿐입니다.

예, 우리는 모두 STO에 대해 이야기하고 있지만 “과장”이라고 말하지는 않겠습니다. STO를 둘러싼 과대 광고는 없습니다. STO는 이미 기존 증권에 적용되는 규정의 적용을 받기 때문에 기존 보안 시장의 작동 방식과 관련된 명확한 사실을 바탕으로 이야기 할 수 있습니다. 당신이보고있는 과대 광고는 비트 코인이 $ 20k 수준으로 돌아갈 것이라고 믿고 그들이 투자 한 모든 ICO가“달로 간다 !!!”라고 생각한 사람들로부터 나온 것입니다. 쉽게 흥분되는 커뮤니티 구성원을 무시하면 STO에 대한 훨씬 더 상식적인 토론을 찾을 수 있습니다..

2. 유동성이 없다

물론 아직 유동성은 없습니다. 이들은 완전히 새로운 시장이며 유동성은 발전하는 데 시간이 걸립니다. 이것은 내가 처음 이메일 주소를 받았을 때를 생각 나게하고 사람들이 내게“왜 그렇게 귀찮게하겠습니까? 아무도 이메일을 사용하지 않습니다!” 누군가가 첫 번째 여야합니다. 모든 새로운 발전에는 얼리 어답터가 있으며 대중이 따라 잡기를 기다리고 있습니다. 모두가“아무도하지 않기 때문에 나도하지 않을 것”이라고 말하면 전화 번호, 이메일 주소 또는 소셜 미디어 네트워크가 없을 것입니다..

인터넷 초창기에 이메일 주소를받을 수있는 곳이 거의 없었던 것처럼 지금 당장 보안 토큰에 사용할 수있는 암호 화폐 교환 및 유동성 공급자가 거의없는 것은 사실입니다. 우리가 스스로에게 물어봐야 할 질문은 무엇보다도 증권 형 토큰 시장의 유동성을 높이려고 시도하는 것이 가치가 있는가?입니다. 둘째, 우리가 어떻게 할 수 있고 누가 그렇게하려고하는지?

유동성은 여러 형태의 투자에서 문제가됩니다. 신생 기업이 스스로를 발전시키고 자신과 투자자를 위해 이익을 창출하는 데 시간이 걸리는 동안 주요 투자자는 자금을 묶어 둘 여유가 있습니다. 그러나 소규모 투자자는 내년에 절약 할 수 있다고 생각한 5-10k 달러가 실제로 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 투자 시장에서는 더 많은 사람들이 필요한 경우 자금을 회수 할 수 있다는 것을 알고 투자 할 수 있도록 보조 시장이 필요합니다..

3. 투자자 요구가 없습니다

2016-2017 년의 ICO 붐이 우리에게 무언가를 보여 주었다면 투자자들이 새로운 것을 찾고 있다는 것입니다. 사람들은 블록 체인과 암호 화폐의 가능성에 대해 흥분하고 있으며, 보안 토큰은 이러한 가능성을보다 전통적인 금융 투자에 도입 할 수있는 방법입니다. 불행히도, 이것은 위에서 언급 한 과대 광고에 매수하고 모든 암호 화폐가 비트 코인이 가진 방식으로 가치가 폭발 할 것이라고 생각한 경험이없는 많은 투자자들을 매료 시켰습니다..

더 많은 사람들이 보안 토큰에 대해 배우면 그 혜택을 보게 될 것입니다. 지금까지 STO가 ICO보다 어떻게 더 나은지에 대한 많은 논쟁이 있었지만, 그들이 IPO보다 더 나은 방법과 이유를 고려해 보겠습니다..

Entoro Capital에 따르면 STO는 기존 배치보다 40 % 저렴할 수 있습니다.. 이로 인해 일부 신생 기업이 관리하는 데 너무 많은 비용이 들지만 시간이 지남에 따라 비용이 계속 낮아질 것이라는 희망이 있습니다. 이러한 낮은 비용은 투자자가 1 층에 진입하는 것을 더 저렴하게 만들 수 있기를 바랍니다..

위에서 언급했듯이 유동성은 소규모 투자자의 주요 관심사이며 STO는 토큰 보유자가 IPO 투자자를위한 몇 년의 대기 기간이 아닌 1 년 후에 2 차 시장에서 거래 할 수 있도록 허용함으로써이를 제공합니다..

마찬가지로 KYC 및 기타 규제 프로세스는 블록 체인에서 처리 할 때 속도를 높일 수 있습니다. 이를 통해 프로세스가 간소화되고 회사의 시간과 비용이 절약되며 투자자가 더 빨리 참여할 수 있습니다..

현재, 미국 인구의 약 52 %만이 주식을 거래하고 있습니다.. 나머지 48 %는 어디에 있습니까? 그들은 투자 할 여유가 없거나 프로세스를 이해하지 못하거나 접근 할 수 없다고 느낍니다. 저는 STO가 48 %의 모든 사람을 투자 세계로 끌어들일 것이라고 주장하는 것이 아니라 STO가 현재 IPO 모델보다 기업과 투자자 모두에게 더 쉽게 접근 할 수 있다고 제안합니다..

4. STO는 모금을 더 저렴하거나 쉽게 만들지 않습니다.

이 주장의 문제는 STO와 ICO를 비교하고 있다는 것입니다. ICO에 대한 투자자의 신뢰가 쏠리고 2019 년 자금 조달을위한 좋은 선택으로 볼 수 없기 때문에 이것은 분명하지 않습니다. 먼저 성장할 시간).

ICO는 특히 처음에 저렴하고 설정하기 쉬웠습니다. 이것은 백서와 템플릿을 기반으로 구축 된 웹 사이트를 가진 사람이라면 누구나 수백만 달러를 투자하는 것을 너무 쉽게 만들었습니다. 대부분의 ICO는 사기로 판명되었습니다. 노골적인 사기, 대가로 아무것도 제공 할 계획없이 고의적으로 돈을 가져 가거나, 우발적 인 사기, 결코 제공 할 수없는 것을 약속하고, 돈을 날려 버리고, 사라집니다..

STO를 실패한 ICO 모델과 기존 IPO 모델 모두와 비교해도 STO가 일부 비즈니스에 가장 적합한 선택이라고 생각합니다. 영국, 캐나다 또는 호주의 일부 소규모 거래소에서 최소 $ 1mil에 IPO를 설정할 수 있지만 블록 체인의 혜택을받지 못할 것입니다. 그리고 예, ICO와 비교할 때 STO는 서류 작업, 농구 점프, KYC 규정 및 ICO 설정보다 많은 비용이 필요합니다. 그러나이 높은 진입 기준은 우리가 사기와 반쯤 구워진 아이디어를 줄여야한다는 것을 의미하며, 이는 실패한 프로젝트를 줄이고 시간이 지남에 따라 투자자의 신뢰를 높여야합니다..

5. 우리는 고도로 규제되는 미래를 맞이하고 있습니다.

나는 이것이 왜 암호 화폐 커뮤니티의 많은 사람들이 삼키는 쓰라린 약인지 이해합니다. 저는 규제가 불필요하고 암호 화폐가 완전히 분산되고 자치적으로 유지되어야한다고 믿기 시작했습니다. 하지만 사기를 조사하는 데 보낸 시간은 우리에게 규제가 얼마나 절실히 필요한지 보여주었습니다..

규제되지 않은 필드는 단순히 범죄자가 들어 와서 이용할 수 있도록합니다. 비트 코인과 같은 암호 화폐의 분산되고 규제되지 않은 특성은이 기술이 주로 마약, 테러 및 자금 세탁에 사용된다는 대중의 인식을 불러 일으켰습니다. 이는 무고한 기업이 암호 화폐로 지불을 받아 은행 계좌를 폐쇄하는 결과를 낳았습니다. 그리고 수많은 유명 ICO 사기로 인해 저렴하고 쉬운 자금 조달 방법이 사라졌습니다..

규제가 불가피하다는 사실을 인정했기 때문에 암호 화폐 커뮤니티가 우리 의원과 규제 기관이 STO를 관리하기위한 특별 증권 규칙을 만들도록 장려 할 책임이 있다는 것도 인정했습니다. 개인 투자자가 증권에 더 쉽게 접근 할 수 있도록하여 누구나 ICO에서 할 수있는 것처럼 쉽게 STO에 500 달러에서 수천 달러를 투자 할 수 있기를 바랍니다..

사실 투자 및 투자자 보호와 관련된 대부분의 규정은 농담입니다. 그들은 21 세기 혁신은 말할 것도없고 20 세기 기술의 속도를 간신히 따라 잡았습니다. STO가 여기에 머물러 있는지 여부에 관계없이 시스템을 완전히 점검해야합니다..

6. STO는 지루하다

STO에 대한 일반적인 주장은 지루하고 멍청하고 구식이라는 것입니다. 너무 제도적입니다. ICO의 Wild Wild West와 비교할 때 우리가 자랐던 것과 같은 오래된 월스트리트 사고 방식과 비슷합니다..

사람들은 ICO를 좋아 한 이유는 누구나 미친 아이디어에서 투자자가 될 수 있고 아이디어가 떠오르고 유틸리티 토큰이 가치를 얻었을 때 엄청난 수익을 볼 수 있기 때문입니다. 그러나 그것은 사실이 증명되지 않았습니다..

크라우드 펀딩에 참여한다고해서 투자자가되는 것은 아닙니다. 사람들은 ICO 또는 Kickstarter를 통해 크라우드 펀딩 모델에 참여하는 것이 아무것도 보장하지 않는다는 것을 몇 번이고 배웠습니다. 당신은 어떠한 보호도받지 않으며 프로젝트는 그들이 약속 한 것을 제공 할 의무가 없습니다. 투자도하지 않고 기부도하지 않습니다. 언젠가는 대가로 무언가를 얻을 수 있다는 막연한 약속에 돈을 넘겨주고 있습니다..

반면 STO는 투자입니다. 단점은 현재는 전통적으로 월스트리트를 장악해온 일종의 “공인 투자자”만 접근 할 수 있다는 것입니다. 이것은 암호 화폐와 블록 체인이 일반 사람들의 손에서 꺼내 져 Big Money의 손에 들어간 것처럼 느껴질 수 있습니다 (삶의 다른 많은 것들처럼).

STO는 지루합니까? 그럴 수도 있지만 정말 중요하지 않다고 생각합니다. 삶의 어떤 것들은 지루함을 의미합니다. 미지의 스릴을 아끼고 사랑할 자본이있는 사람들에게는 여전히 고위험 투자 기회가 있습니다..

지금 무엇?

STO가 성공하고 블록 체인을위한 생태계를 구축하려면, 공인 된 큰 투자자 이상에게 다가 갈 수 있어야합니다. 이것은 암호 화폐 산업이 해결 방법을 찾아야하는 합법적 인 우려입니다. 그리고 업계의 많은 사람들이 규제 기관과 만나 정치인에게 글을 쓰고 인지도를 전파하고 대중 채택을 장려하기 위해 매일 계속해서 노력하고 있습니다..

아직 완벽한 솔루션을 찾지 못했습니다. 2019 년이 된 지 한 달 밖에되지 않았고, 우리는 아마도 STO가 차세대 대단한 것인지 아니면 암호화 레이더에 대한 일각에 불과한 것인지에 대해 1 년 내내 토론 할 것입니다. 그러나 그 논쟁이 우리를 분열시키지 않도록합시다. 대신 STO가 성공할 수 있도록 인프라를 구축하거나 규제에 대한 소비자 보호와 크라우드 펀딩의 접근성을한데 모을 더 나은 솔루션을 개발하기 위해 함께 노력하겠습니다..