최근에 Udi Wertheimer의이 스레드가 내 눈을 사로 잡았을 때 Twitter에있었습니다.

ICO 사기에 대한 Udi Wertheimer 트윗

읽을 가치가 있습니다. 전체 스레드, Udi는 비디오를 472 바이트로 압축 할 수없는 이유를 정확히 설명합니다. 물론 많은 사람들이 스스로 알아낼 수 있지만 모든 재미있는 답변에 대해 여전히 좋은 읽기입니다..

Ran NeuNer가 더 잘 알아야합니다.

이것이 누군가가 블록 체인을 사용하여 The Incredibles의 트레일러를 472 바이트로 압축 할 수 있다고 주장한 Reddit의 스레드 일 뿐이라면 우리 모두는 그것에 대해 좋은 웃음을 느끼고 우리의 하루를 계속할 것입니다. 그러나 DotPlay 뒤에있는 사람들은 ICO를 시작했으며 RanNeuNer는 이스라엘의 유망한 블록 체인 회사에 대한 그의 기능에 그들을 포함시키기에 충분했습니다..

Udi가 트위터에서 좋은 점을 몇 가지 미친 것 같아서 Ran에게 연락하여 문제를 해결하는 데 관심이 있는지 물어 보았습니다. 이것이 그가 말한 것입니다.

제가 답할 곳이 아니라고 생각합니다. 차라리 회사가 @udiWertheimer 트윗에 답할 수 있도록 쇼에 복귀하도록하겠습니다..

나는 회사와 어떤 식 으로든 관여하지 않습니다. 이 회사는 이스라엘 커뮤니티의 추천을 받아 방문한 15 개 회사 중 하나였습니다. 처음으로 회사를 만났거나 그들과 이야기를 나눴을 때 당신이 본 것 같았어요. ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ.

제가 실시간으로했던 것과 동일한 데모를 보셨 기 때문에 추가 정보가없는 것 같았습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ.

기자로서의 제 역할은 기술 실사를하는 것이 아니라 회사에 질문을하고 시청자가 전화를 걸어 더 많은 것을 읽을 수있는 곳으로 안내하는 것입니다..

돌이켜 보면 아마도 그들에게 몇 가지 질문을 더 할 수 있었을 것입니다. 그러나 할당 된 시간 내에 제가 본 것을 본 후에는 그렇지 않았습니다..

즉, 나는 회의적이어서 다음날 회사로 돌아 갔고 이번에는 Cnbc 쇼인 6GB 파일 중 하나를 가지고 회사에 가서 압축을 요청했습니다. 15 초 만에 압축했고 몇 메가였습니다. 그들은 그것을 재생했고 품질은 동일했습니다. 이 압축 과정은 보통 2 시간이 걸립니다..

저는 압축 전문가가 아니며 10 년 동안, 특히 6 분 동안은 아닌 사람들과 기술 토론을 할 수 없습니다..

명확성을 위해 내 쇼에서 다시 가져올 것입니다..

나 또한 DotPlay의 사람들이 Udi의 주장을 스스로 해결하는 것을보고 싶습니다. 그들이 주장을 방어 할 수있는 가장 좋은 위치에 있기 때문입니다. 그러나 그것은 Ran에게 어떤 책임도 거의 면제되지 않습니다.!

나의 주요 이의는 그의 주장에 있습니다 "저널리스트로서의 제 역할은 기술 실사를하는 것이 아닙니다.". 이것은 진실에서 멀어 질 수 없습니다.!

Ran NeuNer는 자신이 이해하지 못하는 주제를 다루는 소규모 지역 네트워크의 무작위 기자가 아닙니다. 대신 그는 CNBC CRYPTOTRADER의 호스트입니다. 그는 특히 암호 화폐를 다루고 있습니다! 블록 체인과 ICO는 그의 영역의 일부이며, 따라서 그의 기술 실사를 수행하는 것이 절대적으로 그의 역할입니다..

이것을 상상해보십시오. Ran NeuNer가 대신 CNBC Africa의 엔터테인먼트 기자라고 상상해보십시오. 브루스 리가 주연을 맡은 새 액션 영화를 그에게 소개하기로 결정했다고 상상해보십시오. Ran은 나를 액면 그대로 받아 들였지만 그날 저녁 그는 의심을 품었다. 결국 브루스 리가 죽지 않았나요? 그래서 그는 제 사무실로 돌아가서 제가 촬영장에서 브루스 리라고 주장하는 장면을 보여줍니다. 그가 실사를하기에 충분합니까??

아니.

저널리즘의 무결성은 불가능한 주장을 액면 그대로 받아들이고 하나의 간단한 테스트를 수행하는 것 이상을 요구합니다. Ran은 세그먼트의 일부에 할당 된 방송 시간 6 분 동안 그들과 기술 토론을 할 수 없었을 수도 있지만, 사무실로 돌아와서 자신이 선택한 비디오를 압축하도록 할 시간이 있다면 시간이있었습니다. 그들의 기술이 어떻게 작동하는지에 대해 좀 더 뾰족한 질문을합니다 그가 다음날 돌아 왔다는 사실은 현장에서 더 많은 경험을 가진 사람들과 토론 할 준비를 더 잘하기 위해 약간의 조사를하고 몇 가지 질문을 준비 할 수 있었다는 것을 의미합니다..

사기꾼 사용 중지!

누군가가 다음과 같이 말할 때 "내 역할은 그렇지 않습니다…." 또는 "내 책임이 아냐…" 또는 "투자자는 스스로 결정할 수 있습니다…." 당신은 비겁하고 게으른 소리입니다. 소셜 미디어에서 홍보하는 ICO를 실제로 조사하거나, 자문위원회에 가입하거나, TV 쇼에 출연하는 것을 귀찮게하는 사람은없는 것 같습니다.!

ICO 팀이 어마 어마한 주장을하고 질문하거나 도전하지 않게하려면 어떻게해야할까요? 투자자의 웰빙이나 암호 화폐 경제의 미래에 대해 신경 쓰지 않습니까? 적어도 Ran NeuNer와 같은 언론인이 자신과 CNBC 아프리카의 명성에 관심을 가질 것으로 기대합니다. 뉴스 쇼는 불가능한 주장의 합법성에 의문을 제기하지 않고 쇼에 등장함으로써 그러한 ICO 사기를 암묵적으로지지하는 것처럼 보임으로써 시청자의 신뢰를 잃을 수 있습니다..

실사는 ICO가 될 투자자의 손에있는 것이 아닙니다. 그것은 우리 모두에게 해당됩니다. 언론인. ICO 평가자. 암호화 전문가. 블로거. 우리 모두는 우리가 말하는 것을 조사하고, 무언가가 옳지 않은 것처럼 보일 때 더 깊이 파고 들며, 우리가 보는 거짓말, 사기 및 부패를 불러 일으킬 책임이 있습니다..