Facebook
YouTube
ICO (Initial Coin Offering)는 프로젝트 자금을 모금하는 현대적인 방법입니다. 일부는이를 IPO (Initial Public Offering)와 혼동 할 수 있지만 전자는 구현을 위해 블록 체인 기술을 활용하고 투자자에게 비즈니스의 주식이 아닌 암호화 코인 또는 토큰을 제공합니다. ICO 시장은 거대하고 지난 2 년 동안 크게 확장되었으며 2018 년 첫 6 개월 동안 만 600 개 이상의 ICO가 수행되었습니다..
ICO 및 STO 암호화 평가 웹 사이트는 시장에서 중요한 역할을하며 새로운 투자자를위한 관문입니다. 이러한 사이트는 그들이 투자 할 수있는 새로운 매력적인 ICO에 대해 알아볼 수있는 경로를 제공합니다. 그러나 많은 등급 웹 사이트에서 실제 프로젝트가 등급이 제시하는 것만 큼 좋지 않은 속임수 등급을 게시하고 있습니다. 취약한 연구로 인해 허위 등급이 주어질 수 있지만 주로 등급 웹 사이트는 ICO에 좋은 등급을 부여하기 위해 추가 요금을 부과하고 있습니다..
Cointelligence에서 우리는 일을 조금 다르게합니다. 우리는 맹목적으로 프로젝트를 평가하지 않으며 평가를 조정하는 데 돈을 받지도 않습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 대신 우리는 등급 페이지에 등급이 게시되기 전에 프로젝트의 모든 측면을 조사하는 데 시간을 할애합니다. 이로 인해 특정 ICO 프로젝트를 평가하는 방법과 다른 사이트에서 평가하는 방법 사이에 큰 불일치가 발생합니다..
다음은 우리가 낮게 평가했지만 다른 등급 웹 사이트에서 높은 평가를받은 몇 가지 프로젝트입니다..
| 코 인텔리전스 | ICO 벤치 | ICO 마크 | ICO 발견 | |
| 음식 국가 | 1.7 / 10 | 4.5 / 5 | 7.7 / 10 | 9.2 / 10 |
| Arround | 5.6 / 10 | 4.5 / 5 | 8.7 / 10 | 7.6 / 10 |
| 블랙 보험 | 5.6 / 10 | 4.3 / 5 | 8.7 / 10 | 8.2 / 10 |
| 비트 카데미 축구 | 3.7 / 10 | 4.5 / 5 | 9.2 / 10 | 8/10 |
우리는 프로젝트를 낮게 평가하는 것을 좋아하지 않습니다.
우리는 낮은 점수를주는 것을 좋아하는 엄격한 대학 교수와는 다릅니다. 우리는 공정성을 믿고 ICO 프로젝트에 거짓 등급을 부여하여 투자자를 속이는 것은 잘못된 것입니다. Food Nation ICO에는 공개 팀, 프로젝트 개요, 경쟁자 분석이 없으며 마케팅 및 사회적 참여의 품질이 매우 낮습니다. 우리는 조사를 통해이 정보를 발견했으며이 공개 정보에도 불구하고 다른 등급 웹 사이트에서 높은 등급을 부여했습니다..
FoodNation에 대한 평가의 스크린 샷을 얻기 위해 ICOBench로 돌아 왔을 때 해당 사이트에서 제거되었음을 발견했습니다. 그러나 다른 사이트를 둘러 보면 프로젝트에 대한 다양한 등급에 대한 참조가 표시됩니다. 4.5 등급의 초기 발견에서 분명히 3.5로 떨어졌다가 제거되기 전에 3.1로 떨어졌습니다. 적어도 ICOBench의 전문가 중 일부는 우리가했던 것과 동일한 문제를 발견했을 것입니다.!
이것은 ICO 등급 웹 사이트가 어떻게 투자자를 속이고 전체 시장을 위험에 빠뜨리고 있는지 보여줍니다..
Arround를 조사한 결과, 경험이없는 CEO와 CTO가 있다는 사실을 발견했습니다. 이전 경험을 확인할 수없고 전체 팀 중 한 명의 개발자 만 경험이있는 것 같습니다. 이 중 어느 것도 다른 사이트에서 평가자를 단계적으로 수행하지 않은 것 같습니다..
한편 Black Insurance의 창립자는 LinkedIn에 프로젝트를 등록하지 않았으며 대부분의 팀은 경험이 없습니다. 모든 평가자가 이러한 위험 신호를 고려하는 것은 아닙니다.?
비슷한 문제가 Bitcademy Football에서 발견되었지만 다른 세 개의 평가 사이트 모두 좋은 점수를 받았습니다..
이러한 평가 웹 사이트 중 일부는 ICO에 더 많은 비용을 부과하여 자신의 프로젝트를 가치있는 것보다 높게 평가하는 것으로 알려져 있습니다. “좋은 프로젝트”, “프로젝트에 좋은 시장”등과 같은 일반적인 의견을 언급하는 잘못된 리뷰와 함께 등급을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다..
프로젝트를 평가할 때 가능한 모든 관점에서 검토하고 평가를 게시하기 전에 팀과 로드맵을 연구하는 데 시간을 투자합니다. 우리는 이것이 ICO 시장에 대한 자신감을 만들고 새로운 투자자를 끌어들일 것이라고 믿습니다. 신뢰는이 시장에서 매우 중요합니다. 많은 사람들이이를 진지하게 받아들이지 않고 일부는이를 가짜라고 부릅니다..
주요 ICO 등급의 이점
매일 많은 ICO가 생성되고 있기 때문에 적절한 평가와 리뷰가 있더라도 프로젝트가 셔플에서 길을 잃은 것처럼 느낄 수 있습니다. 이러한 이유로 많은 ICO 상장 및 등급 지정 웹 사이트에서 추천 등급 시스템을 제공합니다. 이것은 프로젝트를 목록의 맨 위에 올려 잠재적 인 고문이 사이트를 방문 할 때 가장 먼저 보게되는 것 중 하나가됩니다..
안타깝게도 양측의 사람들 (즉, 프로젝트 소유자 및 ICO 평가자)은 추천 프로젝트가 자동으로 더 나은 등급을 받아야한다고 생각하는 것 같습니다. 이로 인해 리뷰어는 유료 고객을 만족시키기 위해 프로젝트의 등급을 인위적으로 부풀립니다..
일부 사이트는이를 수행하기 때문에 ICO는 모든 등급 사이트가 추천 목록의 일부로 등급을 개선 할 의사가 있기를 기대합니다. 우리는 5.6 등급을 부여한 프로젝트에서 이것을 경험했습니다. 평가자들은 CEO와 CTO의 경험에 대해 우려했으며 개발 팀의 부재는 잠재적 인 위험 신호로 간주되었습니다. 프로젝트가 추천 목록에 대해 우리에게 접근했을 때 그들은 다음과 같이 말했습니다.
우리가 우리의 등급을 유지하고 그것을 높이 지 않을 것이라고 알려 주었을 때 그들은 다음과 같은 후속 조치를 보냈습니다.
우리는 리뷰어들이 처음에 제기 한 몇 가지 문제를 해결 한이 프로젝트에 박수를 보냅니다. 우리가 그러한 상세한 리뷰를 제공하는 이유 중 하나는 평가되는 ICO와 그 발자취를 따르고 자하는 사람들이 개선의 여지가있는 곳을 볼 수 있도록하기 위해서입니다. 하지만 몇 가지를 개선했다고 말하고 추천 목록에 대한 비용을 지불하는 것만으로는 등급 변경을 강요 할 수 없습니다.!
다른 ICO는 우리의 프로세스에 더 격렬하게 반응합니다. 다른 프로젝트는 그들의 ICO를 우리 목록에 제출했고 그들이 추천 목록에 관심을 가질 것이라고 말했습니다. 우리는 그들의 응용 프로그램에 우리가 목록에 포함시킨 정보 중 일부가 누락되었음을 발견하고 계속 진행하기 전에이 정보를 제공하도록 요청했습니다. 이것은 프로세스의 매우 일상적인 부분이므로 반복되는 요청이 다음 응답으로 충족되었을 때 놀랐습니다.
그리고 다음날 후속 조치 :
GDPR 통지는 모든 ICO 목록에 포함 된 기본 정보에 대한 간단한 요청에 대한 매우 강력한 응답입니다.!
또 다른 ICO는 프로모션 된 리스팅에 대한 비용을 지불한다는 것은 다른 (프로모션되지 않은) 프로젝트에 비해 등급이 부족함을 보여주는 스크린 샷을 유용하게 포함시킨이 이메일에서 볼 수 있듯이 등급을받을 자격이 있음을 의미한다고 믿습니다..
우리의 응답은 간단했습니다.
우리 사이트에 돈을 지불하는 ICO뿐만 아니라 무작위로 선택된 ICO에 계속해서 등급을 매기는 것이 중요합니다. 궁극적으로 문제의 프로젝트는 등급이 포함되어 있지 않다는 사실을 알게 된 후 프로모션 목록을 중단하기로 결정했지만, 우리의 결정은 우리에게 가장 많은 수익을 올릴 수있는 것이 아니라 회사 정책을 기반으로합니다..
코 인텔리전스는 뇌물을 받거나 괴롭힘을 당하지 않을 것입니다. 정직한 ICO 등급을 제공하는지 여부, 고문 부패를 외치다, 또는 지역 사회의 인종 차별적 하복부에 빛을 비추면, 우리는 진실을 옹호합니다. 등급을 제거하거나 변경하지 않습니다. 우리는 우리가 옹호하는 것에서 물러서지 않을 것입니다..
투명성과 정직성 문제
이상적인 세계에서는 우리가 위에서 제기 한 문제가 존재하지 않을 것입니다. 안타깝게도 세상은 욕심 많은 사람들이나 일을 제대로하기 위해 일을하고 싶지 않은 사람들로 가득 차 있습니다. 그러나 엄격한 실사를 수행하고 평가 웹 사이트가 현실적인 평가 만 게시하는 데주의를 기울이면 특집 ICO 평가가 매우 유용 할 수 있습니다..
ICO에 등급을 매김으로써 투자자에게 주어진 프로젝트가 투자 가치가 있는지 여부를 결정할 수있는 수단을 제공합니다. 이는 모든 프로젝트가 평가되고 등급을 높이기 위해 스스로를 개선하기 위해 노력하는 투명한 시장을 만들 것입니다. 결과적으로 이러한 시장은 투자자가 사기 일 수있는 프로젝트 또는 그다지 잠재력이없는 프로젝트를 필터링하는 것을 더 쉽게 만듭니다..
코 인텔리전스는 ICO 평가의 전체 프로세스가 투명하게 유지되는 투명한 플랫폼을 제공하기 위해 노력하여 어느 누구도 어떤 종류의 편견도 가지고 있다고 우리를 비난 할 수 없습니다. 우리는 ICO 시장의 투명성 수준을 높이고 투자자에게 투자 할 수있는 진짜 열심히 일하는 프로젝트 목록을 제공하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. 우리는 장기적으로 이것이 암호 화폐 커뮤니티에서 정직과 성실의 문화를 만들 것이라고 믿습니다..