따라서 스마트 계약을 시작하기 전에 계약을 살펴 보겠습니다..

먼저 우리는 그것들을 정의하고 관련성이있는 몇 가지 특성을 설정해야합니다.

암호 화폐 세계로.

하지만 같은 것들이 더 넓은 세상과 관련이 있습니다.

그래서 계약은 무엇입니까.

우리는 정의를 가지고 있지만 매우 광범위합니다..

계약은 계약입니다.

법으로 집행 할 수 있도록 의도 된 것입니다..

그게 무슨 뜻이야.

그래서 합의는 분명합니다.

한 명 이상의 당사자가 무언가를하기로 합의 할 수 있음을 의미하는 자연어가 있습니다.

뭔가 하지마.

여기서 초점을 맞춘 차이점은 집행 가능한 법률이 의미하는 바입니다..

법은 언제 두 당사자 간의 합의가 시행되어야하고 시행 될 것이라고 언급합니까?.

그리고 우리가 강제한다고 말하는 것은 일반적으로 법원에 의해 강제됨을 의미합니다..

그래서 매일 많은 계약이 있습니다.

우리는 우리가 일을 할 것인지 안 할 것인지에 대해 우리가 관련된 사람들과 동의하지만 일반적으로 기대하지 않습니다.

법원 절차에 의해 집행.

따라서 계약의 두드러진 특징은 당사자가 신뢰에 따라 행동 할 것이라고 기대하는지 여부입니다.

해당 계약 및 한 당사자가 계약 조건을 준수하지 않은 결과

다른 사람은 합의에 따라 소송을 제기 할 수 있으며 법원에 가서 우리가 가진 판사에게 말할 수 있습니다.

나와 상대방 사이의 합의가 상대방이 따르지 않았고 나의 구제책은

법정을 통해 얻어지다.

따라서 계약은 구제책이 있다는 사실로 인해 정말 구별됩니다..

일반적으로 해결해야하는 적절한 상황을 어떻게 식별합니까?

계약이 계약이 될 때 테스트를 결정하기 위해 당사자에게 맡기십시오.

강제 할 수있는 방식으로 해당 문서에 구속 될 것으로 기대하는 의도를 보였습니다.

법정에서.

따라서 계약은 당사자가 법적 관계를 맺고

더 넓은 사회를 대표하는 법원과의 법적 관계는 지원에 관심이 있습니다.

경제 활동에 대한 확실성을 제공하기 때문에.

시행 될 계약과 시행되지 않을 계약을 구별 할 수없는 경우.

경제 생활을 효율적으로 진행할 경제 시스템의 예측 가능성이 충분하지 않습니다.

방법.

이제 계약은 법학자에 의해 다른 요소로 세분화되었지만 모두 광범위하게

같은 질문을보고 당사자들은 계약에 구속 될 것이라는 증거를 보여주었습니다.

계약에서 법학자와 변호사가 말하는 것을들을 수있는 것들

이다.

계약의 양측에서 배려가 있었습니까?.

고려는 변호사가 거래를 지칭하기 위해 사용하는 기술 용어입니다..

양 당사자 간의 경제적 거래.

따라서 한 당사자가 서비스를 제공하는 두 번째 당사자에 대해 다른 당사자에게 10 달러를 지불하는 데 동의하면

또는 자산을 양도 한 다음 돈 지불 및 제공 계약에 대한 증거

서비스 또는 자산 제공은 법원이 구별하기 위해 사용하는 표시 중 하나입니다.

집행 불가능한 것에 대한 집행 가능한 합의로서 법원은 증거를 검토하고 있습니다.

당사자들이 자신의 의도를 보여주는 관계에 가져온 것입니다.

그 관계의 일부로 금지.

그리고 금지 의도는 종종 문서에 기록됩니다..

따라서 일부 계약에서는 이것이 당사자가 구속력을 갖도록 의도 한 문서라고 말합니다..

그리고 그것은 당사자들이 이것이

단순한 계약이 아닌 공식적인 법적 관계.

친구를 만나 커피를 마시고, 나타나서 50 달러를 주겠다고 동의 할 수도 있습니다..

그러나 우리가 공식적인 계약을 맺지 않았다면 그들은 나에게 50 달러를 요구할 수 있고 도덕적으로

그들에게 빚지고 있지만 우리가 그것에 구속 될 의도를 보여주지 않는 한 법적으로 빚진 것이 아닙니다.

관계.

따라서 계약에는 특정 정의 된 특성이 있습니다..

계약 관계를 맺는 것은 쉽습니다..

당신은 어떤 형태로든 경제적 거래를하려는 의도가 필요합니다..

이전에는 계약과 관련하여 적용해야하는 더 오래된 기술 규칙이 많았습니다..

그러나 영국과 미국의 법원과 의회는 시간이 지남에 따라 더 유연 해졌습니다..

그들이 초점을 맞추고있는 것은이 의도이고 기술적 인 규칙에 대한 것이 아닙니다..

따라서 계약 위반에 대한 구제책에 대해 이야기 할 때 계약을 체결 한 이유는

상대방이 위반할 경우 구제책을 사용할 수있을 것이라고 예측할 수 있기 때문입니다.

계약.

어떤 치료법.

우리는 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다..

대부분의 관할권에서 첫 번째는 성능 개선 조치입니다..

다른 당사자가 수행 할 작업을 수행하겠다는 계약을 체결했습니다.

서비스 또는 자산 이전.

예를 들어, 당신이 당신의 흥정에 대한 당신의 입장을 만족한다면 당신이 지불을한다면

법정에서 상대방이 거래를 수행하도록 요구해야 함.

그리고 그것은 당신이 양쪽에서 거래를했다고 논리적으로 보입니다..

당신은 당신의 비트를 했으므로 상대방은 그렇게해야합니다..

그러나 대부분의 치료법은 해당 범주에 속하지 않습니다..

법원은 일반적으로 사람이 그런 일을해야하는지에 대한 도덕성에 관심이 없습니다.

그들은하기로 동의했습니다.

계약은 당사자의 경제 생활을 둘러싼이 경제 프레임 워크 사회 정책에 앉아 있습니다..

따라서 법원은 일반적으로 수행 한 당사자가 무엇을 잃었는지.

그리고 그것을 금액과 동일시 할 수 있다면 법원은 불이행을 요구할 것입니다.

공연 한 파티에게 그 금액을 지불하는 파티.

그래서 당신은 공연하지 않는 파티를 수행하는 파티가 있습니다.

법원은 일반적으로 우리가 적용 할 수있는 경제적 구제책이 있다면 그렇게 할 것입니다.

하다.

그리고 그것이 손해라고 알려진 것입니다..

따라서 대부분의 법원 사건은 특정 집행에 대한 청구가 아닌 손해에 대한 청구입니다.

계약 조건.

이것은 경제적 관계이며 일반적으로 돈은 성과를 충분히 대체 할 수 있습니다..

그것은 계약법의 특질이며 판사에 의해 결정된 수년간의 사건에서 비롯됩니다.

불이행 당사자가 특정 의무를 수행하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다..

그러나 그들은 수행 한 상대방을 보상하기 위해 돈을 제공 할 수 있어야합니다..

계약이 필요합니까.

그래서 때때로 우리는 의뢰인 또는 질문을보고있는 동료들과 대화를 나눕니다.

특정 관계와 관련된 계약이 필요합니까?.

놀랍지 않다.

변호사는 일반적으로 예측 가능한 능력이있는 거래를 원할 경우 필요하다고 생각합니다.

그 계약을 집행하고 계약에서 기대 한 것을 얻을 수 있도록 보장합니다.

그것을하는 방법입니다.

계약을 체결하려면 변호사가 필요합니까?.

아니.

계약은 비공식적 일 수 있습니다..

그래서 우리는 지금까지 그들에 대해 이야기했고 여러분이 생각할 수있는 대부분의 계약은

이용 약관 또는 장기 계약.

다른 사람과의 의무를 다하는 당사자와 구두 계약을 맺는 것이 완벽하게 가능합니다.

법적 관계를 맺고 양측에서 협상을하려는 당사자.

한 당사자가 한 가지 일을하는 데 동의하는 대가로 다른 당사자가 다른 일을하는 데 동의 함.

그것은 완벽하게 유효합니다.

공연을하지 않은 파티가 변할 가능성이 높기 때문에 증거 문제가 발생합니다.

빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 빙글 두거나 찾을 생각이라면 적어 놓을 생각이 없다고

법정에서 나 자신.

그러나 구두 계약은 관습법 시스템, 특히 영국과 미국에서 유효합니다.

대부분의 계약 형식에 대한 형식 민법 관할권은 몇 가지 구체적인 규칙을 적용합니다.

그들은 그 배경 법률을 가지고 있지만 일반적으로 당신이 입력하려는 경우 가정 할 수 있습니다

계약을 구성 할 당사자와 법적 관계로.

양 당사자가 금지하려는 의도가 같고 궁극적으로 법원에 의해 집행 될 수있는 경우

그리고 양쪽에 거래가 있다는 것을.

그래서 당신은 변호사가 필요하지 않습니다.

우리는이 세션이 끝날 때 변호사가 다음을보고있을 때 무엇을하는지 질문 할 것입니다.

계약.

더 큰 변호사는 규제 된 직업이지만 변호사를 다룰 때 염두에 두어야 할 한 가지 사항

내가 아는 세계의 모든 관할권에서.

따라서 변호사는 규제 배경을 가지고 와서 규제 감독을 받고 있습니다.

영국의 법학회를 일종의 규제 기관 역할을하는 미국의 변호사 협회라고합니다..

그리고 모든 변호사는 전문적인 행동 규칙을 따릅니다..

따라서 변호사와 함께 일하는 경우 그와 함께 제공되는 몇 가지 사항이 있습니다..

단순히 계약을 체결하기 위해 변호사가 필요하지 않습니다..

많이 나오는 두 가지 마지막 질문.

계약은 무엇에 관한 것이며 둘 이상의 사람이 계약 당사자가 될 수 있습니까?.

계약은 무엇이든 될 수 있습니다..

공공 정책에 위배되지 않는 계약에 대한 제한 규칙이 있습니다..

그게 왜.

예를 들어 불법이거나 계약을 체결하는 다른 압도적 인 공공 정책 이유가 있기 때문입니다.

계약이라고 주장하는 것은 법원에서 집행해서는 안되지만 일반적으로 미국과

영국에는 계약의 자유라는 원칙이 있습니다.

원하는 조건으로 서로 계약 할 수 있습니다..

법원은 당신이 다른 당사자와 나쁜 거래를하는 것을 막지 않을 것입니다.

이제 20 일 동안 소비자 보호의 형태로 제공되는 경고가 있습니다.

세기 법원은 경험하지 않을 것으로 예상되는 소비자가

상업 계약에서는 보호 수준이 주어집니다.

많은 경험을 가진 파티가 무엇이든 이용할 수있는 강력한 협상력

그들의.

그러나 광범위한 원칙은이 암호 화폐 세계에서 계약의 자유입니다..

소비자 보호의 몇 가지 주요 사례를 살펴 보겠습니다..

하나는 영국의 규제 기관인 Financial Conduct Authority of Financial Conduct가 정한 규칙입니다.

권한은 유틸리티 토큰과 보안 토큰을 구분합니다..

보안 문제에 대해 소비자를 보호하기위한 규칙 책이 있습니다..

이러한 규칙은 비즈니스가 건전한 지 확인하는 것과 관련이 있습니다..

모든 참가자에게 동일한 조건이 제공된다는 전체 공개가 이루어졌습니다.

낮은 가치의 토큰에 대한 예외로부터 이익을 얻지 않는 한 자체 보안 토큰의 보안

규제 기관이 보안에 대해 설정 한 모든 규칙을 따를 때까지.

유가 증권이 아닌 유틸리티 토큰은 계약의 자유가 적용되며 계약 범위까지

특정 포인트를 포함하거나 포함하지 않는 요구 사항이 아닌 당사자간에 존재.