タギオンオープンフォーラムシリーズはによって開始されます Roxana Nasoi, Tagion / i25sApSの戦略責任者。このシリーズは、評判の良いゲストやコミュニティメンバーとの、Tagion TelegramChatで2か月ごとに行われるライブチャットで構成されています。主な目的は、質の高い会話を行い、問題点、解決策、および既存のシステムで何を改善できるかを理解することです。最初のタギオンオープンフォーラムは3月27日と3月28日に開催され、英国時間の午後3時から午後6時まで毎日3時間続きました。次のセッション（2020年5月末に予定）に参加したい場合は、Roxanaに連絡してください。 [メールで保護]

Web 3.0シリーズは、2つの主要な価値提案に注目しました。

1日目。既存のWeb2.0のスケーリング & Web 3.0の約束（許可のないシステムまたは許可されたシステム）

2日目。規模の経済–グローバルコンテキストでの暗号経済学などの新しいパラダイム

まとめ1日目：既存のWeb2.0のスケーリング & Web3.0の約束

日付 & 時間：3月27日金曜日、午後3時から午後6時UTC.

参加者数：20.

Web 3.0は、オープンソースのインテリジェントな相互接続システムであり、データフロー（データ=情報）の適切な循環を可能にする統合インフラストラクチャと呼ばれます。 Web 3.0の約束は、データプロトコルと暗号化を備えたスマートコミュニケーションツールを有効にし、対話、通信、作業などの方法をサポートすることでした。ただし、既存のアプリやサービス、または新しく提案されたパラダイムの分散化についても触れました。オープンデータプロトコルなど。明らかに、ビットコイン、スマートコントラクトプラットフォーム、およびマシンラーニングは、Web3.0が提供できる3つの主要な技術コンポーネントでした。.

Web 3.0の全体的な目的は、Web2.0インフラストラクチャを修正および拡張することでした。技術、クラウド、スタック、データ、何百万ものユーザー、 "グローバル化" インフラ.

「古いプロトコルでは、サーバーを介してデータストリームを中継せずにクライアント間でストリーミングを行うことはできませんでした。現在、これはWebソケットを介して可能です。」 – Carsten Rasmussen、CTO i25s ApS.

地方分権化.

分散化と透明性は、主要な問題、個人所有のデータプロトコルなどのブラックボックス、および「多数」にサービスを提供するために少数で行われた意思決定プロセスに対処することを検討し、Google、Amazon、Facebook、Appleなどの巨大なテクノロジー企業はユーザーを原材料、または顧客データを独占してローンの対象者を決定する同封の銀行プロトコル（たとえば）。データ帝国に関する推奨読書：https：//www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

チャット参加者からのいくつかの質問には、分散型DNSソリューションがより良いWebを構築するかどうかの側面が含まれていましたか？そして、インターネットには信頼層がありますか？トラストレスシステムはどこに適合しますか?

「良い行動のためのインセンティブを作成し、お金のために人々を搾取しない[…]私のビジョンは、人々が他の人々、クロスプラットフォーム、およびシステムを疑似匿名で信頼できるようにするオンライン分散型レピュテーションシステムを確立することです. "信頼" 蓄積するのにエネルギーを要する値（努力*時間）として表すことができます。鉱山労働者がビットコインを保護するためにエネルギーを費やすのと同じように、このエネルギーはネットワークの保護に使われます。」 – Carsten Keutmann、デジタルトラストプロトコル

「ビットコインの場合、マイニングと難易度によってネットワークが安全になりました。セキュリティ=信頼」。 – Roxana Nasoi、CSOタギオン.

「信頼できないものは、コンテキストに入れる必要があります。 PoW（プルーフオブワーク）では、コンセンサス主導であるため、誰もお互いを信頼する必要がないことを意味します[…]が、何らかの方法で、ネットワーク内のノードの大部分が正直であり、インセンティブに従うことを「信頼」する必要があります。ネットワークセキュリティレベル/信頼の主な違いは、PoWがすべての人が参加できるレースを使用して信頼をゲーミフィケーションすることです。しかし、投票プロトコルでは競争がないため、セキュリティを機能させるには、ノードの周りに信頼とスコアリングのメカニズムが必要です。」 – i25s ApSのCEO、Theis Simonsen.

オープンソース.

Web2.0のインフラストラクチャをWeb3.0に拡張する方法の1つは、ソースコードを開き、開発者が新しいアプリケーションとプロトコルを構築できるようにすることでしたが、スケーラビリティは許可のないコンポーネントに固定されていません。 AmazonのAWSLambdaは許可されていますが、それでも開発者はスケーラブルなアプリケーションを構築できます。ブロックチェーンは、経済的インセンティブがネットワークの健全性とセキュリティを確保できる新しい経済アーキテクチャの基盤として、許可がなく、不変で、オープンソースであり、透過的であることを目的としています。.

分散データベース.

分散データベースとブロックチェーンの主な違いは、分散データベースをシリアルではなく並列で実行できることです。これにより、データベースの変更と検索が高速になり、スケーラビリティが向上します。分散データベースは、BFTコンセンサスを使用して、他の従来のデータベースを同期できます。 Tagionプロトコルは、DARTと呼ばれる分散データベースを使用します。このデータベースでは、データ所有者が請求書を管理および削除でき、データレコードを暗号化でき、誰でもデータを読み取ることができます。.

要約2日目：規模の経済–グローバルコンテキストでの暗号経済学などの新しいパラダイム

日付 & 時間：3月28日金曜日、午後3時から午後6時UTC.

参加者数：35.

規模の経済とは、通貨システム、オープンファイナンス、サービスとしての銀行業務、サービスとしての支払い、安定したコインとデジタル通貨に基づく接触を指します。従来のシステムの何が問題であり、オープンファイナンスはどこに適合しますか?

「すべての信用リスク指標に欠陥があります。吸収された市場 "大きすぎて潰せない" GFC後のコンセプトであり、現在では銀行のような最大のカウンターパーティ間でほとんど違いはありません。」 –グレゴリー・クルモフ、CEOスタシス.

「現在のフィアットシステムは、お金の歴史の中で途方もない進歩です。」 – Ido Sadeh Man、創設者佐賀.

「暗号の主な採用に関する最大の問題の1つは、効果的な分散型決済/送金レイヤーがないという事実です」– i25s ApSのCEO、Theis Simonsen.

ソリューションは何ですか?

「解決策は分離されたアカウントにあると思います。. "中央銀行" 信用リスクがない人がアクセスできるアカウント」– CEO Stasis、Gregory Klumov.

「アイデンティティの新しい範囲が生まれると、それとともに新しい経済的な範囲が生まれます。そして、新しいグローバル経済は、グローバルな金融ソリューションを切実に必要としています。これは、単一の国民国家の財政、政治、または金融の議題に依存しないものです。」– Ido Sadeh Man、創設者佐賀.

3月だけでも、2015年のギリシャの債務不況と、2008年の金融危機を思い起こさせる、いくつかの引き出しと預金の制限（米国、EU、中東）を目撃しました。グレゴリー・クルモフは、部分準備制度では不可能であると主張しています。信用リスクが市場によって確立されているのではなく、誰が失敗できるのか、誰が失敗できないのかを決定する中央規制当局によって確立されている場合に機能します。信用リスクの上昇により、市場はカウンターパーティへのエクスポージャーを減らし、人々は預金を引き出し、安全な破産をもたらし、サイクルが再開します。ここでの唯一の解決策は、リスクを冒す目的ではなく、価値移転プロセスを開始するために、顧客が資本を移動する支払いで使用する100％照合システムです。 100％照合システムの例には、資産担保証券（金、貴金属）、国債などがあります。ただし、金担保証券は最良の選択ではない場合があります。詳細：https：//cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

「リスク評価システムでは、顧客データは、クレジットを受ける資格があるかどうかを決定するアルゴリズムを提供するために使用されます。あなた自身のデータは、あなたのプロフィールに一致する人々に対して使用されます。」 – Roxana Nasoi、i25sApSのCSO.

Stablecoinは何に裏打ちされるべきか?

グレゴリー・クルモフ氏は、「EUゾーンの少なくとも4億人が、1ユーロで何を購入できるかを理解しており、EUゾーン外の人々もユーロの価値に精通しているため、ユーロのような通貨の方が適しています」と述べています。ユーロに裏打ちされたstablecoinsが解決策になる可能性がある主な理由のいくつかは次のとおりです。当座預金はプラスです。他の主要通貨に対するユーロのボラティリティは、過去30年間の同様の米ドルバスケットよりも低くなっています。米国の法律は柔軟ではありませんが、EUには暗号通貨に優しいイニシアチブがあります。世界的な支払いにおけるユーロのシェアを増やすためのEU委員会からの積極的な関心。これについての詳細はこちら：https：//medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

IconicのCEOであるPatrickLowryが反映しているように、ユーロに裏打ちされた安定コインに対する反論のいくつかは、ユーロが米ドルと変わらないというものでした。当座預金（ユーロ）は、地中海諸国の破綻により価値が下落した通貨を利用しているドイツにほぼ独占的に基づいてプラスになっています。 2. ECBには二重の権限があり、ユーロの価値を操作するためにFRBと比較しても権限を拡大しているためです。 3.これは、米ドルが他のグローバル通貨と比較して債務決済にもたらすと認識されている信頼を望んでいるため、米ドルを使用するすべての当事者に積極的に署名します。」.

Ido Sadeh Manは、ほとんどの取引通貨の組み合わせがより効果的である可能性があると主張しています。「この賭けを完全に回避するために、SDR（最も取引されている5つの通貨のバスケット）に依存することを選択しました。 SDRは51歳ですが、ほとんどの人はSDRが存在することすら知りません。ただし、このような危機の際には、SDRはボラティリティの一部を相殺するのに役立ちます。 […] BISと中央銀行の間の契約関係：BISは利回りを保証する義務があるため、SDRは利回りの低下と安定性の向上を目指しています。」

最終的に、安定したコインの4つの主要な世代が存在する可能性があると、i25sApSのCEOであるTheisSimonsenは説明します。

「1。 USDTおよびその他の1-1FIAT裏付けコイン-中央ブローカーおよびガバナンス、透過的ではなく、他のシステムに依存しています。 2.資産担保送金コイン：Libraや他の多くの通貨のように、1つの通貨に拘束されません。 3.一種の分散型ガバナンスを備えたDaiのような分散型クリアランスですが、それでも米ドルシステムの価値に拘束されています。独立していません。 4.独立した通貨システム（つまり、タギオン）は、プロトコル、分散型クリアランス、およびガバナンスにインテリジェントなマネーサプライが組み込まれています。」

議論された他のアイデア：取引量が多いが少量ではないSDR、債務の決済としての支払い、異なる金融政策の混合の結果、オン/オフのフラットランピングは、オープンファイナンス、パンデミック債の将来に対処する必要があるものの1つです世界銀行、財務データ.

"債券は通常の債券のように機能します。投資家は世界銀行に一定の金額を与え、定期的に利息を支払います。一定期間の終わりに、債券は成熟し、彼らは彼らのお金を取り戻します。しかし、パンデミックが発生した場合、そのお金は代わりにそれを必要とする国に送られます." ソース：https：//text.npr.org/s.php？sId = 821000049

「これは規模のトレードオフです。クレジット市場は、データを通じてのみ規模を拡大することができます。最も人間的なプロセスではありませんが、最終的には何百万ものサービスを提供することになります。」 – Iconic HoldingsのCEO、Patrick Lowry.

「Web3.0は、接続性、ユビキタス性に関するものです。情報を収集する複数の関係者をショートカットするためのブロックチェーンを介した支払いは、まさにユースケースです。」 –グレゴリー・クルモフ、CEOスタシス

トラストに戻ると、「金が信頼されない限り、金の担保化は無意味です。したがって、私は金本位制をトートロジーと見なしています。資産の完全な担保は純粋な信頼に依存しています。私の目には、人間の意思決定構造を信頼するのか、信頼しないのかという深い疑問があります。そうでない場合は、金やビットコインなどの決定論的な指標に頼るのが理にかなっています。担保のせいではなく、その不変性のせいです。」 – Ido Sadeh Man、創設者佐賀.

「金融システムを設計する際に重要なのは、信頼を確立する方法です。「商品/サービスの債務を決済するために商品を簡単に使用できますか？」、「商品は今日と明日と同じ価値がありますか？」、「党は一方的に信頼を損なうことによってその知覚価値を根本的に変えるのか？」 – Iconic HoldingsのCEO、Patrick Lowry.

閉会の辞

技術の進歩、経済の電子商取引への移行、新たなセキュリティリスクの発生も、金融ソリューションの更新を要求しています。マッキンゼー2019レポートは基本的にボーダレス要素の概要を示しており、顧客は古いシステムと同じ特典と、モビリティ、相互接続性などの追加の価値を受け取った場合、別のシステムまたはソリューションに切り替えることになります。.

これは、たとえば、サービスとしての銀行業務とサービスとしての支払いが、従来の銀行業務と比較して最も強力なオプションになる場所です。新しいオープンな金融システムの良い基盤を見ることができ、ビットコインが決済レイヤーとして機能することを想像できます.

ゲストに感謝します：

イドサデマン, 創設者 & 2017年に設立された佐賀取締役会会長は、自国通貨を補完する世界的な資金を準備します.

グレゴリー・クルモフ, 元マクロファンドマネージャーであるCEO兼創設者のStasisは、現在イーサリアムで最大のユーロ支援ステーブルコインを運用しています.

パトリック・ローリー, Iconicの創設者兼CEOであり、暗号化の資産管理責任者.

Yavinについて, Cointelligenceの創設者兼CEO.

チームi25sApS（Tagionプロトコルの背後にある法人）： Theis Simonsen, 最高経営責任者（CEO; カールステン・ラスムッセン, CTO; クリスチャン・ヴェスターガード, CCO.