ในระหว่างการประชุม ANON Summit 2020 ฉันได้เข้าร่วม “แชทข้างไฟ” กับ Richard Heart ผู้ก่อตั้ง HEX HEX เป็นหนึ่งในการหลอกลวงที่ซับซ้อนที่สุดหากไม่ใช่การหลอกลวงที่ซับซ้อนที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา.

ทำไมฉันถึงก้าวร้าวกับริชาร์ด? ฉันมีประสบการณ์มากมายในการต่อสู้กับนักต้มตุ๋นในงานอีเวนต์และในการสนทนาออนไลน์ ฉันคุ้นเคยกับเทคนิคพล่ามของพวกเขา Richard เป็น“ นักโต้วาที” ประเภทหนึ่งที่จะตอบคำถามโดยไม่ต้องตอบเนื้อหาของคำถามจริงๆ ฉันดูการพูดคุยของเขาก่อนหน้านี้นานกว่า 6 ชั่วโมงและเรียนรู้ว่าจะบอกได้อย่างไรเมื่อเขาพยายามหลีกเลี่ยงคำตอบที่แท้จริง.

หากคุณไม่ต้องการนั่งสัมภาษณ์ตัวเองหลายชั่วโมงวิดีโอความยาว 4 นาทีนี้ไม่เพียง แต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแรงจูงใจของ Heart ในการสร้าง HEX แต่ยังแสดงให้เห็นว่าเขามีความหยาบและหยาบเพียงใด. วิดีโอนี้ไม่ได้สร้างหรือแก้ไขโดย Cointelligence.

ฉันต้องการดึงดูดความสนใจของคุณให้มาที่คำพูดในวิดีโอด้านบน: "ฉันจะหาเงินเพิ่มไปทำอะไรดี? ส่งเสริมโทเค็นของฉันที่ฉันเป็นเจ้าของทั้งหมด? หรือการส่งเสริม bitcoin โดยที่ฉันเป็นเจ้าของหนึ่งในหนึ่งพันล้านของอุปทานที่มีอยู่?" เขาชัดเจนในเรื่องนี้เพื่อสร้างรายได้ให้กับตัวเอง ทางใดก็ได้.

สัมภาษณ์ ANON Summit

ต่อไปนี้เป็นประเด็นสั้น ๆ เกี่ยวกับการสนทนาที่ ANON Summit:

  • Richard Heart ถูกฟ้องในข้อหาส่งสแปมในปี 2545 ภายใต้กฎหมายของรัฐ WA ที่มา: https://www.zdnet.com/article/peacefire-org-beats-spammers-in-court/
  • ปัจจุบัน“ ที่อยู่ต้นทาง” ได้รับระหว่าง 45-50% ของเงินทุน HEX.
  • Richard จะไม่ยอมรับว่ารู้ว่าใครอยู่เบื้องหลัง Origin Address และยอมรับว่าหลบเลี่ยงคำถาม.
  • Richard แอบอ้างว่า HEX ไม่ใช่ระบบรักษาความปลอดภัย.

Cointelligence เป็นที่รู้จักกันดีในการต่อสู้กับกลโกง นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 เราได้ทำการวิจัยและเรียกร้องให้มีการหลอกลวง ICO การแลกเปลี่ยนการหลอกลวงและผู้หลอกลวงรายบุคคลในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ เราได้จัดทำเวิร์กช็อปหลายสิบครั้งเกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะการป้องกันการหลอกลวงและการต่อสู้กับการหลอกลวงและเรามีคำแนะนำมากมายในไซต์ของเราเกี่ยวกับวิธีระบุการหลอกลวง โดยส่วนตัวแล้วฉันได้กำหนดจุดนี้เพื่อให้ผู้จัดงานและผู้เผยแพร่ crypto ทราบเมื่อพวกเขากำลังส่งเสริมและเปิดใช้งานการหลอกลวง.

ก่อนที่จะเริ่มการแชทกันครั้งนี้ทีม Cointelligence ได้ทำการค้นคว้าเกี่ยวกับ HEX อย่างละเอียด เราพบสัญญาณมากมายว่าโครงการนี้เป็นการหลอกลวงที่มีความคล้ายคลึงกับแบบจำลองโครงการ Ponzi เราเห็นได้ชัดว่ามันเป็นการหลอกลวง แต่การแชทข้างไฟมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ Richard มีโอกาสพิสูจน์ว่าเราผิดหรือแก้ไขข้อมูลเท็จที่เราเปิดเผยในการตรวจสอบของเรา.

คำตอบของ Richard ในวิดีโอด้านล่างเท่านั้นที่ยืนยันกับเราว่า HEX เป็นการหลอกลวง.

การต่อสู้กับนักต้มตุ๋น

ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่ ANON Richard ยืนยันว่าเขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกในโลกที่ถูกฟ้องร้องเรื่องสแปมออนไลน์ย้อนกลับไปในปี 2002 สิ่งนี้แสดงให้เราเห็นว่า Richard มีประสบการณ์ในการใช้ตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมในทางที่ผิดเช่นเดียวกับที่เขาทำกับ crypto ในทุกวันนี้.

ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของเรากับ HEX คือ“ ที่อยู่ต้นทาง” ได้รับสำเนาของโบนัสที่ได้รับในช่วงเปิดตัว ฉันถามริชาร์ดเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเวลา 14:10 น. ในวิดีโอ ANON เขาบอกฉันว่าต้นกำเนิดได้รับสำเนาของโบนัสความเร็วและโบนัสการอ้างอิงที่มอบให้กับผู้ใช้ในช่วง 353 วันนี้ นอกจากนี้ยังได้รับครึ่งหนึ่งของบทลงโทษในช่วงต้นและช่วงปลาย ริชาร์ดอ้างว่าสาเหตุที่ “ที่อยู่ต้นทาง” นี้มีอยู่ 49-50% ของอุปทานคือปัจจุบันมีคนจำนวนไม่น้อยที่อ้างสิทธิ์ด้วยที่อยู่ bitcoin ได้ฟรี.

ริชาร์ดอ้างต่อไปว่า“ ไม่มีใครรู้” ว่าใครอยู่เบื้องหลัง“ ที่อยู่แหล่งกำเนิด” นี้โดยพยายามเปรียบเสมือนว่าไม่มีใครรู้ว่าซาโตชิคือใคร เขาบอกฉันเป็นพิเศษว่าเขาไม่ต้องการให้ฉันรู้ เมื่อฉันกดเรื่องและถามง่ายๆว่า“ ใช่” หรือ“ ไม่” ว่าเขาในฐานะผู้ก่อตั้ง HEX รู้หรือไม่ว่าใครได้รับประโยชน์จากเงินที่ส่งไปยัง“ ที่อยู่ต้นทาง” เขาก็บอกว่า“ ฉัน หลีกเลี่ยงคำถามของคุณ” หลบคำถาม! เขาดำเนินการซ้ำ“ หลบหลีก”

ต่อมาฉันถาม Richard ว่าทำไมคำถามที่พบบ่อยหรือหน้าแรกของ HEX ไม่เปิดเผยว่า 45% ของเงินทุน HEX ไปที่ Origin Address เขาตอบว่าอยู่บน คำเตือน, แต่นี่คือ ทำให้เข้าใจผิด. การกล่าวถึงที่อยู่ต้นทางในข้อจำกัดความรับผิดชอบเท่านั้นที่อ่าน "ETH ส่งไปยังสัญญา HEX หรือ HEX ที่อยู่ต้นทางได้รับ คุณต้องไม่คาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น." เราได้อ่านข้อจำกัดความรับผิดชอบเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2020 ตามข้อกำหนด & ส่วนเงื่อนไขของหน้านั้น, "ข้อจำกัดความรับผิดชอบนี้ได้รับการแก้ไขครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2019."

เมื่อถูกถามว่าเหตุใด HEX จึงไม่ถูกจัดอยู่ในประเภทความปลอดภัยเมื่อเวลาประมาณ 21 นาทีริชาร์ดเสนอคำอธิบายที่ไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย บนเว็บไซต์ HEX อ้างว่าเป็น "ใบรับรองเงินฝาก blockchain ดอกเบี้ยสูงใบแรก." อย่างไรก็ตาม HEX ไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการออกซีดี ริชาร์ดอ้างว่าให้ซีดีอย่างผิดกฎหมายเมื่อในความเป็นจริงแล้วเครื่องมือนั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากบัญชีออมทรัพย์ที่ได้รับการยกย่อง.

ฉันขอให้ Richard ให้รายละเอียดของเขาเพื่อที่ฉันจะได้ติดต่อ SEC เพื่อเปิดการสอบสวนเขาและใน HEX และเขาก็ปฏิเสธ ฉันเสนอที่จะบริจาค 10,000 ดอลลาร์ให้กับการเริ่มต้น crypto เพื่อตอบแทนความร่วมมือของเขา แต่เขาไม่สนใจ และฉันให้ข้อมูลของตัวเองกับเขาหากเขาต้องการดำเนินคดีทางกฎหมายกับฉันในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาท ฉันทำสิ่งนี้เพราะหลังจากตรวจสอบการหลอกลวงเกือบ 100 ครั้งเราพบว่ามีธีมที่ใช้กันทั่วไปมากมายเกี่ยวกับสแกมเมอร์ หนึ่งในนั้นคือพวกเขามักจะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ.

ปฏิกิริยาจากแฟน ๆ Richard Heart และ HEX

หลังจากการสัมภาษณ์ Richard Heart และกลุ่มผู้ติดตาม HEX ได้โจมตีโดยเฉพาะทาง Twitter คำวิจารณ์ส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เนื้อหาของการอภิปราย แต่มุ่งเน้นไปที่รูปลักษณ์ตัวละครและแม้กระทั่ง ความคิดเห็นเหยียดผิว.

ทวีตด้วยเรื่องตลกของแว่นตา

ริชาร์ดดูเหมือนจะมีความสุขเป็นพิเศษกับคนที่พูดจาไม่ดีและทำตัวเหมือนคนพาล บุคลิกภาพแบบนี้ดึงดูดผู้ติดตามที่เคารพบูชาซึ่งมองว่าพฤติกรรมแบบนี้ “บอกว่าเป็น” หรือ “ไม่มีตัวกรอง” หรือ “ไม่กลัว” สำหรับผู้ที่ยังไม่เคยหลงเชื่อลัทธิบุคลิกภาพดูเหมือนว่าจะมีท่าทางเหมือนเด็ก ๆ.

สำหรับบันทึกฉันมีความบกพร่องทางสายตา ฉันสวมแว่นตา; คุณเคยเห็นพวกเขาในรูปภาพและวิดีโอส่วนใหญ่ของฉันฉันแน่ใจ แต่นั่นไม่ได้หยุดผู้ติดตามของ Richard จากการเข้าร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของฉัน ฉันกำลังแบ่งปันสิ่งนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าแทนที่จะโจมตีเนื้อหาของข้อโต้แย้งของฉันพวกเขามุ่งเน้นไปที่รายละเอียดเพียงผิวเผิน.

ทวีต

แสดงความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

และนี่คือตัวอย่างของการเหยียดเชื้อชาติโดยผู้คลั่งไคล้ HEX:

ในทางกลับกันนี่คือวิธีที่คนทั่วไปตอบสนองเมื่อพวกเขารู้ว่า HEX คืออะไร:

ความคิดเห็นเกี่ยวกับฐานสิบหก

ตอนนี้เรามาดูการดำเนินการอื่น ๆ ของกองทัพ HEX – ผู้ติดตามคนหนึ่งของพวกเขาอัปเดตรายละเอียดของฉันบนกำแพงแห่งความอัปยศ (ผู้คนเรียกร้องให้ HEX) ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติที่ บริษัท ที่ถูกต้องตามกฎหมายจะต้องมี?

กำแพงหกเหลี่ยมแห่งความอัปยศ

ไม่น่าแปลกใจเลยที่พบว่า Ran NeuNar ซึ่งเป็นนักหลอกลวงที่รู้จักกันดีได้เข้าร่วมกับผู้ติดตามของ HEX ในการวิพากษ์วิจารณ์ฉันในขณะที่ลืมที่จะพูดถึงตัวเขาเอง ถูกเรียกโดย Cointelligence ก่อน:

ทวีต

การสนทนากับแฟน HEX

ฉันรู้สึกประหลาดใจและผิดหวังที่พบว่ามีคนที่ฉันรู้จักซึ่งมีส่วนร่วมในชุมชน crypto และน่าจะรู้จักดีกว่านี้ก็เป็นผู้สนับสนุน Richard Heart และ HEX ด้วย! เขาตกลงที่จะคุยกับฉันเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาติดตาม Heart และเขารู้สึกอย่างไรกับการโปรโมต HEX ให้กับคนอื่น ๆ.

ภาพหน้าจอต่อไปนี้จะแสดงให้เราเห็น:

  • พฤติกรรมและความคิดของเหยื่อสแกมเมอร์ เหยื่อสแกมเมอร์เป็นเหยื่อของการหลอกลวงที่กลายเป็นผู้หลอกลวงด้วยตัวเองโดยการส่งเสริมการหลอกลวง.
  • ข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อหลอกลวงรายนี้เชื่อทุกอย่างที่ริชาร์ดพูดโดยไม่ตรวจสอบอะไรเลย:

  • เขาคิดว่าริชาร์ดเป็นมหาเศรษฐีเพราะริชาร์ดพูด.
  • เขาคิดว่ามีการตรวจสอบสัญญาที่ชาญฉลาดเพราะ Richard กล่าวว่า.
  • เขาคิดว่ามีความคิดเห็นทางกฎหมายจริง ๆ เพราะริชาร์ดกล่าวไว้.
  • เขาคิดว่าริชาร์ดพูดความจริงเสมอ.
  • เขาคิดว่าการที่ริชาร์ดเป็น OG หมายความว่าเขาพูดความจริง.
  • เขาคิดว่ามันโอเคที่จะถอน crypto มูลค่าไม่กี่ล้านเหรียญสหรัฐโดยไม่รู้ว่าใครเป็นคนรับหรือใช้อะไรเพราะ Richard บอกว่าไม่เป็นไร.
  • เขารู้สึกเสียใจที่โปรโมต HEX แต่ก็ยังทำอยู่.

    • การสนทนา

    การสนทนา

    ปีแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ Richard Heart และ HEX

    ฉันไม่ใช่คนแรกที่แนะนำว่า HEX เป็นการหลอกลวงและฉันสงสัยว่าฉันจะเป็นคนสุดท้าย มีประวัติย้อนกลับไปประมาณสามปีของผู้คนในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลที่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ Richard Heart และโครงการของเขา.

    ในปี 2560 โจนาธานสเตอร์ลิงได้แจ้งข้อกังวลกับริชาร์ดเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับตัวตนของเขา ("ริชาร์ดฮาร์ท" เป็นนามแฝงในขณะที่เขายอมรับในการสนทนาของเราระหว่าง ANON) และแผนการของเขาสำหรับโครงการ สิ่งนี้นำไปสู่การหลบเลี่ยงการดูหมิ่นและการคุกคามจากริชาร์ดซึ่งทั้งหมดนี้เป็น บันทึกไว้ในบล็อกของสเตอร์ลิง.

    ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Richard Heart สามารถพบได้ในนี้ บทวิจารณ์ของ HEX เผยแพร่โดย CryptoCastle (ในขณะที่เขียนนี้บทความนี้ได้รับการอัปเดตล่าสุดเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม 2020 และไม่เชื่อว่า HEX เป็นการหลอกลวง) พวกเขาชี้ให้เห็นว่า Heart สามารถเกษียณก่อนกำหนดได้ด้วยการทำเงินจากสแปมขายทุกอย่างที่ทำได้ผ่านการตลาดทางอีเมลรวมถึงยาเพิ่มสมรรถภาพทางเพศซึ่งเป็นจุดเด่นของการโปรโมตสแปม.

    กรอไปข้างหน้าจนถึงวันที่ 22 มกราคม 2019 และ Crypto Insider ได้เผยแพร่บทความที่มีความยาวซึ่งมุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่องของโครงการ HEX เป็นหลักซึ่งรวมถึงทีมงานขนาดเล็กที่มีประสบการณ์ค่อนข้างน้อยโทเค็นโนมิกที่น่าสงสัยและความคิดเห็นเกี่ยวกับ Ethereum ที่พลิกกลับของ Heart บทความนี้ยังพิจารณาถึงความสามารถของ Heart ในการจัดการกับมูลค่าของ HEX เนื่องจากตำแหน่งของเขาในฐานะผู้มีอิทธิพลด้านการเข้ารหัสลับ บทความนี้ได้รับการอัปเดตในภายหลังเพื่อรวมรายละเอียดเกี่ยวกับที่อยู่ต้นทางซึ่งค้นพบโดย Mark Rex หลังจากไซต์ Crypto Insider หยุดลงบทความนี้ก็คือ ข้ามโพสต์ไปยัง Steemit.

    HEX ยังคงทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างต่อเนื่องหลังจากนั้น NewsBTC เผยแพร่ไฟล์ บทความโดย Tony Spilotro ซึ่งแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของ HEX ว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อผลตอบแทน 10,000x (ธงสีแดงขนาดใหญ่!) และรวมอยู่ในบทสัมภาษณ์ที่ Naomi Brockwell ดำเนินการกับ Kieran Mesquita อดีตนักพัฒนา HEX ซึ่งออกจากโครงการเนื่องจากไม่สบายใจกับ แนวทางการดำเนินธุรกิจของโครงการตลอดจนปัญหาเกี่ยวกับ Heart บทความนี้ยังแสดงถึงความเชื่อที่ว่า Richard ถือครอง HEX เกือบครึ่งหนึ่งซึ่งถือว่าเป็นธงสีแดงขนาดใหญ่สำหรับการหลอกลวง.

    เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2019 Goldman Sats ได้เผยแพร่บทความอย่างละเอียดว่า HEX เป็นอย่างไร ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้าง Richard Heart. พวกเขาโต้แย้งว่า HEX ไม่ใช่โครงการ MLM, Ponzi หรือโครงการปิรามิด แต่เป็นการหลอกลวงสายพันธุ์ใหม่ทั้งหมด สิ่งนี้สร้างขึ้นจากการรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับที่อยู่ต้นทาง.

    CoinRivet เผยแพร่บทความ ในวันที่ 16 ธันวาคม 2019 โดยเน้นให้เห็นว่า Trevon James และ Craig Grant ซึ่งเคยใช้งาน BitConnect มาก่อนหน้านี้ได้โปรโมต HEX อย่างไร.

    ในเดือนเดียวกันนั้น Bitcoin.com ถูกไฟไหม้เนื่องจากเป็นตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่รายแรกในรายการ HEX. บทความนี้จากมิกกี้ เน้นย้ำถึงการไม่ยอมรับการตัดสินใจรวมถึงการสรุปข้อกังวลกับ HEX และ Richard Heart นอกจากนี้ยังมี Richard ที่อ้างว่า HEX ดูเหมือนเป็นการหลอกลวงเพราะเขาใช้กลวิธีที่เหมือนการหลอกลวงเพื่อดึงดูดความสนใจไปที่โครงการของเขาและอยู่ห่างจากการหลอกลวงจริงและเขาจ้าง James และ Grant เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่หน้าม้า "พล่ามอื่น ๆ."

    เมื่อวันที่ 27 ธันวาคมมีการชำระบัญชีเกือบ 800 ETH จากกระเป๋าเงิน HEX ICO โดยเหลือ 46,000 ETH ที่ยังคงอยู่ในกระเป๋าเงิน สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดความกังวลว่า HEX กำลังทำการหลอกลวงทางออกตามที่เน้นไว้ บทความนี้เกี่ยวกับ Finance Magnates.

    สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มกราคมกระเป๋าสตางค์ Origin Address ถูกล้างออกในชุดธุรกรรม 36 รายการรวมมูลค่า ETH ประมาณ 7 ล้านดอลลาร์ในเวลานั้น. CryptoSlate รายงานเกี่ยวกับธุรกรรมชุดนี้ ในวันรุ่งขึ้นโดยแสดงความเชื่อว่านี่เป็นหลักฐานของกลโกงทางออก.

    อย่างไรก็ตามสิ่งนี้แทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการหลอกลวงทางออกที่แท้จริงเนื่องจาก HEX ยังคงดำเนินการอยู่และ Heart ก็ยังคงส่งเสริมอยู่ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2020 Cointelegraph รายงานว่า HEX มี มูลค่าตลาด 979 ล้านดอลลาร์และมูลค่า 0.006 ดอลลาร์. ผู้ศรัทธาที่แท้จริงยังคงปกป้องโครงการบน Twitter และแพลตฟอร์มโซเชียลอื่น ๆ.

    และเหตุใด Heart จึงควรหลอกลวงทางออกใน HEX เมื่อผู้ศรัทธาที่แท้จริงของเขาลงทุนในกองทุนมากขึ้น ดูวิดีโอนี้เพื่อเรียนรู้ว่า ETH ไปที่ใดเมื่อมีคนซื้อ HEX:

    ในเดือนมิถุนายนปี 2020 กระเป๋าสตางค์ได้รับการตอบสนองอีกครั้ง จำนวนธุรกรรม ที่ระบายเงินทุน แน่นอนว่า Heart อ้างว่าไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นคนรับเหรียญเหล่านั้นเช่นเดียวกับไม่มีใครรู้ที่ถือกุญแจไปยังที่อยู่ต้นทาง:

    https://etherscan.io/address/0x12136e543b551ecdfdea9a0ed23ed0eff5505ee0

    https://etherscan.io/address/0x15a68861dfb6877ea04769a778826aeee49a6903

    https://etherscan.io/address/0xdec9f2793e3c17cd26eefb21c4762fa5128e0399

    ความเชื่อมั่นของชุมชน Crypto เกี่ยวกับ HEX และ Heart

    ผู้นำทางความคิดในชุมชน crypto ไม่อายในการแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับ HEX ควบคู่ไปกับการรายงานทั้งหมดที่ทำในโครงการ.

    ในเดือนธันวาคมปี 2019 ทั้ง Andreas M. Antonopoulos และ Tone Vays ได้พูดถึง Heart ในบทความ เผยแพร่บน Cryptonews.com – อ้างอิงจาก Antonopoulos: "ในความคิดของฉันทุกสิ่งที่ฉันได้อ่านเกี่ยวกับ HEX ทำให้ฉันสงสัยและระวังอย่างมาก ส่วนตัวจะไม่แตะเลย มีธงสีแดงเพียงพอสำหรับการสวนสนามของกองทัพจีน."

    Tone Vays มีการพูดถึงโครงการมากขึ้นและลักษณะของการหลอกลวงเป็นอย่างไร. "เป็นการหลอกลวงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ นี่คือวิธีการทำงานของการหลอกลวงตามกลุ่มความสนใจ บุคคลเช่น Richard Heart โน้มน้าวชุมชนและสร้างชื่อเสียงในฐานะผู้มีอำนาจที่น่าเชื่อถือและมีความรู้พร้อมกับลัทธิดังต่อไปนี้ จากนั้นหาเวลาที่เหมาะเจาะในการขายสิ่งที่ไร้ค่าให้กับชุมชนนั้นเพื่อผลประโยชน์มากมายให้กับเขา HEX สัญญาดอกเบี้ยสูงอย่างบ้าคลั่งและผลตอบแทนสูง แต่พวกเขาอยู่ในสกุลเงิน HEX ซึ่ง Richard Heart (หรือสัญญาอัจฉริยะของเขา) สร้างขึ้นจากอากาศที่เบาบาง ดังนั้นจึงไม่ใช่ Ponzi ที่โฆษณาเหมือน Ponzi แต่ไม่ใช่ ถ้าเป็นเช่นนั้นการรับรู้กลโกงของทั้งนักลงทุนและหน่วยงานกำกับดูแลจะง่ายกว่ามาก."

    Alex Krügerนักวิเคราะห์ Crypto อ้างถึง HEX ว่าเป็น "โทเค็น ERC20 ที่ไร้ประโยชน์" ใน กระทู้ Twitter สั้น ๆ ที่เขาบอกความกังวลของเขาเกี่ยวกับโครงการ เหนือสิ่งอื่นใดเขากล่าวว่า: "มีการวางตลาดว่า ‘ออกแบบมาเพื่อให้ผลตอบแทนมากกว่า 10,000 เท่าในเวลาไม่เกิน 2.5 ปี’ ซึ่งเหมาะสำหรับการดึงดูดผู้ที่ไม่มีความรู้และความโลภ."

    อยู่ห่างจาก HEX!

    แผนการของ Ponzi อย่าง HEX ประสบความสำเร็จเพราะผู้ก่อตั้งและผู้ใช้งานในระยะแรกสามารถโน้มน้าวให้ผู้คนเชื่อใจพวกเขาและเพิกเฉยต่อเสียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่บอกพวกเขาว่ามันดีเกินกว่าที่จะเป็นจริง แต่ Richard Heart ดูไม่น่าไว้วางใจสักเท่าไหร่ ผลักเขาเล็กน้อยและเขาก็ไม่สบายใจ ถามคำถามที่ตรงประเด็นเกี่ยวกับที่อยู่ต้นทางและคุณจะไม่ได้รับคำตอบที่น่าพอใจ และนอกเหนือจากการฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้น เขาอ้างว่ามีคำตอบสำหรับทุกสิ่งและรู้ถึงรายละเอียดของอุตสาหกรรมคริปโต แต่เขาปฏิเสธที่จะตอบคำถามใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่อาจเป็นการฉ้อโกงของ HEX เราคิดได้แค่ว่าเขาพยายามซ่อนอะไรบางอย่างและไม่ว่าเขาจะซ่อนอะไรก็ไม่ดี.