ジェーン・トーマソン博士

人道的状況は重要なデジタルフロンティアです。人道的ブロックチェーンのパイオニア、Sofie Blakstad（hiveonline）;アダムボーンスタイン（デンマーク赤十字）;未来のフロンティアにいるリック・シュレーブス（メルシー・コープス）とジョシュ・ホールライト（オックスファム）は、現場で新しいテクノロジーを駆使して、新たに 善のためのブロックチェーン. これらの人々や組織は、特に人道的介入の有効性と効率を改善する方法を検討する方法をブロックチェーンの限界に押し上げています.

「私たちは、人道支援を実際に箱に入れることができると考えています。適切なデータ、適切な検証を備えた特定の機能があり、自動化して制御と代理店をコミュニティの手に戻すことができると思います。」 （アダム・ボーンスタイン、デンマーク赤十字）

だから何が箱に入ることができます?

プラットフォーム – 初期のプロジェクトの多くは、完全に優れたブロックチェーンであるイーサリアムで開始されましたが、スループットが非常に低く、コストが高く、多くのエネルギーを使用するプルーフオブワークを使用するため、必ずしもセクターに適しているとは限りません。ブロックチェーンまたは分散型台帳である可能性のあるソリューションが必要です。これは、赤十字のような組織がガスを気にせずに拡張できる安全なスペースであり、非常に強固なガバナンス構造を持ち、スケーラビリティを備えています。それはデジタルIDで機能し、送金で機能し、スケーラブルなトークンまたは安定したコインを持っている可能性があります.

目的適合コストモデル – このテクノロジーは、セクター全体でコラボレーションする大きな機会を提供します。ただし、現在の支払いモデルは、人道セクターが運営するドナー資金によるプロジェクトが機能する方法では機能しません。.

決済インフラストラクチャ – 今日、NGOの資金の17％は現金送金に使われています。そのためにお金を移動するコストを削減できれば、それは莫大なものになるでしょう。.

ブロックチェーンを介したドナー資金のトレーサビリティに関する興味深い例がいくつかあります。これにより、効率的な摩擦が大幅に減少し、効率が向上しました。介入にかかる寄付の額を増やすことができ、資金の使用を受益者まで追跡する機会があります。これは非常に重要です。.

「想像してみてください。世界的に受け入れられる低揮発性の低コストコインがありました。それは私たちの仕事にどのように影響を与える可能性があり、多くの点で、すべてから私たちの仕事に影響を与える可能性があります。バックオフィス業務から、困難な場所への資金移動から、プログラム参加者への直接配布まで、そのテクノロジーには非常に魅力的なユースケースが数多くあります。」（RicShreves）

中央銀行のデジタル通貨にもチャンスがあります。例：バハマでは、彼らはサンドダラーを立ち上げました。バハマはハリケーンが発生しやすいです。すべてのバハマ市民は、携帯電話にデジタルウォレットを持っています。物理的または手動で配布する代わりに、デジタル通貨を使用して直接支援を行うことができます。これは、あるケースでその技術を使用する方法を示す簡単な例であり、この分野で多くのユースケースが見られます。人道的災害におけるデジタル決済は非常に重要です.

「直接の運用とプログラミングにどのように影響するかを楽しみにしています。次に、デジタルツールを使用して、作業をより効率的かつ効果的にし、監査や監視などのコストを削減する方法について話し合っています。分散型台帳技術の使用に大きなメリットが見られた分野の1つである評価プログラムは、ドナーによって非常に高い監査基準に拘束されています。当然のことながらそうです。したがって、これらのコストを削減し、ミッションにより多くの資金を投入するために私たちができることはすべて、非常に重要です。」

現金送金を超えて – 「COVIDコミュニティでは、身体的健康、精神的健康、流動性の問題など、ある種のパンデミックに伴うすべての問題が発生しました。コミュニティインクルージョン通貨プラットフォームから複数のニーズに対応するプラットフォームに移行することは可能ですか？ケニアには約45,000家族の組み合わせがあり、これは20万人以上の個人に相当し、さらに60,000人の赤十字のボランティアが地上または地上にいます。資金を送金し、送金するだけでなく追跡し、どのコミュニティがサポートを必要としているかを正確に特定できるようにするテクノロジー。 COVIDの前。大多数の人々は、私たちが協力しているこれらのトークンを貯蓄グループに使用していました。コード応答に重点を置き始めた後、食料と水が110％増加しました。そして、他の衛生装置が110％増加しました。次に、その情報の取得を開始すると、予測分析を実行できるため、現場のコミュニティヘルスワーカーは、何が機能しているか、何が機能していないかを正確に確認できます。その後、私たちが今移行している次の層は、機械学習とAIについて考えることです。そのため、最終的には、この種のリアルタイムストリーミングデータの組み合わせを取得し、それをいくつかのシステムに通して予測分析を行い、さまざまな種類の資金をより優れたパラメトリックベース、たとえばトリガーベースでストリーミングできます。」 （アダム・ボーンスタイン）

選択肢 – このシステムは、人々がオプトインできるように構築できます。コミュニティと協力する場合、通常、コミュニティは、これらの貯蓄グループやトークン化された集団に参加するために、コミュニティに参加することを決定します。基本的にオプトインするかどうかは彼らの手に委ねられています。分散ネット、データクープ、データコミュニティに移行し、データを所有する個々のコミュニティが、データの使用方法と使用方法を決定します。彼らがそう選択した場合、変更し、それを収益化する方法.

アイデンティティと認証 – 重要な課題は、非国家主体に非国家第三者非国家によって発行されたIDを認識させることです。デジタルIDは、これらすべてのソリューションに不可欠です。IDを持っているのがプログラム参加者であるか、分散型台帳とのやり取りを可能にする資格情報を持っているNGOであるかにかかわらず、デジタルIDは絶対に必要な構成要素です。.

人道支援機関は、信頼できるIDデータを持たない人々に関するデジタル評判と三角測量情報を実験しています。彼らは彼らが何歳であるかを知りません、彼らは住所を持っていません。たとえば、インドネシアでは、ほとんどの人が金融サービスやIDにアクセスできない貸し手と協力して、ブロックチェーンベースのデータに基づいてレピュテーションデータを試しています。これは政府が持っているものよりもはるかに優れています.

人道支援機関の認定を受けている場合、災害時に脆弱な人は、そのIDを使用し、その評判を使用し、その認定を使用し、銀行口座を開設してから、就職できる必要があります。それと。後で彼らはそれで家を買うことができるかもしれません。現在、当面の必要性を超えて、これらのIDを永続的に使用することはできません。次の段階は、複数の機関でこれらのIDと認証を使用することですが、それが存続し、残りの人生で使用できるとしたらどうでしょうか。これは、脆弱な個人が自分のIDと認証を制御でき、非人道的な現実世界のシナリオにそれらのIDと認証を使用できることを意味します。.

「このテクノロジーは、緊急の災害救援が必要なときだけでなく、残りの人生においても、人々の生活を楽にする機会を提供します。」

バヌアツでのこの例として、オックスファムはバヌアツで災害対応を行うための現金支援を提供するために使用されるデジタル資産の作成に取り組んできました。オックスファムは、ブロックチェーンを使用して多くの準備作業を行い、北部の火山との対応段階でインフラストラクチャをセットアップするための基礎を築いてきました。現金処分の流通ネットワークとして利用されてきました。現在、さまざまな省庁が同じプラットフォームを社会的保護システムに使用し、それを金融包摂の問題と統合することを模索しています。このコラボレーションは、周りの国内法の変更とその国での暗号通貨の許容可能な使用につながりました。そして、多くの関係作業、コミュニティ、当局、議員、省庁との対話、および調整、人間は省庁に次のように言うようになりました。「現金プロジェクトのIDカード、私たちはそれを次のように効果的に使用できますか？資格？」

そして未来?

「彼らが取った赤ちゃんのステップは、実際にすでに非常に大きなメリットを示しています。次のステップを踏むことは、コスト削減と透明性の向上において、必然的にさらに体系的かつ体系的に重要な変革になるでしょう。ですから、次に何が起こるかを本当に楽しみにしています。」 （Sofie Blakstaad）

国際機関や政府には膨大な種類の教育、構想、アドボカシーの要素があるため、アドボカシーは依然として重要です。規制上の課題を克服する必要があります。ブロックチェーンはその性質上、誰も所有または管理していません。したがって、誰もその規制に責任を負いません。ブロックチェーンアセット、デジタルアセット、多くの規制の対象。したがって、多くの地域で規制があります。それらはすべての地域で異なり、非常に速く出現しています。そして多くの場合、規制当局や政府もテクノロジーを本当に理解していません.

「私は、テクノロジーがセクターに与える影響の可能性について楽観視する傾向があります。 NGOは膨大なリソースを抱えており、私たちはこれらの地球規模の問題に直面しています。そのため、私たちの影響力を活用してリーチを拡大できるような方法でテクノロジーを使用できることは非常に魅力的です。 「（リックシュレーブス）

結論として、Sofie Blakstaadは次のように述べています。「全体として、さまざまな組織、パイロットケースを通じて、人道的空間におけるテクノロジーの現実世界への影響の一部を確認し、成功した組織のいくつかを拡大しようとしています。これは3年前からの大幅な改善です。それで、私は次の3年が何をもたらすかを見ることに本当に興奮しています。悲しいことに、COVIDの結果として、人道的危機がさらに発生するでしょう。また、お金も少なくなります。だから今こそ、テクノロジーを実際に使用して、これらの目標をより安価に実現する方法を証明する瞬間です。」.

著者について：

Jane Thomason博士は、社会変革のためのブロックチェーンテクノロジーのアプリケーションの著者であり、思想的リーダーです。彼女は、British Blockchain and Frontier Technology Associationの共同創設者、セクションチーフエディター、Frontiers in Blockchain、およびKerala BlockchainAcademyの諮問委員会のメンバーです。彼女は「BlockchainTechnologiesFor Global Social Change」（2019）の主執筆者です。 "ブロックチェーン-発展途上国の貧困層に力を与え、力を与える" Blockchain（2018）編集者AlastairMarkeによる気候ファイナンスとグリーン投資の変革;との "新興市場におけるテクノロジーとヘルスケアの機会" に "HealthTech。法と規制" （2020）編集者JelenaMadir。 2019- 2020年に、彼女はロンドンフィンテックウィーク、ロンドンブロックチェーンウィーク、ロンドンデジタルインパクトウィークを開催しました。彼女は定期的なブロックチェーンハッカソンの裁判官であり、メンターおよびメンターの社会的影響のスタートアップです.