ชุด Tagion Open Forum เริ่มต้นโดย Roxana Nasoi, Chief of Strategy ที่ Tagion / i25s ApS. ซีรีส์นี้ประกอบด้วยการแชทสดที่เกิดขึ้นทุกๆ 2 เดือนใน Tagion Telegram Chat กับแขกที่มีชื่อเสียงและสมาชิกในชุมชน จุดประสงค์หลักคือการสนทนาที่มีคุณภาพและทำความเข้าใจว่าจุดปวดคืออะไรแนวทางแก้ไขและสิ่งที่สามารถปรับปรุงได้ในระบบที่มีอยู่ Tagion Open Forum ครั้งแรกจัดขึ้นในวันที่ 27 มีนาคมและ 28 มีนาคมโดยใช้เวลา 3 ชั่วโมงในแต่ละวันระหว่างเวลา 15.00 น. ถึง 18.00 น. ตามเวลาสหราชอาณาจักร หากคุณต้องการเข้าร่วมในเซสชั่นถัดไป (มีกำหนดสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคม 2020) โปรดติดต่อ Roxana ที่ [ป้องกันอีเมล]

ซีรีส์ Web 3.0 ได้พิจารณาถึงคุณค่าที่สำคัญ 2 ประการ:

วันที่ 1. การปรับขนาดเว็บที่มีอยู่ 2.0 & สัญญาของเว็บ 3.0 (ในระบบที่ไม่อนุญาตหรือได้รับอนุญาต)

วันที่ 2. การประหยัดจากขนาด – กระบวนทัศน์ใหม่เช่นเศรษฐศาสตร์คริปโตในบริบทโลก

สรุปวันที่ 1: การปรับขนาดเว็บที่มีอยู่ 2.0 & สัญญาของเว็บ 3.0

วันที่ & เวลา: วันศุกร์ที่ 27 มีนาคม 15.00 – 18.00 น. UTC.

จำนวนผู้เข้าร่วม: 20.

เราเรียก Web 3.0 ว่าเป็นระบบโอเพ่นซอร์สอัจฉริยะที่เชื่อมต่อกันโครงสร้างพื้นฐานแบบครบวงจรที่ช่วยให้การไหลเวียนของข้อมูลเป็นไปอย่างเหมาะสม (โดยที่ข้อมูล = ข้อมูล) คำมั่นสัญญาของ Web 3.0 คือการเปิดใช้งานเครื่องมือสื่อสารที่ชาญฉลาดพร้อมด้วยโปรโตคอลข้อมูลและการเข้ารหัสและสนับสนุนวิธีที่เราโต้ตอบสื่อสารทำงาน ฯลฯ อย่างไรก็ตามยังให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจในแอปและบริการที่มีอยู่แล้วหรือกระบวนทัศน์ที่เสนอใหม่ โปรโตคอลข้อมูลแบบเปิดเป็นต้นเห็นได้ชัดว่า Bitcoin แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะและการเรียนรู้ของเครื่องเป็นองค์ประกอบทางเทคนิคที่สำคัญสามประการของสิ่งที่ Web 3.0 สามารถนำเสนอได้.

จุดประสงค์ทั้งหมดของ Web 3.0 คือเพื่อแก้ไขและปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐาน Web 2.0 เทคโนโลยี, คลาวด์, สแต็ก, ข้อมูล, ผู้ใช้นับล้าน, "โลกาภิวัตน์" โครงสร้างพื้นฐาน.

“ ในโปรโตคอลเดิมไม่สามารถทำการสตรีมระหว่างไคลเอนต์ได้โดยไม่ต้องส่งต่อ datastream ผ่านเซิร์ฟเวอร์ ตอนนี้สามารถทำได้ผ่านเว็บซ็อกเก็ต ” – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

การกระจายอำนาจ.

การกระจายอำนาจและความโปร่งใสมองไปที่การแก้ไขปัญหาสำคัญกล่องดำเช่นโปรโตคอลข้อมูลที่เป็นของเอกชนและกระบวนการตัดสินใจที่สร้างขึ้นโดยคนเพียงไม่กี่คนเพื่อให้บริการ“ หลายคน” โดยมี บริษัท เทคโนโลยียักษ์ใหญ่เช่น Google, Amazon, Facebook และ Apple ที่ปฏิบัติต่อผู้ใช้ในฐานะ วัตถุดิบหรือโปรโตคอลการธนาคารที่ปิดล้อมซึ่งผูกขาดกับข้อมูลลูกค้าเพื่อทำการตัดสินใจว่าใครมีสิทธิ์ได้รับเงินกู้ (ตัวอย่าง) แนะนำให้อ่านเกี่ยวกับอาณาจักรข้อมูล: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

คำถามบางอย่างจากผู้เข้าร่วมการแชทรวมไว้ที่นี่ว่าโซลูชัน DNS แบบกระจายอำนาจจะสร้างเว็บที่ดีขึ้นได้หรือไม่ และอินเทอร์เน็ตมีเลเยอร์ความน่าเชื่อถือหรือไม่? ระบบ Trustless เหมาะสมกับที่ใด?

“ การสร้างแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมที่ดีและไม่เอาเปรียบผู้คนเพื่อเงิน […] วิสัยทัศน์ของฉันคือการสร้างระบบชื่อเสียงแบบกระจายอำนาจทางออนไลน์ที่ช่วยให้ผู้คนไว้วางใจผู้อื่นข้ามแพลตฟอร์มและระบบหลอกโดยไม่เปิดเผยตัวตน. "ความน่าเชื่อถือ" สามารถแสดงเป็นค่าที่ต้องใช้พลังงานในการสร้าง (ความพยายาม * เวลา) พลังงานนี้นำไปสู่การรักษาความปลอดภัยเครือข่ายเช่นเดียวกับที่คนงานเหมืองใช้พลังงานเพื่อรักษาความปลอดภัยของ bitcoin” – Carsten Keutmann, Digital Trust Protocol

“ ในกรณีของ Bitcoin การขุดและระดับความยากทำให้เครือข่ายปลอดภัย ความปลอดภัย = ความน่าเชื่อถือ” – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

“ Trustless จำเป็นต้องใส่ในบริบทเช่น ใน PoW (หลักฐานการทำงาน) หมายความว่าไม่มีใครต้องไว้วางใจซึ่งกันและกันเพราะมันเป็นแรงผลักดันจากฉันทามติ […] แต่ในทางใดทางหนึ่งเรายังต้อง“ เชื่อมั่น” ว่าโหนดส่วนใหญ่ในเครือข่ายมีความซื่อสัตย์และปฏิบัติตามสิ่งจูงใจ ความแตกต่างที่สำคัญในระดับความปลอดภัย / ความน่าเชื่อถือของเครือข่ายคือ PoW ใช้การแข่งขันที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการสร้างความไว้วางใจได้ แต่ด้วยโปรโตคอลการลงคะแนนจึงไม่มีการแข่งขันดังนั้นเราจึงต้องมีความไว้วางใจและกลไกการให้คะแนนรอบ ๆ โหนดเพื่อให้การรักษาความปลอดภัยทำงานได้” – Theis Simonsen ซีอีโอของ i25s ApS.

โอเพ่นซอร์ส.

วิธีหนึ่งในการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานของ Web 2.0 ให้เป็น Web 3.0 คือการเปิดซอร์สโค้ดและอนุญาตให้นักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชันและโปรโตคอลใหม่อย่างไรก็ตามความสามารถในการปรับขนาดไม่ได้ถูกตรึงไว้กับส่วนประกอบที่ไม่ได้รับอนุญาต AWS Lambda ของ Amazon ได้รับอนุญาต แต่ยังอนุญาตให้นักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้ Blockchain มีวัตถุประสงค์เพื่อไม่ได้รับอนุญาตไม่เปลี่ยนรูปเป็นโอเพ่นซอร์สและโปร่งใสเป็นรากฐานของสถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจใหม่ซึ่งแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสามารถประกันสุขภาพและความปลอดภัยของเครือข่าย.

ฐานข้อมูลแบบกระจาย.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างฐานข้อมูลแบบกระจายและบล็อกเชนคือฐานข้อมูลแบบกระจายสามารถทำงานแบบขนานแทนที่จะเป็นแบบอนุกรมซึ่งทำให้สามารถแก้ไขและค้นหาได้เร็วขึ้นและมีส่วนช่วยในการปรับขนาด ฐานข้อมูลแบบกระจายสามารถใช้ BFT consensus เพื่อซิงโครไนซ์ฐานข้อมูลดั้งเดิมอื่น ๆ โปรโตคอล Tagion ใช้ฐานข้อมูลแบบกระจายที่เรียกว่า DART ซึ่งเจ้าของข้อมูลสามารถจัดการและลบตั๋วเงินบันทึกข้อมูลสามารถเข้ารหัสและทุกคนสามารถอ่านข้อมูลได้.

สรุปวันที่ 2: การประหยัดจากขนาด – กระบวนทัศน์ใหม่เช่นเศรษฐศาสตร์คริปโตในบริบทโลก

วันที่ & เวลา: วันศุกร์ที่ 28 มีนาคม 15.00 – 18.00 น. UTC.

จำนวนผู้เข้าร่วม: 35.

การประหยัดจากมาตราส่วนหมายถึงระบบการเงินการเงินแบบเปิดการธนาคารเป็นบริการการชำระเงินเป็นบริการฐานสัมผัสบนเหรียญที่มีเสถียรภาพและสกุลเงินดิจิทัล มีอะไรผิดปกติกับระบบแบบเดิมและการเงินแบบเปิดอยู่ตรงไหน?

“ ตัวชี้วัดความเสี่ยงด้านเครดิตทั้งหมดมีข้อบกพร่อง ตลาดดูดซึม "ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว" แนวคิดหลังจาก GFC และตอนนี้มีความแตกต่างน้อยมาก (ถ้ามี) ระหว่างคู่สัญญาที่ใหญ่ที่สุดเช่นธนาคาร” – Gregory Klumov, CEO Stasis.

“ ระบบ Fiat ในปัจจุบันเป็นความก้าวหน้าอย่างมากในประวัติศาสตร์ของเงิน” – Ido Sadeh Man ผู้ก่อตั้ง Saga.

“ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งสำหรับการนำ crypto มาใช้คือความจริงที่ว่าเราไม่มีชั้นการชำระเงิน / การโอนเงินแบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพ” – Theis Simonsen ซีอีโอของ i25s ApS.

แนวทางแก้ไขคืออะไร?

“ ฉันเห็นว่าการแก้ปัญหาอยู่ในบัญชีแยกต่างหากเช่น. "ธนาคารกลาง" บัญชีที่เข้าถึงได้โดยผู้ที่ไม่มีความเสี่ยงด้านเครดิตเข้ามาเกี่ยวข้อง” – Gregory Klumov, CEO Stasis.

“ เมื่อขอบเขตใหม่ของตัวตนถือกำเนิดขึ้นขอบเขตทางเศรษฐกิจใหม่ก็ถือกำเนิดขึ้นพร้อมกับมัน และเศรษฐกิจโลกยุคใหม่กำลังอยู่ในความต้องการอย่างยิ่งยวดสำหรับการแก้ปัญหาทางการเงินทั่วโลกซึ่งไม่ได้อาศัยวาระทางการคลังการเมืองหรือการเงินของรัฐชาติเดียว” – Ido Sadeh Man ผู้ก่อตั้ง Saga.

ในเดือนมีนาคมปีเดียวเราได้เห็นข้อ จำกัด ในการถอนเงินและการฝากเงินหลายอย่าง (สหรัฐฯสหภาพยุโรปตะวันออกกลาง) ซึ่งทำให้เรานึกถึงปัญหาหนี้กรีซในปี 2558 และวิกฤตการเงินในปี 2551 Gregory Klumov ยังระบุว่าระบบการสำรองเศษส่วนไม่สามารถทำได้ ฟังก์ชันหากตลาดไม่ได้กำหนดความเสี่ยงด้านเครดิต แต่โดยหน่วยงานกำกับดูแลจากส่วนกลางบางส่วนตัดสินใจว่าใครสามารถล้มเหลวและใครทำไม่ได้ ความเสี่ยงด้านเครดิตที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ตลาดลดความเสี่ยงต่อคู่สัญญาโดยมีผู้ดึงเงินฝากส่งผลให้ล้มละลายอย่างปลอดภัยและวงจรเริ่มต้นใหม่ ทางออกเดียวที่นี่คือระบบที่เรียงกัน 100% เพื่อใช้ในการชำระเงินที่ลูกค้าย้ายเข้ามาในเงินทุนไม่ใช่เพื่อจุดประสงค์ในการเสี่ยง แต่เพื่อเริ่มกระบวนการถ่ายโอนมูลค่า ตัวอย่างของระบบ collaterised 100% ได้แก่ สินทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุน (ทองคำโลหะมีค่า) พันธบัตรรัฐบาลเป็นต้นอย่างไรก็ตามเหรียญ stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจากทองคำอาจไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุด เพิ่มเติมเกี่ยวกับ: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“ ในระบบการประเมินความเสี่ยงข้อมูลลูกค้าจะใช้ในการป้อนอัลกอริทึมที่ใช้ในการตัดสินใจว่าคุณมีสิทธิ์ได้รับเครดิตหรือไม่ ข้อมูลของคุณจะถูกใช้กับผู้ที่ตรงกับโปรไฟล์ของคุณ” – Roxana Nasoi, CSO ที่ i25s ApS.

Stablecoin ควรได้รับการสนับสนุนจากอะไร?

Gregory Klumov กล่าวว่า“ สกุลเงินอย่างยูโรเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเพราะผู้คนอย่างน้อย 400 ล้านคนในโซนสหภาพยุโรปเข้าใจว่าเงิน 1 ยูโรสามารถซื้ออะไรได้บ้างและผู้คนที่อยู่นอกเขตสหภาพยุโรปก็คุ้นเคยกับค่าเงินยูโรเช่นกัน” สาเหตุหลักบางประการที่ทำให้ Stablecoins ที่ได้รับการสนับสนุนจากยูโรอาจเป็นวิธีแก้ปัญหา ได้แก่ : บัญชีปัจจุบันเป็นค่าบวก ความผันผวนของยูโรไปยังสกุลเงินหลักอื่น ๆ ต่ำกว่าตะกร้า USD ที่คล้ายคลึงกันในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา กฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่มีความยืดหยุ่นในขณะที่สหภาพยุโรปมีโครงการริเริ่มที่เป็นมิตรกับคริปโต ความสนใจอย่างแข็งขันจากคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปเพื่อเพิ่มส่วนแบ่งยูโรในการชำระเงินทั่วโลก เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

ข้อโต้แย้งบางประการเกี่ยวกับ Stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจากยูโรซึ่งสะท้อนให้เห็นโดย Patrick Lowry ซีอีโอของ Iconic อยู่ในแนวของเงินยูโรที่ไม่แตกต่างจาก USD:“ 1. บัญชีกระแสรายวัน (ยูโร) เป็นเพียงค่าบวกเกือบโดยเฉพาะจากการที่เยอรมนีใช้ประโยชน์จากสกุลเงินที่ตกต่ำในมูลค่าเนื่องจากรัฐเมดิเตอร์เรเนียนล้มเหลว 2. เนื่องจาก ECB มีอำนาจหน้าที่สองฝ่ายและมีการขยายอำนาจแม้กระทั่งเมื่อเทียบกับเฟดในการปรับเปลี่ยนค่าเงินยูโร 3. นี่เป็นการลงชื่อเข้าใช้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งด้วยความเต็มใจโดยใช้ USD เพราะพวกเขาต้องการให้ความไว้วางใจที่รับรู้ USD นำไปสู่การชำระหนี้เมื่อเทียบกับสกุลเงินอื่น ๆ ทั่วโลก”.

Ido Sadeh Man ระบุว่าการรวมกันของสกุลเงินที่ซื้อขายส่วนใหญ่สามารถทำงานได้ดีขึ้น:“ เราเลือกที่จะพึ่งพา SDR ซึ่งเป็นตะกร้าของสกุลเงินที่มีการซื้อขายมากที่สุด 5 สกุลเพื่อหลีกเลี่ยงการเดิมพันนี้โดยสิ้นเชิง คนส่วนใหญ่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า SDR มีอยู่แม้ว่าจะมีอายุ 51 ปีแล้วก็ตาม อย่างไรก็ตามในช่วงวิกฤตเช่นนี้ SDR จะมีประโยชน์ในการชดเชยความผันผวนบางส่วน […] ความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่าง BIS และธนาคารกลาง: BIS มีหน้าที่ต้องรับประกันผลตอบแทนดังนั้น SDR จึงมุ่งเน้นไปที่อัตราผลตอบแทนที่ลดลงและมีเสถียรภาพที่ดีขึ้น”

ในที่สุดเหรียญคงที่สี่รุ่นหลักอาจมีอยู่จริง Theis Simonsen ซีอีโอของ i25s ApS อธิบาย:

“ 1. USDT และเหรียญที่ได้รับการสนับสนุน 1-1 FIAT อื่น ๆ – โบรกเกอร์และการกำกับดูแลส่วนกลางไม่โปร่งใสและขึ้นอยู่กับระบบอื่น 2. เหรียญการโอนเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์: ไม่ผูกมัดกับสกุลเงินเดียวเช่น Libra และอื่น ๆ อีกมากมาย 3. การกระจายอำนาจแบบกระจายอำนาจเช่น Dai ที่มีการปกครองแบบกระจายอำนาจ แต่ยังคงผูกพันกับมูลค่าของระบบ USD – ไม่เป็นอิสระ 4. ระบบการเงินที่เป็นอิสระ (เช่น Tagion) ซึ่งมีการจัดหาเงินอย่างชาญฉลาดในโปรโตคอลการกระจายอำนาจและการกำกับดูแล “

แนวคิดอื่น ๆ ที่กล่าวถึง: SDR สำหรับปริมาณธุรกรรมที่สูง แต่ไม่ใช่สำหรับปริมาณเล็กน้อยการชำระเงินเพื่อการชำระหนี้ผลที่ตามมาจากการผสมผสานนโยบายการเงินที่แตกต่างกันการเปิด / ปิด fiat ramping เป็นหนึ่งในสิ่งที่ควรกล่าวถึงอนาคตของการเงินแบบเปิดพันธบัตรระบาด โดยธนาคารโลกข้อมูลทางการเงิน.

"พันธบัตรทำงานเหมือนพันธบัตรทั่วไป: นักลงทุนให้เงินแก่ธนาคารโลกจำนวนหนึ่งและได้รับการชำระดอกเบี้ยตามปกติ เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาพันธบัตรจะครบกำหนดและได้รับเงินคืน อย่างไรก็ตามในกรณีที่เกิดโรคระบาดเงินดังกล่าวจะไปยังประเทศที่ต้องการแทน." ที่มา: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

“ เป็นการลดขนาด ตลาดสินเชื่อสามารถบรรลุขนาดผ่านข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่กระบวนการของมนุษย์ส่วนใหญ่ แต่จบลงด้วยการให้บริการอีกนับล้าน” – Patrick Lowry ซีอีโอ Iconic Holdings.

“ Web 3.0 เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเชื่อมต่อและความแพร่หลาย การชำระเงินผ่านบล็อคเชนเพื่อลัดหลาย ๆ ฝ่ายที่รวบรวมข้อมูลเป็นกรณีการใช้งาน” – Gregory Klumov, CEO Stasis

กลับไปสู่ความน่าเชื่อถือ“ หลักประกันทองคำไม่มีความหมายเว้นแต่ทองคำจะได้รับความไว้วางใจ ดังนั้นฉันจึงมองว่ามาตรฐานทองคำเป็นสิ่งที่น่าเชื่อถือ – หลักประกันที่สมบูรณ์ในสินทรัพย์ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจที่บริสุทธิ์ คำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสายตาของฉันคือเราเชื่อมั่นในโครงสร้างการตัดสินใจของมนุษย์หรือไม่ ถ้าเราไม่ทำก็ควรใช้เมตริกที่กำหนดเช่นทองคำหรือ bitcoin ไม่ใช่เพราะหลักประกัน – แต่เป็นเพราะความไม่เปลี่ยนรูป” – Ido Sadeh Man ผู้ก่อตั้ง Saga.

“ สิ่งที่สำคัญในการออกแบบระบบการเงินคือการสร้างความไว้วางใจ:“ ฉันสามารถใช้เครื่องมือนี้ในการชำระหนี้ค่าสินค้า / บริการได้อย่างง่ายดายหรือไม่”,“ ตราสารจะมีมูลค่าเท่าวันนี้เหมือนในวันพรุ่งนี้หรือไม่”,“ อะไรก็ได้ ฝ่ายเดียวโดยพื้นฐานแล้วเปลี่ยนคุณค่าที่รับรู้โดยการกัดเซาะความไว้วางใจ?” – Patrick Lowry ซีอีโอ Iconic Holdings.

หมายเหตุปิดการขาย

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการเปลี่ยนเศรษฐกิจไปสู่อีคอมเมิร์ซทำให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยใหม่ ๆ เช่นกันต้องการการอัปเดตโซลูชันทางการเงินเช่นกัน รายงานของ McKinsey 2019 โดยทั่วไปจะสรุปองค์ประกอบแบบไร้ขอบและลูกค้าจะเปลี่ยนไปใช้ระบบหรือโซลูชันอื่นหากพวกเขาได้รับสิทธิประโยชน์เช่นเดียวกับในระบบเก่าและค่าเพิ่มเติมเช่นความคล่องตัวการเชื่อมต่อระหว่างกันเป็นต้น.

นี่คือจุดที่การธนาคารในฐานะบริการและการชำระเงินเป็นบริการกลายเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดเมื่อเทียบกับการธนาคารแบบดั้งเดิมตัวอย่างเช่น เราสามารถเห็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับระบบการเงินแบบเปิดใหม่และมองเห็น Bitcoin ที่ทำหน้าที่เป็นชั้นการชำระบัญชี.

ขอขอบคุณแขกเป็นพิเศษ:

Ido Sadeh Man, ผู้สร้าง & ประธานคณะกรรมการ Saga ก่อตั้งขึ้นในปี 2560 โดยมีเงินสำรองทั่วโลกที่ได้รับการสนับสนุนจากสกุลเงินของประเทศ.

Gregory Klumov, CEO และ Founder Stasis อดีตผู้จัดการกองทุนมาโครปัจจุบันใช้เงินสกุลยูโรที่ได้รับการสนับสนุนเหรียญ stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum.

Patrick Lowry, ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Iconic และหัวหน้าฝ่ายบริหารสินทรัพย์ของ Cryptology.

เกี่ยวกับ Yavin, Founder and CEO ที่ Cointelligence.

Team i25s ApS (นิติบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง Tagion protocol): Theis Simonsen, ผู้บริหารสูงสุด; คาร์สเตนรัสมุสเซ่น, CTO; Kristian Vestergaard, CCO.