เว็บไซต์การให้คะแนน ICO เผยแพร่คะแนนที่เป็นการฉ้อโกงอีกครั้ง

คุณอาจจะเจอ ICO ของ Xsearch เมื่อเร็ว ๆ นี้. ด้วยจำนวนประชากรส่วนใหญ่ที่ใช้อินเทอร์เน็ตในงานประจำวันของเราหลายคนจึงกังวลว่าข้อมูลส่วนบุคคลจะให้กับผู้ลงโฆษณาและหน่วยงานออนไลน์อื่น ๆ มากเพียงใด Xsearch ซึ่งเป็นระบบการวิจัยที่ใช้บล็อคเชนสัญญาว่าจะขัดขวางอุตสาหกรรมโฆษณาออนไลน์ผ่านเครือข่ายแบบกระจายอำนาจซึ่งผู้ขายและผู้ใช้สามารถโต้ตอบได้โดยตรง ด้วยระบบของ Xsearch ผู้บริโภคสามารถเลือกได้ว่าจะเปิดเผยข้อมูลใดต่อผู้ลงโฆษณาเมื่อพวกเขาค้นหาทางออนไลน์ ในทางกลับกันผู้บริโภคจะได้รับรางวัล Xsearch Tokens เมื่อพวกเขาดูการส่งเสริมการขายจากผู้โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายตามกลุ่มประชากรเฉพาะของตน.

หากคุณค้นคว้า Xsearch คุณจะสังเกตเห็นว่า ICO ได้รับคำวิจารณ์และการวิเคราะห์จากเว็บไซต์จำนวนมาก WiserICO, FoxICO, ICO Bazaar, ICOholder และไซต์การให้คะแนนขนาดเล็กอีกสามแห่งทำให้ Xsearch ได้คะแนนสูง ด้านล่างนี้เป็นเพียงบางส่วนของการให้คะแนนเหล่านี้.

คุณอาจคิดว่านี่เป็นอีกกรณีหนึ่งของชุมชน crypto ที่สนับสนุน ICO ใหม่ที่มีแนวโน้ม อันที่จริงนี่เป็นความอัปยศอดสูอย่างสิ้นเชิง.

ความจริงเกี่ยวกับ Xsearch

ความจริงเกี่ยวกับ Xsearch คือ ICO หลอกลวง.

เมื่อเราค้นคว้า Xsearch ก็แทบจะทันทีที่ชัดเจนว่า ICO นี้หลอกลวง Xsearch กำลังหลอกลวงชุมชน crypto โดยพยายามให้ผู้คนลงทุนในโครงการปลอมของพวกเขา ทีมวิจัยของเราไม่เชื่อเมื่อรู้ว่ามีเว็บไซต์กี่แห่งที่ให้คะแนน ICO นี้สูง! สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อแม้แต่งานวิจัยที่คลุมเครือที่สุดก็เปิดเผยความจริงเกี่ยวกับ Xsearch!?

เราค้นพบเว็บไซต์การให้คะแนนเพียงแห่งเดียวที่ถอนบทวิจารณ์และคะแนนของ Xsearch TrackICO โพสต์บทวิจารณ์และให้คะแนน ICO หลอกลวงนี้เพื่อลบเพจในภายหลังเท่านั้น.

เมื่อทำการวิจัย ICO ผู้มีโอกาสเป็นนักลงทุนต้องดูทีม ICO ด้วย Xsearch เราไม่ต้องมองไปไกลเพื่อพบว่าทีมที่นำเสนอโดย ICO ดูเหมือนจะไม่ได้เชื่อมต่อกับ Xsearch จริง รูปภาพและโปรไฟล์ Xsearch ที่แสดงรายการสำหรับสมาชิกในทีมไม่ได้แสดงรายการ Xsearch เป็นโปรเจ็กต์ที่พวกเขาทำงาน.

ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือ Valnea Skansi Xsearch อ้างว่า Valnea Skansi เป็นเจ้าของธุรกิจ ICO Skansi มีความเห็นที่แตกต่างออกไป ในภาพหน้าจอด้านล่างคุณจะเห็นว่าเธอได้ประกาศบนหน้า LinkedIn ของเธอเพื่อระบุอย่างชัดเจนว่าเธอไม่มีและไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับ Xsearch.io.

ลูคัสชไวเกอร์ซึ่ง Xsearch อ้างว่าเป็นอดีตผู้ร่วมก่อตั้ง บริษัท เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ ICO แต่อย่างใด เขาพาไปที่กลุ่ม Telegram ของ Xsearch เพื่อเตือนประชาชนเกี่ยวกับ ICO หลอกลวงนี้โดยยืนยันว่า Xsearch ใช้ชื่อและโปรไฟล์ของเขาอย่างผิดกฎหมาย.

หลังจากการประกาศนี้ Xsearch ได้เปลี่ยนสมาชิกในทีมของพวกเขา อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เปิดเผยทีมที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังโครงการ ทีมปัจจุบันของพวกเขาไม่ดีขึ้น ไม่ใช่สมาชิกทีมคนใดคนหนึ่งที่อยู่ในรายชื่อของ Xsearch ที่แสดงการเชื่อมต่อกับ ICO บนโปรไฟล์ LinkedIn ของพวกเขาหรือที่อื่น ๆ.

ภาพด้านล่างจากฟอรัม Bitcointalk โพสต์โดยสมาชิกฟอรัม Donacal บุคคลนี้ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาในการขับร้องของผู้อื่นในการต่อสู้กับ Xsearch โดยใช้ชื่อและโปรไฟล์โดยมิชอบเพื่อบอกว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของทีม ICO.

ICO หนึ่งตัวบอกได้กี่คำ?

หาก Xsearch โกหกเกี่ยวกับทีมของพวกเขาไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้คุณทราบว่า ICO นี้เป็นการหลอกลวงมีธงสีแดงอื่น ๆ ที่ปรากฏอยู่ ในขณะที่ทีมงานทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าอยู่ในโครเอเชียและลักเซมเบิร์ก ICO จะแสดงหมายเลขโทรศัพท์ของนอร์เวย์.

ยิ่งไปกว่านั้น Xsearch ยังโกหกต่อสาธารณชนเกี่ยวกับจำนวนโทเค็น XSE ของพวกเขาที่ขายไปแล้ว บนเว็บไซต์ของพวกเขา Xsearch จะแสดงกราฟิกที่แสดงให้เห็นถึงจำนวนเงินทุนที่เพิ่มขึ้นจากการขายโทเค็น เมื่อเราเยี่ยมชมไซต์เราเห็นว่าตัวเลขอยู่ที่ 5,423,000 โทเค็น XSE ความไม่เชื่อของเราทำให้เรามองหาร่างที่แท้จริงผ่านตัวติดตามที่อยู่ของพวกเขา ที่นี่เราเห็นว่าแสดงเพียง 0.3 ETH ซึ่งเท่ากับน้อยกว่า 400 XSE หากคุณต้องการแปลงแบบใจกว้าง.

ระวังการหลอกลวง ICO และเว็บไซต์การให้คะแนน

เมื่อ ICO ของ Xsearch ดำเนินต่อไปอีกประมาณสัปดาห์เราจึงรู้สึกหนักใจที่จะคิดว่ามีนักลงทุนจำนวนเท่าใดที่อาจถูกฉ้อโกงจากการหลอกลวงของ Xsearch และจากเว็บไซต์จัดอันดับที่ให้คะแนนสูงอย่างไม่ถูกต้องแก่ ICO นี้.

ที่ Cointelligence เราเห็นปัญหานี้มานานแล้วและรู้สึกว่าขาดความไว้วางใจในชุมชน crypto เราอุทิศตนเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจดังกล่าวผ่านการวิเคราะห์และการให้คะแนน ICO ที่ซื่อสัตย์และถูกต้องตลอดจนจัดหาเครื่องมือและคำแนะนำที่เป็นประโยชน์แก่ชุมชนทั้งหมด เราได้เรียกร้องต่อสาธารณะให้เว็บไซต์การจัดประเภททั้งหมดหยุดให้คะแนนที่ผิดพลาดและศึกษา ICO อย่างละเอียดก่อนให้คะแนน นอกจากนี้เรายังเรียกร้องให้ยุติแนวทางปฏิบัติในการซื้อคะแนน.