เมื่อเร็ว ๆ นี้เรามีโอกาสถาม Hadley Barrett เจ้าของ ReMoneta Group คำถามสองสามข้อเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจ crypto และสิ่งที่เขาคิดว่าอนาคตจะเกิดขึ้น.

บทสัมภาษณ์ต่อไปนี้สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของเรื่องและไม่ควรนำมาใช้เป็นคำแนะนำในการลงทุน.

ICO และ STO

Cointelligence: คุณคิดว่ารูปแบบ ICO อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องหรือไม่?

Hadley Barrett: ICO รุ่นเก่าตายไปแล้วตราบเท่าที่ไม่มีเงินง่ายๆจากการเก็งกำไรใน bitcoin ethereum และโทเค็นที่คล้ายกัน ในช่วงที่มีการเก็งกำไรสูงสุดในปี 2017 ผู้คนจำนวนมากใน crypto ได้รับเงินจากการเก็งกำไร ผู้คนใหม่ ๆ เข้าร่วมในตลาดโดยได้รับการสนับสนุนจากการรายงานว่า “สร้างรายได้อย่างรวดเร็ว” และยังใช้เงินจำนวนนั้นอย่างรวดเร็วส่วนหนึ่งไปที่ ICO การซื้ออย่างบ้าคลั่งไม่ได้เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วเนื่องจากราคาโทเค็นทั่วไปไม่ได้เพิ่มขึ้น.

ในขณะเดียวกันตลาดก็เติบโตขึ้นมาก เมื่อนักลงทุนมืออาชีพเริ่มมองไปที่ตลาดมากขึ้นพวกเขาจึงมีเกณฑ์ในการลงทุนที่แตกต่างจากกลุ่มคนที่ได้เงินง่าย นี่คือรูปแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นพวกเขามองหาธุรกิจที่แท้จริงกระแสเงินสดที่แท้จริงทีมงานที่ยอดเยี่ยมมากประสบการณ์และโมเดลที่มั่นคงแทนที่จะเป็นไอเดียสีฟ้า สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อตลาด หมายความว่าเราจะมีธุรกิจที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นแทนที่จะเป็นอัตราความล้มเหลว 95% ที่ยกมา มีเหตุผลที่โมเดลดั้งเดิมทำงานมาหลายปีแล้ว นอกจากนี้กฎระเบียบยังเพิ่มมากขึ้นนักต้มตุ๋นกำลังถูกปราบปรามและกำลังตรวจสอบข้อตกลงที่หลบเลี่ยง นักลงทุนที่ใช้เงินง่ายจะสูญเสียเงินง่าย ๆ จำนวนมากดังนั้นพวกเขาจึงระมัดระวังมากขึ้น โดยรวมแล้วธุรกิจที่นั่นจะแข็งแกร่งขึ้นเพราะมันและส่วนที่เหลือจะปิดลง.

อย่างไรก็ตามเรามีตลาดที่มีการควบคุมหลายแห่งอยู่แล้วมีข้อ จำกัด และข้อ จำกัด มากมายว่าเราสามารถทำอะไรที่ไหนและเมื่อไหร่ได้บ้าง ตลาด ICO มีขนาดไม่ใหญ่มากเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจที่กว้างขึ้นดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก เหตุใดจึงไม่มีตลาดที่ไม่มีการควบคุมโดยสิ้นเชิงแยกออกจากตลาดอื่น ๆ แล้วจะไปไหนดีล่ะ? Caveat emptor – ให้ผู้ซื้อระวัง ICO รุ่นเก่าแสดงให้เราเห็นว่ามีความต้องการกฎระเบียบขั้นต่ำข้อมูลการขายที่เรียบง่ายและอิสระในการดำเนินการ เราต้องแน่ใจว่ามีป้ายเตือนเพื่อให้ผู้คนรู้ว่านี่คือสิ่งที่พวกเขากำลังเข้าไป.

Cointelligence: ในสถานะปัจจุบันของตลาดใครเป็นผู้ชนะและใครเป็นผู้แพ้?

Hadley Barrett: ผู้ชนะคือมืออาชีพอย่างแน่นอน บริษัท ที่จริงจังที่มีรูปแบบธุรกิจจริงกระแสเงินสดและทีมงานที่ยอดเยี่ยม บริษัท เหล่านี้จะมีมูลค่าเสมอ.

ผู้แพ้คือทีมที่มีไอเดียสีฟ้าประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงเล็กน้อยนักหลอกลวง บริษัท ซอมบี้ที่มีอยู่ (ผู้ที่ไม่มีรูปแบบธุรกิจจริงนอกสกุลเงินดิจิทัลหรือ บริษัท ที่ระดมทุนเมื่อปีที่แล้วในสกุลเงินดิจิทัลและได้เห็นมูลค่าของ BTC, ETH และ ดังนั้นจึงไม่เหลือเงินเพียงพอสำหรับการพัฒนา) และ บริษัท ที่ให้บริการเกินราคา ราคาลดลงอย่างมากและเป็นผลดีต่อตลาดด้วย.

Cointelligence: STO เป็นเพียงโฆษณาใหม่หรือพวกเขาอยู่ที่นี่? การแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ทั้งหมดได้ประกาศแล้วว่าพวกเขาจะอนุญาตให้มีการซื้อขายโทเค็นความปลอดภัยบนแพลตฟอร์มของพวกเขา แต่มันจะเกิดขึ้นจริงหรือ? เหมาะสำหรับการซื้อขายหรือไม่?

Hadley Barrett: โทเค็นการรักษาความปลอดภัยอยู่ที่นี่ตราบเท่าที่มีผลประโยชน์ทางการเงินแก่พวกเขาเช่น โดยที่พวกเขามีต้นทุนต่ำกว่าตลาดที่มีอยู่หรือสร้างรายได้ใหม่ การแลกเปลี่ยนหุ้นไม่ใช่เรื่องใหม่และไม่มีการลงรายการทรัพย์สิน (ซึ่งคุณสามารถทำได้อย่างรวดเร็วในการแลกเปลี่ยนแบบเดิม ๆ ) ดังนั้นประโยชน์จากการใช้การแลกเปลี่ยนโทเค็นแทนที่จะเป็นเพียงการจดทะเบียนกองทุนหุ้นหรือโครงสร้างอื่น ๆ ซึ่งสามารถทำได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในปัจจุบัน (เช่น 50,000 -100,000 ยูโร)?

มีจุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน STO ซึ่งเป็นเพียงแค่“ กองทุนบนบล็อกเชน” สภาพคล่องของการแลกเปลี่ยนแบบเดิมที่มีอยู่นั้นดีกว่ามากมีโครงสร้างมากขึ้นมีเงินมากขึ้นและมีเครื่องมือทางการเงินมากมาย.

ดังนั้นการแลกเปลี่ยนและผลิตภัณฑ์ blockchain จะต้องมีราคาถูกลงง่ายขึ้นหรือมีอะไรที่ไม่เหมือนใคร.

ตัวอย่างเช่นเราได้สร้างผลิตภัณฑ์จำนวนหนึ่งโดยใช้แพลตฟอร์มที่ไม่มีต้นทุนที่ไม่เหมือนใคร ใช้กรณีของ ReMoneta LAND หนึ่งในผลิตภัณฑ์ของเรา นี่คือสกุลเงิน 100% ที่ได้รับการสนับสนุนจากที่ดิน เราได้ออกแบบโครงสร้างเฉพาะที่ภายใต้กฎข้อบังคับปัจจุบันในยุโรปมีต้นทุนที่ต่ำกว่าไม่มีค่าใช้จ่ายในการเข้า / ออกเป็นของเหลวและซื้อขายได้สร้างรายได้ที่มั่นคงให้กับผู้ซื้อมากกว่าทางเลือกอื่นที่เทียบเท่าและสามารถนำไปใช้เพื่อ ซื้อสินค้าและบริการตลอดจนคุณสมบัติพิเศษอื่น ๆ เมื่อเทียบกับสกุลเงินทางเลือก REITs หรือกองทุนจะดีกว่า ดังนั้นสิ่งนี้จึงให้ต้นทุนที่ต่ำกว่า (การหยุดชะงัก) รวมถึงคุณสมบัติที่มีคุณค่าเฉพาะสำหรับลูกค้าที่ไม่สามารถหาได้จากที่อื่นในตลาดแบบดั้งเดิม ผลิตภัณฑ์เช่นนี้มีกรณีธุรกิจจริง.

Cointelligence: โมเดลใดที่คุณคิดว่าจะประสบความสำเร็จสำหรับ STO? โทเค็นอิควิตี้ที่ให้สิทธิ์ในการโหวตหรือโทเค็นยูทิลิตี้พร้อมคุณสมบัติความปลอดภัย?

Hadley Barrett: เราจะเห็นโครงสร้างต่างๆเกิดขึ้นซึ่งสามารถใช้ในพื้นที่เฉพาะของตนเองได้อย่างไรก็ตามคำถามในแต่ละกรณีคือมีประโยชน์อะไรบ้าง? เหตุใดจึงต้องมีโทเค็นอิควิตี้แทนที่จะเป็นเพียงแค่การออกตราสารทุน วันนี้ง่ายและต้นทุนต่ำในการจัดตั้ง บริษัท และขายหุ้น.

สินทรัพย์ที่มีคุณภาพเป็นที่ต้องการเสมอดังนั้นโทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์จึงมีศักยภาพ แต่จำเป็นต้องกำหนดราคาตามมูลค่าที่แท้จริงและมีต้นทุนที่ต่ำกว่าหรือคุณสมบัติที่มีคุณค่ามากกว่าสิ่งที่เทียบเท่ากับที่ไม่ใช่บล็อกเชน.

ตัวเลือกที่น่าสนใจที่สุดคือความเป็นไปได้สำหรับเจ้าของสินทรัพย์คือการสร้างผลิตภัณฑ์แบบองค์รวมโดยได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ซึ่งสร้างมูลค่าสูงกว่าตัวสินทรัพย์ เราได้ดำเนินการเรื่องนี้มาตั้งแต่ปี 2560 ก่อนที่โทเค็นการรักษาความปลอดภัยจะเป็นที่นิยม.

ในกรณีของเรา ReMoneta เป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการสนับสนุนทางบก ที่ดินให้มูลค่าและรายได้ที่มั่นคงให้กับแพลตฟอร์มทำให้ระบบนิเวศการจ่ายเงินเป็นศูนย์ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องมีอยู่ การสร้างฟังก์ชันการทำงานบนแพลตฟอร์มเราสามารถสร้างสายพานลำเลียงของผลิตภัณฑ์ก่อกวนที่ไม่เหมือนใครซึ่งแต่ละชิ้นมีผลตอบแทนในระดับเงินร่วมทุน เราได้รับผลตอบแทนจากที่ดินและบนแพลตฟอร์มผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นสามารถสร้างผลตอบแทน 100% + รายปี ด้วยการผสมผสานอสังหาริมทรัพย์การเงินและเทคโนโลยีเข้าด้วยกันทรัพย์สินที่ดินของเราจึงมีมูลค่าเพิ่มขึ้นหลายเท่า.

เงินทุนและสภาพคล่อง

Cointelligence: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกองทุน VC ที่เป็นโทเค็น เหตุใด VC จึงยังไม่เคยทำมาก่อน?

Hadley Barrett: เมื่อไม่นานมานี้มีคนพูดว่า“ ทุกอย่างจะถูกโทเค็น” นี่เป็นเช่นเดียวกับการพยายามทำให้รหัสบล็อกเชนทำทุกอย่าง – เป็นโซลูชันที่บริสุทธิ์เพียงแจกจ่ายเฉพาะบล็อกเชนเท่านั้นไม่มีการเข้ารหัสหรือระบบแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมแม้ว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะทำแบบออฟเชนก็ตาม นั่นก็เหมือนกับการพยายามตอกหมุดสี่เหลี่ยมให้เป็นรูกลม เว้นแต่จะมีผลประโยชน์ที่ชัดเจนสำหรับกองทุน VC ในการดำเนินงานเพิ่มเติมในการสร้างกองทุนโทเค็นจะไม่เกิดขึ้น.

Cointelligence: crypto สามารถหาที่อยู่ของมันเป็นเครื่องมือเสริมสภาพคล่องทางเลือกได้?

Hadley Barrett: เป็นไปได้ว่ามีโมเมนตัมเพียงพอที่จะทำให้โทเค็นกลายเป็นคลาสการลงทุนของตัวเองได้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากโทเค็นทั้งหมดแตกต่างกันมากจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะจัดประเภทและวางไว้ในพอร์ตโฟลิโอ แน่นอนว่าตลาดที่มีกฎระเบียบต่ำมากซึ่ง “สินทรัพย์” เป็นโทเค็นนั้นน่าสนใจเพราะมันขยายตัวเลือกสำหรับผู้ซื้อ เท่าที่สภาพคล่องไปมีเงินในตลาดโทเค็นน้อยกว่าตลาดแบบดั้งเดิม โดยส่วนตัวแล้วฉันเห็นว่าทิศทางที่ดีที่สุดคือการสร้างผลิตภัณฑ์การลงทุนส่วนบุคคลที่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมและประหยัดต้นทุนเมื่อเทียบกับตลาดแบบดั้งเดิม.

Cointelligence: เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าสภาพคล่องเป็นหนึ่งในผลประโยชน์หลักของโทเค็นความปลอดภัยคุณจะสร้างกลยุทธ์สภาพคล่องระยะสั้นเช่นกองทุนป้องกันความเสี่ยงหรือเลือกที่จะเป็นนักลงทุนระยะยาวเช่น VC แบบเดิม?

Hadley Barrett: โทเค็นมีสภาพคล่องน้อยกว่าที่มีอยู่ในตลาดและการแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิม ดูสภาพคล่องในตลาดหุ้นหลักตลาดพันธบัตรตลาดเงินและเปรียบเทียบกับการแลกเปลี่ยนโทเค็นที่ใหญ่ที่สุด นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือทางการเงินที่มีอยู่มากมายช่วยให้สินทรัพย์มีสภาพคล่อง ดังนั้นสภาพคล่องในตัวเองนี่ไม่ใช่เหตุผลที่ดีที่สุดที่ทำให้สินทรัพย์กลายเป็นโทเค็น.

วิธีที่กลยุทธ์และการแลกเปลี่ยนโทเค็นสามารถเอาชนะทางเลือกแบบเดิมคือความเป็นผู้นำด้านต้นทุนและการควบคุมที่ลดลง การเร่งสร้างโทเค็นความปลอดภัย (หรือการแลกเปลี่ยน) ภายใต้กฎระเบียบแบบเดิมและโครงสร้างต้นทุนที่มีอยู่ (หรือสูงกว่า) ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ชนะ.

Cointelligence: การลงทุนในตราสารทุนเมื่อเปรียบเทียบกับการลงทุนในโทเค็น: แบบไหนดีกว่าและเพราะเหตุใด ถ้ามีคนเสนอทั้งสองคนด้วยกันมันจะเป็นปัญหา?

Hadley Barrett: ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของนักลงทุน บาง บริษัท ได้ออกทั้งสองอย่างแล้วเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับตราสารทุน / ตราสารหนี้พวกเขาทั้งสองจะหาเงินตามเงื่อนไขที่แตกต่างกันและเป็นประโยชน์สำหรับนักลงทุนประเภทต่างๆ.

ปัจจุบันโทเค็นสามารถแสดงถึงอะไรก็ได้ซึ่งทำให้มีความยืดหยุ่นและน่าสนใจมาก ข้อสรุปคือเป็นการยากที่จะกำหนดสำหรับตลาดการลงทุนใด ๆ ในความเป็นจริงด้วยการตั้งค่าทางกฎหมายที่ถูกต้องโทเค็นสามารถแสดงถึงความเป็นธรรมและทำให้เทียบเท่ากับการลงทุนในตราสารทุน.

ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบันโลกธุรกิจทั้งหมดและทั่วโลกอาจเข้าใจถึงการลงทุนในตราสารทุน (โดยปกติสำหรับหุ้นใน บริษัท ) ในขณะที่ไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องเชื่อถือหรือเข้าใจโทเค็น นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าโทเค็นมีความสามารถในการซื้อขายที่ จำกัด นั่นคือเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีเงินสำหรับการลงทุนในตราสารทุนมากกว่าการลงทุนโทเค็น.

เหตุผลหลักก่อนหน้านี้ในการเข้าร่วม ICO คือความสะดวกในการระดมทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแนวคิดในระยะเริ่มต้น ตอนนี้ตลาดไม่รองรับสิ่งนี้อีกต่อไป ดังนั้นในใจของฉันมีทางเลือกที่ก่อกวนสองทางที่ตลาดสามารถไปได้ – ต้นทุนต่ำ / กฎระเบียบต่ำและ / หรือการสร้างโครงสร้างที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากโครงสร้างการลงทุนจำนวนมากสามารถสร้างขึ้นได้แล้วในตลาดที่มีอยู่จึงไม่ได้เกี่ยวกับการระดมทุนมากนัก แต่เป็นโครงสร้างที่ช่วยให้เกิดสิ่งใหม่ ๆ เช่น โทเค็นเป็นทั้งการลงทุนและตัวช่วยในการอนุญาตให้ บริษัท ทำบางสิ่งบางอย่าง (ตัวอย่างคลาสสิกคือระบบการชำระเงิน – โดยที่โทเค็นคือการลงทุนและเป็นส่วนหนึ่งของระบบสำหรับการชำระเงินในเวลาเดียวกัน) นี่จะเป็นโทเค็นที่มีคุณสมบัติทั้งยูทิลิตี้และความปลอดภัย แน่นอนว่าข้างต้นยิ่งโครงสร้างใดซับซ้อนมากขึ้นก็ยิ่งเข้าใจยากและมีช่องมากขึ้น.

Cointelligence: อะไรคือทางออกสำหรับ STOs? บางคนกล่าวว่า VC ไม่ต้องการให้มีการซื้อขายโทเค็นความปลอดภัย คุณคิดอย่างไร?

Hadley Barrett: คำถามนี้ถูกถามถึงเราหลายครั้ง เนื่องจากเรามีส่วนร่วมในอสังหาริมทรัพย์ (เช่นเดียวกับการเงิน) มานานกว่า 15 ปีและตอนนี้ในบล็อกเชนเราได้รับการติดต่อจาก บริษัท อสังหาริมทรัพย์และการเงินหลายแห่งเพื่อถามว่าเราจะช่วยให้พวกเขาตระหนักถึงมูลค่าที่มากขึ้นจากทรัพย์สินของพวกเขาได้อย่างไร โดยใช้เทคโนโลยี แน่นอนว่าเราได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ทางเลือกจำนวนมากด้วย blockchain แล้วดังนั้นเนื่องจากตลาดเทคโนโลยีค่อนข้างใหม่เราจึงมีประสบการณ์ในด้านนี้ค่อนข้างมาก.

จนถึงตอนนี้คนส่วนใหญ่พยายามที่จะขายสินทรัพย์ของตนในตลาด crypto นี่คือกลยุทธ์ทางออกในตัวเอง.

อย่างไรก็ตามการออกจาก บริษัท STO ใหม่จะเหมือนกับที่เคยเป็นมา ไปที่ตลาดขายเป็นข้อตกลงการค้าให้กับ บริษัท ที่มีการแข่งขันฟรี / ขายให้กับกองทุนที่กำลังมองหากระแสเงินสด IPO / ICO เป็นต้นดังนั้นจึงกลับมาที่คำถามแรกข้างต้น คุณต้องสร้างธุรกิจที่สร้างกระแสเงินสดที่ยอดเยี่ยมมั่นคงทำซ้ำได้ด้วยฐานลูกค้าที่มีคุณค่า (หรือพอร์ตสินทรัพย์ที่มีค่า) หากคุณมีสิ่งนั้นคุณจะมีผู้ซื้อ หากคุณไม่ทำเช่นนั้นจะเป็นเรื่องยากขึ้นและคุณต้องสร้างสิ่งที่ไม่เหมือนใครหรือมีคุณค่าเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ซื้อรายใดรายหนึ่ง.

Cointelligence: ค่าใช้จ่ายในการออก STO จะเป็นอุปสรรคสำหรับสตาร์ทอัพหรือไม่?

Hadley Barrett: การออกเองไม่ใช่ต้นทุนหลัก ในขณะนี้คุณสามารถออกโทเค็นได้ในราคาที่ไม่สูงนัก ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับกฎระเบียบดั้งเดิมที่คุณต้องปฏิบัติตามและต้นทุนการขาย / การส่งเสริมการขายเพื่อสร้างความต้องการโทเค็นของคุณ … ในกรณีส่วนใหญ่เนื่องจากกฎระเบียบยังไม่ได้รับการแก้ไขหากคุณต้องการความปลอดภัยค่าใช้จ่ายจะเหมือนกับการออกใด ๆ ความปลอดภัยอื่น ๆ ที่เทียบเคียงได้ดังนั้นจึงไม่มีการประหยัด.

สิ่งที่สำคัญอีกอย่างคือคุณสามารถทำอะไรกับโทเค็นได้หลังจากที่ออกโทเค็นแล้ว มีสภาพคล่องที่ จำกัด มากกว่าตลาดอื่น ๆ และยังเป็นเรื่องยากที่จะแสดงรายการ (อย่างถูกกฎหมาย).

อย่างไรก็ตามฉันคาดว่าจะมีแนวคิดใหม่ ๆ และสร้างสรรค์มากมายซึ่งบางส่วน (บางส่วน) จะข้ามกฎระเบียบที่มีอยู่สำหรับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ฉันคาดว่าราคาของการแลกเปลี่ยนจะลดลงไปที่พื้นดังนั้นต้นทุนการลงรายการจะกลายเป็นราคาถูกและเป็นศูนย์ – ฉันได้รับข้อเสนอการแสดงรายการที่ไม่มีต้นทุนค่อนข้างน้อย นี่คือจุดที่ STO จะเอาชนะตลาดที่มีอยู่ – ต้นทุนต่ำกฎระเบียบที่ง่ายกว่าและ / หรือความยืดหยุ่นที่ลูกค้าต้องการมากขึ้น.

คำถามสำหรับทุกคนที่คิดเกี่ยวกับ blockchain STO ใหม่หรือการเปิดตัวอื่น ๆ ควรเป็นประโยชน์อย่างไรกับทางเลือกดั้งเดิม ในขณะที่หลาย บริษัท อาจเสนอให้ช่วยให้คำแนะนำในเรื่องนี้มีเพียงไม่กี่รายที่ผ่านกระบวนการทั้งสองอย่างจริง ๆ – ประสบการณ์ระยะยาวในการลงทุนการเป็นเจ้าของและการจัดการสินทรัพย์และการนำโทเค็นสินทรัพย์ใหม่เข้าสู่ตลาด (แบบดั้งเดิมและบล็อกเชน) ดังนั้นในขณะที่“ ทุกคนเป็นผู้เชี่ยวชาญ” และยินดีที่จะรับเงินของคุณเพื่อให้คำแนะนำคุณมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถให้มูลค่าเพิ่มที่แท้จริงนอกเหนือจากความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของตนเอง (กฎหมายการเงิน ฯลฯ ) ฉันขอแนะนำให้เข้าหา บริษัท ที่ประสบความสำเร็จแล้วและดูว่าพวกเขาสนใจที่จะให้บริการที่ปรึกษาด้วยหรือไม่.

ขอขอบคุณ Mr. Barrett ที่สละเวลาตอบคำถามของเรา!

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของเรื่องและไม่ควรนำมาเป็นคำแนะนำในการลงทุน.