โดย Ronald Salmond Jr.

Cryptocurrency เป็นขั้นตอนล่าสุดของวิวัฒนาการทางการเงิน แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายและบังคับใช้ว่าเป็นเงิน แต่สกุลเงินดิจิทัลก็เป็นศูนย์กลางของสิ่งที่อาจก่อให้เกิดการปฏิวัติในพื้นที่ทางการเงินอย่างที่เราทราบกันดี การเติบโตของสังคมไร้เงินสดทั่วโลกเกิดจากการบริโภคแบบดิจิทัลและเป็นพลังสำคัญที่ต้องคำนึงถึง จากสินค้าโภคภัณฑ์ไปจนถึงโลหะมีค่าสกุลเงินกระดาษและเครดิตไม่สามารถละเลยสกุลเงินดิจิทัลได้เนื่องจากเงินยังคงเปลี่ยนแปลงรูปแบบและกลายพันธุ์ไปตามเส้นทางวิวัฒนาการ.

เมื่อ bitcoin ถูกสร้างขึ้นเมื่อทศวรรษที่แล้วมันเป็นเรื่องง่ายที่จะยกเลิกศักยภาพของมัน ตั้งแต่นั้นมามีการตัดจำหน่ายหลายครั้งเกี่ยวกับอนาคตของสกุลเงินดิจิทัลเนื่องจากความผันผวนของพวกเขานำไปสู่การล่มสลายอย่างต่อเนื่อง ในความเป็นจริงสถิติปัจจุบันมี “การเสียชีวิตของ Bitcoin” อยู่ที่ 326 อย่างไรก็ตามสกุลเงินดิจิทัลได้พิสูจน์แล้วว่ามีความแน่วแน่อย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับการต่อต้านอย่างเปิดเผยจากเจ้าพ่อการเงินแบบดั้งเดิมเช่น Jamie Dimon และ Warren Buffett ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าเหตุใดสกุลเงินดิจิทัลจึงเป็นภัยคุกคามโดยธรรมชาติต่อการตั้งค่าทางการเงินในปัจจุบัน.

Crypto Vs Fiat

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำสั่งมีความอ่อนไหวต่อความผันผวนที่คาดเดาไม่ได้เช่นกัน ใช่เป็นเรื่องจริงที่ราคาของสกุลเงินดิจิทัลสามารถลดลงครึ่งหนึ่งของมูลค่าที่ตราไว้ในเวลาไม่กี่วันหรือหลายชั่วโมงในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แต่นี่เป็นรูปแบบของความไม่เสถียรที่แตกต่างไปจากคำสั่ง ตลาดสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นภาคที่พัฒนาอย่างรวดเร็วและด้วยการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมและกลยุทธ์ในการจัดการความผันผวนข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นประจำนี้สามารถแก้ไขได้.

ตลอดเวลาที่ผ่านมาวิธีการแลกเปลี่ยนมักได้รับการสนับสนุนจากสิ่งของที่จับต้องได้ซึ่งมีมูลค่าในชีวิตจริง แต่ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับคำสั่งอย่างที่เรารู้กันในปัจจุบัน ในทางเทคนิคคำสั่งนั้นแข็งแกร่งพอ ๆ กับศรัทธาที่ผู้คนมีต่อพวกเขา พูดง่ายๆก็คือพวกเขาได้รับการ “หนุนหลัง” จากหนี้ของประเทศ ซึ่งหมายความว่าเมื่อประเทศไม่สามารถชำระหนี้ได้และต้องใช้ความพยายามในการพิมพ์เงินมากขึ้นก็อาจนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อสูงเกินไปและการลดค่าของสกุลเงินที่แท้จริง เวเนซุเอลาฮังการีหลังสงครามและซิมบับเวซึ่งเพิ่งมีวิกฤตเงินเฟ้อครั้งที่ 58 เป็นประวัติการณ์เป็นกรณีศึกษาที่ยอดเยี่ยมของคำสั่งที่ไม่ถูกผูกมัดที่ผิดพลาด.

การพิจารณาวิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลกในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นข้อบกพร่องที่สำคัญภายในคำสั่งที่อาจทำให้เศรษฐกิจโลกล่มสลายไปด้วยกัน การรวมศูนย์ของเงินดูเหมือนจะทำให้สกุลเงิน fiat มีการละเมิดการคอร์รัปชั่นและการทุจริตต่อหน้าที่ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อประชาชนที่พึ่งพาสกุลเงินอธิปไตยเป็นวิธีการรับสินค้าที่จำเป็น ดังที่หลายคนจะจำได้ว่าวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 เกิดขึ้นจากนโยบายการกำกับดูแลธนาคารของรัฐบาลสหรัฐซึ่งทำให้ธนาคารต่างๆสามารถเล่นเงินสดและหนี้ได้อย่างรวดเร็วและหลวม งานปาร์ตี้หยุดชะงักในรูปแบบ Wolf of Wall Street เมื่อเลห์แมนบราเธอร์สเริ่มต้นวิกฤตการล่มสลายและสภาพคล่องทั่วโลกซึ่งกลายเป็นวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี 2473.

ต้องขอบคุณบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่ไม่เปลี่ยนรูปของ blockchain ทำให้สกุลเงินดิจิทัลปลอดภัยจากปัญหาที่อธิบายไว้ข้างต้น โดยปกติแล้วสกุลเงินดิจิทัลจะไม่อยู่ภายใต้ภาวะเงินเฟ้อเนื่องจากจำนวนโทเค็นที่ออกสู่ตลาดจะได้รับการแก้ไขเสมอ ตัวอย่างเช่น Bitcoin ตั้งใจที่จะสร้างโทเค็นเพียง 21 ล้านโทเค็นและอุปทานทั้งหมดจะเสร็จสมบูรณ์เมื่อโทเค็นสุดท้ายถูกขุด ความหมายของสิ่งนี้คือในที่สุดด้วยอุปสงค์ที่สูงและอุปทานคงที่ bitcoin ควรรักษามูลค่าไว้ได้ดีกว่าสกุลเงิน fiat.

นอกจากนี้ Bitcoins ยังสร้างขึ้นผ่านกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยในการแก้ปัญหาการคำนวณที่ซับซ้อน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีหน่วยงานใดถือครองหรือแจกจ่ายสิ่งเหล่านี้ การสร้างสกุลเงินแบบกระจายอำนาจนี้ควรทำให้ bitcoin เป็นสกุลเงินที่ปราศจากการควบคุม แน่นอนว่าอุดมการณ์นี้มีข้อบกพร่องอยู่บ้าง ยกตัวอย่างเช่นข้อเท็จจริงที่ว่ามีการขุด bitcoins จำนวนมากในประเทศจีนหรือความจริงที่ว่ากลุ่มขุดที่มีประสิทธิภาพจำนวนหนึ่งอยู่เบื้องหลังการขุด bitcoin การตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกและการรวบรวมรางวัลสำหรับความพยายามในการสนับสนุนเครือข่าย.

สิ่งเหล่านี้ฟังดูค่อนข้างรวมศูนย์และคล้ายกับวงจรการผลิตของสกุลเงิน fiat แต่สกุลเงินดิจิทัลมีสัญญาในการเปลี่ยนระบบการเงินด้วยการถักผ้าที่แข็งแกร่งซึ่งมีฉากหลังเพื่อการพัฒนาสกุลเงินที่แข็งแกร่งและเป็นที่ยอมรับในระดับสากล ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเกี่ยวกับสัญชาติพรมแดนและการควบคุมเงินทุนที่เรียกเก็บโดยหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของพรรคพวก.

Crypto-banking อาจเป็นอนาคต

รูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งมีสกุลเงินดิจิทัล (เป็นอัลกอริธึมที่เข้ารหัส) ช่วยให้สามารถสร้างและเก็บรักษาทรัพย์สินทางออนไลน์ได้ ผู้ใช้ Cryptocurrency สร้างกระเป๋าเงินซึ่งได้รับการจัดสรรที่อยู่ที่ไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อเก็บเหรียญ อีกทางหนึ่ง, การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ยังอนุญาตให้ผู้ใช้แลกเปลี่ยนและจัดเก็บทรัพย์สินของพวกเขาในกระเป๋าสตางค์ร้อนหรือห้องเย็นของ Exchange เมื่อการทำธุรกรรมและการซื้อขายถูกครอบงำเป็นกรณีการใช้งานหลักสำหรับกรณีการใช้งานสกุลเงินดิจิทัลกระเป๋าเงินเย็นแข็งและร้อนก็เพียงพอแล้ว อย่างไรก็ตามการเติบโตและวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรม cryptocurrency ทำให้เกิดความต้องการฟังก์ชันการทำงานที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับ crypto-bank.

Crypto-banking สามารถปฏิวัติภาคการเข้ารหัสลับได้เนื่องจากกระเป๋าเงินที่ปลอดภัยสัญญาสมาร์ท dApps และเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายมอบคุณสมบัติที่เหนือกว่าบริการกระเป๋าเงินขั้นพื้นฐาน ธนาคารเหล่านี้เป็นธนาคารแบบดั้งเดิมที่กระจายอำนาจเป็นหลักและขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีบล็อกเชน บล็อกเชนเฉพาะที่สร้างขึ้นสำหรับธนาคาร crypto ทำหน้าที่เป็นจุดของ ‘ผู้มีอำนาจ’ และนั่นหมายความว่าสถาบันการเข้ารหัสลับเช่น Datarius, Crypterium หรือธนาคาร Crypto ในยุโรปสามารถดำเนินการฟังก์ชันต่างๆได้ด้วยตนเองผ่านบล็อกเชน.

บัญชีธนาคารที่ใช้บล็อคเชนที่ไม่เปลี่ยนรูปพร้อมการเข้าถึงที่ไม่ จำกัด

เทคโนโลยีเดียวกับที่รองรับ bitcoin ในขณะนี้ถูกนำมาใช้โดยธนาคาร crypto เพื่อแก้ปัญหาทางการเงินที่มีมายาวนานซึ่งก่อให้เกิดภัยพิบัติในภาคการธนาคารแบบดั้งเดิม ในความเป็นจริงหนึ่งในแง่มุมที่ทำให้เสียเปรียบที่สุดของการธนาคารแบบเดิมคือการที่เจ้าของบัญชีธนาคารไม่สามารถควบคุมเงินทุนได้อย่างแท้จริง.

ใช่ธนาคารให้ใบแจ้งยอดบัญชีแก่สมาชิก แต่มีเรื่องราวมากมายที่เน้นย้ำถึงความยากลำบากที่ลูกค้าจะได้รับเงินทุนภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่ลดน้อยลง ตัวอย่างเช่นในบางกรณีของการอ้างสิทธิ์ในมรดกที่ผู้ตายทิ้งไว้อาจใช้เวลาหลายเดือนหากไม่ใช่กระบวนการทางระบบราชการที่มีค่าใช้จ่ายสูงเป็นเวลาหลายปีในการเข้าถึงทรัพย์สินที่อยู่ในธนาคารและบ่อยครั้งที่ทนายความจำเป็นต้องไกล่เกลี่ยความขัดแย้งระหว่างผู้ถือบัญชีและสถาบันการเงิน นอกจากนี้ข้อเท็จจริงที่ว่าธนาคารให้กู้ยืมเงินของผู้ฝากเงินเพื่อสร้างผลกำไรซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาจะปิดตัวลงอย่างรวดเร็วและมีป้ายกำกับว่า "ล้างการซื้อขาย" ในตลาดตราสารทุน.

เปรียบเทียบกับประสบการณ์ที่น่าผิดหวังเหล่านี้กับ cryptocurrency และเราจะเริ่มเห็นข้อดีและความจำเป็นของ crypto-bank Cryptocurrencies จะถูกเก็บไว้ในกระเป๋าสตางค์ที่เป็นของและควบคุมโดยผู้ใช้และเมื่อปล่อยทิ้งไว้ในการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนจะไม่มีการเข้าถึงหรือมีอำนาจเหนือเหรียญบนแพลตฟอร์ม หน้าที่ของพวกเขาคือเพียงแค่อำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยน crypto-to-fiat และ crypto-to-crypto และจัดหากระเป๋าเงินที่ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ในการฝากเหรียญ.

ผู้ใช้ Crypto-bank สามารถควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลของตนได้อย่างสมบูรณ์และสามารถทำธุรกรรมได้ตลอดเวลา Crypto-banks ยังมีขีด จำกัด ในการทำธุรกรรมสูงอีกด้วย ผู้ใช้สามารถส่งจำนวนธุรกรรมที่ค่อนข้างสูงซึ่งให้ความสะดวกในการทำธุรกรรมจำนวนมากซึ่งจะดึงดูดความสนใจของเอฟบีไอและหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ในภาคธุรกิจดั้งเดิม.

ธุรกรรมทั่วโลก

ธนาคารโลกรายงานว่าการส่งเงินไปยังประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางถึงระดับสูงสุดตลอดกาลในปี 2560 ซึ่งเท่ากับเพิ่มขึ้น 8.5% จาก 429 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เป็น 466 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 การส่งเงินทั่วโลกโดยรวมรวมถึงประเทศที่มีรายได้สูงก็ปรับตัวดีขึ้นเช่นกัน เพิ่มขึ้น 7% จาก 573 ดอลลาร์เป็น 613 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน ธนาคารโลกยังคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้น 4.1% และ 4.6% ในแต่ละหมวดหมู่ในปี 2018.

สถิติเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นอาจถูกส่งข้ามพรมแดน แต่ปัญหาปัจจุบันคือข้อ จำกัด ของธนาคารแบบดั้งเดิมขัดขวางการปรับขนาดเพื่อรองรับการเติบโตอย่างรวดเร็วของการส่งเงิน.

ค่าธรรมเนียมสูง

ธนาคารแบบดั้งเดิมสร้างรายได้จำนวนมากผ่านค่าธรรมเนียมของธนาคาร ทุกธุรกรรมจะมีค่าธรรมเนียมที่แนบมาด้วยตั้งแต่เงินเบิกเกินบัญชีไปจนถึงการถอนเงินจากตู้เอทีเอ็มการโอนเงินในประเทศและระหว่างประเทศและแม้แต่การดูแลบัญชีก็มีค่าธรรมเนียม ผู้ใช้เริ่มคุ้นเคยกับค่าธรรมเนียมที่ต้องเสียไปแล้ว แต่ดูเหมือนว่าในแต่ละปีค่าธรรมเนียมจะสูงขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ! นอกจากนี้ยังมีแง่มุมของค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่ซึ่งเรียกเก็บจากเจ้าของบัญชีอย่างลับๆเนื่องจากมีความโปร่งใสเพียงเล็กน้อยในกระบวนการต่างๆที่ธนาคารใช้ สิ่งนี้สามารถเพิ่มค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีนัยสำคัญ.

เครือข่าย Blockchain มักจะกำหนดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมพื้นฐานซึ่งมักจะน้อยที่สุด เนื่องจากการชำระเงินเป็นแบบโดยตรงและไม่มีกระบวนการที่ยาวนานซึ่งต้องเสียค่าใช้จ่าย ธุรกรรม Blockchain ผ่าน crypto-bank จะเผยแพร่ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะและทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้เนื่องจากมีความโปร่งใส 100% ซึ่งจะกำจัดการฉ้อโกงและค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่.

ควรทราบว่าธนาคารต่างก็ตรวจสอบและตรวจสอบกระบวนการ สิ่งนี้ก่อให้เกิดต้นทุนเมื่อสิ้นสุดและส่งต่อไปยังลูกค้า ในทางกลับกัน Blockchain จะเก็บบันทึกและดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม.

เวลาในการทำธุรกรรมที่ยาวนาน

ทุกคนชอบเมื่อธนาคารแจ้งให้ทราบว่าบัญชีของพวกเขาได้รับเครดิตแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากวันที่ไม่แน่นอนที่ไม่แน่นอนมานาน ทุกอย่างอาจง่ายขึ้นมากและไม่เครียดหากเงินสามารถเข้าบัญชีได้ทันทีที่ได้รับการอนุมัติจากผู้ส่ง ในขณะนี้เป็นเรื่องยากในทางเทคนิคสำหรับธนาคารแบบดั้งเดิมซึ่งอาจยังไม่ได้ทดลองใช้ผลิตภัณฑ์บล็อกเชนของ Ripple.

เมื่อทำการโอนเงินแบบเดิมผู้ใช้จะไม่จ่ายเงินสดโดยตรง ลูกค้าร้องขอไปยังธนาคารของตนเพื่อโอนเงินไปยังผู้ใช้ในธนาคารอื่นหรือธนาคารเดียวกันในสถานที่ต่างกัน ธนาคารจะอนุมัติการทำธุรกรรมเมื่อตรวจสอบกับบัญชีผู้ออกจากบัญชีแล้วจึงทำการชำระเงินส่วนหลังกับธนาคารผู้รับ โดยปกติจะใช้เวลาประมาณ 2 วันทำการ.

นี่แสดงให้เห็นว่าธนาคารแบบดั้งเดิมไม่ได้ให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงและควบคุมเงินของพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์ ในทางกลับกันเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลมักจะครอบครองเงินทุนเต็มจำนวนเสมอและสามารถส่งเงินไปยังกระเป๋าเงินที่ต้องการได้โดยตรงโดยการทำธุรกรรมจะเสร็จสิ้นทันที ในเวลาไม่กี่วินาทีโดยมากที่สุดไม่กี่นาทีเงินจะถูกฝากไปยังบัญชีผู้รับ.

ความปลอดภัยของข้อมูล

เมื่อเทคโนโลยีเติบโตขึ้นนักแสดงที่ไม่ดีก็เก่งขึ้น แฮกเกอร์ได้พัฒนาคลังแสงอาวุธที่ใช้กับผู้ใช้ที่ไม่สงสัยและคอมพิวเตอร์ที่มีช่องโหว่โทรศัพท์มือถือเว็บไซต์บัญชีอีเมลและฐานข้อมูลผู้ใช้ขององค์กร การแฮ็กอย่างหนักฟิชชิ่งแรนซัมแวร์และการโจมตี DDoS และการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในโค้ดต่างๆทำให้แฮ็กเกอร์สามารถโจมตีระบบได้อย่างคล่องแคล่วและขโมยข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้เงินทุนและรายละเอียดส่วนตัวและการเงินที่มีค่าอื่น ๆ ซึ่งสามารถขายเพื่อทำกำไรบนเว็บที่มืดมิด นอกจากนี้บุคคลที่สามเช่นเจ้าหน้าที่ธนาคารที่สามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลสามารถขายหรือใช้ข้อมูลบัญชีเพื่อประโยชน์ของตนเองได้ ช่องโหว่และความเสี่ยงสูงนี้เป็นผลมาจากข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถเข้าถึงได้ซึ่งระบุตัวตนของลูกค้าอย่างเปิดเผย.

Cryptocurrencies ใช้วิธีการเข้ารหัสเพื่อให้แน่ใจว่าที่อยู่กระเป๋าเงินไม่สามารถเชื่อมโยงกับผู้ใช้ ยิ่งไปกว่านั้นที่อยู่กระเป๋าเงินจะเปลี่ยนไปหลังจากการทำธุรกรรมทุกครั้ง นี่คือการใช้งานด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมจากการตรวจสอบสิทธิ์สองปัจจัย (2FA) บนกระเป๋าเงินซึ่งช่วยรักษาความปลอดภัยให้กระเป๋าสตางค์ไม่สามารถเจาะเข้าไปได้.

เงินกู้

เมื่อไม่นานมานี้ธนาคารแบบดั้งเดิมมีเสน่ห์มากขึ้นเนื่องจากบริการเงินกู้ที่сryptocurrenciesไม่สามารถให้บริการได้ อย่างไรก็ตามเงินให้กู้ยืมที่ได้รับการสนับสนุนจากсryptoกำลังดำเนินไปอย่างต่อเนื่องที่จะกลายเป็นรูปแบบกระแสหลักและก่อกวนหรือเพิ่มทุน.

เงินกู้ที่ออกจากธนาคาร crypto มักจะดำเนินการเร็วกว่าและมาพร้อมกับอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่ามาก ที่สำคัญกว่านั้นคือ Crypto-banks มีวัตถุประสงค์ในเกณฑ์สำหรับการออกเงินกู้เมื่อเทียบกับคู่ค้าส่วนตัวของพวกเขา ลูกค้าที่ขอสินเชื่อจากธนาคารแบบดั้งเดิมอาจเผชิญกับความแปลกแยกอัตราที่ผันแปรตามปัจจัยอัตนัยและกฎระเบียบทางการเงินระหว่างประเทศอาจป้องกันไม่ให้ผู้สมัครบางรายถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ขอสินเชื่อ.

เนื่องจากสินเชื่อсryptoเป็นบริการที่ค่อนข้างใหม่จึงมีไม่กี่หน่วยงานในตลาดที่เสนอให้ BlockFi ช่วยให้เจ้าของ crypto มีสภาพคล่องในขณะที่ “hodling” เหรียญเพื่อเก็บเกี่ยวผลกำไรจากการแข็งค่าของราคาในอนาคต ผู้ยืม BlockFi ต้องเดิมพันทรัพย์สินของตนในการถือกระเป๋าสตางค์ซึ่งไม่สามารถถอนออกได้ก่อนที่จะได้รับเงินกู้ สิ่งนี้มาพร้อมกับผลประโยชน์สองเท่าในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่ใช้ฉันทามติ Proof of Stake (PoS) ในการขุดเหรียญให้รางวัลแก่ผู้ใช้ที่ถือเหรียญตามจำนวนที่กำหนด.

บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นรายอื่น ๆ กำลังมุ่งหน้าเข้าสู่ช่องให้ยืมсrypto ได้แก่ FotonBank และ Aurora เช่นเดียวกับ BlockFi แต่ละข้อเสนอเงินกู้ซึ่งต้องมีการวางทรัพย์สินดิจิทัลเป็นหลักประกัน Foton ใช้ระบบเครดิตส่วนบุคคลซึ่งจะวัดและขีดเส้นใต้มูลค่าเครดิตของแต่ละบุคคลผ่านกิจกรรมของผู้ใช้ การให้คะแนนเครดิตยังเสริมด้วยระบบการให้รางวัลซึ่งจะปรับขนาดการให้คะแนนสำหรับผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในการปรับปรุงเครือข่าย.

นอกจากนี้ขั้นตอนการให้กู้ยืมที่เป็นกลางนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างชื่อเสียงและความคุ้มค่าด้านเครดิตของตนได้อย่างต่อเนื่องเมื่อพวกเขายืมมากขึ้นและจ่ายคืนยอดคงเหลือ วิธีการออกเงินกู้ที่มีวัตถุประสงค์นี้จำลองแบบในแนวทางของ Aurora เช่นกันเนื่องจาก บริษัท ใช้บริการระบุตัวตนเช่น uPort การรับรอง KYC และอัลกอริธึมความเสี่ยงเพื่อจัดอันดับเครดิตที่เป็นกลาง ประโยชน์ของกระบวนการเหล่านี้ที่รวมอยู่ในกระบวนการให้กู้ยืมคือการกำจัดอิทธิพลของมนุษย์ที่ก่อให้เกิดอคติในการธนาคารแบบดั้งเดิม Crypto-banks สามารถทำหน้าที่เป็นผู้ให้กู้ที่เป็นธรรมซึ่งได้รับเงินอย่างปลอดภัยและรวดเร็วให้กับผู้ที่ต้องการ.

โดยทั่วไปแล้ว crypto-bank จะเสนอชุดบริการที่ช่วยขจัดปัญหาที่กลายเป็นปัญหาเฉพาะของธนาคารแบบดั้งเดิม มีช่องทางการชำระเงินการแลกเปลี่ยนสกุลเงินและบริการธนาคารเสมือน Crypto-bank เช่น Aurora และ Foton นำเสนอบริการทั้งสามแบบนี้ร่วมกัน One ดำเนินการทุนแบบกระจายอำนาจเพียงแห่งเดียวที่ให้บริการเงินกู้ผ่านทางแพลตฟอร์ม stablecoin ที่เรียกว่า Boreals ในขณะที่อีกระบบหนึ่งให้ความหลากหลายในการทำงานด้านการธนาคารมากขึ้น.

บัญชีสามารถกำหนดค่าเป็นบัญชีส่วนตัวหรือบัญชีธุรกิจและผู้ใช้มีทางเลือกเฉพาะในการใช้งานบัญชีสีขาวหรือสีดำ บัญชีดำเป็นบัญชีที่ไม่ระบุชื่อพร้อมขีด จำกัด การทำธุรกรรมรายวันเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินของสหภาพยุโรป (AML) ในทางกลับกันบัญชีสีขาวจะต้องผ่านการตรวจสอบความถูกต้องของลูกค้า (KYC) ซึ่งให้ค่าคอมมิชชั่นที่ต่ำกว่าและการทำธุรกรรมที่ไม่ จำกัด.

สิ่งที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับ crypto-bank คือพวกเขาสามารถเรียกใช้ blockchains แบบโอเพ่นซอร์สซึ่งทำงานร่วมกับเครือข่ายอื่น ๆ ผ่านแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ (dApps) และยังมีตัวเลือกในการเชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มผ่านสัญญาอัจฉริยะโดยเฉพาะ.

วืดเป็นผู้นำแพ็ค

ในขณะที่การเริ่มต้นของ crypto-bank เช่น BlockFi, Foton และ Aurora แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาที่ดี แต่ตัวจับเวลาแบบเก่าของ crypto และภาคการเงินแบบดั้งเดิมไม่ได้เป็นเพียงการเฝ้าดูจากจันทัน Coinbase ซึ่งเป็นแหล่งแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดตามปริมาณการซื้อขายในสหรัฐอเมริกามีรายงานว่ากำลังมองหากฎบัตรของธนาคารกลางเพื่อให้สามารถเพิ่มคุณสมบัติด้านการธนาคารให้กลายเป็นมาตรฐาน cryptobank สถานประกอบการด้านการเข้ารหัสลับที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ บนเส้นทางสู่การเป็นธนาคารคริปโตและผู้ให้กู้คริปโต ได้แก่ Binance และ Litecoin Foundation.

SBI Holdings ยักษ์ใหญ่ด้านการเงินของญี่ปุ่นเพิ่งพัฒนาตลาดแลกเปลี่ยนคริปโตที่ได้รับการสนับสนุนจากธนาคารแห่งแรกของโลกและในวันที่ 17 กรกฎาคม 2018 ธนาคารได้เปิดให้บริการแก่ชาวญี่ปุ่นที่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 70 ปี ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมาธนาคารเริ่มรับสมาชิกมากกว่า 71 คนเนื่องจากสิ่งที่อธิบายว่าเป็น ‘ความต้องการสูง’ สถาบันการเงินอื่น ๆ ได้แจ้งให้ทราบถึงความต้องการของผู้บริโภคสำหรับผลิตภัณฑ์ดังกล่าวโดยเริ่มพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่จะประสานความร่วมมือที่ดียิ่งขึ้น ด้วยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล.

การวิจัยทำให้เกิดความจำเป็นในการใช้บริการธนาคาร crypto

ตามโครงการวิจัยที่จัดทำโดย Deep Knowledge Analytics, Big Innovation Center และ DAG Global เรื่อง ‘Blockchain in UK Industry Landscape Overview 2018’ สหราชอาณาจักรอยู่ในตำแหน่งที่จะกลายเป็นศูนย์กลางบล็อกเชนที่สำคัญภายในปี 2565 Sean Kiernan ซีอีโอของ DAG Global เชื่อเป็นการส่วนตัวว่า “ ช่องว่างระหว่างสองโลกของการเงินแบบดั้งเดิมและเศรษฐกิจ crypto ยังคงอยู่ แต่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราสามารถคาดหวังได้ว่าสิ่งนี้จะลดน้อยลงและหายไปในที่สุด”

การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งขนานนามว่า ‘Cryptocurrencies: Overcoming Barriers to Trust and Adoption’ ซึ่งดำเนินการโดย eToro และประพันธ์โดยศาสตราจารย์ William Knottenbelt พบว่า “เทคโนโลยี Bitcoin และบล็อคเชนสามารถทำกับธนาคารที่โทรศัพท์มือถือทำกับเสาโทรศัพท์ได้” ท้ายที่สุดแล้ว Jim Reid นักวิเคราะห์ของ Deutsche Bank ที่ไม่ตัดทอนคำพูดของเขาด้วยการยิงกระสุนที่เต็มไปด้วยธนูโดยวิจารณ์ถึงความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติของ fiat Reid แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างธนาคารกลางรัฐบาลและระบบการเงินแบบดั้งเดิมโดยกล่าวว่า,

“ [รัฐบาล)] ถูกบังคับให้จัดลำดับความสำคัญของอัตราดอกเบี้ยต่ำและการเติบโตเล็กน้อยเหนือการควบคุมอัตราเงินเฟ้อซึ่งสามารถประกาศได้ในช่วงเริ่มต้นของการสิ้นสุดระบบสกุลเงิน fiat ทั่วโลกที่เริ่มต้นด้วยการละทิ้ง Bretton Woods ในปี 1971."

เนื่องจากเทคโนโลยี blockchain ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องและ cryptocurrencies กลายเป็นส่วนที่คุ้นเคยมากขึ้นในกิจกรรมประจำวันของผู้บริโภคทุกคนความต้องการและพื้นที่ว่างสำหรับการใช้งานของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากระบบธนาคารแบบเดิมมีข้อบกพร่องหลายประการจึงสามารถสันนิษฐานได้อย่างปลอดภัยว่าธนาคารในปัจจุบันใช้งานได้เพียงเพราะมีทางเลือกเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามด้วยการเข้ามาของตัวเลือกการธนาคารที่มุ่งเน้นลูกค้าที่มีประสิทธิภาพและเป็นธรรมมากขึ้นที่นำเสนอโดย crypto-banking หากนำเสนออย่างเหมาะสมอาจกลายเป็นรูปแบบทางการเงินในอนาคตสำหรับการธนาคาร.

เกี่ยวกับ โรนัลด์ซัลมอนด์จูเนียร์: นักการศึกษาในแต่ละวันความกระตือรือร้นในการเข้ารหัสลับในเวลากลางคืน ฉันกวาดล้างแผนภูมิแกว่งการแลกเปลี่ยนและไตร่ตรองความสามารถของบล็อกเชนในการเปลี่ยนแปลงเมืองการค้าและระบบธนาคารทั้งหมดอย่างที่เรารู้จัก!