แบบจำลองการตัดสินใจของ Blockchain
เราทุกคนรู้เกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ ICO ที่เกิดขึ้นในทุกวันนี้ มีการแปลแนวคิดเป็นโครงการบล็อกเชนมากเกินไป หลักการสำคัญของบล็อกเชนคือการป้องกันการฉ้อโกงสร้างความโปร่งใสและทำหน้าที่เป็นแหล่งความจริงแหล่งเดียว มาดู IPFS และ Filecoin กัน ทั้งสองโครงการเป็นโครงการที่มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่สิ่งสำคัญคือไฟล์ของคุณจะได้รับการจัดเก็บในราคาถูกและสามารถเข้าถึงผู้ใช้ได้อย่างรวดเร็ว.
มาดูรูปแบบการตัดสินใจของ blockchain แบบต่างๆกัน.
แบบจำลอง Suichies
เครดิตภาพ: Bart Suichies / Medium Blog
โมเดล Suichies เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการช่วยคุณตัดสินใจว่าโครงการหรือแนวคิดของคุณต้องการการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนหรือไม่ เมื่อตอบคำถามหลายข้อคุณจะได้ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สี่ประการ ได้แก่ บล็อกเชนสาธารณะบล็อกเชนแบบไฮบริดบล็อกเชนส่วนตัวหรือไม่ใช้บล็อกเชน คำถามสำคัญคือนักเขียนหรือผู้ที่เพิ่มข้อมูลเป็นที่รู้จักและเชื่อถือได้หรือไม่? หากคุณรู้จักและไว้วางใจคนที่เขียนข้อมูลก็มีเหตุผลที่จะไม่ใช้บล็อกเชน.
นี่เป็นหนึ่งในโมเดลการตัดสินใจบล็อกเชนเพียงไม่กี่แบบที่รวมเอาบล็อกเชนแบบไฮบริด อย่างไรก็ตามระดับความซับซ้อนของบล็อกเชนแบบไฮบริดนั้นสูงมากและการสร้างขึ้นมาจะเป็นการดำเนินการที่มีค่าใช้จ่ายสูง บล็อกเชนแบบไฮบริดส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ระหว่าง บริษัท.
รุ่น Birch-Brown-Parulava
เครดิตภาพ: Dave Birch / chyp.com
นี่เป็นรูปแบบที่ดีที่ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี แต่อยู่บนแนวคิดบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย โมเดลนี้สามารถใช้ได้หลังจากที่ตัดสินใจใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนแล้ว แต่ก่อนที่จะตัดสินใจว่าคุณจะใช้บล็อกเชนประเภทใด โมเดลนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าคุณต้องการบล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือได้รับอนุญาต.
แบบจำลอง Lewis
ที่มา: Antony Lewis – บล็อกโดย Antony
Antony Lewis ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ R3 ได้สร้างแบบจำลองนี้ขึ้น ให้ความสนใจกับคำถามที่สอง: สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขก่อนบล็อกเชนหรือไม่? สิ่งสำคัญคือต้องถามตัวเองว่าอะไรคือคุณค่าที่ blockchain เสนอโครงการของคุณ ICO จำนวนมากเพิ่มบล็อกเชนในแนวคิดของพวกเขาอย่างไรก็ตามมีคู่แข่งหลายรายที่มีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้บล็อกเชน รุ่นนี้ให้คำแนะนำด้านเสียง ก่อนอื่นให้ทำความเข้าใจว่าฐานข้อมูลกลางจะมีประโยชน์หรือไม่ก่อนที่จะตัดสินใจใช้บล็อกเชน.
ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการใช้งานบล็อกเชน
นักเขียนหลายคน
Blockchain เป็นเทคโนโลยีสำหรับฐานข้อมูลที่มีนักเขียนหลายคน กล่าวอีกนัยหนึ่งจำเป็นต้องมีมากกว่าหนึ่งเอนทิตีซึ่งต่อท้ายธุรกรรมที่แก้ไขฐานข้อมูล.
ขาดความไว้วางใจ
หากหลายเอนทิตีกำลังเขียนลงในฐานข้อมูลและขาดความไว้วางใจระหว่างเอนทิตีที่แตกต่างกัน blockchain สามารถนำเสนอความโปร่งใสและทำหน้าที่เป็นแหล่งความจริงเดียว ตัวอย่างเช่นเมื่อเอนทิตีหนึ่งต้องการป้องกันไม่ให้เอนทิตีอื่นเปลี่ยนแปลงข้อมูลในฐานข้อมูลหากคุณเป็นเจ้าของสินทรัพย์ในบล็อกเชนคุณเท่านั้นที่จะแก้ไขหรือโอนได้.
นายประตูกลาง
ฐานข้อมูลของคุณใช้ผู้เฝ้าประตูกลางเช่นธนาคารซึ่งได้รับความไว้วางใจจากนักเขียนที่ไม่น่าเชื่อถือทั้งหมดหรือไม่? blockchain เป็นทางเลือกที่ดีเพราะอาจรวมถึงต้นทุนที่ต่ำลงธุรกรรมที่เร็วขึ้นและระบบอัตโนมัติที่มากขึ้น.
ขนาดข้อมูล
Blockchains ไม่รองรับการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการจัดเก็บแฮชของข้อมูลบนบล็อกเชนเพื่อให้คุณสามารถใช้แฮชนี้ในภายหลังเพื่อตรวจสอบข้อมูลในฐานข้อมูลกลางของคุณได้ หากแฮชไม่ตรงกันแสดงว่ามีคนแก้ไขข้อมูล เพื่อรักษาประสิทธิภาพส่วนใหญ่จะใช้ blockchain เพื่อจัดเก็บข้อมูลจำนวน จำกัด.
ปริมาณงาน – ความสามารถในการปรับขนาด
บล็อกเชนเป็นกรอบที่แข็งแกร่งและหนักแน่นโดยธรรมชาติ ในตอนแรกพวกเขาไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรับธุรกรรมจำนวนมาก อย่างไรก็ตามโซลูชันเช่น Tangle / DAG มีความสามารถในการปรับขนาดได้มากกว่า มีรายงานปัญหาหลายประการเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดของบล็อคเชน ตัวอย่างหนึ่งดังกล่าวสามารถเห็นได้เมื่อเหตุการณ์ Crypto Kitties นำไปสู่ความแออัดของเครือข่าย Ethereum ปริมาณงานและความสามารถในการปรับขนาดเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการตัดสินใจว่าจะใช้บล็อกเชนหรือไม่ หากความคิดของคุณต้องอาศัยปริมาณงานที่สูง blockchain จะไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดของคุณ.
สรุป
ก่อนเลือกโซลูชันบล็อกเชนให้ตรวจสอบว่าคุณต้องการบล็อกเชนจริงๆหรือไม่ นอกจากนี้เลือกประเภทของบล็อกเชนที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณไม่ว่าจะเป็นแบบเปิดหรือแบบส่วนตัว ฐานข้อมูลกลางที่ได้รับการปกป้องโดยชั้นความปลอดภัยที่แข็งแกร่งสามารถเป็นทางออกที่ดีสำหรับหลายโครงการ คำถามสำคัญคือ: สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขก่อนบล็อกเชนหรือไม่? ถ้าคำตอบคือ "ใช่", เป็นความคิดที่ไม่ดีในการนำบล็อกเชนมาใช้.