กรณีศึกษาถัดไปเกี่ยวกับสัญญาประกันภัย.

เหตุใดเราจึงเลือกสัญญาประกันภัยสำหรับกรณีศึกษานี้?

พวกเขาตกอยู่ในถังของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีถ้าเป็นเช่นนั้น

ลักษณะนั้น.

ดังนั้นหากเราดูตัวอย่างสัญญาประกันภัยอาจเป็นสิ่งที่ชาวนาต้องการ

ประกัน.

หากในเดือนใดเดือนหนึ่งขาดฝนอาจเป็นอันตรายต่อผลผลิตในการเพาะปลูก.

และเกษตรกรอาจต้องสูญเสียทางเศรษฐกิจเนื่องจากผลผลิตของพืชไม่เป็นไปตามที่พวกเขาคาดหวังไว้.

บริษัท ประกันเตรียมพร้อมที่จะรับความเสี่ยงนั้น.

พวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณน้ำฝนในสถานที่นั้นในช่วงเวลานั้นติดตามย้อนกลับไปหลาย ๆ,

เป็นเวลาหลายปี.

ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงนั้นได้.

ชาวนาสามารถทำการวิเคราะห์ได้เช่นเดียวกัน แต่มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นจากมุมมองของเกษตรกร

ที่ชาวนาไม่ต้องการรับความเสี่ยงที่เก้าปีใน 10 ปีจะมีฝนตก

พืชผลจะเติบโตและมีผลผลิตที่ดี.

ผู้ประกันตนมีผลงานจำนวนมากที่มีความเสี่ยงใกล้เคียงกันดังนั้นพวกเขาจะเขียนประกันสำหรับเกษตรกรทั่วทั้ง

ทั้งประเทศ.

และพวกเขาอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าหากมีฝนน้อยในที่เดียวปริมาณน้ำฝนจะไม่น้อยลง

ในที่อื่น.

ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเบี้ยประกันภัยจากเกษตรกรทั้งหมดและจ่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น.

นั่นเป็นแบบอัตโนมัติเพราะเรามีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบไบนารีที่เรียบง่ายมาก.

บริษัท ประกันภัยยินยอม.

หากฝนไม่ตกในช่วงเดือนนี้จะทำการชำระเงิน.

ชาวนาตกลงให้ชาวนาชำระเบี้ยประกันภัยเพื่อซื้อประกันล่วงหน้า.

และหากไม่มีฝนตกในช่วงเวลาดังกล่าวก็จะได้รับเงินตามสัญญาประกันภัย

เท่ากับที่นั่น.

และ บริษัท ประกันตกลงประมาณการของการสูญเสีย.

เราได้สิ่งนั้นมาแล้ว.

ถ้าเป็นเช่นนั้นถ้าฝนไม่ตกก็จะมีการชำระเงิน.

และวิธีการที่สิ่งเหล่านี้ดำเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะเป็นเพราะฟิลด์ในพื้นที่ใน

คำถามอาจมีเซ็นเซอร์และตัวเก็บน้ำฝนติดตั้งอยู่และเซ็นเซอร์จะกำหนดโดยอัตโนมัติ

หากมีปริมาณน้ำฝน.

ดังนั้นหากพวกเขาตรวจพบปริมาณน้ำฝนพวกเขาจะส่งคำสั่งกลับไปยัง บริษัท ประกันภัยว่า

ไม่จำเป็นต้องชำระเงินภายใต้สัญญานี้หากทั้งเดือนผ่านไปโดยไม่มีฝนตก.

จากนั้นคำแนะนำในช่วงปลายเดือนจะไม่มีฝนตก.

โอนเงินนี้ไปยังบัญชีของเกษตรกรรายนี้ตามความเสี่ยงของผู้ประกันตน.

ดังนั้นจึงเป็นตัวอย่างที่ดีที่เราจะพบระบบอัตโนมัติในอายุสัญญาทั่วไป.

และโดยทั่วไปแล้วเป็นที่ที่ผู้คนกำลังมองหาสัญญาอัจฉริยะโดยพยายามค้นหากรณีการใช้งานเหล่านั้น

ดูเหมือนว่าการทำธุรกรรมนั้นมีแง่มุมการตรวจสอบด้วยเช่นกัน.

ดังนั้นเราจึงบอกว่าเรายังคงต้องทำในกรณีนี้คือสัญญาประกันภัยที่เขียนขึ้นเป็นหลัก.

เงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งได้ถูกแปลงเป็นรหัสแล้ว.

หากเป็นเช่นนั้นหากไม่มีฝนก็ทำการถ่ายโอนขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาสิ่งเหล่านี้

ประเภทของสัญญาอัจฉริยะคือบทบัญญัติเหล่านั้นบอกว่าสิ่งนี้จะหายไปหรือไม่

สัญญาและถูกแทนที่ด้วยการอ้างอิงถึงรหัส.

ตอนนี้เรามีสองสิ่งนั่งเคียงข้างกัน.

คุณมีสัญญาที่ระบุว่าหากเป็นเช่นนี้แสดงว่าคุณมีรหัสที่ระบุว่าหากเป็นเช่นนั้นแล้ว.

แต่จะแยกจากกัน.

และหากมีข้อผิดพลาดของมนุษย์และเขียนด้วยเงื่อนไขที่แตกต่างกันเล็กน้อยข้อใดจะชนะ,

อันไหนเหนือกว่า?

ในขณะนี้ศาลจะพิจารณาข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายเพื่อบอกว่าฝ่ายใดมีชัย.

ข้อตกลงดังกล่าวเป็นไปตามการเขียนสัญญาหรือไม่?

หรือไม่ก็บอกว่าเราคล้อยตามรหัสในขณะนี้เนื่องจากสัญญาส่วนใหญ่ได้รับการตรวจสอบโดยทนายความเช่นกัน

ในสำนักงานกฎหมายหรือภายใน บริษัท?

บริษัท ประกันภัยกล่าวว่าครั้งแรกมองไปที่ภาษา แต่เป็นหนึ่งในสิ่งที่เราเห็น

การพัฒนาผ่านประวัติของสัญญาอัจฉริยะนี้เป็นประโยชน์ของประสิทธิภาพของการพึ่งพา

กำลังเข้าใจโค้ดดีขึ้น.

ศาลตระหนักดีว่าอาจถูกขอให้สนับสนุนประมวลกฎหมายนี้และฝ่ายต่างๆ

เริ่มมีความมั่นใจมากขึ้นว่าเนื่องจากกรณีการใช้งานในช่วงต้นได้ผลทำไมเราจึงมีการเขียน?

การเขียนสามารถเป็นแนวทางสำหรับสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายตั้งใจที่จะตกลงกัน.

แต่ข้อตกลงนั้นสามารถสร้างขึ้นในโค้ดได้เอง.

ดังนั้นการตรวจสอบสัญญาอย่างชาญฉลาดเหตุผลในการเพิ่มนั่นคือเว้นแต่คุณจะเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์หากคุณเป็น

อาศัยรหัสไม่ใช่สัญญารหัสคือสัญญา.

การเขียนเป็นความเป็นมาของสัญญา.

หากคุณเป็นนักพัฒนาคุณสามารถอ่านได้.

คุณสามารถทดสอบได้.

คุณสามารถตรวจสอบได้ว่าเราเป็นปาร์ตี้ทางการค้าปกติหรือไม่.

คุณไม่สามารถพูดได้ว่าคุณมีข้อกำหนดให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทำการตรวจสอบบางประเภทโดยมักจะเป็นทนายความ,

เพื่อให้แน่ใจว่ารหัสกำลังบอกสิ่งที่สัญญาตั้งใจจะพูด.

สัญญาที่นี่เป็นเพียงรูปแบบสั้น ๆ สำหรับความตั้งใจของคู่สัญญา.

ดังนั้นเราจึงผลักดันความตั้งใจของทั้งสองฝ่ายออกจากการเขียนและความสนใจในโค้ด.

นั่นคือการพัฒนาที่สำคัญที่เราเห็นในปัจจุบัน.

และมีคำถามเปิดอยู่ในชุมชนกฎหมาย.

นักกฎหมายจำเป็นต้องเรียนรู้วิธีการเขียนโค้ด.

ก็ไม่เชิงเพราะมีคนที่ทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ.

แต่นักกฎหมายจำเป็นต้องสามารถสนับสนุนการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะเหล่านี้และเข้าใจว่ามันคืออะไร

ได้รับการแปลจากการเขียนไปยังซอฟต์แวร์และสามารถสื่อสารได้อย่างชัดเจนและไม่มี

ความไม่ชัดเจนกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์.

บอกเลยว่าเมื่อก่อนเราสองสามสไลค์.

เรามีความเข้าใจที่แตกต่างกันว่าสัญญาอัจฉริยะคืออะไรระหว่างทนายความและผู้เขียนโค้ดสามารถดูได้ที่นี่

ค่อนข้างโชคร้ายที่เป็นเช่นนั้น.

เรากำลังมาถึงตำแหน่งที่ทั้งสองกลุ่มต้องร่วมมือกันด้วยความเข้าใจจริงๆ

ซึ่งกันและกัน.

เมื่อไม่นานมานี้เรามาจากกรณีที่แตกต่างกันมากซึ่งเราใช้คำเดียวกันกับ

หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกัน.

อีกครั้งการพัฒนาครั้งใหญ่เกิดขึ้นในช่วงหนึ่งหรือสองปีที่ผ่านมาและจะพัฒนาต่อไป

ว่าทนายความและผู้เขียนโค้ดจะต้องทำงานร่วมกันและกับผู้ปฏิบัติตามกฎระเบียบและผู้จัดการความเสี่ยง

และนักบัญชีและทุกคนที่อยู่ในชุมชนนั้นเกี่ยวกับธุรกรรมทางเศรษฐกิจ.