ตอนนี้เราได้ทำบริบทหลายอย่างแล้วและดูว่าเหตุใดเราจึงมีสัญญาว่าพวกเขาทำงานอย่างไร

วิธีแก้ไขคือและเราสร้างขึ้นจากสัญญาอัจฉริยะนั้น.

หัวข้อที่เซสชั่นนี้มุ่งเน้นไปที่สัญญาอัจฉริยะหากเราวาดแผนภาพเวนน์นั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเพราะ

คุณคงคิดว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาเมื่อนักกฎหมายคิดถึงสัญญาเล็ก ๆ

จะวาดวงกลมขนาดใหญ่สำหรับสัญญาที่อยู่ข้างในพวกเขาวาดวงกลมขนาดเล็กสำหรับสัญญาขนาดเล็ก.

ไม่มาก.

ฉันจะอธิบายว่าทำไม.

ดังนั้นประวัติของสัญญาอัจฉริยะจึงย้อนกลับไปที่ Nick Tsavo บุคคลที่มีชื่อเสียงในโลกแห่งอนาคต

และเทคโนโลยี.

คุ้มค่ากับการอ่านอย่างแน่นอน.

และเขาได้แนะนำแนวคิดของสัญญาอัจฉริยะโดยใช้ตัวอย่างของเครื่องจำหน่ายอัตโนมัติ.

คุณไปที่ตู้หยอดเหรียญที่คุณใส่เหรียญของคุณคุณกดปุ่มเครื่องจ่ายกระเป๋า

ของมันฝรั่งทอดและคุณได้เข้าสู่สิ่งที่ดูเหมือนธุรกรรมทางเศรษฐกิจอัตโนมัติ.

ดังนั้นการต่อรองที่เราพูดถึงในบริบทของสัญญาจึงมีฝ่ายหนึ่งชำระเงิน

อีกฝ่ายให้.

ในกรณีนี้สินค้า.

ดังนั้นจึงมีสัญญาการขายสินค้า แต่เป็นแบบอัตโนมัติทั้งหมด.

ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรและคุณสามารถเห็นได้แบบเรียลไทม์ในชีวิตจริงการทำธุรกรรมนี้เกิดขึ้น.

สัญญาลักษณ์เป็นอย่างไร.

สัญญาอัจฉริยะอาจอยู่นอกคำอธิบายสัญญาของทนายความได้อย่างไร.

หลังจากการโค้งคำนับตัวอย่างก่อนที่นักกฎหมายจะถือรหัสหลักการนี้ทำงานในสัญญาอัจฉริยะ

และความหมายของผู้เขียนโค้ดโดยสัญญาอัจฉริยะคือข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายหรือหน่วยงานที่เป็นตัวของตัวเอง

ดำเนินการโดยรหัส.

ดังนั้นเราจึงเป็นรหัสสิทธิ์ในสัญญาในเงื่อนไขของพวกเขารหัสชิ้นหนึ่งที่บอกว่าถ้าเป็นเช่นนั้น

พวกเขาจะมองว่าการทำสัญญาเล็ก ๆ น้อย ๆ ทนายความอาจดูเหมือนไม่ใช่เรื่องน่าสงสัย.

ดังนั้นความแตกต่างจึงย้อนกลับไปที่สิ่งที่ฉันอธิบายเกี่ยวกับความตั้งใจของฝ่ายที่จะเข้าสู่กฎหมาย

ความสัมพันธ์และบางบรรทัดในโค้ดซอฟต์แวร์ที่ระบุในรูปแบบหากเป็นเช่นนั้นอาจไม่เป็นเช่นนั้น

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายแบบสแตนด์อโลนประเภทที่สามารถนำไปสู่ศาลและบังคับใช้.

ดังนั้นเหตุผลในการให้ความเป็นมาเกี่ยวกับสัญญาในตอนเริ่มต้นคือทนายความมีความเฉพาะเจาะจง

สิ่งที่ควรคำนึงถึงเมื่อพวกเขาพูดถึงสัญญา.

ความคิดของพวกเขาคุณสามารถนำสิ่งนี้ไปสู่ศาลได้และคุณจะนำไปสู่ศาลได้ก็ต่อเมื่อมีลักษณะ

ที่ฉันอธิบายว่ามีบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ซึ่งพวกเขามีหลักฐานว่ามีเจตนาที่จะเข้าร่วม

ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีองค์ประกอบของการต่อรองทั้งสองฝ่ายที่ไม่มีเลย

กฎการคุ้มครองผู้บริโภคถูกเรียกใช้ในลักษณะที่หน่วยงานกำกับดูแลจะมองข้ามด้านบน

และบอกศาลว่าอย่าสนับสนุนสัญญาประเภทนั้น.

ดังนั้นในแผนภาพเวนน์ขนาดใหญ่เรามีสัญญาจำนวนมากและเรามีสัญญาอัจฉริยะจำนวนมาก

เหมือนมันทับซ้อนกัน แต่ไม่มาก.

และจุดประสงค์ของเซสชันนี้ก็ดำเนินต่อไปและฉันมีการสนทนาเป็นส่วนหนึ่งของ

ชีวิตของสกุลเงินคริปโตและฟินเทคในวงกว้างมากขึ้นคือการให้ความสำคัญกับความแตกต่างนี้

ระหว่างสัญญา coders และสัญญาทนายความ.

ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใครเป็นผู้ทำสัญญาสำหรับรหัสชิ้นส่วนของรหัสสัญญาสำหรับทนายความคืออะไร

ที่ไม่จำเป็นต้องจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ แต่ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่เป็นทางการบางประการ.

ยกตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของสกุลเงินดิจิตอลคือสัญญา bitcoin.

มีชื่อเสียงดีว่าไม่มีหมายเลขโทรศัพท์ช่วยเหลือและไม่มีความสามารถในการฟ้องร้องคู่กรณี

ภายใต้การทำธุรกรรมนั้น.

Bitcoin เป็นสัญญาอัจฉริยะประเภทหนึ่งที่นักเขียนโค้ดอธิบาย.

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นการโอนและ bitcoin และประเภทที่ Nick szabo วาดไว้

คุณมีธุรกรรมอัตโนมัติในการโอนทรัพย์สินซึ่งไม่มีลักษณะที่ทนายความ

กำลังมองหาในสัญญาอัจฉริยะ.

และในความเป็นจริงไม่มีอะไรต้องบังคับเพราะธุรกรรมจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น.

สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นตามเวลาจริงและมีขนาดใหญ่อย่างเห็นได้ชัดว่าโหนดจะต้องได้รับการอัปเดต แต่ไม่มี

ช่วงเวลาหนึ่งที่ทนายความจะต้องกังวลเกี่ยวกับการถ่ายโอนที่เกิดขึ้นหรือไม่

แทนที่.

คุณไม่มีสัญญาระหว่างคู่สัญญาที่ระบุตัวตนได้เนื่องจากคู่กรณียืนอยู่ข้างหลังพวกเขา

รหัสที่ไม่ระบุตัวตนหลอก.

ดังนั้น bitcoin จึงมีองค์ประกอบบางอย่างของสัญญาที่สามารถใช้เพื่อส่งผลต่อการโอนมูลค่าได้

แต่ไม่มีคุณลักษณะทางกฎหมายทั้งหมดของสัญญา.

ดังนั้นการติดกับ bitcoin ต่อไปอีกสักครู่เนื่องจากมีการฟ้องร้องเกี่ยวกับ bitcoin the

12 เดือนที่ผ่านมาเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับนักกฎหมายเนื่องจากเรามีคดีเกี่ยวกับ bitcoin ในศาล.

เราจะอธิบายลักษณะของมันได้อย่างไรและกฎหมายต่างๆเราจะกำหนดลักษณะการโอน bitcoin ได้อย่างไร

กฎหมายต่างๆและจะเกิดอะไรขึ้นหาก Bitcoin ถูกขโมยอีกครั้งภายใต้กฎหมายต่างๆ.

กรณีต่างๆที่เราเคยเห็นและมีจำนวนมากในสิงคโปร์สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเราพบว่ามีการใช้กฎที่แตกต่างกัน

แต่เราไม่เห็นว่ามีคนเรียกร้องสิทธิ์ในสัญญา.

ดังนั้นโดยทั่วไปเราจะเห็นกรณีที่เริ่มต้นจากการแฮ็กหรือการสูญหายหรือการโจรกรรมบางอย่างและฝ่ายที่แพ้

กำลังมองหาวิธีการแก้ไขทางกฎหมายที่บอกศาลว่าฉันมีเหรียญนี้และฉันไม่มีเหรียญและฉัน

ไม่ได้รับความคุ้มค่า.

โปรดช่วยฉันด้วย.

ดังนั้นฝ่ายต่างๆจึงนำปัญหาทางเศรษฐกิจเหล่านั้นไปปรึกษานักกฎหมายและบอกว่าฉันจะวางกรอบนี้อย่างไร.

ฉันมีคดีทางกฎหมายอะไรที่นี่.

และทนายความไม่สามารถถอยกลับไปในคดีแบบเดิม ๆ และพูดว่านั่นคือความสัมพันธ์ต่อรอง

ระหว่างสองฝ่าย.

มันถูกเขียนไว้ในสัญญาที่เราสามารถระบุข้อที่คู่สัญญาไม่ปฏิบัติตามได้

ภาระผูกพันดังนั้นเราจึงสามารถเรียกร้องสัญญาภายใต้ข้อนั้นได้.

ไม่มีข้อใดในกรณีของ Bitcoin เป็นเพียงซอฟต์แวร์.

ดังนั้นวิธีที่นักกฎหมายได้รับการติดต่อก็คือการบอกว่าเราจำเป็นต้องสร้างให้ Bitcoin เป็นทรัพย์สิน

และเราต้องการการเยียวยาสำหรับการโอนทรัพย์สินนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการโอนทรัพย์สินนั้น

โดยไม่มีการจ่ายมูลค่าที่สอดคล้องกัน.

ทำไมเราถึงต้องการ bitcoin เพื่อเป็นทรัพย์สิน.

ศาลมีสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเพราะในข้อเท็จจริงที่เรากำลังพิจารณาอยู่นั้นเป็นกรณีที่ค่อนข้างชัดเจน

ฝ่ายที่ขโมยเหรียญควรได้รับการเยียวยาทางกฎหมายบางอย่าง.

การเยียวยาทางกฎหมายที่เห็นได้ชัดมาจากกฎหมายอาญาเกี่ยวกับการโจรกรรมที่นี่ไม่ใช่กฎหมายสัญญา แต่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม

เพื่อขโมยทรัพย์สิน.

หากคุณดูคำจำกัดความทางกฎหมายในประเทศหรือระหว่างประเทศเกี่ยวกับการโจรกรรมพวกเขาทั้งหมดถือว่า

สิ่งที่ถูกขโมยคือทรัพย์สิน.

มันเป็นปัญหาสำหรับระบบกฎหมายที่ยังติดตาม bitcoin.

หากเราดูกฎหมายของอังกฤษจะพบคดีลักทรัพย์ที่กำหนดว่าทรัพย์สินนั้นได้รับการจัดสรรอย่างเหมาะสม

ต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อยืนยันว่าเราต้องการให้ศาลยอมรับ Bitcoin เป็นทรัพย์สิน.

กฎหมายอังกฤษให้คำจำกัดความอย่างกว้าง ๆ ว่าทรัพย์สินตามความเป็นจริง.

ซึ่งหมายความว่าคุณสัมผัสได้ดังนั้นทรัพย์สินที่มีอยู่จริงและจับต้องได้โดยทั่วไปจึงเป็นสิ่งเดียวกัน.

ทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้สร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปดังนั้นสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นทรัพย์สิน แต่ไม่สามารถสัมผัสได้.

ทรัพย์สินทางปัญญาที่กำหนดขึ้นโดยกฎหมายและสัญญาจำนวนมากในความหมายกว้าง ๆ.

สัญญาทั้งหมดมีค่าหากคุณดูบัญชีของ บริษัท.

มูลค่าจำนวนมากที่แสดงว่าเป็นจำนวนเงินที่ต้องได้รับภายใต้สัญญา.

ดังนั้นจึงชัดเจนในเงื่อนไขขององค์กรและการบัญชีว่าสัญญามีมูลค่า.

นั่นหมายความว่าเป็นทรัพย์สิน.

ศาลต่อสู้กับ bitcoin อย่างชัดเจนจนจับต้องไม่ได้.

ไม่มีทรัพย์สินจริง.

การจัดหมวดหมู่ทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้ได้รับการจัดตั้งขึ้นมาระยะหนึ่งแล้วและศาลมี

ก่อนหน้านี้กระตือรือร้นในการตัดสินใจที่จะบอกว่าเราจะไม่ขยายคำจำกัดความของประเภทนี้

ของทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้ซึ่งทรัพย์สินของเราสำหรับวัตถุประสงค์.

ในกรณีของฉันกฎหมายอังกฤษ.

ดังนั้นเมื่อต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ศาลในช่วงปีที่แล้วจึงพบว่าตัวเองจำเป็นต้องขยายเวลาออกไป

คำจำกัดความของทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้และกล่าวว่ามีบางอย่างผิดกฎหมายในสถานการณ์ที่

เราไม่สามารถฟ้องร้องคดีการโจรกรรมได้เนื่องจากไม่มีทรัพย์สินใดถูกขโมยไป.

มีเพียง Bitcoin เท่านั้นที่ใช้ไม่ได้.

ดังนั้นศาลในเขตอำนาจศาลสามหรือสี่แห่งที่ได้รับฟังคดีเหล่านี้กำลังดำเนินการแก้ไขปัญหานี้

ปัญหา.

ในอังกฤษเราได้รับประโยชน์จาก Task Force ของสหราชอาณาจักร.

เอกสารเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะวันที่ 19 พฤศจิกายนสร้างสองสิ่ง.

ตามที่ผู้พิพากษาอาวุโสในอังกฤษกล่าวว่าสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสสามารถเป็นทรัพย์สินได้และอันดับสองนั้น

สัญญาขนาดเล็กสามารถบังคับใช้ได้.

ดังนั้นเราจึงมีพัฒนาการที่สำคัญในกฎหมายอังกฤษในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและช่วยให้ผู้พิพากษา

ตอนนี้ใครกำลังดูกรณีการโจรกรรมเพื่อบอกว่าตกลง Bitcoin cryptocurrency เป็นทรัพย์สินดังนั้นเราจึงสามารถขโมยได้

อ้างสิทธิ์รอบ ๆ และเราสามารถให้สิทธิ์เหล่านั้นคืนแก่บุคคลอื่นได้.

กฎหมายอังกฤษอย่างที่ฉันบอกว่ามีความยืดหยุ่นและการสนทนาที่เรามีในพื้นที่นี้ในขณะนี้

เนื่องจากเราคิดว่าอาจมีวิธีแก้ไขอื่น ๆ ที่จะนำไปใช้กับสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส

และคล้ายกันโดยไม่ต้องไปตามเส้นทางของกฎหมายอาญา.

ดังนั้นเราจึงใช้กฎหมายอาญาเกี่ยวกับการโจรกรรมเพื่อระบุว่า Bitcoin crypto เป็นทรัพย์สินที่เราสามารถนำมาได้

ย้อนกลับไปในกรณีที่ไม่ใช่อาชญากรรมเชิงพาณิชย์เพื่อบอกว่าเราไม่จำเป็นต้องทำสัญญาเพื่อที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเนื่องจาก

มีทรัพย์สินที่ถูกพรากจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง.

ในอังกฤษดูเหมือนว่าเราจะใช้หลักการเก่าแก่ที่เรียกว่าการเพิ่มคุณค่าที่ไม่ยุติธรรมและคล้ายกัน

เราสามารถพูดได้ว่าปาร์ตี้ที่ได้ครอบครองหรือควบคุมทรัพย์สินอันมีค่านี้ไปยัง crypto ที่ถูกขโมยไป

ได้รับการเสริมสร้างอย่างไม่เป็นธรรมจากการกระทำของตนและต้องเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องทางแพ่งเพื่อคืนสิ่งนั้น

มูลค่า.

ตอนนี้เรามีบริบทกว้าง ๆ ที่แม้ว่าจะไม่มีสัญญา แต่เราก็ยังได้รับการเยียวยาเป็นภาษาอังกฤษ

กฎหมายสำหรับการเข้ารหัสลับ.

กรณีที่น่าสนใจกว่าสำหรับทนายความคือสัญญาอัจฉริยะที่อยู่ภายใต้คำจำกัดความของสัญญาทนายความ.

ดังนั้นนี่คือสัญญาที่อยู่นอกเหนือจากซอฟต์แวร์เข้ารหัสโดยทั่วไปนอกเหนือจาก crypto หรือโทเค็นประเภทใหม่.

และเรากำลังเข้าสู่โลกแห่งสัญญาทั่วไปที่มีการเขียนกันมายาวนาน

สัญญาที่บังคับใช้โดยการเดินทางไปศาลตอนนี้เราอยู่ในโลกของสัญญาที่เป็นแบบผสม.

ดังนั้นเราจึงนำหลักการของสัญญาอัจฉริยะเช่นระบบอัตโนมัติมาใช้ในกลุ่มสัญญาที่กว้างขึ้น

ข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรแบบยาวมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับใช้ตามกฎหมาย.

นั่นหมายความว่าอย่างไร.

ดังนั้นกรณีการใช้งานในพื้นที่นี้โดยทั่วไปจะมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่เป็นไบนารีที่ค่อนข้างเรียบง่ายโดยที่

ฝ่ายหนึ่งกำลังทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจกับบุคคลที่สอง.

ดังนั้นหากเรามีสถานการณ์ที่ฝ่ายแรกยอมรับว่าเกิดเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งขึ้น

บอกว่าเรามีวันอังคารที่สามของเดือนพฤษภาคมซึ่งจะทำการชำระเงินให้อีกฝ่าย.

อีกฝ่ายจ่ายค่าตอบแทนหรือให้บริการบางอย่างเพื่อให้มีการต่อรองทั้งสองฝ่าย.

สัญญาเขียนขึ้นโดยกำหนดให้ทั้งสองฝ่ายตั้งใจที่จะผูกพันตามข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับ

ทนายความ.

แต่มีส่วนหนึ่งของสัญญาที่นี่ซึ่งตกอยู่ในบริบทประเภทรหัสซอฟต์แวร์นี้ว่าถ้า

ถ้าเรามีวันพฤหัสบดีที่สามของเดือนฝ่ายนี้จะทำการชำระเงินให้กับ

อีกฝ่ายหนึ่งและสามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้ด้วยโค้ดส่วนหนึ่ง.

ดังนั้นคำว่าเงื่อนไขเฉพาะของสัญญาที่กว้างขึ้นสามารถกำหนดได้โดยใช้รหัสที่คู่สัญญานั้น

มีกำหนดชำระเงินเมื่อเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้นสัญญาณไปยังธนาคารที่ทำการโอนเงิน

การเกิดเหตุการณ์นั้นภายใต้เงื่อนไขของรหัสบางส่วน.

ดังนั้นสิ่งที่เรากำลังมองหาต่อไปนี้คือตัวอย่างของข้อกำหนดของสัญญาที่มีอยู่ซึ่งสามารถเปลี่ยนเป็น

รหัสคอมพิวเตอร์และสามารถทำได้โดยอัตโนมัติ.

โดยทั่วไปเรากำลังมองหาประสิทธิภาพ.

ดังนั้นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการเข้ารหัสและการเข้ารหัสนี้คือนาฬิกาจะเดินไปรอบ ๆ ถึงเที่ยงคืนของวันที่

การชำระเงินจะดำเนินการและดำเนินการตามรหัสไปยังธนาคารของบุคคลที่โอน

และการถ่ายโอนจะเกิดขึ้นเพียงเป็นฟังก์ชันของรหัสนั้น.

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร.

เที่ยงคืนเห็บเวลา 8.00 น. ในตอนเช้าผู้คนตื่นและไปทำงานในตอนเช้า 9.00 น.

พวกเขาได้รับการแจ้งเตือนในปฏิทินว่าการชำระเงินครบกำหนดเก้าสามสิบ.

พวกเขาสั่งการชำระเงิน.

มีคนที่ธนาคารได้รับคำแนะนำสั่งให้ชำระเงินผ่าน chaps

หรือเครือข่ายสำรองในสหราชอาณาจักรที่ทำการชำระเงินและรับเงิน.

ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบของอะนาล็อกและองค์ประกอบของมนุษย์ในกระบวนการนี้.

มันเริ่มที่จะไม่รวมกลุ่มและนำออกจากพวกเขา.

เรากำลังมองหากรณีการใช้งานที่ง่ายเพื่อเริ่มต้นด้วยความสัมพันธ์ทางสัญญาที่มีอยู่บางส่วน

ง่ายๆเหล่านี้.

หากเป็นเช่นนี้แล้วแง่มุมนั้นและความสามารถในการทำงานอัตโนมัติที่ฝ่ายที่ต้องการ

มีภาระผูกพันโดยอัตโนมัติหรือพอใจกับระบบอัตโนมัติที่พวกเขาสามารถทำได้โดยอัตโนมัติในทางเทคนิค

ถูกแปลงเป็นรหัส.

และนี่คือกรณีการใช้งานเบื้องต้นสำหรับสัญญาอัจฉริยะ.

ดังนั้นเมื่อเรากำลังเขียนสัญญาอัจฉริยะในขณะนี้โดยทั่วไปยังคงมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร แต่

มีบางส่วนของสัญญาที่ตอนนี้ถูกยกเลิกการฝังโค้ดและเป็นแบบอัตโนมัติ.

มีการรายงานที่เกี่ยวข้อง.

ดังนั้นทุกฝ่ายสามารถเห็นผลของระบบอัตโนมัตินั้นเมื่อผ่านไป.