だから私たちは今多くの文脈を行い、なぜ私たちが契約を結んでいるのか、彼らがどのように機能するのかを見てきました

救済策は、そのスマートコントラクトの上に構築することです.

ベン図を描く場合、このセッションがスマートコントラクトに焦点を当てているというトピックは興味深いです。

弁護士が小さな契約について考えるとき、あなたはそれらが契約のサブセットになると思うでしょう

そのすぐ内側の契約には大きな円を描きます小さな契約には小さな円を描きます.

完全ではありません.

理由を説明します.

つまり、スマートコントラクトの歴史は、未来学の世界で有名なニック・ツァボにまでさかのぼります。

とテクノロジー.

間違いなく読む価値があります.

そして彼は自動販売機の例を使ってスマートコントラクトの概念を普及させました.

コインを入れた自動販売機に行き、ボタンを押します。マシンはバッグをディスペンスします。

ポテトチップスとあなたは自動化された経済取引のように見えるものに入っています.

契約の文脈で話し合った交渉が存在するように、一方の当事者が支払いを行います

相手が提供する.

この場合商品.

つまり、商品の販売契約がありますが、それは完全に自動化されています.

書面による契約はなく、この取引が実際に行われていることをリアルタイムで確認できます。.

それで、それはどのように契約のように見えますか.

スマートコントラクトは、弁護士による契約の説明の範囲外になる可能性がありますか？.

弁護士がこの原則を理解する前の例のお辞儀の後、コーダーはスマートコントラクトに取り組みました

そして、スマートコントラクトがコーダーが意味するのは、自己である2つの当事者またはエンティティ間の取り決めです

コードによる実行.

つまり、私たちは契約の権利のコードであり、これがその場合はそれを示すコードの一部です。

彼らは小さな契約として弁護士は好奇心が強いもののようには見えないかもしれないと見るでしょう.

したがって、その区別は、当事者が合法化する意図について私が説明したことに戻ります。

関係とソフトウェアコードのいくつかの行は、これがそうでない場合はフォームで提供します

裁判所に持ち込まれ、執行される可能性のあるタイプの独立した法的関係.

したがって、最初に契約の背景を説明する理由は、弁護士がかなり具体的なものを持っているからです。

彼らが契約について話すときに心に留めておくべきこと.

彼らの考えはあなたがこれを法廷に持ち込むことができますそしてあなたはそれが特徴を持っている場合にのみそれを法廷に持ち込むことができます

参加する意思が証明されている特定可能な当事者がいることを説明しました

法的関係に、どちらの側にも交渉の要素がないこと

消費者保護規則は、規制当局が上を見渡すような方法でトリガーされます

それとそのタイプの契約をサポートしないように裁判所に伝えます.

つまり、大きなベン図では、巨大な契約の輪があり、スマートコントラクトの巨大な輪があります。

確かに重なっているようですが、それほど多くはありません.

そして、このセッションの目的は続いており、私は会話の一部を持っています

暗号通貨とフィンテックの生活は、この区別に焦点が当てられているということです

コーダー契約と弁護士契約の間.

だからそれはあなたがコードの契約者であるかどうかに依存しますコードの一部弁護士の契約は何かです

正式な方法で確立する必要はありませんが、いくつかの正式な基準を満たす必要があります.

暗号通貨の最もよく知られている例はビットコイン契約です.

よく知られているように、電話番号のヘルプラインがなく、パーティーを訴えることもできません。

そのトランザクションの下で.

ビットコインは、コーダーが説明するタイプのスマートコントラクトです.

言い換えれば、これが転送とビットコインであり、ニック・サボによって想定されているタイプの場合

あなたは資産を転送する自動化されたトランザクションを持っていますそれは弁護士のような特徴を持っていません

スマートコントラクトで探しています.

実際、トランザクションが実行されるか実行されないかのどちらかであるため、強制するものは何もありません。.

これらのことは概してリアルタイムで起こっており、明らかにノードを更新する必要がありますが、そうではありません

弁護士が移管が行われるか行われないかのいずれかに懸念を抱く期間

行われます.

当事者が彼らの後ろに立っているので、あなたは識別可能な当事者間の契約を結んでいません

疑似匿名ID.

したがって、ビットコインには、価値の移転をもたらすために使用できるという点で、契約の要素のいくつかがあります

しかし、それは契約のすべての法的属性を持っているわけではありません.

それで、ビットコインについての訴訟があったので、もう少しの間ビットコインに固執しています

過去12か月は、ビットコインに関する訴訟があったため、弁護士にとって特に興味深いものでした。.

それをどのように特徴付け、さまざまな法律の下でビットコインの転送をどのように特徴付けますか

さまざまな法律と、さまざまな法律の下でビットコインが再び盗まれた場合はどうなりますか.

シンガポール、英国、米国で広く見られた事例では、異なる規則が適用されています

これに、しかし私達は人々が契約で主張をもたらすのを見ません.

そのため、一般的に、ある種のハッキング、紛失、盗難、および紛失した当事者から始まるケースが見られます。

私はこのコインを持っていて、私はコインを持っていません、そして私は裁判所に言っている法的救済を探しています

それの価値を受け取っていません.

私を助けてください.

ですから、政党はこれらの経済問題を弁護士に訴え、どうすればこれを組み立てるかを言っています.

ここにはどのような訴訟がありますか.

そして、弁護士は伝統的な事件に頼ることができず、それはお買い得な関係だったと言うことはできません

二者間.

それは、当事者がその条項を遵守しなかった条項を特定できる契約書に書かれていました

義務、したがって、私たちはその条項の下で契約請求をもたらすことができます.

ビットコインの場合、条項はありません。それは単にソフトウェアです。.

したがって、弁護士がアプローチする方法は、ビットコインが財産であることを証明する必要があると言うことです

そして、私たちはその財産の無許可の譲渡またはその財産の譲渡に対する救済策を必要としています

対応する価値の支払いなし.

なぜビットコインが財産である必要があるのですか？.

私たちが見ている事実では、かなり明白なケースであるため、裁判所にはジレンマがあります。

コインを盗まれた当事者は、何らかの法的救済措置を講じる必要があります.

明らかな法的救済は、ここでは契約法ではなく盗難刑法から来ていますが、盗難は関連しています

財産の盗難へ.

国内または国際的な盗難の立法上の定義のいずれかを見ると、それらはすべて想定されています

盗まれているのは財産だということ.

それはまだビットコインに追いついている法制度にとって問題です.

英国法を見て、その財産が流用されているという要件の盗難事件を見つけた場合

ビットコインが財産であることを受け入れるために裁判所が必要であることを立証するために設立されなければなりません.

英国法は、財産を本物として広く定義しています.

それはあなたがそれに触れることができることを意味するので、現実の有形の財産は一般的に同じものです.

時間の経過とともに蓄積された無形の財産であるため、明らかに財産であるが触れられないもの.

広義の多くの法律や契約によって確立された知的財産.

会社のアカウントを見ると、すべての契約に価値があります.

それが示す価値の多くは、契約の下でそれによって受け取られる予定の金額です.

したがって、契約に価値があることは、企業および会計の観点から明らかです。.

それはそれが財産であることを意味します.

裁判所はビットコインと格闘しているので、明らかに具体的ではありません.

不動産はありません.

無形資産の分類はかなり前から確立されており、裁判所は

以前は、このタイプの定義を拡張しないと言うことに熱心でした

無形有形資産の目的のために私たちの財産.

私の場合、英国法.

そのため、昨年かそこらの裁判所はこのジレンマに直面し、延長する必要があることに気づきました。

無形財産のその定義と何かが間違っていると言う状況では、

財産が盗まれていないため、盗難事件を進めることはできません.

ビットコインが機能しないだけです.

したがって、これらの事件を聞いた3つまたは4つの管轄区域の裁判所は、現在これに取り組んでいます。

問題.

英国では、英国管轄のタスクフォースの恩恵を受けています.

スマートコントラクトに関する11月19日の論文は2つのことを確立しました.

イギリスの上級裁判官によると、暗号通貨は財産であり、2番目は

小さな契約は強制力があります.

したがって、過去数か月で英国法が大幅に発展し、裁判官が

今、盗難事件を見てOKと言っている人ビットコイン暗号通貨は財産なので、盗難を起こすことができます

それについて主張し、私たちはパーティーにそれらの権利を返すことができます.

私が言ったように英国法は柔軟であり、私たちが現在この分野で行っている会話は

暗号通貨に適用される他の救済策がおそらくあると私たちに考えさせられました

刑法のルートをたどる必要なしに同様.

したがって、盗難に関する刑法事件を使用して、ビットコイン暗号が私たちがもたらすことができる財産であることを確立します

商業的な非刑事事件では、請求を行うために契約は必要ないと言っています。

ある人から別の人に持ち込まれた財産があります.

イギリスでは、不当利得などとして知られている古い古い原則を使用するようです。

盗まれた暗号通貨に対して、この貴重な資産を所有または管理している当事者と言えます

その行動によって不当に豊かにされており、それを返すための民事訴訟の一部として要求されなければなりません

値.

ですから、契約がなくても英語での救済が得られるという幅広い文脈があります。

暗号の法則.

弁護士にとってより興味深いケースは、弁護士の契約の定義に含まれるスマートコントラクトです。.

したがって、これらはコード化されたソフトウェアを超え、一般的に新しいタイプの暗号またはトークンを超えた契約です.

そして、私たちは伝統的に長い形式で書かれてきた、より従来型の契約の世界に入り込んでいます

法廷への旅行によってのみ執行される契約私たちは今、一種のハイブリッドである契約の世界にいます.

そこで、スマートコントラクトの原則、つまり自動化をより幅広い契約分野に導入しました

法律で執行可能となることを目的とした長い形式の書面による合意.

どういう意味ですか.

したがって、この領域のユースケースは、一般に、かなり単純なバイナリである関係に焦点を当てています。

一方の当事者が他方の当事者と経済取引を行っている.

したがって、特定のイベントの発生時に最初の当事者が同意する状況がある場合

5月の第3火曜日に相手に支払いを行うと言います.

相手は、双方に掘り出し物があるように、いくらかの対価を払ったり、何らかのサービスを実行したりします.

契約は、両当事者が以下の重要な要件に拘束されることを意図していることを定めて書かれています。

弁護士.

しかし、ここに契約の一部があり、このソフトウェアコードタイプのコンテキストに該当します。

これで、その月の第3木曜日がある場合、この当事者はに支払いを行います。

相手とそれはコードの一部によって自動化することができます.

そのため、より広い契約の特定の期間は、その当事者が

そのイベントの発生時に支払いを行う予定であり、銀行にサインアップして送金を行います

いくつかのコードの条件の下でのそのイベントの発生.

したがって、ここで探しているのは、次のように変換できる既存の契約の条項の例です。

コンピュータコードと自動化することができます.

一般的に私たちは効率を求めています.

したがって、このコーディングとコーディングの代替手段は、時計が真夜中まで回転することです。

送金者の銀行へのコードによる支払いと指示が行われます

転送は単にそのコードの関数として行われます.

それは今どのように起こりますか.

さて、午前8時までに真夜中が刻々と過ぎます。.

彼らはカレンダーに支払い期限が9時30分であることを思い出させます.

彼らは支払いを指示します.

銀行の誰かが指示を受け取ったとき、チャップを通して支払われるように指示します

または英国のネットワークを支援し、支払いが行われ、受け取られます.

したがって、このプロセスには一種のアナログ的で人間的な要素があります.

それは解き放たれ、それらから取り出され始めています.

私たちは、既存の契約関係にいくつかの問題がある場合から始めて、簡単なユースケースを探しています

これらの単純な.

これであれば、その側面とそれらは、必要な当事者が自動化することができます

義務を自動化する、または自動化に満足するために、技術的に自動化できる

コードに変換される.

そして、これらはスマートコントラクトの初期のユースケースです.

したがって、現時点でスマートコントラクトを作成している場合でも、通常は書面による契約がありますが、

契約の一部が解除され、コードに埋め込まれて自動化されています.

それに関連する報告があります.

したがって、当事者は、自動化が通過したときにその自動化の効果を確認できます。.