هاشگراف – آیا بلاکچین رقابت دارد؟

هاشگراف چیست?

بسیاری از ارزهای رمزپایه و بلاک چین به عنوان بالقوه تأثیرگذارترین پیشرفت های فناوری از زمان اینترنت ، خبر داده اند. اما اگر فناوری بلاکچین برای ایجاد همه این ارزهای رمزپایه مورد استفاده قرار گیرد ، فقط یک قدم برای دستیابی به چیزهای بهتر است?

این ادعای مطرح شده توسط هاشگراف ، یک فناوری دفتر توزیع شده با بسیاری از برنامه های مشابه بلاکچین است. Hashgraph امن ، غیرمتمرکز ، مقرون به صرفه است و می تواند معاملات را سریعتر – و منصفانه تر – از هر زنجیره بلوکی انجام دهد.

با توجه به آن ، شاید مقالات اعلام هاشگراف به عنوان آینده فناوری غیرمتمرکز دارای شایستگی هایی است. سپس دوباره ، آنها برخی ادعاهای والا را مطرح می کنند ، سخت است که شک نکنید. نیازی به ذکر این واقعیت نیست که بلاکچین تقریباً یک دهه است که در زمینه توسعه و مقبولیت عمومی دارای یک سرآمد است. حتی اگر هاشگراف به خوبی تبلیغاتی باشد ، رقابت با بلاکچین هنوز هم یک چالش بزرگ است.

با توجه به این نکات ، بیایید نگاه عمیق تری به فناوری Hashgraph بیندازیم و از آنجا برویم.

چگونه کار می کند?

منبع: مقاله Hashgraph ‘How It Works’

شکل سمت چپ یک هشگراف است ، ساختار داده جایگزین بلاکچین است.  

برای سادگی ، فقط 4 ستون در این نمایش گرافیکی وجود دارد. هر ستون یک گره کامل در شبکه را نشان می دهد ، بنابراین می توانید تصور کنید که صدها یا حتی هزاران ستون در یک hashgraph واقعی وجود داشته باشد.

هر دایره نشان دهنده یک است رویداد, که مشابه یک بلوک در بلاکچین است. به عبارت دیگر ، رویدادها داده های مربوط به معاملات را ذخیره می کنند. علاوه بر این ، هر رویداد دارای دو رویداد اخیر در زیر آن است و توسط خالق آن به صورت دیجیتالی امضا شده است. این Hashgraph را قادر می سازد تا امنیت رمزنگاری را تقریباً مشابه بلاکچین بدست آورد.

هر خطی که یک رویداد را به رویدادی دیگر متصل می کند ، نشانگر یک گره است که به طور تصادفی با دیگری همگام سازی می شود. وقتی گره ای با گره دیگری همگام سازی می شود ، همه رویدادهایی را که می داند گره دوم هنوز نمی داند به اشتراک می گذارد. به طور مناسب این فرآیند همگام سازی نامیده می شود شایعات, و برای همیشه ادامه دارد همانطور که هاشگراف به سمت بالا رشد می کند.

دایره های رنگی در شکل رویدادهای خاصی هستند شاهدان. توضیح اینکه شاهدان از وقایع عادی متمایز می شوند مدتی طول می کشد. بنابراین ، به جای این کار ، بگذارید فقط در مورد آنچه آنها انجام می دهند بحث کنیم. شاهدان وقایع کلیدی هستند که انجام می شود رای گیری مجازی به عنوان بخشی از الگوریتم اجماع هاشگراف.

نتیجه این رأی گیری مجازی این است که هاشگراف می تواند در مورد صحت معاملات بدون محاسبه هزینه بری اثبات کار (PoW) به توافق برسد و می تواند صدها هزار تراکنش در ثانیه را پردازش کند. در نهایت ، این یکی از بزرگترین دلایلی است که Hashgraph رقیب بالقوه بلاکچین است.

اگر می خواهید نحوه کار Hashgraph را با عمق بیشتری بفهمید ، می توانید با تماشای فیلم های Hashgraph اطلاعات بیشتری کسب کنید سایت اینترنتی یا خواندن آنها کاغذ سفید.

مقایسه Hashgraph و Blockchain

قبل از رفتن به مقایسه Hashgraph و blockchain ، توجه به این نکته مهم است که Hashgraph یک پروژه منبع باز نیست. این بدان معناست که ادعاهای مطرح شده در مورد توانایی های آن هنوز به طور مستقل تأیید نشده است. با این حال ، آنها اکنون به طور مستقل در حال بررسی هستند و تیم هاشگراف اظهار داشت که آنها به نتیجه اطمینان دارند.

یک ادعای خاص که ابروها را بالا می برد این است که هاشگراف می تواند صدها هزار تراکنش در ثانیه را پردازش کند. یکی از عوامل محدود کننده سرعت پردازش ، حالت (یعنی ذخیره سازی) بلاکچین یا هاشگراف است. با انجام معاملات بیشتر ، گره ها باید اطلاعات بیشتری را ذخیره کرده و سرعت پردازش را کاهش دهند. جالب خواهد بود که ببینید آیا هاشگراف برنامه ای برای کنار زدن این مشکل دارد یا خیر.

با این گفته هاشگراف در تلاش نیست تا افراد عادی را از طریق ICO سرمایه گذاری کند و در غیر اینصورت تصور سو ill قصد را ایجاد نمی کند. بنابراین ، به خاطر این مقایسه ، تصور خواهیم کرد که ادعاهای آن معتبر است ، زیرا هیچ دلیلی وجود ندارد که باور داشته باشیم که.

بیایید با بررسی یکی از بحث برانگیزترین مسائل امروز در فضای بلاکچین شروع کنیم …

سرعت پردازش معامله

بلاکچین Bitcoin معمولاً کمتر از 10 تراکنش در ثانیه را پردازش می کند. به همین دلیل زنده ماندن بیت کوین به عنوان ارز برای پذیرش انبوه مورد تردید قرار گرفته است و چرا بیت کوین کش ایجاد شده است. راه حل های لایه دوم مانند شبکه رعد و برق ممکن است مقیاس پذیری را به شدت بهبود بخشد ، اما پیاده سازی آنها هنوز راههای منفی است.

در همین حال ، هاشگراف افتخار می کند که می تواند صدها هزار تراکنش را در ثانیه پردازش کند ، و به طور کلی گزینه قابل توجهی بهتر برای پرداخت های خرد و کارمزد کم و سریع.

انصاف

عامل دیگری که هاشگراف از آن با بلاکچین متفاوت است ، «انصاف» است. با استفاده از بلاکچین ، استخراج کنندگان توانایی انتخاب ترتیب نمایش معاملات در بلاک مورد نظر خود را دارند. این بدان معناست که معدنچیان می توانند از نظر تئوری ترتیب پردازش معاملات را دستکاری کنند تا به نوعی به نفع خودشان باشند یا به طرفی که از آن بدشان می آید صدمه بزنند. هاشگراف به سادگی این امکان را ندارد ، زیرا آنها برای دستیابی به انصاف در ترتیب پردازش معاملات از Consensus Time Stamping استفاده می کنند.

استخراج معادن و حملات Sybil

در اینجا جایی است که هاشگراف معامله بزرگ خود را انجام می دهد تا به نتایج بحث شده در بالا دست یابد. Hashgraph از Proof of Work (PoW) استفاده نمی کند ، بنابراین پردازش معاملات نسبت به استخراج در بلاکچین هزینه بسیار کمتری دارد. با این حال ، این به قیمت امنیت است. بگذار توضیح بدهم.

در شبکه های نظیر به نظیر ، یکی از حمله هایی که ممکن است با آن روبرو شوید همان چیزی است که به عنوان حمله Sybil شناخته می شود. این جایی است که یک دشمن با ایجاد هویت های نادرست ، چندین گره از شبکه را کنترل می کند و این امکان را برای فرد فراهم می کند تا درصد زیادی از شبکه را کنترل کند.

بیت کوین به شدت در برابر Sybil مقاوم است. این به این دلیل است که تمام استخراج کنندگان در شبکه بیت کوین در تلاشند بلاک بعدی را استخراج کرده و پاداش بلاک را دریافت کنند ، بنابراین به آنها انگیزه داده می شود که از قدرت محاسباتی کامل خود استفاده کنند. در نتیجه ، غیرممکن است که یک مهاجم با تولید هویت های کاذب و اجرای گره های بیشتر ، بلوک های بیشتری را در زنجیره بلوک ایجاد کند ، زیرا هنوز هم توسط قدرت محاسبه آنها محدود است. این در نمودار پای میانی در شکل بالا نشان داده شده است ، که در آن هر هویت جدید ایجاد شده توسط یک گره غیر صادق به سادگی مقداری از قدرت محاسبه را از یک گره غیر صادق موجود بدون اضافه کردن به پای می گیرد..

چه اتفاقی می افتد که پاداش های بلوکی را نداشته باشید که اپراتورهای گره را برای استفاده از تمام توان محاسباتی خود تحریک کنند؟ خیلی ساده ، هر گره از حداقل توان محاسباتی مورد نیاز برای ادامه کار شبکه استفاده می کند. بنابراین ، یک دشمن می تواند چندین هویت ایجاد کند ، چندین گره را اجرا کند و درصد بیشتری از شبکه را نسبت به گره های صادق کنترل کند. این در نمودار پای در سمت راست در شکل بالا نشان داده شده است ، که در آن هر گره جدید غیر صادقانه درصد کل قدرت محاسباتی را کنترل می کند که توسط گره های غیر صادق کنترل می شود.

هاشگراف هنوز به همان مقاومت Sybil با بیت کوین ، اتریوم یا سایر ارزهای رمزپایه مبتنی بر بلاکچین نرسیده است. در نهایت ، این یکی از مهمترین دلایلی است که هاشگراف برای جلب اعتماد علاقه مندان به ارزهای رمزپایه تلاش خواهد کرد.

با این حال ، هاشگراف نگرانی های مربوط به حملات سیبیل را برطرف کرده است که می توانید در مورد آنها بخوانید اینجا. مقاومت کم در برابر Sybil به هیچ وجه پایان جهان نیست و Hashgraph هنوز هم با تعداد اندکی از هزینه بیت کوین دارای کاربردهای بسیار مفیدی است. از این لحاظ فقط از درجه امنیت یکسانی برخوردار نیست.

تیم هاشگراف

هاشگراف توسط لیمون بیرد. بیرد لیسانس خود را دریافت کرد. در علوم کامپیوتر از آکادمی نیروی هوایی ایالات متحده قبل از اقدام به کار برای دریافت دکترای خود. در رشته علوم کامپیوتر از دانشگاه کارنگی ملون. او همچنین از بنیانگذاران و CTO شرکت Swirlds Inc است که با استفاده از الگوریتم اجماع Hashgraph نرم افزار می سازد.

یکی دیگر از بنیانگذاران Swirlds Inc است مانس هارمون, که همچنین دارای سابقه چشمگیری در علوم کامپیوتر و کارآفرینی فناوری است.

برای اطلاعات بیشتر در مورد Baird ، Harmon یا Swirlds ، Swirlds را بررسی کنید سایت اینترنتی. همچنین می توانید از طریق آنها با هاشگرگ درگیر شوید ملاقات.

رقبا و چالش ها

در حال حاضر ، هاشگراف هیچ برنامه ای برای ICO منتشر نکرده است. در حقیقت ، مشخص نیست که آیا فناوری Hashgraph هرگز توسط یک ارز رمزپایه غیرمتمرکز استفاده می شود یا خیر. در حال حاضر ، بودجه هاشگراف از طریق مشاغل خصوصی تأمین می شود که ممکن است از این فناوری برای برنامه های متمرکز استفاده کنند.

با این حال ، سابقه ای برای ارز رمزپایه غیر بلاکچین وجود دارد. این IOTA خواهد بود ، که “گره” از آن شبیه Hashgraph است.

یک پیشرفت آشکار که هاشگراف نسبت به IOTA داشته این است که گره ها می توانند معاملات را با هم بسته بندی کنند ، در حالی که هر “رویداد” در IOTA یک معامله واحد است. بنابراین ، عملکرد Hashgraph می تواند سریعتر باشد ، در حالی که پهنای باند و فضای ذخیره سازی لازم برای اتصال یک گره جدید به شبکه ، کوچکتر است.

در حال حاضر ، IOTA هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد از دست دادن بخشی از بازار خود به Hashgraph ندارد. در صورت انتشار اخبار مربوط به ICO بالقوه در آینده ، حتماً شما را به روز خواهیم کرد.

آخرین افکار

Hashgraph در واقع برخی از پیشرفت ها را نسبت به فناوری بلاکچین ارائه داده است.

با این حال ، وقتی صحبت از رایانه می شود ، امتیازات قابل توجهی برای پیشرفت 20 درصدی کسب نمی کنید. برای اینکه واقعاً اوضاع را تکان دهید ، به یک مرتبه برای بهبود بزرگی نیاز دارید. با توجه به اینکه Hashgraph نسبت به ارزهای رمزپایه مبتنی بر بلاکچین حساس به حملات Sybil است ، ممکن است پاسخی برای پرداخت های خرد سریع ، ایمن و غیرمتمرکز نباشد..

علاوه بر این ، بخشی از ارزش بلاکچین این است که درک آن نسبتاً آسان است ، و این باعث می شود کاندیدای بیشتری برای پذیرش و گسترش پذیری انبوه باشد. هاشگراف در این زمینه بیشتر مبارزه خواهد کرد ، زیرا این فناوری کاملاً پیچیده است و درک آن زمان زیادی می برد.

همانطور که گفته شد ، برنامه های متمرکز برای هاشگراف بسیار گسترده است. برای موسسات خصوصی موجود ، اجرای Hashgraph با توجه به کارآیی برتر ، ممکن است منطقی تر از بلاکچین باشد.

اینکه آیا هاشگراف هرگز در فضای ارزهای رمزپایه مطرح می شود یا خیر ، باید منتظر ماند. در مورد اینکه آیا این بلاکچین را منسوخ می کند ، همانطور که برخی حدس می زنند ، این پاسخ بسیار واضح تر است – بلاکچین هنوز در سرزمین ارزهای رمزپایه سلطان است.