Hashgraphとは?

暗号通貨とブロックチェーンは、インターネット以来、最も影響力のある技術の進歩として多くの人に知られています。しかし、これらすべての暗号通貨を作成するために使用されるブロックチェーン技術が、より良いものへの足がかりにすぎない場合はどうなりますか？?

これは、ブロックチェーンと同じアプリケーションの多くを備えた分散型台帳テクノロジーであるHashgraphによる主張です。 Hashgraphは安全で、分散化されており、費用効果が高く、どのブロックチェーンよりも高速かつ公平にトランザクションを処理できます。.

それを考えると、多分 記事 Hashgraphを分散型テクノロジーの未来であると宣言することにはいくつかのメリットがあります。それから再び、彼らはいくつかの高尚な主張をしますが、それについて懐疑的であるのは難しいです。言うまでもなく、ブロックチェーンは開発と一般の受け入れの両方で10年近く前倒しになっています。 Hashgraphが宣伝されているほど優れているとしても、ブロックチェーンとの競争は依然として大きな課題です。.

これらの点を念頭に置いて、Hashgraphテクノロジーを詳しく見ていきましょう。.

それはどのように機能しますか?

出典：Hashgraphの「HowItWorks」ペーパー

左の図はハッシュグラフで、ブロックチェーンに代わるデータ構造です。.  

簡単にするために、このグラフィック表現には4つの列しかありません。各列はネットワーク内の完全なノードを表すため、実際のハッシュグラフには数百または数千の列があると想像できます。.

各円は イベント, これは、ブロックチェーン内のブロックに類似しています。つまり、イベントにはトランザクションに関するデータが格納されます。さらに、すべてのイベントには、その下に2つの最近のイベントのハッシュがあり、作成者によってデジタル署名されています。これにより、Hashgraphはブロックチェーンとほぼ同じ方法で暗号化セキュリティを実現できます.

あるイベントを別のイベントに接続するすべての線は、あるノードが別のノードとランダムに同期していることを表しています。ノードが別のノードと同期すると、2番目のノードがまだ認識していないことがわかっているすべてのイベントを共有します。この同期プロセスは、適切には、 ゴシップ, そして、ハッシュグラフが上向きに成長するにつれて、それは永遠に続きます.

図の色付きの円は、 目撃者. 目撃者が通常の出来事とどのように区別されるかを説明するには、しばらく時間がかかります。それで、それをするのではなく、彼らが何をしているのかについて話し合いましょう。目撃者は実行する重要なイベントです 仮想投票 Hashgraphのコンセンサスアルゴリズムの一部として.

この仮想投票の結果、Hashgraphは、コストのかかるプルーフオブワーク（PoW）の計算なしでトランザクションの有効性について合意に達することができ、1秒あたり数十万のトランザクションを処理できます。最終的に、これがHashgraphがブロックチェーンの潜在的な競争相手である最大の理由の1つです.

Hashgraphがどのように機能するかをより深く理解したい場合は、Hashgraphのビデオを見て詳細を学ぶことができます ウェブサイト または彼らの読書 白書.

HashgraphとBlockchainの比較

Hashgraphとブロックチェーンの比較に飛び込む前に、Hashgraphはオープンソースプロジェクトではないことに注意することが重要です。それは、その能力についてなされた主張がまだ独立して検証されていないことを意味します。ただし、現在は個別にレビューされており、Hashgraphチームは結果に自信があると述べています。.

眉をひそめる1つの特定の主張は、Hashgraphが1秒あたり数十万のトランザクションを処理できるということです。処理速度を制限する要因の1つは、ブロックチェーンまたはハッシュグラフの状態（つまりストレージ）です。より多くのトランザクションが実行されると、ノードはより多くの情報を格納する必要があり、処理速度が低下します。 Hashgraphがこの問題を回避する計画を持っているかどうかを確認するのは興味深いでしょう.

そうは言っても、Hashgraphは一般の人々にICOを通じて投資させようとはしておらず、それ以外の点では悪意を持っているという印象を与えることはありません。したがって、この比較のために、主張が有効であると信じる理由がないため、その主張は有効であると想定します。.

今日のブロックチェーンスペースで最も論争の的となっている問題の1つを見てみましょう…

トランザクション処理速度

ビットコインのブロックチェーンは通常、1秒あたり10トランザクション未満を処理します。そのため、大量採用の通貨としてのビットコインの実行可能性が疑問視されており、ビットコインキャッシュが作成されたのはそのためです。ライトニングネットワークのような第2層のソリューションは、スケーラビリティを大幅に向上させることができるかもしれませんが、それらの実装はまだ道のりです。.

一方、Hashgraphは、1秒あたり数十万のトランザクションを処理できることを誇りにしています。これにより、マイクロペイメントや低料金で高速なトランザクション全般に​​非常に優れたオプションになります。.

公平性

Hashgraphがブロックチェーンと異なるもう1つの要素は、「公平性」です。ブロックチェーンを使用すると、マイナーは、マイニングするブロックにトランザクションが表示される順序を選択できます。つまり、理論的には、鉱夫はトランザクションを処理する順序を操作して、何らかの形で自分自身に利益をもたらしたり、嫌いな当事者に害を及ぼしたりする可能性があります。 Hashgraphは、コンセンサスタイムスタンプを使用してトランザクションが処理される順序で公平性を実現するため、この可能性はありません。.

マイニングとシビル攻撃

ここで、Hashgraphは上記の結果を達成するために大きなトレードオフを行います。 HashgraphはProofof Work（PoW）を使用しないため、ブロックチェーンでのマイニングに比べてトランザクションの処理コストがはるかに低くなります。ただし、これにはセキュリティが犠牲になります。説明させてください.

ピアツーピアネットワークでは、直面する可能性のある攻撃の1つは、シビル攻撃と呼ばれるものです。これは、攻撃者が偽のIDを作成することによってネットワーク上の複数のノードを制御し、個人がネットワークの大部分を制御できるようにする場所です。.

ビットコインは非常にシビル耐性があります。これは、ビットコインネットワーク内のすべてのマイナーが次のブロックをマイニングしてブロック報酬を獲得しようとしているため、計算能力を最大限に活用するように動機付けられているためです。その結果、攻撃者が誤ったIDを生成し、より多くのノードを実行することによってブロックチェーン上にさらに多くのブロックを作成することは不可能です。これらのブロックは依然として計算能力によって制限されているためです。これは、上の図の中央の円グラフに表されています。不正なノードによって作成された新しいIDはそれぞれ、円に追加することなく、既存の不正なノードから計算能力の一部を取得するだけです。.

ノードオペレーターにすべてのコンピューティング能力を使用するように促すブロック報酬がない場合はどうなりますか？簡単に言うと、各ノードは、ネットワークの稼働を維持するために必要な最小限の計算能力を使用します。その場合、攻撃者が複数のIDを作成し、複数のノードを実行し、正直なノードよりも多くの割合のネットワークを制御する可能性があります。これは、上の図の右側の円グラフに表されています。ここでは、新しい不正なノードごとに、不正なノードによって制御される合計コンピューティング能力の割合が増加しています。.

Hashgraphは、ビットコイン、イーサリアム、またはその他のブロックチェーンベースの暗号通貨と同じレベルのSybil耐性をまだ達成していません。最終的に、それはHashgraphが暗号通貨愛好家の信頼を得るのに苦労する最も重要な理由の1つです.

ただし、Hashgraphは、Sybil攻撃に関する懸念に対処しています。 ここに. Sybilの耐性が低くなることは、決して世界の終わりではありません。Hashgraphには、ビットコインの数分の1のコストで非常に便利なアプリケーションがたくさんあります。この特定の点で、まったく同じ程度のセキュリティはありません。.

Hashgraphチーム

Hashgraphはによって作成されました リーモンベアード. ベアードは理学士号を取得しています。博士号を取得する前に、米国空軍士官学校でコンピュータサイエンスの博士号を取得しました。カーネギーメロン大学でコンピュータサイエンスを専攻。彼はまた、Hashgraphコンセンサスアルゴリズムを使用してソフトウェアを構築するSwirldsIncの共同創設者兼CTOでもあります。.

SwirldsIncの他の共同創設者は マンスハーモン, コンピュータサイエンスとテクノロジー起業家精神にも印象的なバックグラウンドを持っている人.

Baird、Harmon、またはSwirldsの詳細については、Swirldsを確認してください。 ウェブサイト. また、彼らを通じてHashgraphに参加することもできます 出会う.

競合他社と課題

現在、HashgraphはICOの計画を発表していません。実際、Hashgraphテクノロジーが分散型暗号通貨によって利用されるかどうかは明らかではありません。今のところ、Hashgraphの資金は、一元化されたアプリケーションにテクノロジーを利用する可能性のある民間企業からのものです。.

ただし、非ブロックチェーンベースの暗号通貨にはいくつかの前例があります。それはIOTAであり、その「もつれ」はハッシュグラフに非常に似ています.

HashgraphがIOTAに対して持っている明らかな改善点の1つは、ノードがトランザクションをバンドルできるのに対し、IOTAの各「イベント」は単一のトランザクションであるということです。したがって、Hashgraphのスループットは高速化できますが、新しいノードがネットワークに参加するために必要な帯域幅とストレージスペースは小さくなります。.

今のところ、IOTAはHashgraphに市場の一部を失うことを心配する理由はありません。 Hashgraphが将来の潜在的なICOに関するニュースをリリースした場合に備えて、必ず更新します。.

最後の考え

Hashgraphは確かにブロックチェーンテクノロジーに比べていくつかの改善を提供します.

ただし、コンピューターに関しては、20％の改善で大きなポイントは得られません。物事を実際に揺るがすには、桁違いの改善が必要です。 Hashgraphはブロックチェーンベースの暗号通貨よりもSybil攻撃の影響を受けやすいことを考えると、高速で安全な分散型マイクロペイメントの答えにはならない可能性があります.

さらに、ブロックチェーンの価値の一部は、比較的理解しやすいことです。これにより、ブロックチェーンは大量採用と拡張性の候補となる可能性が高くなります。テクノロジーは非常に複雑で、理解するのに多くの時間がかかるため、Hashgraphはこの点でさらに苦労します.

そうは言っても、Hashgraphの集中型アプリケーションは広範囲に及びます。既存の民間機関の場合、その優れた効率を考えると、ブロックチェーンよりもHashgraphを実装する方が理にかなっている可能性があります.

Hashgraphが暗号通貨の分野で関連性を持つようになるかどうかはまだわかりません。一部の人が推測しているように、それがブロックチェーンを時代遅れにするかどうかに関しては、その答えははるかに明確です-ブロックチェーンはまだ暗号通貨の土地で王様です.