در دنیای رمزنگاری ، روش های زیادی برای ایمن سازی شبکه وجود دارد. یک تمایز کلیدی از سکوی خطر این است که از الگوریتم اجماع اثبات سهام (DPoS) استفاده می کند. برای درک کامل Lisk ، باید در مورد نحوه ، چه چیزی و چرا DPoS اطلاعاتی کسب کنید.

در این مقاله دوم از سری ما ، ما عمیق تر خواهیم کاشت و تجزیه و تحلیل خود را ادامه خواهیم داد Kylefromohioاینفوگرافیک.

بیایید از ابتدا شروع کنیم ، دقیقاً DPoS چیست?

مطابق با biteshares.org:

“نمایندگی اثبات سهام (DPoS) سریعترین ، کارآمدترین ، غیر متمرکزترین و انعطاف پذیرترین مدل اجماع موجود است. DPoS از قدرت رأی دادن به ذینفعان برای حل مسائل اجماع به روشی عادلانه و دموکراتیک استفاده می کند “.

اگر این تعریف علامت سوال برای شما ایجاد می کند ، نگران نباشید. در زیر مختصری از متن ، اینفوگرافیک و چند افکار دیگر آورده شده است. برای خوانندگان پیشرفته ، ویتالیک بوترین مطالب بیشتری نوشت توضیحات فنی که ممکن است مورد توجه شما باشد.

چرا DPoS?

شما احتمالاً با اصطلاحاتی مانند اثبات کار یا اثبات سهام. وجود آنها این س begال را ایجاد می کند: اگر الگوریتم های اجماع خوبی وجود دارد ، چرا نیازی به DPoS وجود دارد?

روش DPoS در سال 2014 توسط Daniel Larimer ، توسعه دهنده اصلی Bitshares ، به عنوان پاسخی به مشکلاتی که Larimer پیش بینی کرده بود ، تهیه شده است (می توان مقاله سفید را یافت اینجا) یعنی ، استخراج بیت کوین بسیار پر انرژی بود و در نهایت متمرکز سازی استخراج اتفاق می افتد ، که منجر به عدم تعادل در کنترل شبکه می شود (این یک موضوع جالب در نوع خود).

همچنین مسئله سرعت وجود داشت که با توجه به روش PoW استخراج BTC ، می تواند بسیار کند باشد. Larimer یک سیستم سریع و جدید طراحی کرد که این خطاها را برطرف می کند.

اما عملکرد DPoS دقیقاً چگونه است؟ تشبیهی که معمولاً برای توصیف آن استفاده می شود مربوط به محل کار است.

در دنیای DPoS ، همه اعضای محل کار در مورد اینکه چه کسی این دفتر را کنترل می کند حرفی برای گفتن دارند. اگر مدیر شغل یا مدیر عامل ناکارآمد دارید ، به آنها رأی دهید. به طور خلاصه ، DPoS لایه ای از دموکراسی فناوری را برای جبران اثرات منفی تمرکز ارائه می دهد.

اثبات تفویض سهام چگونه خطرپذیر است

در اینجا عناصری وجود دارد که این سیستم را برای سیستم عامل Lisk تشکیل داده و از آن پشتیبانی می کنند.

این اینفوگرافی ممکن است در یک نگاه پیچیده به نظر برسد اما در واقع ساده است. شش دایره رنگی اطراف محیط ، همه افراد ، موجودات یا پویایی ها را با یک هدف ساده نشان می دهد: امنیت شبکه و نوآوری در مصرف سوخت.

نمایندگان عملکرد اعتبار سنجی معاملات را انجام می دهند. آنها بلاکچین (جعل) را حفظ می کنند و هزینه های معاملات را به عنوان سود در نظر می گیرند. برآوردها نشان می دهد که جعل می تواند ماهیانه حداکثر 12 هزار ریسک برای کاربر ایجاد کند.

سفیران نیز نقش مهمی دارند. آنها از اعضای جامعه در سطح محلی بیشتری مراقبت می کنند و در صورت لزوم پشتیبانی فنی می کنند. آنها همچنین اکوسیستم Lisk را با برنامه های غیرمتمرکز و بلاک چین های سفارشی خود ارتقا می دهند. خطر اخیراً گسترش یافته است برنامه سفیر آن.

با توجه به یک پروژه واقعاً متن باز ، هر کسی می تواند پیشنهادی را برای Lisk تهیه کند و آن را با جامعه به اشتراک بگذارد. این کمپین ها اقدامات بعدی هستند که براساس پیشنهادات آنها انجام می شود و به موجب آن اعضای جامعه در ازای کمک های خود پرداخت می شوند.

پروژه ها عموماً تعهدات سطح بالاتری هستند ، جایی که نماینده منتخب ایده هایی را پیشنهاد می کند و توسعه دهندگان ایده می گیرند تا برنامه ها ، اسکریپت ها یا ابزارهای مفیدی برای جامعه بسازند. به سفرا و نمایندگان رأی داده می شود و بسیاری از طریق کمک به جامعه از طریق پیشنهادات ، کمپین ها و پروژه ها به موقعیت های خود می رسند.

با رشد شبکه ، افراد بیشتری به عضویت آن در می آیند و نماینده بودن نیز دشوارتر می شود. این رقابت افراد را به سمت ارائه ارزش حتی بیشتر به جامعه Lisk سوق می دهد.

در همه این موارد تقسیم پاداش براساس رمز تعبیه شده است LSK. بسیاری از نمایندگان از پیش تعیین شده پاداش خود را برای رشد رشد در کل جامعه تقسیم می کنند.

علاوه بر این ، همه اعضای جامعه Lisk انگیزه ای برای رای دادن (به ازای کل ارز موجود) برای نمایندگان خوب ، بهبود سیستم و ارتقا آن دارند. آنها همچنین انگیزه ای دارند که به نمایندگان بد چکمه بدهند. این انگیزه یک دارایی LSK است که به طور فزاینده ای ارزشمند است.

خلاصه

هر سیستمی موافقان و مخالفان خود را دارد. همزیستی Lisk DPoS با هدف دموکراتیک کارآیی را نشان داده است که اجازه می دهد هزینه کمتری ، تأیید سریع و پتانسیل افزایش سودآوری داشته باشد.

برعکس ، با تمرکز نقش اعتبار سنجی در تعداد کمتری از عقربه ها ، ممکن است از تمرکززدایی و مقاومت کمتری برخوردار باشد. همچنین مورد بی تفاوتی رای دهندگان است. بدون تعداد زیادی از کاربران درگیر ، سیستم همانطور که در نظر گرفته شده کار نخواهد کرد.

مانند همه موارد Lisk ، پتانسیل عظیمی در افق دیده می شود اما اینکه آیا محقق خواهد شد یا خیر هنوز مشخص نیست.

در قسمت 3 مجموعه ما ، به سراغ Lisk Coin Supply خواهیم رفت.