بیت کوین (BTC) اولین بار در سال 2008 ، هنگامی که ساتوشی ناکاموتو پس از بحران مالی جهانی ، روزنامه سفید بیت کوین را منتشر کرد ، به معرض دید گذاشته شد. زمان نمی توانست کاملتر باشد ، زیرا بیت کوین به معنای واقعی کلمه ایجاد شده و به عنوان یک شکل جایگزین غیرمتمرکز از پول دیجیتال طراحی شده است.

بر خلاف سیستم پولی سنتی ، که در آن می توان یک منبع بی پایان پول فیات را توسط سیستم های ذخیره فدرال و بانک مرکزی دستکاری و کنترل کرد ، که در نهایت منجر به بحران مالی شد ، بیت کوین قابل اعتماد ، تأیید و ایمن است.

از بیت کوین و مشاغل مرتبط با رمزنگاری غفلت می شود

در حالی که بیت کوین یک جایگزین مناسب برای ارز فیات است ، کلاس دارایی های دیجیتال نوپا هنوز توسط سیستم بانکی بسیار نادیده گرفته می شود و حتی مورد تحقیر قرار می گیرد. مشاغل مرتبط با رمزنگاری مانند صرافی ها و خودپردازهای بیت کوین مدت ها است که برای حفظ روابط با حساب های بانکی سنتی تلاش کرده اند.

به عنوان مثال ، لاماسو ، قدیمی ترین تولید کننده دستگاه خودپرداز بیت کوین در جهان ، سرانجام فعالیت های خود را به سوئیس منتقل کرد و پس از یک سال بانکی نداشتن به حساب بانکی دسترسی یافتند..

پس چرا بانک ها با شرکت های ارز رمزپایه کار نمی کنند؟ بیشتر آنها به دلیل عدم تنظیم صنعت رمزنگاری و کنترل های شسته کننده ضد پولشویی (AML) اشاره می کنند. آنها ادعا می کنند که رمزنگاری می تواند برای تأمین مالی سازمان های جنایی و تروریستی مورد استفاده قرار گیرد.

با این حال ، به راحتی می توان این اتهامات را متوجه بانک های سنتی کرد ، که سابقه طولانی و زشتی از اقدامات مشکوک پول دارند. به عنوان مثال ، از زمان فروپاشی مالی سال 2008 ، بانک ها به دلیل کلاهبرداری و سایر سو ab استفاده های مالی 243 میلیارد دلار جریمه نقدی دریافت کرده اند.

جریمه بانکی از سال 2008: 243 میلیارد دلار

سقف بازار رمزنگاری: 134 میلیارد دلار

کدام یک مجدداً برای فعالیتهای غیرقانونی استفاده می شود?

– دن هدل (danheld) 10 مارس 2019

وارن بافت بانک ها را به جای بیت کوین انتخاب می کند

سرمایه گذار افسانه ای وارن بافت به دلیل موضع گیری منفی خود در مورد بیت کوین مشهور است, و او این کار را ، از جمله چیزهای دیگر ، کلاهبرداری ، خیال باف و فضایی مملو از همنوعان ، “شارلاتان ها” و پولشویی ها نامیده است..

با این حال ، خنده دار است که بافت وقتی این عزیز ولز فارگو را می گوید ، این حرف ها را می زند ، سرمایه گذاری هایی که در آن مکان های اول و دوم را حفظ می کنند نمونه کارها 221.02 میلیارد دلار, در مجموع 93 بار به دلیل فعالیت های متقلبانه و سایر سوuses استفاده ها جریمه شده است.

در همین حال ، بیت کوین هرگز جریمه نشده ، مرتکب کلاهبرداری یا سو any استفاده دیگری نشده است.

Wells Fargo ، یک سرمایه گذار بافت ، به دلیل کلاهبرداری و سایر سوuses استفاده ها 93 بار جریمه شده است که از سال 2000 تاکنون در مجموع 14.8 میلیارد دلار جریمه نقدی داشته است.

من بیت کوین می گیرم "شارلاتان ها" بیش از آن هر روز https://t.co/9OZkzxgQ7x

– باری سیلبرت (barrysilbert) 9 مارس 2019

علاوه بر این ، Buffett’s Wells Fargo Investment به دلیل لیست طولانی بانک از اقدامات اشتباه و شکایات نظارتی در بن بست نشسته است.

همانطور که توسط گزارش شده است فوربس:

“Wells Fargo توسط فدرال رزرو محدود به دارایی های فعلی 1.95 تریلیون دلاری خود است تا زمانی که فعالیت هایی را که مشتریان بانک را در معرض خطر قرار داده است پاک کند. ولز فارگو فقط زمانی مجاز به رشد مجدد خواهد بود که اصلاحات قوی و جامعی برای اطمینان از تکرار نشدن سو abاستفاده ها اعمال شود. “

این یک مورد واضح از استاندارد دوگانه است که بافت به طور مداوم بیت کوین را مورد سرزنش قرار می دهد و با این حال مایل است چشم خود را بر روی اقدامات جعلی و بی کفایتی ولز فارگو ببندد. همانطور که بیت کوین به آرامی در قیمت خود بهبود می یابد و ولز فارگو راکد می شود ، آیا خصومت بافت در برابر ارز رمزنگاری شده حاکم می تواند سو that ظن را برای حمایت از اسب اشتباه به وجود آورد?

بانک ها مجرمان فعالیت مجرمانه هستند

نه تنها بانک های بزرگ جریمه های قابل توجهی به دلیل اقدامات نامناسب AML دریافت کرده اند ، بلکه در واقع به جرم پولشویی خود مجرم شناخته شده اند.

مانند گزارش شده ادعا شده است که Deutsche Bank AG فقط در طول دهه گذشته نزدیک به 18 میلیارد دلار جریمه شده است. همچنین ، اخیراً این بانک در نوامبر 2018 به ظن پولشویی 200 میلیارد دلار پول کثیف به دفاتر آنها حمله کرده است.

علی رغم جریمه هایی که طی 10 سال گذشته به دویچه بانک تحویل داده شد ، آنها به پولشویی و اقدامات متقلبانه ادامه دادند. این به این دلیل است که جریمه ها در مقایسه با سودهایی که از این فعالیت های غیرقانونی کسب می کنند ، ناچیز است.

و این فقط باعث خراش سطح سو abاستفاده ها و رفتارهای نامشروع بانک های متمرکز می شود که به قدری بزرگ هستند که اساساً هیچ کس نمی تواند پاسخگوی آنها باشد. چنین فساد سیستمی نه تنها به مشتریان بانکها بلکه به کل اقتصاد جهانی آسیب می رساند. این واقعاً شرم آور است و به همین دلیل ما به یک اکوسیستم مالی غیرمتمرکز نیاز داریم که قابل اعتماد و تأیید باشد.

بیت کوین و ارزهای رمزپایه تهدیدی برای سیستم پولی سنتی است و وارن بافت هایی که از بانک های فاسد سود می برند می دانند که در شرف قطع شدن هستند. بانک ها قادر نخواهند بود حرکت رمزنگاری را برای مدت طولانی متوقف کنند و به زودی جامعه درک خواهد کرد که شارلاتان های واقعی چه کسانی هستند.

آیا بیت کوین و رمزنگاری واقعا می توانند یک سیستم پولی صادقانه تری ایجاد کنند؟ نظرات خود را در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.