Итак, прежде чем мы перейдем к смарт-контрактам, давайте посмотрим на контракты..

Сначала нам нужно определить их и указать некоторые из характеристик, которые у них есть, которые актуальны.

в криптовалютный мир.

Но то же самое относится и к остальному миру..

Итак, что такое контракт.

Ну, у нас есть определение, но оно очень широкое.

Контракт – это соглашение.

Он предназначен для исполнения по закону.

Что это обозначает.

Итак, соглашение ясно.

Это естественный язык, означающий, что одна или несколько сторон могут договориться между собой о чем-то или

не делать что-то.

Различие, на котором мы здесь сосредоточились, заключается в том, что мы подразумеваем под применимым законом..

Когда вступает в силу закон и говорит, что соглашение между двумя сторонами должно быть и будет выполняться.

И когда мы говорим “принудительно”, мы имеем в виду принудительное исполнение судами в целом..

Так что каждый день много договорённостей.

Мы согласны с людьми, с которыми мы связаны, в том, что мы будем делать или не делать что-то, но от них обычно не ждут.

быть исполненным в судебном порядке.

Таким образом, отличительной чертой контракта является то, ожидают ли стороны, что они будут действовать, полагаясь на

в этом соглашении и последствия несоблюдения условий соглашения одной стороной

будет то, что другой может подать в суд по соглашению, может пойти в суд и сказать судьям, что у нас

соглашение между мной и другой стороной, которую другая сторона не выполнила, и мое средство правовой защиты должно

быть полученным через суд.

Таким образом, договор действительно отличается тем, что в нем есть средство правовой защиты..

Как определить обстоятельства, при которых уместно использовать средство правовой защиты, которое обычно

оставлено сторонам решать до проверки того, когда соглашение становится контрактом, где стороны

продемонстрировали намерение, что они ожидают, что будут связаны этим документом таким образом, который может быть обеспечен исковой силой

в суде.

Таким образом, контракт – это соглашение, в котором стороны намеревались вступить в правовые отношения и

что правовые отношения с судами, представляющими общество в целом, заинтересованы в поддержке

потому что это обеспечивает уверенность в экономической деятельности.

Если мы не можем отличить те соглашения, которые будут применяться, от соглашений, которые не будут выполняться.

У нас недостаточно предсказуемости экономической системы для того, чтобы экономическая жизнь протекала эффективно.

путь.

Теперь договор разбивается учеными-юристами на различные элементы, но все они в целом

рассматривая тот же вопрос, предъявили ли стороны доказательства того, что они намерены быть связанными контрактом.

То, о чем вы бы услышали от ученых-юристов и практикующих юристов в контракте

является.

Были ли рассмотрены обе стороны контракта?.

Рассмотрение – это технический термин, используемый юристами для обозначения сделки..

Стороны экономическая сделка между ними двумя.

Итак, если одна сторона соглашается заплатить 10 долларов другой стороне за то, что вторая сторона предоставляет услугу

или передачи актива, тогда это доказательство выплаты денег и соглашения о предоставлении

услуга или предоставление актива является одним из признаков, которые суды будут использовать для различения

что в качестве имеющего исковую силу соглашения от чего-то, что не подлежит исполнению, суды рассматривают доказательства

того, что стороны привнесли в свои отношения, что показывает, что они намерены быть

запрещен как часть этих отношений.

А намерение попасть в бан часто записывается в документы..

Таким образом, в некоторых контрактах будет указано, что это документ, который стороны намерены сделать для него обязательным..

И это выдвигает на первый план этот момент, показывая, что стороны предполагали, что это было

формальные правоотношения, а не просто договор.

Я мог бы согласиться встретиться с моим другом за кофе, и я мог бы даже согласиться прийти и дать им 50 долларов.

Но если мы не заключили официальный договор, они могут попросить у меня 50 долларов, и я могу

я должен им, но я не обязан им по закону, если мы не показали, что мы намерены быть связанными этим

отношение.

Итак, у контракта есть определенные характеристики..

Легко вступить в договорные отношения.

Вам просто нужно намерение быть связанным, иметь какую-то форму экономической сделки.

Раньше это был ряд более старых технических правил, которые должны были применяться в отношении любых контрактов..

Но суды и парламенты в Великобритании и США со временем стали более гибкими в отношении этого..

Они сосредоточены на этом намерении, а не на технических правилах..

Поэтому, когда мы говорим о средствах правовой защиты в случае нарушения контракта, причина заключения контракта, мы

говорят, потому что вы можете предсказать, что вам будет доступно средство правовой защиты, если другая сторона нарушит

контракт.

Какие средства.

Обычно мы говорим о том, что они делятся на две категории..

В большинстве юрисдикций первым является средство правовой защиты.

Вы заключили соглашение с другой стороной о том, что они будут делать то, что будут выполнять

обслуживание или передача в активах.

Например, если вы производите платеж, вы удовлетворяете свою сторону сделки, тогда можно требовать

в суде, что суд должен потребовать от другой стороны выполнения своей стороны сделки.

И это кажется логичным, что вы заключили сделку с обеих сторон..

Вы внесли свой вклад, поэтому другая сторона должна это сделать.

Но большинство лекарств не попадают в эту категорию..

Суды, как правило, не интересуют нравственность того, следует ли человеку делать то, что

они согласились сделать.

Контракты лежат в этой экономической структуре социальная политика вокруг экономической жизни партий.

Таким образом, суды обычно говорят, что проиграла сторона, которая выступила.

И если это возможно приравнять к денежной сумме, то суд потребует неисполнение обязательств.

сторона, чтобы заплатить эту сумму денег стороне, которая выполнила.

Итак, у вас есть вечеринка, которая исполняет вечеринку, которая не исполняется..

Суды обычно говорят, что если есть экономическое средство правовой защиты, которое мы можем применить, то это то, что мы

делать.

И это то, что известно как ущерб.

Таким образом, большинство судебных дел – это иски о возмещении ущерба, а не требования о конкретном исполнении конкретных

условия контракта.

Это экономические отношения, и, как правило, деньги – достаточно хорошая замена производительности..

Это особенность договорного права, и она проистекает из многолетнего рассмотрения дел судьями, в которых

могут возникнуть трудности для нарушившей обязательства стороны при выполнении конкретных обязательств.

Но они должны быть в состоянии предоставить деньги в качестве компенсации другой стороне, которая выполнила.

Нужен ли мне контракт.

Поэтому иногда мы разговариваем с клиентами или коллегами, которые занимаются вопросом

Необходим ли договор в отношении определенных отношений?.

Ну не удивительно.

Юристы обычно считают, что это необходимо, если вы хотите заключить сделку с предсказуемой способностью.

чтобы обеспечить выполнение этого контракта и гарантировать, что вы получите то, что ожидаете от сделки контракт

способ сделать это.

Нужен ли мне юрист для заключения договора.

Нет.

Контракты могут быть неформальными.

Итак, мы говорили о них до сих пор, и большинство контрактов, о которых вы думаете, возможно, написаны

сроки и условия или длинные контракты.

Вполне возможно заключить устные контракты со стороной, которая выполняет обязательства с другой стороной.

сторона намерена вступить в правоотношения и вести переговоры с обеих сторон.

Одна сторона соглашается сделать одно в обмен на то, что другая сторона соглашается сделать другое..

Это совершенно верно.

Это порождает проблемы с доказательствами, потому что вечеринка, которая не выступила, скорее всего, перевернется.

и сказать, что я не имел в виду, что записал бы это, если бы я намеревался связать или найти

я в суде.

Но устные контракты действительны в рамках систем общего права, особенно в Великобритании и США, поскольку не имеют особого значения.

формальность для большинства форм договоров юрисдикции гражданского права применяют несколько более конкретных правил, потому что

у них есть это фоновое законодательство, но обычно вы можете предположить, что если вы намеревались войти

в правоотношения со стороной, которая будет составлять договор.

Если обе стороны имеют такое же намерение быть запрещенным, это может быть исполнено в конечном итоге судом.

и что есть сделка с обеих сторон.

Значит, тебе не нужен адвокат.

В конце этого занятия мы обсудим, что делают юристы, когда они смотрят на

контракты.

Один момент, о котором следует помнить, когда вы имеете дело с юристами, хотя более крупные юристы – это регулируемая профессия.

в каждой юрисдикции мира, о которой я знаю.

Итак, у юристов есть некоторый нормативный опыт, у них есть регулирующий надзор, так что есть что-то

назвал Общество юристов Великобритании Коллегией адвокатов США, которая работает как своего рода регулирующий орган..

И все юристы соблюдают правила профессионального поведения..

Итак, если вы работаете с юристом, есть кое-что, что связано с этим..

Вам не нужен юрист просто для заключения договора.

Два последних вопроса, которые часто возникают.

О чем может быть договор и может ли более одного человека быть стороной договора.

Что ж, контракт может быть о чем угодно.

На лимитах есть правила о том, что контракты не противоречат государственной политике..

Почему это могло быть.

Потому что они незаконны, например, или есть какая-то другая веская причина государственной политики, по которой контракт

то, что подразумевается под контрактом, не должно приводиться в исполнение судами, но, как правило, в США и

В Великобритании у нас есть принцип свободы договора, который означает, что частные лица частные лица

могут заключать контракты друг с другом на любых условиях, которые им нравятся.

Суды не помешают вам заключить плохую сделку с другой стороной.

Здесь есть предостережение, которое выражается в защите потребителей в течение 20-го века.

века суды больше заботились о том, чтобы потребители, от которых не ожидалось

в коммерческих контрактах дается такая степень защиты, что они не помещаются в положение, в котором

партия с большим опытом, сильная переговорная сила, чем бы она ни была, способна воспользоваться

их.

Но общий принцип – свобода контрактов в этом мире криптовалют..

Мы рассмотрим несколько ключевых примеров защиты потребителей.

Один из них – это правила, установленные регулирующими органами Великобритании, Управление финансового поведения и финансового поведения.

Власть проводит различие между служебными токенами и токенами безопасности..

У нас есть своды правил для защиты потребителей в вопросах безопасности..

Эти правила заботятся о том, чтобы бизнес был успешным..

Было сделано полное раскрытие того, что одинаковые условия предлагаются всем участникам

безопасность их собственных токенов безопасности, если они не пользуются исключением для токенов с низкой стоимостью, которые

придет до тех пор, пока они не будут подчиняться всем правилам, установленным регулирующим органом в отношении безопасности.

Коммунальные токены, а не ценные бумаги, говорят о том, что их свобода заключения договоров применяется и в той мере, в которой они заключаются

существуют между сторонами, что не является требованием, чтобы они содержали или не содержали каких-либо конкретных пунктов.