Итак, теперь может быть очевидно, что есть некоторые вещи, в которых умные контракты хороши, а некоторые вещи

что они менее хороши в.

Для меня цель смарт-контрактов исходит из мира автоматизации..

Таким образом, во всех сферах экономической и неэкономической жизни разрабатывается очень много автоматизации..

Он обеспечивает определенную скорость, эффективность и простоту использования..

А когда все сделано хорошо, клиентский опыт.

Итак, автоматизация, мы признаем в юридическом сообществе, что большинство экономических субъектов, большая часть

клиенты, с которыми мы работаем и поддерживаем, заинтересованы в автоматизации.

Это делает их бизнес лучше.

Это делает их бизнес более гладким.

Делает бизнес более эффективным.

И у регуляторов есть некоторые опасения.

И у меня есть опыт работы с цифровыми деньгами и виртуальными валютами, на которые мы потратили 20 или 30

лет, пытаясь избавиться от трения в платежах, уменьшить трения в транзакциях.

Трение всегда было тем словом, которое использовали клиенты и технические специалисты..

Они хотят более плавного и быстрого процесса.

Теперь мы вроде как достигли этого в той степени, в которой вы можете входить и выходить из магазина и магазина.

прочитает ваше лицо в системе распознавания и автоматически определит через камеры

что вы взяли с полки, и он автоматически вычтет из вашего счета стоимость этих

товары.

То, к чему мы стремились годами, регулирующие органы теперь обеспокоены недостаточным трением..

Идут ли люди в магазины и зная, что они заключают экономическую сделку, что

они знают, что это будет списано?

Они знают, сколько будет списано?

Ожидают ли они баллов лояльности??

Ожидают ли они чего-то, чего не получают??

И как вы обнаружите факт совершения транзакции?

Итак, в этом любопытном мире, когда мы стремимся избавиться от проблем с транзакциями,

и многое сделано автоматизацией.

Теперь у нас есть проблемы с регуляторами и клиентами..

Нам нужно немного больше трения?

Как мы можем убедиться, что люди заключили эти сделки, эти контракты, которые являются добровольными?

транзакции, что различие между контрактами и учат, что они добровольно участвуют в транзакции

они намеревались заключить хозяйственную договорную сделку?

Мы над этим работаем.

Но автоматизация наверняка принесла перспективу этих преимуществ..

И 5G – хороший пример того, как технические разработки поддерживают эту область..

Итак, я рассказал о датчиках в полевых условиях в тематическом исследовании договоров страхования..

То же самое и с магазинами, в которые вы можете зайти и сделать покупки таким удобным способом..

Так что 5G обеспечивает гораздо большую возможность подключения.

Итак, теперь мы говорим не о коммуникационных технологиях, которые были в телефонах, а теперь о связях, телефонах.,

Интернет вещей.

Все эти интеллектуальные устройства и датчики автоматически обмениваются данными друг с другом..

Они создают среду, в которой смарт-контракты действительно могут развиваться и быть той функцией, которую вы бы

восприниматься как потребитель, как корпорация, как экономический субъект десятки раз в день, потенциально перемещаясь

в случае крупных корпораций до тысяч, сотен и тысяч раз в день.

Но риск заключается в том, достаточно ли у нас возможностей для проведения этих транзакций?

согласованный, добровольный и понятный для сторон, являющихся их участниками?

Итак, некоторые вопросы, но он показывает, на что способны смарт-контракты..

И наоборот, есть вещи, которые умные контракты делать не могут..

Это снова может быть очевидно.

Я говорил об упрощенном пункте контрактов, если это, то в пунктах о платежах,

намного сложнее.

В некоторых других частях документа любые договорные условия, относящиеся к разумности, затруднены.

для смарт-контракта.

Как это превратить, если это, то то?

Таким образом, контракт, который написан, чтобы дать сторонам некоторую свободу действий и сказать, что сторона не может этого делать.

вещь, если это не является разумным для этой стороны.

Если у вас есть контекст, и вы работаете в этой отрасли, вы работаете в этой среде, вы знаете

две стороны контрактов и то, как они смотрят на вещи, и, вероятно, хорошо разбираются в том, что разумно

означает в этом контексте.

У нас есть компьютерные системы, которые не умеют это делать, но мы над этим работаем.

а Я, и ведется большая работа по развитию.

Но на данный момент разумность, у нас просто нет возможности вытащить параметры из контракта.

и согласовать их с параметрами в контексте реальной жизни, в контексте этой транзакции.,

и получите систему для совместной работы команды.

Точно так же для справедливости.

Точно так же для добросовестности.

Итак, у нас есть список принципов, которые юристы и контракты использовали на протяжении сотен лет, которые просто

еще не вписываются в этот мир смарт-контрактов.

Они будут делать, потому что мы начнем видеть

более широкое использование данных для разработки более точных определений разумности, большая предсказуемость в отношении того,

сторона посчитала бы что-то разумным или несправедливым, недобросовестным или недобросовестным.

Но на данный момент мы исключаем эти биты из смарт-контрактов..

Они живут на языке традиционного договора.

Вот почему, если мы посмотрим на варианты использования смарт-контрактов, мы увидим их в страховании, мы увидим их в розничной торговле.,

мы видим их на досуге.

Сейчас мы видим их во многих сферах экономической деятельности, но они, как правило, являются гибридными..

Итак, что вы ожидаете, так это то, что условия оплаты будут преобразованы в смарт-контракт, а остальные контракты

оставаться в письменной форме.

И эти две вещи работают вместе как гибридный контракт..