Facebook
YouTube
Почти каждый в последнее время видел новости от Initiative Q в своих социальных сетях. В инициативе Q Саара Вильфа говорится, что это будет «платежная сеть завтрашнего дня». Чтобы стимулировать массовое усыновление, необходимое для успеха, Уилф начал вирусную кампанию в социальных сетях, которая начинается со следующего:
«Заинтересованы в бесплатном лотерейном билете на 130 000 долларов, вероятность выигрыша которого, по моим оценкам, превышает 1%?»
Опубликовано Саар Вильф 1 августа
Многие люди взволнованно просили их пригласить в Q. Но другие думают, что это просто еще одна схема быстрого обогащения, не имеющая смысла. Нам настолько понравился ответ Уди Вертхаймера на сообщение в Facebook, что мы получили его разрешение разместить его здесь. Читай дальше:
"Давайте отбросим ваши нелепые, высокомерные заявления о ваших выдумках. "валюта" будет стоить 2 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ США в будущем, несмотря на то, что на данный момент является не более чем хорошей целевой страницей. Я думаю, что в мире маркетинга все подходит. У меня есть несколько вопросов, относящихся к вашей реальной модели:
- Из 2 триллионов монет ("по оценкам" будет стоить 2 триллиона долларов США в будущем), сколько компания сохранит после завершения аирдропа запуска? Я нигде не мог найти эту информацию.
- Технически "многоуровневый подход" на что ссылается веб-сайт, где система, подобная блокчейну, будет использоваться для расчетов между так называемыми агентами и различными другими значительными экономическими игроками – в то время как обычные потребители будут использовать более традиционный слой сверху (с современными преимуществами) – делает много смысла. Звучит как сбалансированный, "лучшее из обоих миров" подход.
За исключением того, что люди уже делают это с биткойнами. Существует множество решений, как шлюзов к традиционным финансовым системам, так и совершенно новых платежных систем (и многих промежуточных), построенных в виде слоев поверх Биткойн * точно * так же, как вы предлагаете..
В вашем FAQ ругают криптовалюты за то, что они "блестящее решение проблемы, которой не существует", но вы предлагаете точно такую же систему. Любой, кто провел достаточно долгое время в этом пространстве, понимает, что если криптовалюты будут использоваться в качестве средства обмена, нам придется использовать многоуровневый подход. Каждому из ваших пунктов может легко противостоять любой, кто хоть немного знает, как эти вещи работают:
* "Передача риска безопасности владельцам валюты" – Важная вещь о Биткойне заключается в том, что экономические субъекты, большие и малые, могут * выбирать * для обеспечения своей собственной безопасности. Это очень важно для создания доверия к валюте. Но это не значит, что вы должны это делать. Многие люди используют вторые уровни, чтобы позволить кому-то другому управлять безопасностью за них, и, конечно, эта тенденция сохранится..
* "Неустойчивое значение": Ваша выдуманная монета в настоящее время стоит 0 долларов. Если он когда-либо будет стоить 2 триллиона долларов (LOL), ну, угадайте, что, на пути к этому будет волатильность. Я считаю этот аргумент особенно нечестным, учитывая ваши маркетинговые материалы..
* "Правовой контроль": Вы когда-нибудь вообще использовали Биткойн? Похоже, ты этого не сделал. Хотя вы не можете обеспечить соблюдение правил в отношении самого Биткойна (точно так же, как вы не можете изменить поведение золота), вы МОЖЕТЕ обеспечить соблюдение правил использования биткойнов людьми. И правительства делают это очень успешно. Регулируемые биржи и услуги существуют по всему миру, правительства собирают налоги, и все счастливы. Многоуровневый подход позволит потребителям не обращать внимания на все это и позаботиться обо всех вопросах, связанных с регулированием и соблюдением требований. Это уже происходит.
* "Обратимость" – это должно быть очевидно для человека с вашим прошлым. * Биткойн имеет большую ценность, поскольку актив * необратим. Точно так же, как если я физически вручаю вам унцию золота, я не могу использовать какое-то колдовство, чтобы волшебным образом заставить его снова появиться в моей руке. Это свойство помогает завоевать доверие в крупных учреждениях. НО ЭТО НИКОГДА НЕ ВРЕДИТ ПОТРЕБИТЕЛЯМ. Они могут использовать любое количество "решения второго уровня" чтобы обеспечить им обратимость (при согласии продавца). Обратимость предоставляется точно так же, как и ваше решение..
* "Напрасно тратить" – это очень долгая дискуссия. Биткойн не расточителен, он просто помогает найти применение избыточной энергии *, которая иначе была бы потрачена зря *. Чтобы убедить вас, потребуется гораздо больше, но я бы посоветовал вам, если вы собираетесь соревноваться в этом пространстве, потратить некоторое время на его изучение. Это утверждение очень невежественное. Так же и утверждение, что биткойн поддерживает только 2 передачи в секунду – он поддерживает на много порядков больше, используя сети второго уровня, точно такие же, как та, которую вы предлагаете (за исключением того, что они действительно существуют и не являются просто абзацем на целевая страница)."
Сильные слова! Мы связались с Сааром Вильфом, чтобы узнать, не хочет ли он дать официальный ответ. Мы будем держать вас в курсе. А пока что ты думаешь? Вы просили приглашение Initiaitve Q, или вы думаете, что это много дыма и никакого огня?
Спасибо, Уди Вертхаймер, за то, что позволил нам поделиться своими мыслями с нашими читателями..
Добавлено 24 Август:
Саар Вильф предоставил нам ответ на очки Уди.
Утверждение: 2 триллиона долларов – это абсурдная оценка общей стоимости денежной массы Q.
Ответ: Это очень разумная оценка валюты, которая используется в ведущей глобальной платежной сети. Это соответствует уравнению обмена в денежно-кредитной экономике и текущим объемам транзакций ведущих платежных сетей. Подробнее здесь: https://initiativeq.com/knowledge/economic-model
Конечно, мы еще далеки от того, чтобы стать ведущей сетью, и впереди нас ждет множество рисков и проблем. Вы определенно можете утверждать, что вероятность успеха на данный момент мала, но это не связано с моделью оценки валюты..
Примечание. Стоимость валюты сильно отличается от оценки компании. Стоимость компании Initiative Q и близко не будет к этим цифрам, даже если она будет очень успешной..
Заявление: Мы скрываем распределение монет.
Это в FAQ с первого дня: 80% поощрений, 10% платежной компании, 10% денежных резервов. Стимулы для принятия являются наивысшим приоритетом, но также важно, чтобы их было достаточно для платежной компании и денежного комитета, чтобы они могли использовать их для финансирования развития и создания денежных резервов в других валютах..
Утверждение: по мере того, как Q становится популярным, его стоимость будет нестабильной, как и у криптовалют..
Это также отражено в экономической модели. Стабильность – это основная причина, по которой мы выбрали профессиональную денежно-кредитную политику (например, правительства), а не заранее определенную (например, биткойн). Q будет выпускаться для торговли постепенно, контролируя предложение, чтобы Qs поддерживали стабильную покупательную способность (около 1 доллара за Q). Скорость выпуска регулируется независимым денежно-кредитным комитетом, что соответствует экономическому росту..
Например: если 100000 Q стоят 1000 долларов, одна Q по-прежнему равна 1 доллару, но только 1% можно обменять (в то время)..
Утверждение: многие проблемы в криптовалюте можно решить, построив поверх них некриптографический слой..
Согласны. Тогда возникает вопрос, зачем вообще нужны валюты в блокчейне? Просто чтобы их не контролировала никакая центральная власть? Если предположить, что это действительно так (а в этом есть серьезные сомнения), есть гораздо более эффективные способы достижения этой цели, используя управление и стимулы свободного рынка. Это наш подход.
Утверждение: Биткойн не расточителен, поскольку он использует только избыточную энергию.
Я не нашел подтверждения этому утверждению. Хотел бы узнать об этом больше.
И главное: недостаточно показать, что текущие проблемы с оплатой технически решаемы. Это было известно на протяжении десятилетий. Вопрос в том, как заставить людей первыми внедрять эти новые технологии. Наше предложение состоит в том, чтобы решить эту проблему, мотивируя принятие будущей валютой. Слишком рано говорить, действительно ли это решение, но есть некоторые многообещающие признаки..
Что вы думаете? Вы согласны с оригинальными комментариями Уди? Точки зрения Саара склонили вас на сторону Инициативы Q? Или вы еще не определились? Одно можно сказать наверняка: криптопространство полно людей, увлеченных тем, во что они верят. Мы надеемся на дальнейшие обсуждения.
Еще неизвестно, можем ли мы назвать Инициативу Q мошенничеством или просто выдавать желаемое за действительное. Его по-прежнему используют в своем роде "Стоит попробовать!" отношение, которое заставляло людей двигаться вперед "Билл Гейтс дает людям 5000 долларов" электронные письма еще в конце 90-х – начале 00-х. Когда дело доходит до возможности получить бесплатные деньги или попасть на первый этаж того, что, как они надеются, станет следующим PayPal, люди мало заботятся о регистрации и найме своих друзей. В конце концов, в отличие от многоуровневых маркетинговых компаний, которые аналогичным образом забивают вашу плату за социальные сети, Initiative Q не просит вас ничего покупать. Они просто дают маловероятные обещания относительно стоимости раздаемых бесплатных монет..
Наша забота и причина, по которой мы поделимся этим обзором Initiative Q, заключается в том, что когда "быстро разбогатеть" Подобные схемы становятся вирусными в социальных сетях, они бросают тень на имидж криптовалюты. И когда они сочетаются с ложными утверждениями или искаженными фактами о существующих криптовалютах, таких как биткойн, они могут вызвать путаницу среди широкой публики. Мы стремимся к правде и прозрачности в криптоиндустрии. Даже если Initiative Q действительно работает как новая система оплаты, мы считаем, что их маркетинг вводит в заблуждение, а их "только по приглашению" система для раннего внедрения создает ложное ощущение исключительности, в то же время побуждая людей спамить свои ленты в социальных сетях с помощью инициативы Q spiel.
РЕДАКТИРОВАТЬ 7 ноября: Вчера Джексон Палмер опубликовал в Твиттере свои опасения по поводу Инициативы Q, которые, по нашему мнению, заслуживают внимания:
Что делает Initiative Q с вашей электронной почтой? Что они попросят в будущем? Может, ничего, может быть, денежная поддержка. Возможно, нам не следует так бойко сообщать свои контактные данные и приглашать друзей сделать то же самое..
РЕДАКТИРОВАТЬ 13 ноября: широкая публика отказывается прислушиваться к скептикам инициативы Q, и теперь даже Forbes осветил их. Наш генеральный директор на Явине связался с автором, Лелой Лондон, чтобы спросить, понимает ли она, что продвигает мошенничество, но она не ответила и не кажется особенно обеспокоенной. Насколько мы можем судить, несмотря на то, что она претендует на звание отмеченного наградами журналиста и блогера, она не является техническим журналистом или экспертом по криптовалютам. Тем не менее, почему-то она думает, что у нее есть возможность объявить это новым биткойном, но при этом сказать, что это НЕ криптовалюта. Поскольку так много людей, кажется, называют это «следующим биткойном», мы не можем не подозревать, что им платят за написание статей с такой формулировкой..
Лела Лондон явно культурный журналист, который, похоже, видит в этом еще одну тенденцию, которую следует заметить. Хотя она обновила свою статью, включив в нее голоса некоторых несогласных, она по-прежнему убеждена, что людям нечего терять, дав инициативе Q свой адрес электронной почты, даже несмотря на то, что Саар Уилф сказал, что надеется, что Q будет стоить столько же, сколько доллар США. … через 10 лет. Вы действительно готовы вытерпеть целое десятилетие спама и заверений, а также неизвестно чего еще, пока вы ждете, пока они действительно разработают что-нибудь ценное? Не были.