Чем отличается Cointelligence?

Первоначальное размещение монет (ICO) – это современный способ привлечения средств для проектов. Некоторые могут спутать это с первичным публичным предложением (IPO), но первое использует технологию блокчейн для своей реализации и дает инвесторам криптовалютные монеты или токены, а не доли в бизнесе. Рынок ICO огромен и значительно расширился за последние два года, и только за первые шесть месяцев 2018 года было проведено более 600 ICO..

ICO и СТО крипто рейтинговые сайты играют важную роль на рынке, они являются воротами для новых инвесторов. Эти сайты предоставляют им возможность узнать о новых привлекательных ICO, в которые они могут инвестировать. Однако многие рейтинговые сайты публикуют обманчивые рейтинги, когда реальный проект не так хорош, как можно было бы предположить. Ложная оценка может быть дана из-за слабых исследований, но в основном рейтинговые сайты взимают дополнительную плату, чтобы дать ICO хороший рейтинг..

В Cointelligence все немного по-другому. Мы не оцениваем проекты вслепую и не принимаем деньги для корректировки наших оценок. Вместо этого мы уделяем время изучению каждого аспекта проекта, прежде чем его рейтинг будет опубликован на нашей странице рейтинга. Это приводит к большому расхождению между тем, как мы оцениваем определенные проекты ICO, и тем, как другие сайты оценивают их..

Ниже приведены несколько проектов, которые мы оценили низко, но получили высокие оценки на других рейтинговых сайтах..

	Совместный интеллект	ICO Bench	Знаки ICO	Нашли ICO
Food Nation	1,7 / 10	4,5 / 5	7,7 / 10	9,2 / 10
Вокруг	5,6 / 10	4,5 / 5	8,7 / 10	7,6 / 10
Черная страховка	5,6 / 10	4,3 / 5	8,7 / 10	8,2 / 10
Bitcademy Футбол	3,7 / 10	4,5 / 5	9,2 / 10	8/10

Мы не любим низкие рейтинги проектов

Мы не похожи на строгих университетских профессоров, которые любят ставить низкие оценки, мы просто верим в справедливость, и было бы неправильно обманывать инвесторов, давая ложные оценки проектам ICO. ICO Food Nation не имеет публичной команды, плана проекта, анализа конкурентов и очень низкого качества маркетинга и социальной активности. Мы нашли эту информацию в ходе исследования, и, несмотря на эту общедоступную информацию, другие рейтинговые сайты дали им высокую оценку..

Когда мы вернулись на ICOBench, чтобы получить снимок экрана с их рейтингом для FoodNation, мы обнаружили, что он был удален с их сайта. Однако экскурсия по другим сайтам показывает ссылки на различные рейтинги проекта. С момента нашего первоначального открытия рейтинга 4,5 он, очевидно, упал до 3,5, а затем до 3,1, прежде чем был удален. По крайней мере, некоторые из экспертов ICOBench должны были заметить те же проблемы, что и мы.!

Это показывает, как рейтинговые сайты ICO обманывают инвесторов и подвергают риску весь рынок..

Когда мы исследовали Arround, мы обнаружили, что у них есть неопытный генеральный директор и технический директор, чей предыдущий опыт невозможно проверить, и только один разработчик из всей команды, похоже, имеет какой-либо опыт. Ничто из этого, похоже, не остановило оценщиков на других сайтах..

Между тем основатель Black Insurance даже не разместил проект в своем LinkedIn, а большая часть команды неопытна. Очевидно, не все оценщики принимают во внимание эти красные флажки.?

Подобные проблемы были обнаружены в Bitcademy Football, но все три других рейтинговых сайта дали им хорошие оценки..

Известно, что некоторые из этих рейтинговых сайтов взимают с ICO больше, чтобы оценивать свои проекты выше, чем они того заслуживают. Нередко можно встретить рейтинги, сопровождаемые ложными отзывами, в которых содержатся общие комментарии, такие как «хороший проект», «хороший рынок для проекта» и т. Д..

Когда мы оцениваем проект, мы изучаем его со всех возможных точек зрения и уделяем время изучению его команды и дорожной карты, прежде чем опубликовать рейтинг. Мы уверены, что это создаст доверие на рынке ICO и привлечет новых инвесторов. Доверие очень важно на этом рынке, так как многие не воспринимают его всерьез, а некоторые называют это притворством..

Преимущества избранных рейтингов ICO

Каждый день создается так много ICO, что может показаться, что ваш проект теряется в беспорядке, даже если у него приличные рейтинги и отзывы. По этой причине многие веб-сайты с листингом и рейтингом ICO предлагают систему рейтингов. Это помещает проект в начало списка, что делает его одним из первых, что видят потенциальные консультанты при посещении сайта..

К сожалению, люди по обе стороны уравнения (то есть владельцы проектов и оценщики ICO), похоже, думают, что избранный проект также должен автоматически получить более высокий рейтинг. Это приводит к тому, что рецензенты искусственно завышают рейтинг проекта, чтобы угодить своим платежеспособным клиентам..

Поскольку некоторые сайты делают это, ICO ожидают, что все рейтинговые сайты будут готовы повысить свой рейтинг в рамках избранного списка. Мы испытали это на проекте, которому мы дали оценку 5,6. Наши оценщики были обеспокоены опытом генерального и технического директора, а отсутствие команды разработчиков рассматривалось как потенциальный красный флаг. Когда представители проекта обратились к нам по поводу избранного листинга, они сказали следующее:

Когда мы сообщили им, что поддерживаем наш рейтинг и не будем его повышать, они прислали следующий ответ:

Мы приветствуем этот проект за решение некоторых проблем, которые изначально поднимали наши рецензенты. Одна из причин, по которой мы предоставляем такие подробные обзоры, заключается в том, чтобы оцениваемые ICO и те, кто хочет пойти по их стопам, могли видеть, где есть возможности для улучшения. Но сказать нам, что вы улучшили некоторые вещи и заплатить за рекомендованное объявление, недостаточно, чтобы заставить нас изменить наш рейтинг.!

Другие ICO более резко реагируют на наш процесс. Другой проект представил свое ICO в нашем списке и указал, что они будут заинтересованы в избранном листинге. Мы обнаружили, что в их заявке отсутствует часть информации, которую мы включаем в наши списки, и попросили их предоставить эту информацию, прежде чем двигаться дальше. Это довольно обычная часть процесса, поэтому мы были удивлены, когда наши повторные запросы были встречены таким ответом:

И это продолжение на следующий день:

Уведомление GDPR – это довольно сильный ответ на простой запрос базовой информации, включенной в любой листинг ICO.!

Тем не менее другие ICO считают, что оплата продвигаемого листинга означает, что они также имеют право на получение рейтинга, как показано в этом электронном письме, где они услужливо приложили снимок экрана, демонстрирующий отсутствие рейтинга по сравнению с другими (не продвигаемыми) проектами..

Наш ответ был прост:

Для нас важно продолжать оценивать случайную выборку ICO, а не только тех, которые платят за участие на нашем сайте. В конечном итоге рассматриваемый проект решил прекратить продвижение своего листинга после того, как обнаружил, что он не включает рейтинг, но наши решения основаны на политике нашей компании, а не на том, что принесет нам больше всего денег..

Позвольте мне сказать вам, что компанию Cointelligence нельзя подкупать или запугивать. Предоставляет ли он честные рейтинги ICO, вызов советника коррупции, или проливая свет на расистские изнанки общества, мы стоим за истину. Мы не будем удалять или изменять наши рейтинги. Мы не отступим от того, за что выступаем.

Прозрачность и честность важны

В идеальном мире проблем, которые мы подняли выше, не существовало бы. К сожалению, в мире полно жадных людей или людей, которые не хотят выполнять свою работу правильно. Но если проводится строгая комплексная проверка и рейтинговые веб-сайты публикуют только реалистичные рейтинги, тогда указанные рейтинги ICO могут быть очень полезными..

Присваивая рейтинг ICO, вы предоставляете инвесторам возможность определить, стоит ли инвестировать в тот или иной проект. Это создаст прозрачный рынок, на котором все проекты проходят проверку и стремятся улучшить себя, повысить свой рейтинг. Следовательно, такой рынок упростит для инвесторов фильтрацию проектов, которые могут быть мошенничеством, или проектов, которые могут не иметь такого большого потенциала..

Cointelligence стремится предоставить такую ​​прозрачную платформу, на которой весь процесс рейтинга ICO остается прозрачным, чтобы никто не мог обвинить нас в какой-либо предвзятости. Мы постоянно работаем над повышением уровня прозрачности рынка ICO и предоставляем инвестору список реальных, трудолюбивых проектов, в которые они могут инвестировать. Мы считаем, что в конечном итоге это создаст культуру честности и порядочности в криптовалютном сообществе..