Mọi người ngưỡng mộ các công nghệ phi tập trung. Họ được kỳ vọng sẽ thay đổi thế giới, v.v. Tập trung hóa bị coi là sai lầm. Nhưng vấn đề là vẫn khó tìm thấy bất kỳ giải pháp phi tập trung cuối cùng nào được triển khai trong thế giới thực.

Không có nghi ngờ gì rằng Blockchain cho phép rất nhiều lợi thế. Hãy phác thảo một số trong số chúng:

  1. Giúp việc xác minh tính toàn vẹn của “cơ sở dữ liệu” trở nên đơn giản
  2. Cho phép đánh dấu thời gian của tất cả các thay đổi.
  3. Cung cấp khả năng sao lưu dễ dàng trong thời gian thực
  4. Mang lại sự đồng thuận cho một môi trường phi tập trung
  5. Giúp việc kiểm tra “sổ ghi chép” trong thời gian thực trở nên đơn giản

Lưu ý: Những ưu điểm này chỉ có thể có trong trường hợp giao thức được thiết kế chính xác

Không nghi ngờ gì nữa, những phẩm chất này làm cho công nghệ trở nên độc đáo và mang lại cho nó một tiềm năng cực kỳ cao trong tương lai. Tuy nhiên, cũng giống như mọi cách tiếp cận mới, nó có một số nhược điểm cần được đề cập:

  1. Các vấn đề về quản trị
  2. Các vấn đề về trách nhiệm
  3. Khối lượng dữ liệu không ngừng tăng lên
  4. Các vấn đề về năng lực
  5. Vấn đề về thời gian xác nhận

Các vấn đề về quản trị

Trước khi áp dụng blockchain vào thực tế, có một điều cần thiết, bạn có thể gọi nó là, hoạt động cần được hoàn thành – chỉ rõ việc quản trị. Chúng tôi đang giải quyết một môi trường phi tập trung, nơi việc ra quyết định được thực hiện trên cơ sở đoàn kết bởi vì những người tham gia không tin tưởng lẫn nhau.

Nếu có một tổ chức nào đó chịu trách nhiệm nâng cấp hệ thống, giải quyết những khó khăn nhất định trong đó, v.v. – thì hệ thống sẽ được tập trung. Do đó, rất khó để xác định các điều kiện chính xác ngay từ đầu – các điều kiện cho phép đưa ra quyết định chính xác trong mạng, không có một bên chịu trách nhiệm, mà là một ‘cộng đồng phi tập trung’, bằng cách đồng thuận, quyết định phải làm gì.

Ethereum Split làm ví dụ

Chúng tôi sẽ không đi vào nhiều chi tiết ở đây mà chỉ thảo luận về bản chất của vấn đề. Một số tin tặc đã tìm thấy lỗ hổng trong Ethereum hợp đồng thông minh và đánh cắp Ether trị giá 50 triệu đô la. Vitalik Buterin đã quyết định ‘đưa chúng trở lại’ bằng cách nâng cấp giao thức một cách giả tạo – thông qua việc thay đổi trạng thái trước đây của chuỗi khối Ethereum và ‘tạo’ một khối mới không còn ‘giao dịch xấu’.

Cộng đồng là người quyết định có làm hay không. Nếu một cá nhân đồng ý, anh ta phải nâng cấp thiết bị của mình. Theo một cách tự nhiên, cộng đồng được chia thành hai: những người quyết định ở lại với chuỗi ban đầu (bây giờ được gọi là Ethereum Classic) và những người chấp nhận thay đổi (chiếm đa số, vì vậy chuỗi này hiện là chuỗi chính của Ethereum).

Như bạn có thể thấy, tình hình đang gây tranh cãi khá nhiều. Một mặt, quyết định được đưa ra bởi cộng đồng (theo cách phi tập trung), nhưng vẫn còn rất nhiều tranh cãi về tính đúng đắn của giải pháp như vậy. Và đó là cách vấn đề quản trị đưa chúng ta đến một vấn đề khác, đó là trách nhiệm

Nhiệm vụ

Mọi người đã quen với các hệ thống quản trị tập trung và đó là một thực tế. Trong các hệ thống quản trị tập trung, bạn luôn có thể tìm thấy ai đó để đổ lỗi. Nếu bạn mua một chiếc xe và nó bị hỏng sau một tuần sử dụng, bạn đến gặp những người đó và đòi lại tiền của bạn.

Điều tương tự cũng xảy ra khi bạn sử dụng dịch vụ của một thực thể tập trung. Bạn gặp sự cố với tài khoản ngân hàng của mình, bạn hãy đến văn phòng chi nhánh gần nhất và họ sẽ giúp bạn khắc phục sự cố.

Trong trường hợp của một mạng phi tập trung, bạn chịu mọi trách nhiệm, bởi vì bạn tham gia vào quá trình quản lý trạng thái của hệ thống, cùng với tất cả mọi người. Các quy tắc mà hệ thống vận hành là người bảo đảm duy nhất cho tính toàn vẹn. Mỗi người tham gia xác minh tính đúng đắn của một hoạt động. Ngay cả các tòa án cũng không thể thực hiện một giải pháp mâu thuẫn với các quy tắc giao thức bởi vì việc quản lý tài sản kỹ thuật số, cho đến nay, nằm ngoài khả năng và quyền hạn của các cơ quan có thẩm quyền..

Tóm lại, khái niệm trách nhiệm trong các hệ thống phi tập trung là vô cùng mơ hồ. Mọi người nên chấp nhận thực tế rằng mỗi người tham gia đều có rủi ro riêng của họ. Trong khi đó, các chính phủ nên xây dựng các mô hình pháp lý mới, và thậm chí có thể là luật, xem xét bản chất của các mô hình hành vi đó.

Khối lượng dữ liệu không ngừng tăng

Nếu chúng ta vẽ ra sự song song giữa một hệ thống kế toán tập trung và một hệ thống phi tập trung, thì có một sự khác biệt đáng kể. Sổ cái tập trung chỉ lưu trữ điều kiện cuối cùng của cơ sở dữ liệu. Ví dụ: khi Alice gửi $ 1 cho Bob, tài khoản của cô ấy không còn dữ liệu (ám chỉ $ 1), trong khi Bob có.

Với chuỗi khối, chúng tôi có một chuỗi các khối lưu trữ toàn bộ lịch sử của tất cả những thay đổi đã từng xảy ra trong suốt thời gian tồn tại của mạng.

Để kết luận, khối lượng dữ liệu không ngừng tăng lên không phải là một hạn chế quan trọng, mà là một đặc thù của công nghệ, mà một phương pháp tiếp cận khác nên được áp dụng.

Các vấn đề về năng lực

Thông thường nhất, mạng phi tập trung có dung lượng thấp hơn mạng tập trung. Có một máy chủ tập trung xử lý tất cả dữ liệu, các dịch vụ như Mastercard hoặc Visa có thể xác minh hàng nghìn giao dịch mỗi giây.

Trong một hệ thống phi tập trung:

  1. Dữ liệu phải được trải rộng trên tất cả những người tham gia mạng
  2. Tất cả những người tham gia phải đạt được sự đồng thuận về dữ liệu này.

Trên hết, sự cần thiết của việc lưu trữ một lượng lớn dữ liệu đặt ra một số hạn chế bổ sung. Kết quả là chúng ta có hai yếu tố, cuối cùng dẫn đến hệ thống hoạt động chậm hơn. Theo cách này, thông lượng của Bitcoin thấp khoảng 3 tps.

 Vấn đề về thời gian xác nhận

Rõ ràng là sự chậm trễ xảy ra do những người tham gia phải đạt được sự đồng thuận của nhau, ảnh hưởng trực tiếp đến thời gian phản hồi của toàn mạng.

Một giao dịch được xác nhận hoàn toàn bằng Bitcoin mất tới một giờ. Một giờ là khoảng thời gian gần đúng khi mọi người chắc chắn đã đạt được sự đồng thuận về giao dịch của bạn. (Năm khối sau khối mà giao dịch của bạn đã được xác minh được coi là kết quả tối ưu, khi bạn có thể hoàn toàn tin tưởng rằng mọi người đã đồng ý về điều đó.)

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các vấn đề về dung lượng và độ trễ xác nhận trong các mạng phi tập trung như Bitcoin, Litecoin và Ethereum gần như đã được giải quyết, nhờ các giải pháp như kênh thanh toán và Mạng Lightning.

Không có giá trị gì khi một số giao thức đồng thuận không giải quyết được vấn đề chính của thông lượng mạng nhưng làm tăng đáng kể hệ số hiệu suất. Bằng cách này, Bitshares giao thức cho phép một mạng thanh toán hoàn toàn phi tập trung cạnh tranh với các dịch vụ tập trung, chẳng hạn như Visa và Mastercard, ngay cả ngày nay.

Phần kết luận

Tóm lại, tất cả những thách thức mà công nghệ blockchain hiện đang phải trải qua, bằng cách này hay cách khác, liên quan đến giai đoạn sơ khai của cách tiếp cận như vậy. Bằng mọi cách, con người cần trưởng thành và làm quen với cách làm việc mới. Đó chắc chắn sẽ là một bài học tốt cho xã hội, đặc biệt, cho những người đứng đầu chèo lái bánh xe điều khiển.

Có liên quan: Ngoài tiền điện tử: 5 cách Blockchain sẽ thay đổi cách chúng ta đang sống