Sau đây là một đoạn trích trong cuốn sách Hướng dẫn của Cư sĩ về Bitcoin bởi Logan Brutsche. 

Mọi người thường hỏi họ có thể sử dụng Bitcoin để làm gì. Đối với hầu hết mọi người, ngày nay, câu trả lời là “không nhiều lắm”. Nhưng tiện ích ngày nay không phải là những gì đã thu hút được từ những người đề xuất và nó không đủ để giải thích động lực phát triển của nó.

Vậy điều gì khiến Bitcoin trở nên đặc biệt? Dưới đây là 10 tuyên bố táo bạo nhất của Bitcoin. 

1. Bitcoin là không đáng tin cậy

Mọi giao dịch Bitcoin đều được xử lý và lưu trữ mãi mãi trên chuỗi khối Bitcoin, một cơ sở dữ liệu phi tập trung hoàn toàn minh bạch và tự xác thực. Điều này có nghĩa là bất kỳ giao dịch nào trong lịch sử này đều có thể được kiểm tra bởi bất kỳ ai và bao gồm một chữ ký mật mã mà về mặt toán học không thể giả mạo và có thể xác minh độc lập bởi bất kỳ máy tính nào. Hơn nữa, mỗi giao dịch tham chiếu đến giao dịch trước đó của đồng tiền, bản thân giao dịch này có thể được xác thực và truy ngược lại, từ đầu đến cuối lịch sử của Bitcoin.

Cùng với nhau, những đặc điểm này cho phép bất kỳ máy tính hoặc người dùng nào xác minh độc lập toàn bộ lịch sử của Bitcoin cho chính họ — không cần tin tưởng. Trên thực tế, khi bạn chạy phần mềm Bitcoin lần đầu tiên, đây chính xác là những gì sẽ xảy ra, trong một quá trình được gọi là đồng bộ hóa: Đầu tiên, ứng dụng khách Bitcoin của bạn tải xuống toàn bộ chuỗi khối từ các nút khác từng phần một; thứ hai, nó theo dõi và xác thực tất cả số dư và giao dịch trên blockchain từ đầu lịch sử của Bitcoin; và cuối cùng, nó đến trạng thái hiện tại được xác minh độc lập và danh sách số dư.

Vì vậy, khi bạn chạy Bitcoin lần đầu tiên và nó đồng bộ hóa, số dư hiển thị không chỉ được lấy từ một số máy chủ giống như ngân hàng ở đâu đó. Thay vào đó, số dư này đã được xác thực và tính toán một cách độc lập, bắt đầu từ những ngày đầu trong lịch sử của Bitcoin.

Vì điều này được thực hiện mà không tin tưởng bất kỳ máy chủ, cá nhân hoặc tổ chức nào làm nguồn trung tâm của sự thật, nó được gọi là không tin tưởng quá trình. Giao thức và mạng (và ứng dụng khách Bitcoin của bạn khi đồng bộ hóa) không dựa vào sự tin tưởng trong bất kỳ bước nào của quy trình và thay vào đó, khám phá và tính toán trạng thái của số dư bitcoin, thông qua bằng chứng mật mã và kiểm tra kỹ từng phần nhỏ trong lịch sử của blockchain.

2. Đổi mới và Truy cập Mở

Rất nhiều sự phấn khích xung quanh Bitcoin xuất phát từ ý tưởng “đổi mới sáng tạo”, một khái niệm tiếp tục đóng một vai trò to lớn trong việc định hình Internet. Điều đó có nghĩa là bất kỳ nhà phát triển nào cũng có quyền truy cập cấp thấp vào hệ thống và có thể thêm các đổi mới của riêng họ. Những bổ sung này không thể phá vỡ các quy tắc cơ bản của hệ thống, nhưng nếu không, chúng có sức mạnh vô hạn để chuyển hướng các khả năng cơ bản thành bất kỳ ứng dụng hữu ích nào mà nhà phát triển có thể mơ ước và phát triển.

Đối với Internet, đây là những thứ như trang web, máy chủ trò chơi và nền tảng truyền thông xã hội. Các công cụ và ứng dụng này phải mất một thời gian để bắt đầu xuất hiện, ngay cả sau khi Internet hoàn toàn có khả năng hỗ trợ chúng. Đối với tiền điện tử, bây giờ chúng ta chỉ mới bắt đầu thấy những tăng cường mới này và chúng vẫn đang ở giai đoạn đầu. Tương tự như cách Internet bắt đầu thực hiện những thứ không còn được mô tả đơn giản là “thư điện tử”, tiền điện tử đang bắt đầu hỗ trợ các dịch vụ hoặc công cụ tài chính mới mà sẽ không thể thực hiện trên cơ sở hạ tầng tài chính cũ,

Trong cả Internet và Bitcoin, rất nhiều phần tăng cường này “xếp chồng” lên nhau, để những cải tiến sau này có thể khai thác tiện ích được cung cấp bởi những cải tiến trước đó. Điều này dẫn đến cảm giác hợp tác cởi mở hiếm thấy trong các ngành khác, nơi các công ty cạnh tranh thường thấy lợi ích của họ khi làm việc trên cơ sở hạ tầng chung.

Một lợi ích liên quan khác là quyền truy cập của người dùng vào cơ sở hạ tầng Bitcoin (và thường là các hệ thống được xây dựng trên nó) có sẵn cho bất kỳ ai có quyền truy cập Internet. Đây là một lợi thế rất lớn so với hệ thống ngân hàng hiện có, trong đó một nhà kinh doanh chứng khoán giàu có người Mỹ có nhiều công cụ tài chính hơn nhiều so với một nông dân Campuchia nghèo không có khả năng tiếp cận ngân hàng. Phương thức trước có thể đảm bảo một khoản vay cho các mục đích sử dụng bán hợp lý một cách dễ dàng, nhưng phương thức sau sẽ phải đối mặt với nhiều rào cản đáng kể khi làm như vậy, hầu như bất kể danh tiếng của cá nhân hay dự án kinh doanh được đề xuất.

Chúng ta có thể so sánh điều này với cách Internet thay đổi quyền tự do liên quan đến thông tin: để truyền bá thông điệp ra ngoài vòng kết nối bạn bè của bạn trước khi có Internet, bạn cần quyền truy cập vào đài phát thanh / đài truyền hình hoặc báo in, nhưng ngày nay, người ta chỉ cần để đăng ký một blog WordPress miễn phí.

Những người ủng hộ Bitcoin không mong đợi nó sẽ chấm dứt bất bình đẳng kinh tế, nhưng nó có thể cung cấp một sân chơi bình đẳng ở cấp cơ sở hạ tầng. Các hệ thống được xây dựng dựa trên Bitcoin hoạt động trong bối cảnh địa chính trị-bất khả tri này. Do đó, nhiều công dân thế giới thứ ba có thể tiếp cận nhiều hơn với nền kinh tế toàn cầu và các công cụ kinh tế, khi hệ sinh thái trưởng thành và các công cụ của nó được hoàn thiện.

3. Bitcoin là không thể phá hủy

Cấu trúc phi tập trung của Bitcoin có nghĩa là để phá hủy Bitcoin, người ta phải phá hủy mọi nút duy nhất của mạng Bitcoin. Điều này tương tự như cách phá hủy Internet sẽ đòi hỏi phải phá hủy vô số máy chủ, cả nhỏ và lớn, trên khắp thế giới.

Nếu ngay cả một bản sao của phần mềm Bitcoin còn tồn tại, cùng với một bản sao của chuỗi khối, mạng có thể ngay lập tức được tái sinh với tất cả các giao dịch đã ghi được bảo toàn. Những người dùng Bitcoin khác có thể tham gia vào mạng lưới mới này và tự mình xác minh rằng blockchain là chính hãng và không bị can thiệp vì bản chất không đáng tin cậy của nó và Bitcoin sẽ tiếp tục như thể không có gì xảy ra.

Nói một cách thực tế, việc tiêu hủy Bitcoin sẽ khó tương đương với việc phá hủy mọi bản sao của Sách nấu ăn của Anarchist hoặc một số video YouTube phổ biến trực tuyến trong hơn một vài phút. Khi dữ liệu phổ biến được chia sẻ, nó trở nên phi tập trung, trong đó các bản sao hoàn chỉnh tồn tại ở nhiều nơi khác nhau. Đây là điều làm cho thông tin phổ biến rất khó bị phá hủy. Lực lượng này, kết hợp với bản chất không tin cậy của blockchain, hầu như đảm bảo rằng Bitcoin và lịch sử của nó không bao giờ có thể bị phá hủy miễn là nó có bất kỳ số lượng người dùng nào.

 4. Bitcoin là bất biến

Khi một giao dịch được phát đi, phải mất trung bình mười phút để được “xác nhận” trong một “khối” và được thêm vào blockchain. Tại thời điểm này, bảo mật đủ tốt cho phần lớn các trường hợp sử dụng. Khi thời gian trôi qua, giao dịch bị “chôn vùi” thêm và sau một vài lần chặn, giao dịch sẽ không thể đảo ngược. Không có cá nhân hoặc tổ chức nào có thể đảo ngược thanh toán. Theo cách này, nó giống như thanh toán bằng tiền mặt hơn là thanh toán bằng thẻ tín dụng.

Ngược lại, các giao dịch thẻ tín dụng có thể hoàn nguyên. Hệ thống ngân hàng sử dụng đặc điểm này để đảo ngược các khoản phí gian lận, nhưng có một hạn chế đối với các khoản thanh toán có thể đảo ngược. Việc đảo ngược một khoản thanh toán luôn phải bao gồm một phán đoán chủ quan về những gì được coi là gian lận ngay từ đầu và có thể khiến người bán không chắc chắn về việc liệu bất kỳ khoản thanh toán nhất định nào mà họ nhận được có thể bị đảo ngược hay không.

Bằng cách thực hiện một cách tiếp cận chặt chẽ hơn, “không hoàn tác” ở cấp giao thức, Bitcoin cung cấp một hệ thống đơn giản và đáng tin cậy hơn. Các nhà phát triển và doanh nhân vẫn có thể tự do thực hiện các chính sách hoàn lại tiền của riêng họ bằng cách chỉ cần gửi tiền về cho chính họ. Bằng cách loại bỏ khả năng phát hiện và đảo ngược gian lận ra khỏi lớp cơ sở hạ tầng, cả hai loại dịch vụ — những dịch vụ cung cấp tiền hoàn lại và những dịch vụ không — đều có thể được xây dựng trên hệ thống.

5. Bitcoin là Unhackable

Trong số tất cả những tuyên bố táo bạo này, “không thể phá vỡ” nói chung là điều khó tin nhất đối với mọi người. Để giải thích điều này, trước tiên chúng ta cần xác định ý nghĩa của việc “xâm nhập” vào hệ thống, sau đó nói về ý nghĩa của điều đó khi áp dụng cho một hệ thống phi tập trung như Internet hoặc Bitcoin.

Trước tiên chúng ta nên phân biệt giữa hack và trộm. Nếu bạn giữ bitcoin trên điện thoại và điện thoại của bạn bị đánh cắp thì đó là hành vi trộm cắp. Chúng ta không thể nói rằng Bitcoin là “không thể ăn được” theo cách mà chúng ta có thể nói là “không thể đánh cắp được” (mặc dù với các kỹ thuật như mã hóa và sao lưu, nó có thể khó bị đánh cắp hơn nhiều so với tiền mặt hoặc thẻ tín dụng).

Khi chúng tôi nói rằng ai đó đang cố gắng “xâm nhập” vào một hệ thống, chúng tôi muốn nói rằng họ đang cố gắng phá vỡ các quy tắc của một hệ thống hoặc giành quyền kiểm soát nó. Trong trường hợp của Bitcoin, mục đích của tin tặc có thể là tạo ra tiền từ con số không, tiêu những đồng tiền mà anh ta không nhận được hoặc phá vỡ một số quy tắc giao thức — cho dù vì lợi ích của riêng anh ta hay chỉ để mua vui.

Khi mọi người tin rằng “bất cứ thứ gì có thể bị tấn công”, họ gần như đúng. Về mặt lý thuyết, bất kỳ phần tử nào trong hệ thống đều có thể có một số lỗ hổng bảo mật và kẻ tấn công có thể sử dụng lỗ hổng này để giành quyền kiểm soát nó. Với một hệ thống tập trung, nếu thành phần trung tâm có lỗ hổng như vậy, thì toàn bộ hệ thống cũng vậy – bởi vì thành phần trung tâm kiểm soát hệ thống. Nếu một hacker có thể xâm phạm thành phần trung tâm, toàn bộ hệ thống sẽ do anh ta.

Nhưng trò chơi khác với hệ thống phi tập trung. Bạn không thể tấn công “Internet” nói chung, bởi vì không có “máy chủ của Internet” để nhắm mục tiêu ngay từ đầu. Kẻ tấn công có thể xâm nhập vào Google, Amazon hoặc World of Warcraft — nhưng không có vụ hack nào trong số này thực sự cho phép kẻ tấn công kiểm soát toàn bộ Internet. Chúng ta có thể nói rằng trong khi các nút hoặc thành phần riêng lẻ của Internet có thể bị tấn công, thì Internet nói chung không thể phá vỡ.

Bitcoin không thể bị tấn công theo cách giống như Internet — cả hai đều là mạng phi tập trung và trong khi các nút của mỗi mạng đều có thể được nhắm mục tiêu, các cuộc tấn công như vậy sẽ không bao giờ cung cấp cho kẻ tấn công quyền kiểm soát hệ thống lớn hơn. Cũng giống như cách Google có thể dễ dàng bảo vệ dữ liệu của họ ngay cả khi Sony bị tấn công, người dùng Bitcoin cũng có thể bảo vệ tiền của họ trong khi máy tính hoặc điện thoại của người dùng khác bị tấn công do các phương pháp bảo mật kém của họ.

Một nút bị tấn công phá vỡ các quy tắc giao thức chỉ đơn giản là bị bỏ qua bởi các đồng nghiệp của nó, bởi vì mỗi nút kiểm tra kỹ mọi thứ và không tin tưởng vào nút nào khác. Đối với mạng Bitcoin, không có sự khác biệt giữa một nút bị tấn công, một nút cố gắng gian lận và một nút đơn giản là sai. Tất cả đều được coi là không hợp lệ và bị bỏ qua.

Một phép ẩn dụ về một trò chơi cờ vua có thể hữu ích ở đây. Hãy tưởng tượng chơi một trận đấu cờ vua tại một giải vô địch nổi tiếng. Nếu một người chơi cố gian lận, tất cả người xem sẽ thấy rõ ngay lập tức, bởi vì luật chơi khá đơn giản và mọi người sẽ nhận thấy nước đi không hợp lệ. Trong một giải đấu như vậy, một hành động gian lận không bao giờ có thể ảnh hưởng đến “trò chơi thực”, bởi vì trò chơi sẽ không tiếp tục nếu có ai gian lận.

Các nút mạng Bitcoin theo dõi nhau giống như người xem và người tham gia xem trò chơi cờ vua và sẽ phát hiện bất kỳ gian lận nào, bởi vì họ kiểm tra kỹ mọi thứ và tất cả đều biết các quy tắc. Nếu một nút cố gắng hoạt động theo các quy tắc khác nhau hoặc tạo ra tiền, các đồng nghiệp của nó sẽ phát hiện điều này dễ dàng và chỉ cần bỏ qua nút gian lận — nút sẽ không ảnh hưởng đến “trò chơi thực” của các giao dịch Bitcoin.

Tất nhiên, nếu bạn lưu trữ BTC trên điện thoại hoặc máy tính của mình và nó bị đánh cắp và bạn không sao lưu dữ liệu hoặc bảo vệ nó bằng mật khẩu mã hóa đủ mạnh, BTC của bạn sẽ bị đánh cắp — giống như tiền mặt trong ví bị đánh cắp. Điều này cũng đúng nếu bạn cho phép một số công ty giữ BTC của bạn và họ mất nó. Nhưng điều đó sẽ được gây ra bởi sự thiếu cẩn trọng, gian lận hoặc các biện pháp bảo mật không đầy đủ, chứ không phải do bản thân hệ thống Bitcoin bị tổn thương..

(Bản chất phi tập trung của Bitcoin là một phần lý do khiến nó có thể được gọi là “không thể đánh cắp”, nhưng người đọc hoài nghi có thể sẽ chưa hài lòng. Logan’s sách cung cấp một minh họa chi tiết hơn về cách Bitcoin có thể bất khả xâm phạm ở mức độ như vậy.)

Hiện tại, nếu bạn muốn có bằng chứng ngoài lý thuyết, hãy xem xét điều này: có những địa chỉ Bitcoin chứa BTC trị giá hàng triệu đô la, nhưng đã không di chuyển trong nhiều năm — mặc dù tất cả những gì một hacker cần để khẳng định số tiền đó là mật khẩu phù hợp.

6. Không lạm phát tùy tiện

Một đặc điểm của tất cả các loại tiền tệ có chủ quyền là có thể (và thường xuyên) được tạo ra nhiều hơn tại bất kỳ thời điểm nào bởi các chính phủ tương ứng của họ. Sự ra đời của loại tiền mới này, được gọi là lạm phát, làm giảm giá trị của tiền cũ, đó là lý do tại sao chi phí hàng hóa và dịch vụ nói chung tăng theo thời gian. Ở các nước kém phát triển với các chính phủ ít trách nhiệm hơn, tỷ lệ lạm phát thu hẹp sự giàu có của công dân với một tốc độ đáng kinh ngạc để bơm của cải mới tạo ra vào các nhóm hoặc chương trình được ưu ái, nhưng quá trình lạm phát này đang hoạt động ở mọi loại tiền tệ có chủ quyền hiện đại, ở một mức độ nào đó.

Bitcoin không thể bị thao túng theo cách này. Giới hạn 21.000.000 BTC được mã hóa cứng vào giao thức Bitcoin — một nút đang cố gắng tạo BTC mới sẽ không có cách nào giải thích chúng đến từ đâu. Một lần nữa, mạng sẽ đơn giản bỏ qua hành vi không hợp lệ này.

Để thổi phồng tiền tệ, cộng đồng sẽ phải đi đến sự đồng thuận về một sự thay đổi giao thức như vậy thông qua một đợt hard fork. Bởi vì sự thay đổi như vậy sẽ trực tiếp làm mất giá trị của tất cả BTC hiện có, nên rất khó có khả năng cộng đồng những người nắm giữ bitcoin sẽ đồng ý với sự thay đổi như vậy. (ghi chú của người biên tập: điều này được viết trước khi diễn ra hard fork BCH)

7. Miễn nhiễm với sự kiểm duyệt

Khả năng miễn dịch của Bitcoin đối với kiểm duyệt là hệ quả trực tiếp của cấu trúc phi tập trung của nó. Như đã thảo luận trước đó, việc ngăn hai người dùng trên một mạng phi tập trung giao tiếp (hoặc trong trường hợp của Bitcoin là gửi tiền) sẽ yêu cầu gỡ bỏ từng nút đơn lẻ hoặc chặn hoàn toàn người gửi khỏi mạng.

Ngay cả một kết nối ngắn với bất kỳ nút nào cũng cho phép người gửi phát sóng giao dịch của mình và tại thời điểm đó, nó sẽ lan truyền như một tin đồn, nằm ngoài tầm kiểm soát của bất kỳ cá nhân hoặc nhóm nào có thể dập tắt nó. Khoảng mười phút sau khi phát sóng, nó sẽ được gắn chặt trong blockchain — một bản sao của nó tồn tại trên mọi nút Bitcoin.

Trong một hệ thống tập trung, thành phần trung tâm là cách duy nhất một thông điệp có thể truyền giữa những người dùng. Điều này mang lại cho thành phần trung tâm hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc gửi bất kỳ thông báo nhất định nào, cũng như khả năng chặn tất cả giao tiếp giữa những người dùng này trên mạng của nó.

Nhưng trong một mạng phi tập trung, có nhiều tuyến có sẵn cho một tin nhắn và nhiều nơi mà tin nhắn được lưu trữ. Người nhận có thể xác minh khoản thanh toán bất cứ lúc nào sau khi nó được phát: tất cả những gì anh ta phải làm là kết nối với bất kỳ nút nào đủ lâu để nhận được bản sao đầy đủ của chuỗi khối.

8. Miễn nhiễm với quản trị bên ngoài

Khi mô tả bản chất của Bitcoin, mọi người thường đưa ra khả năng chính phủ buộc phải thay đổi điều này hoặc điều đó vào hệ thống. Nhưng để làm được điều này, sẽ cần có một số điểm tập trung bên trong Bitcoin có thể bị áp lực hoặc bị ép buộc, do đó sẽ áp đặt sự thay đổi lên toàn bộ hệ thống. Bởi vì Bitcoin là phi tập trung, không có điểm nào như vậy. Không có cách nào để áp thuế đối với các giao dịch, thực thi các hạn chế thương mại như cấm vận hoặc thuế quan, thổi phồng tiền tệ hoặc thực thi bất kỳ lệnh từ trên xuống nào khác đối với Bitcoin.

Đây cũng chính là lý do mà việc vi phạm bản quyền thông qua mạng torrent không những vẫn có thể xảy ra mà còn dễ dàng và phổ biến, mặc dù nó là bất hợp pháp một cách trắng trợn. Không có “máy chủ torrent” để gây áp lực hoặc tắt máy.

Tất nhiên, mọi người đôi khi bị truy tố vì vi phạm bản quyền thông qua torrent và các trang web thư viện torrent đôi khi bị đóng cửa vì những người và hệ thống tương tác với hệ thống phi tập trung có thể bị nhắm mục tiêu. Điều này cũng đúng với Bitcoin: người dùng Bitcoin có thể bị quản lý ngay cả khi bản thân hệ thống không.

Tuy nhiên, bản thân hệ thống không thể được quản lý trực tiếp và một hệ thống tiền không thể chuyển đổi là một sự phát triển mới làm thay đổi đáng kể động lực giữa chính phủ và cơ quan quản lý. Các tổ chức như Wikileaks chấp nhận đóng góp bằng Bitcoin vì nó không thể bị chặn, các trang web ẩn được gọi là “thị trường darknet” cung cấp các mặt hàng bất hợp pháp như ma túy và vũ khí cho bitcoin (thêm về điều này trong 1.9.1) và thuế có thể trở nên khó thực thi hơn nhiều.

9. Thay đổi giao thức chỉ do sự đồng thuận của cộng đồng

Đây có lẽ là tuyên bố phức tạp và mang nhiều sắc thái nhất của Bitcoin, thậm chí đến mức cộng đồng tiền điện tử vẫn đang khám phá ra những tác động của nó. Hiện tại, để đơn giản hóa nó rất nhiều, nếu hầu hết cộng đồng Bitcoin đồng ý về bất kỳ thay đổi nào đối với giao thức, mạng lưới sẽ trải qua một quá trình được gọi là hard fork để thực hiện thay đổi. Trên thực tế, điều này đã xảy ra vài lần trong lịch sử của Bitcoin và được coi là một sự phát triển tích cực và cần thiết không bao giờ hoàn toàn dừng lại.

Bởi vì không có máy chủ trung tâm của Bitcoin, chỉ bản thân các nút mới có thể bắt đầu và thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với giao thức được chia sẻ của chúng. Cũng giống như Bitcoin không bị kiểm duyệt và quản lý từ bên ngoài hệ thống, không một người dùng nào ở bên trong hệ thống, bất kể quyền lực hay thiện chí đến đâu, có thể thực thi bất kỳ thay đổi nào. Họ chỉ có thể đề xuất một thay đổi và cố gắng thuyết phục đa số cộng đồng ủng hộ nó.

10. Bitcoin là chống phân mảnh

Cái gì đó chống phân mảnh lợi ích từ việc tiếp xúc với các cuộc tấn công và “xử lý thô”. Ví dụ: chúng ta có thể gọi cơ thể của động vật là “chống gầy gò”, vì việc tiếp xúc với bệnh tật hoặc khó khăn đôi khi cho phép cơ thể chuẩn bị các biện pháp phòng vệ đặc biệt, như vết thương hoặc xương và cơ khỏe hơn, để đáp lại.

Bitcoin có tính chống phân mảnh vì nó trải qua các đợt hard fork thường xuyên để phản ứng với bất kỳ lỗi hoặc khai thác nào được tiết lộ — theo cách này, nó “học” từ các cuộc tấn công giống như hệ thống miễn dịch của chúng ta. Không giống như các cơ thể vật lý, Bitcoin có thể được tái sinh nếu nó bị gỡ xuống, điều này mang lại cho nó một tuyên bố mạnh mẽ hơn về khả năng chống phân mảnh.

Nếu một lỗi cực kỳ nghiêm trọng được khai thác hoặc một số cuộc tấn công chưa từng xảy ra – ví dụ: nếu tiền của người dùng bị đánh cắp hoặc BTC mới được tạo ra ngoài luồng – một hard fork có thể khôi phục lại lịch sử của Bitcoin, khôi phục mạng về điểm trước khi gián đoạn (hoặc đơn giản là đảo ngược các khía cạnh không hợp lệ) và thực hiện các thay đổi giao thức đã thỏa thuận. Bitcoin sau đó sẽ tiếp tục với một bộ quy tắc được cải thiện và một lịch sử đã được làm sạch.

Bài viết này là một phần trích từ cuốn sách xuất sắc của Logan Brutsche, Hướng dẫn về Bitcoin. Mua nó đây trên Amazon.