Testăm noua generație următoare de ASIC ZeusMiner Scrypt (Zeus Lightning X6, Zeus Thunder X6 și Zeus Hurricane X6) deja de câteva zile și am raportat deja primele noastre impresii. Acum avem disponibile mai multe descoperiri și informații interesante pe baza testelor noastre continue, de data aceasta ne vom concentra pe consumul de energie al noii serii X6 de mineri care ar trebui să fie mai eficienți din punct de vedere energetic – caracteristica lor cheie . Ceea ce a făcut Zeus cu ASIC-urile lor ZeusMiner X6 Scrypt este, în esență, scăderea tensiunii și puterii de funcționare și astfel obținerea unui consum mai mic de energie. Dacă acest lucru nu ar fi combinat și cu noi prețuri mai mici, noii mineri X6 nu ar fi atât de interesanți, dar noile lor prețuri mai mici (chiar dacă nu puteți profita încă de la aceștia cumpărând direct de la Zeus datorită precomenzii 1 + 1 promoție bonus) la distribuitorii lor sunt de fapt destul de atrăgătoare combinate cu un consum redus de energie.
Am descoperit deja că cele mai bune frecvențe de funcționare ale noilor mineri (nu există o frecvență recomandată publicată pe site-ul oficial pentru hashratele publicitate) pare a fi la aproximativ 245-250 MHz pentru ZeusMiner Thunder X6 și ZeusMiner Hurricane X6, totuși ZeusMiner Lightning X6 nu pare să se descurce atât de bine la aceste frecvențe de operare. De fapt, chiar și la 230-235 MHz, observăm în continuare o rată de eroare HW de aproximativ 10% sau mai mult, care, în opinia noastră, este un pic prea mare, dar scăderea în ceea ce privește frecvența de operare duce la scăderea ratei de aproximativ 40- 42 MHS. Deci, care este motivul acestei diferențe? Am bănuit deja că tensiunea de funcționare a lui Lightning X6 este chiar mai mică decât cea de pe Thunder X6 și Hurricane X6 mai mici, dar verificarea consumului real de energie al minerilor și deschiderea acestora pentru a le inspecta ne-a confirmat suspiciunea. Zeus a făcut chiar foarte ușor să detecteze diferența prin punerea unei etichete a tensiunii reale utilizate de fiecare placă și, după cum puteți vedea pe fotografii, minerii Thunder și Hurricane X6 au folosit 1.1V, iar Lightning X6 are tensiunea cipului coborât la 1,05V. Acest lucru se face probabil pentru a obține consumul total de energie al minerului Scrypt ASIC sub 1 KW, dar, ca rezultat, va trebui să utilizați o frecvență de funcționare de aproximativ 220 MHz pentru o rată de eroare HW scăzută și hashratul la care vă puteți aștepta este mai mare cum ar fi 36-38 MHS și nu 40-42 MHs. Dar aceasta nu este singura preocupare pe care o avem cu noii mineri, deoarece Zeus a făcut câteva optimizări, probabil cu ideea de a reduce costurile în continuare, pe care nu ne place foarte mult.
Afirmăm cu privire la consumul de energie al 9-10 MHS ZeusMiner Hurricane X6, conform specificațiilor oficiale, ar trebui să utilizați aproximativ 230W putere și se recomandă o sursă de alimentare bună de 250W, deși probabil că nu veți putea găsi un 250- 300W 80 Plus Gold sau Platinum PSU, puteți utiliza unul mai puternic. Rularea minerului Hurricane X6 la 250 MHz frecvență de operare am măsurat un consum real de energie de aproximativ 276-278 wați. Acest lucru este puțin mai mare decât consumul de energie revendicat și, deși s-ar putea să nu fie atât de mare, atunci când considerați că minerul este alimentat printr-un singur conector de alimentare PCI-E cu 6 pini, acest lucru ridică unele îngrijorări.
Trecând la consumul de energie al ZeusMiner Thunder X6 de 18-20 MHS, vedem pe site-ul oficial un consum de energie de 450W revendicat cu o sursă de alimentare de 500W de bună calitate recomandată. Testele noastre au arătat un număr diferit care rulează minerul la 250 MHz, numărul pe care l-am obținut seamănă mai mult cu 542-546 wați și este cu 100W mai mult. Aceasta este în esență dublul consumului de energie al Hurricane X6, deoarece Thunder X6 are de două ori numărul de jetoane din interior, deci este de așteptat dacă ambii miner rulează la aceeași frecvență și folosesc aceeași tensiune pentru jetoanele ASIC..
Următorul este consumul de energie pe care l-am măsurat pentru 40-42 MHS ZeusMiner Lightning X6 Scrypt ASIC. Consumul de energie menționat oficial este de 980 W, cu un alimentator bun de 1200 W ca recomandare. Testele noastre au arătat consumul real de energie pentru miner la doar aproximativ 906-914W la o frecvență de funcționare de 230 MHz și aproximativ 970W măsurată la perete (ținând cont de eficiența alimentatorului). Aici consumul de energie nu este dublu față de cel de la Thunder X6, chiar dacă numărul de jetoane din interior este dublat și motivul este tensiunea mai mică a jetoanelor, care este de 1,05 V în loc de 1,1 V. A fost redus, altfel consumul real de energie ar fi trebuit să fie de aproximativ 1100 de wați la 1,1V.
Am confirmat că numerele de consum de energie de pe site-ul web ZeusMiner nu sunt pe deplin corecte, sunt mai mici la minerii mai mici și cu o tonă mai mare la minerii de top în comparație cu ceea ce am măsurat. Totuși, aceasta nu este problema reală aici, problema și ceea ce nu ne-a plăcut mult este faptul că Zeus a redus la jumătate numărul de conectori de alimentare PCI-E disponibili pentru a alimenta noii mineri. După cum ar trebui să știți prin specificații, sursele de alimentare sunt proiectate să furnizeze 75W peste conectorul de alimentare PCI-E cu 6 pini și 150W peste puterea PCI-E cu 8 pini, chiar dacă hardware-ul real este de obicei capabil să suporte o putere mai mare, așa cum acestea erau conceput inițial pentru alimentarea plăcilor video. Cablurile de 18 AWG utilizate în mod normal în majoritatea surselor de alimentare (unele folosesc 16 AWG) și conectorii trebuie să fie capabili de 8-10A pe un singur fir de 12V și cu linii de 3x 12V pe ambii conectori de alimentare PCI-E cu 6 pini și 8 pini teoretic acest lucru ar trebui să acopere cu ușurință până la 300W. Cu toate acestea, problema vine de la faptul că producătorii de alimentatoare nu sunt obligați să își proiecteze produsele pentru a gestiona atât de multă putere pe o singură șină pentru conectorul de alimentare PCI-E și majoritatea nu o fac, chiar dacă furnizează o cantitate suplimentară de peste 75W / 150W cerințe pe care le au. Deci, 300W pe o singură linie de alimentare PCI-E cu 6 pini pot fi puțin exagerate pentru un miner ASIC care rulează 24/7 și cel mai simplu mod de a confirma că fără echipament special este să verificați firul atingându-l după ce minerul este pornit. dacă se încălzește repede, atunci cu siguranță lucrurile nu sunt ok, deși este puțin mai cald la atingere, s-ar putea să fie bine.
Având 278 de wați de putere furnizați ZeusMiner Hurricane X6 pe un singur conector de alimentare PCI-E cu 6 pini este ceva care ridică unele îngrijorări, așa că ar trebui să fiți foarte atent ce sursă de alimentare utilizați. Cu ZeusMiner Thunder X6 situația este foarte similară, deși aici aveți doi conectori de alimentare PCI-E cu 6 pini, fiecare transferând aproximativ 273 de wați de putere. Lucrurile stau puțin mai bine cu ZeusMiner Lightning X6, care are 4x conectori PCI-E cu 6 pini, fiecare având doar aproximativ 228,5 wați. Deci, ceea ce ZeusMiner ar fi trebuit să facă este de fapt să dubleze numărul de conectori de alimentare PCI-E de pe minerul lor pentru a distribui energia mai uniform către fiecare placă și pentru a reduce sarcina pe fiecare dintre liniile de alimentare PCI-E. Vă recomandăm să aveți grijă suplimentară atunci când configurați noii mineri și verificați cablurile pentru a vă asigura că nu sunt foarte gazdă rapid după ce porniți minerul, deoarece acest lucru poate duce la deteriorarea hardware-ului – atât minerul și sursa de alimentare și acest lucru este ceva ce veți dori să evitați.