ในผลพวงของล่าสุด แฮ็คหลายล้านดอลลาร์ ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Binance, Changpeng ซีอีโอของ บริษัท สตาร์ทอัพ“ CZ” Zhao ได้พูดคุยต่อสาธารณะว่า บริษัท ส่วนกลางของเขาควรจะคืนบล็อคเชนของ Bitcoin หรือไม่เพื่อย้อนกลับธุรกรรมซึ่งเห็นว่าแฮกเกอร์สูบเงิน 7,000 BTC (42 ล้านดอลลาร์) จาก Binance.
การสนทนาแบบเปิดของ CZ เพื่อย้อนกลับ blockchain นั้นไม่ได้ถูกนำมาใช้โดยสมาชิกชุมชน Bitcoin ที่มีชื่อเสียงเนื่องจากการทำเช่นนั้นจะทำลายความน่าเชื่อถือของ Bitcoin อย่างรุนแรงในฐานะบล็อกเชนที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ.
ซีอีโอที่ชอบทะเลาะวิวาทได้รับคำตอบอย่างเหน็บแนมจาก Vitalik Buterin เมื่อเขาประกาศว่าในที่สุดเขาก็ตัดสินใจที่จะไม่พยายามที่จะย้อนกลับ blockchain ของ Bitcoin:
รออะไร?
– Vitalik ผู้ไม่ให้ Ether (@VitalikButerin) 8 พฤษภาคม 2019
CZ กำลังคิดอะไรในโลก?
ความจริงที่ว่า CZ ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลกคิดว่าการจัดระเบียบ Bitcoin blockchain ใหม่เพื่อกู้คืน 7,000 BTC เป็นไปได้นั้นแทบไม่น่าเชื่อ.
อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าการสนทนานี้เริ่มต้นโดย Jeremy Rubin นักพัฒนา Bitcoin หลักซึ่งก่อนหน้านี้มีส่วนร่วมในรหัสของ Bitcoin จากนั้นการสนทนาก็ขยายไปถึงสมาชิกที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ และคนงานเหมืองที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ซึ่งความคิดที่ไร้สาระนี้ก็ถูกทำให้สงบลง.
ภายหลังการพูดคุยกับฝ่ายต่างๆ ได้แก่ @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu และอื่น ๆ เราตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการตามแนวทาง re-org ข้อพิจารณาคือ:
– CZ Binance (@cz_binance) 8 พฤษภาคม 2019
ก่อนที่จะมีการตัดสินใจนี้ CZ ได้ประกาศว่าเขาอาจโน้มน้าวให้นักขุด Bitcoin รายใหญ่ที่สุดรวบรวมกว่า 51% ของพลังการแฮชทั้งหมดของเครือข่ายและย้อนการทำธุรกรรมบนเครือข่ายของ Bitcoin.
ตามรายงานของ Coindesk, CZ กล่าวว่า:
“ พูดตามตรงเราสามารถทำได้จริงภายในไม่กี่วันข้างหน้า แต่มีความกังวลว่าหากเราทำการย้อนกลับบนเครือข่าย bitcoin ในระดับนั้นอาจส่งผลเชิงลบบางอย่างในแง่ของการทำลายความน่าเชื่อถือของ bitcoin”
คำพูดเหล่านี้จาก CZ ไม่ได้รับการยอมรับอย่างดีจากชุมชนสกุลเงินดิจิทัล.
ตัวอย่างเช่นนักลงทุน Bitcoin Angel Simon Dixon ประกาศว่าหาก Binance สามารถรวม Bitcoin ใหม่ได้สถาบันการเงินใหญ่ ๆ ก็สามารถทำได้เช่นกันและ Bitcoin จะถือว่าไร้ประโยชน์.
ทำไมคุณถึงพิจารณามันด้วย? หาก Binance สามารถทำการ re-org Bitcoin ได้เราก็อาจจะออกจากการเข้ารหัสลับเช่นเดียวกับ JP Morgan และ Fed ก็เช่นกัน.
– Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) 8 พฤษภาคม 2019
ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin ที่ไม่พอใจอีกคนที่ใช้ชื่อว่า Udi Wertheimer รู้สึกงุนงงอย่างยิ่งที่ CZ กำลังพิจารณาถึงความพยายามดังกล่าว ในกระทู้ Twitter ยาว ๆ เขาอธิบายว่าทำไมความคิดนี้ถึงแย่มากและจะไม่ได้ผลแม้ว่า CZ จะพยายามทำ Bitcoin อีกครั้งก็ตาม.
ในเธรดเขาอธิบายว่าวันหนึ่งของการขุดมีค่าใช้จ่าย 1,800 BTC ดังนั้นเมื่อ CZ ประสบความสำเร็จในการย้อนโซ่มันจะทำให้เขาเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าการแฮ็คเอง.
1 / ตื่นขึ้นมาเห็นสิ่งนั้น @cz_binance แนะนำให้หมุน bitcoin กลับมา (ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าฮ่า ๆ !!) เพื่อกู้คืนเงินที่หายไป.
ตอนนี้เขาอยากจะทำให้ความคิดแย่ ๆ นี้หลับไป แต่ฉันจะไม่ทำ นี่คือชุดข้อความ อ่านเพราะเป็นหน้าที่ * ของคุณในการปกป้อง bitcoin จากเรื่องไร้สาระนี้ pic.twitter.com/KHjfw2kjXx
– Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 8 พฤษภาคม 2019
ความคิดสุดท้าย
สรุปแล้ว CZ อ้างว่าได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับการจัดระเบียบไฟล์ Bitcoin blockchain โดยการพูดคุยอย่างเปิดเผยกับสมาชิกในชุมชน นับตั้งแต่การอภิปรายแบบเปิด CZ ได้ระบุข้อดีข้อเสียของการจัดระบบบล็อกเชนใหม่และข้อเสียนั้นมีมากกว่าข้อดี.
สถานการณ์ทั้งหมดนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเปิดหูเปิดตาและดังที่ Wertheimer ชี้ให้เห็นว่าหากมีการแฮ็กจำนวนมากถึง 500,000 BTC หรือมากกว่านั้นและผู้มีอิทธิพลที่โดดเด่นแนะนำว่าเราควรจัดองค์กรใหม่ชุมชนจะตอบสนองอย่างไร?
สำหรับสิ่งนี้เขากล่าวว่า:
“ ฉันจะเถียงว่ามันคงเป็นไปไม่ได้ แต่ละครเรื่องนี้อาจเป็นเรื่องจริงและเจ็บปวด นั่นคือเหตุผลที่เราต้องเรียนรู้จากสิ่งนี้คอยระวังและไม่ตัดทอนคนบางส่วนเมื่อทำคำแนะนำเหล่านี้ใน “การทดสอบ” เช่นนี้ “
ในขณะเดียวกัน, สกุลเงินดิจิทัล BNB ของ Binance ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการแฮ็ก Binance และการดำเนินการต่อต้านและคำแนะนำของ CZ เกิดขึ้น ขณะนี้ BNB ซื้อขายที่ 21 ดอลลาร์ลดลงเพียง 2% ในวันนี้เพียงอย่างเดียว ไม่ว่าการขายจะดำเนินต่อไปหรือผู้คนจะซื้อการจุ่มนั้นยังไม่ได้รับการพิจารณา.
คุณคิดว่าจะมีใครสักคนที่มีอิทธิพลมากพอที่จะทำ Bitcoin blockchain อีกครั้งหากมีการแฮ็กหรือเหตุผลที่ใหญ่พอที่จะทำเช่นนั้น? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง.