Moartea de profil a lui Gerald Cotten, CEO al Quadriga crypto exchange, a ridicat îngrijorări semnificative în industria criptografică în ultimele zile.

Acest lucru se datorează faptului că CEO-ul a fost singurul deținător al cheilor și parolelor private pentru depozitul frigorific al companiei, care are criptomonede în valoare de aproximativ 140 de milioane de dolari. Conform o declarație a soției decedatului, un expert în securitate cibernetică a fost angajat să intre în computerul principal al CEO-ului, dar rămâne foarte criptat și nu a fost făcută nicio descoperire tangibilă.

Criptomonedele pierdute includ 26.500 bitcoins (BTC), 11.000 Bitcoin Cash (BCH), 11.000 Bitcoin SV (BSV), 430.000 Ethereum (ETH), 200.000 Litecoin (LTC), și 25.000 Bitcoin Gold (BTG). Împreună, asta se adaugă la un scandal de proporții masive pentru administratorii supraviețuitori ai Quadriga, în timp ce se luptă să calmeze o mulțime de clienți și clienți supărați.

Iată ce știm până acum: Cotten a murit pe 9 decembrie 2018, din cauza complicațiilor care apar din boala Crohn la vârsta de 30 de ani. declarație de deces eliberat de o casă funerară Halifax și o certificat de deces emis de către Direcția de Economie și Statistică a Guvernului Rajasthan raportează că a murit în Jaipur, India.

Circumstanțele sunt, cel puțin, neobișnuite.

Și oricât de mult compania și cunoscuții lui Cotten încearcă să picteze acest lucru în cea mai bună lumină posibilă, există elemente din poveste care nu par să se adune – câteva prea multe șanse la un milion. Zvonurile s-au aprins și, în mod inevitabil, sunt cei din comunitatea criptografică care au ajuns la concluzia că moartea lui Cotten a fost de fapt falsificată.

Și, deși comunitatea criptografică este infamă pentru că a iubit o bună teorie a conspirației, unii membri de profil au săpat puțin mai adânc și, făcând diligența lor, au găsit semne care sugerează o înșelătorie pentru spălarea banilor..

Dar mai întâi de toate, ce spun oamenii despre moartea vizibilă și rău temporizată a lui Cotten? Și de ce?

Un roman modern Agatha Christie?

Primul detaliu care ridică întrebări este faptul că Cotten a murit în India, o țară în care guvernul are dificultăți în menținerea ordinii cu privire la documentații. Se știe că unele părți din India fabrică certificate de naștere, căsătorie și deces. Un eveniment care expune aceste fabricații a fost înregistrat în trecut în Mumbai.

În Jaipur, unde a murit Cotten, se spune că a certificatul de deces poate fi obținut printr-un formular de cerere, o chitanță de taxă și un Card Aadhaar (care poate fi înlocuit cu un pașaport internațional pentru cetățeni non-indieni). Acest lucru i-a determinat pe mulți să sugereze că moartea poate fi încadrată prin luare de mită sau confirmare necorespunzătoare. O ramură a acestui lucru este acest comentariu de un Redditor companiei pentru a oferi dovada morții lui Cotten.

Iată un videoclip care ilustrează ușurința cumpărării unui certificat de deces fals în India:

Al doilea detaliu suspect este că Cotten înființează testamentul cu aproximativ 2 săptămâni înainte de moarte. Deși este un lucru înțelept să creezi o voință care să ajute la îngrijirea familiei după moarte, este evident când cineva o face cu câteva zile înainte de a muri.

Testamentul a fost semnat pe 27 noiembrie 2018 și se precizează că soția sa, Jennifer Robertson, își va primi toate bunurile când va muri.

Al treilea detaliu este faptul că Cotten a fost foarte minuțios atunci când a venit vorba de îngrijirea familiei sale în cazul morții sale. Astfel, pare lipsit de caracter că a neglijat să facă același lucru pentru compania sa.

Ar fi putut fi acceptat ca o supraveghere dacă ar fi rămas neprotejat pe fiecare front. Dar și-a protejat legal soția în caz de moarte – chiar și-a stabilit un plan de îngrijire a câinilor săi – dar a neglijat să planifice în avans compania sa care deține aproximativ 200 de milioane de dolari din fondurile oamenilor.

Acest lucru dă impresia că știa ce trebuie să facă, dar în mod deliberat nu a făcut-o dintr-un motiv sau altul. Acest lucru nu pare în concordanță cu caracterul unui bărbat care ar face astfel de dispoziții minuțioase pentru familia sa.

Alte descoperiri de pește

O problemă serioasă a fost ridicată de Taylor Monahan, fondatorul și CEO-ul portofelului web MyCrypto.

Ea a început un fir pe Twitter care a indicat că Quadriga nu avea un portofel rece pentru ETH. Acest fir a arătat că Ethereum colectat de Quadriga a fost mutat prin alte schimburi (cele cunoscute includ Shapeshift, Bitfinex și Poloniex). Prin intermediul schimbului Shapeshift, s-a ajuns la concluzia că Quadriga tranzacționa ETH pentru BTC.

Tranzacțiile analizate în acest subiect s-au întâmplat în urmă cu aproximativ 1-2 ani, insinuând că aceasta este o înșelătorie de spălare a banilor care a fost o perioadă lungă de timp..

Nu văd NICIO indiciu că Quadriga are vreodată portofele reci / de rezervă pentru ETH. Privind la cele 3 adrese principale ale acestora:

0x027beefcbad782faf69fad12dee97ed894c68549 (verde)

0x0ee4e2d09aec35bdf08083b649033ac0a41aa75e (albastru)

0xb6aac3b56ff818496b747ea57fcbe42a9aae6218 (violet – activ)

– Taylor Monahan (@tayvano_) 4 februarie 2019

În lumina constatărilor lui Monahan, CEO Kraken Jesse Powell a oferit informații că schimbul său are mii de adrese de portofel Quadriga, ceea ce implică faptul că poate furniza adrese IP către autorități, dacă este necesar:

Avem mii de adrese de portofel despre care se știe că aparțin @QuadrigaCoinEx și investighează povestea bizară și, sincer, incredibilă a morții fondatorului și a cheilor pierdute. În mod normal nu apelez la citații, dar dacă @rcmpgrcpolice căutați acest lucru, contactați @krakenfx

– Jesse Powell (@jespow) 3 februarie 2019

În cele din urmă, un anchetă și analiză de către Zerononcense a arătat faptul că cazul Quadrig seamănă mai mult cu spălarea banilor decât cu un caz nefericit de chei pierdute. Au cristalizat acest punct în următorul fir Twitter:

Mulțumiri mari unui utilizator (anonim de dragul lor) care a permis să folosească un software mai puternic pentru a privi sub capotă cu QuadrigaCX.

Milioane peste milioane au fost lichidate prin mixere din 2017 – 2019 (ieri mai exact).

Identificare pozitivă aici. pic.twitter.com/QVSw1uT0TR

– CryptoMedication (@ProofofResearch) 7 februarie 2019

Pentru a adăuga anomaliilor care apar pe această temă, cofondatorul Quadriga Michael Patryn ar fi o identitate falsă a lui Omar Dhanani, care a fost condamnat pentru fraudă în SUA pentru comiterea furtului de identitate printr-o piață online.

Reacții din partea comunității Crypto

Nu este deplasat ca oamenii să-și exprime îngrijorările atunci când o sumă atât de mare de fonduri dispare brusc în aer și când cu cât mai multe informații apar la lumină asupra întregii chestiuni, cu atât pare mai umbros.

Știrile evenimentului au zguduit lumea criptografică, oferind criptomonedelor încă un obstacol pe scară largă în atracția sa către lumea principală și investitorii instituționali. Unele persoane de top din spațiul criptografic și-au exprimat opinia cu privire la această problemă.

Joseph Young, un reporter cripto, un analist și o prezență influentă pe cripto Twitter, au spus acest lucru:

Văzând cum se dezvoltă situația QuadrigaCX, ceea ce poate crea o imagine proastă pentru întreaga industrie criptografică, apreciez mult mai mult schimburile care au acordat prioritate securității și protecției investitorilor de ani de zile..

Binance, Coinbase, Kraken, Gemeni și alții.

– Joseph Young (@iamjosephyoung) 3 februarie 2019

Meltem Demirors, șef de strategie la CoinShares, a postat pe Twitter:

1 / dincolo de oribil. cel mai mare schimb din Canada @QuadrigaCoinEx

– fondatorul moare brusc

– nimeni nu are chei private pentru portofele

– solduri fiat inaccesibile

securitatea operațională și planificarea continuității sunt ESENȚIALE – atât pentru o afacere *, cât și pentru o persoanăhttps://t.co/lDFNBZtq7o

– Meltem Demirors (@Melt_Dem) 1 februarie 2019

Un educator cripto cunoscut sub numele de Boxmining pe Twitter și-a exprimat îngrijorarea:

Actualizarea cazului QuadrigaCX: cofondatorul Michael Patryn a folosit un nume fals. Numele său real este Omar Dhanani, care a fost condamnat pentru fraudă (operând o piață online pentru furt de identitate) în Statele Unite și a fost eliberat în 2007. Identitate nu SAFU pic.twitter.com/wHRDgWsci4

– Boxmining (@boxmining) 5 februarie 2019

David Gerard, autorul cărții „Attack of the 50 Foot Blockchain: Bitcoin, Blockchain, Ethereum și Smart Contracts”, a ridicat o speculație neconfirmată conform căreia LTC „pierdut” ar fi mutat, adăugând la incertitudinea situației:

Mt. Retrageri de aur de comedie Quadriga – cineva observă acest lucru în mod notoriu "pierdut" Portofelele reci Litecoin sunt golite de cineva chiar în acest momenthttps://t.co/xoRoMPjwpN

FERMAT DE FANTOMUL LUI GERALD COTTEN

– David Gerard (@davidgerard) 2 februarie 2019

Între timp, QuadrigaCX a solicitat protecția creditorilor și a publicat un declarație oficială pe site-ul lor ceea ce dezvăluie poziția lor în această privință.

Gânduri finale

Drama care implică QuadrigaCX se desfășoară încă foarte mult și este prea devreme pentru a spune care este adevărul problemei. A devenit un caz legal complet, iar clienții nu pot decât să aibă răbdare și să permită legii să-și urmeze timpul.

În timp ce situația afectează cu siguranță reputația cripto-ului, cu cât instanța ajunge mai devreme, cu atât va fi mai bine pentru clienții Quadriga.

Cu toate acestea, frumusețea lumii criptografice a ieșit la lumină, deoarece mai mulți actori din comunitate au cercetat de bunăvoie tranzacțiile publice ale bursei pentru a evidenția anomaliile, doar de dragul descoperirii adevărului.

Schimburi precum Kraken au oferit transparență și cooperare deplină în cazul unei eventuale citații guvernamentale, în interesul de a face ceea ce trebuie. Aceste informații despre tranzacții ar fi fost foarte dificil de obținut altfel și ar fi luat un proces îndelungat în sistemul financiar și bancar tradițional.

Această situație, fie că este o înșelătorie sau nu, ilustrează clar virtutea principală a blockchain-ului și a criptomonedelor care a fost vestită de nenumărate ori – descentralizarea. Când un individ are controlul final asupra unei întregi organizații, atunci se întâmplă abuzuri de putere – sau lovituri imprevizibile de nenorocire -.

Dacă nu altceva, acest eveniment ilustrează natura strâns legată a comunității cripto și hotărârea actorilor buni care caută să rezolve escrocheriile și să susțină reputația comunității cripto. Un astfel de incident evidențiază nașterea spațiului criptografic și modul în care industria ar putea beneficia de reglementări mai stricte.

În cele din urmă, odată ce sughițurile și lacunele de acest fel sunt corectate, drumul către adoptarea în masă a criptomonedelor în viitor ar trebui să fie mult mai lin.