Lumea este un loc ciudat. Cea mai mare amenințare se găsește adesea în locurile cel mai puțin așteptate. Conservatorul vedetei și gardianul zoologului Steve Irwin a luptat cu creaturi periculoase precum tigrii și crocodilii, totuși a murit de un atac de stingray. În calitate de state naționale, ne temem de terorism și ascensiunea AI, totuși, în mod ignorant, umplem feed-urile Facebook ale prietenilor noștri cu minciuni flagrante sub formă de știri false, ignorând că linkurile pe care le considerăm interesante au fost concepute social pentru a provoca în noi un răspuns de partajare.

Într-o epocă în care știrile false sunt răspândite – și mulți dintre noi sunt vinovați necunoscători în răspândirea lor – blockchain ne poate salva de noi înșine?

Chipurile știrilor false

Știrile false nu sunt noi. Nu este greu de imaginat, în zilele de odinioară, că un mesager către un regat vecin avea sarcina de a strecura un bârfitor câteva bucăți de dezinformare care stârneau acțiunea la ieșire, ca parte a strategiei viclene a regelui său. Și în primii ani ai ziarului, jurnalism galben a fost văzută ca o bună strategie de afaceri pentru a obține un pic mai mare decât concurenții în creșterea vânzărilor.

În era digitală, suntem la fel de obișnuiți să vedem reclame „Această mamă câștigă 3000 USD / zi de acasă”, pe măsură ce scriem „www.” Așadar, când a apărut ceva care a fost ușor văzut ca un fals, s-a ridicat brusc la fel de mare încât să ne amenințe chiar democrațiile și economiile?

Un răspuns constă în bani, celălalt în putere.

În primul rând, să ne uităm la modul în care o persoană obișnuită a reușit să treacă de la un consumator de mass-media la un creator de dezinformare deliberată, condusă de atracția banilor.

Clickbait a devenit noua monedă

În lumea online, clicul este rege. Dacă urmați un link către un film de lung metraj cu 6 milioane de vizionări pe YouTube, este mai probabil să vă uitați la un anunț de o singură pagină pe ecran, încărcat pentru a fi difuzat pentru cele 2 ore întregi ale filmului.

Nu că creatorul se aștepta să stai acolo și să privești. Procesul minuțios de creare a fișierului video a fost menit doar să vă atragă. Cu toate mijloacele, ar trebui să reveniți 3 secunde mai târziu, după ce ați realizat că filmul este un neajuns. Înregistrează venituri din publicitate din acel clic nefericit al tău, deoarece clicurile înseamnă bani. Același lucru este valabil pentru majoritatea site-urilor web care postează articole senzaționale în cea mai bună ofertă pentru a vă atrage să faceți clic.

Uneori, această urmărire singulară a lăcomiei poate avea repercusiuni mai largi – și probabil presupuse neintenționate, cum ar fi atunci când un site de știri false de tip clickbait a raportat recent că președintele sud-african Jacob Zuma și-a dat demisia. Rezultatele au fost scurte, dar uriașe: Rand, moneda țării, întărită temporar cu 1 la sută pe măsură ce știrile (false) au ajuns pe piețele interne și chiar internaționale că președintele națiunii – extrem de nepopular pentru investitori – nu mai era.

Zuma știri false rand spikeImagine oferită de Bloomberg

Cea mai mare amenințare din era informației: dezinformare

Politica este o afacere scandaloasă. Nu există o țară care să nu-și populeze titlurile cu ultimele minime ale politicienilor naționali și internaționali zi de zi.

Dar când termenul „știri false” a devenit Cuvântul anului 2017 al dicționarului Collins, este clar că încrederea orbește într-o sursă de știri nu este cea mai inteligentă modalitate de a vă repara informațiile zilnice. Conform dicționarului, utilizarea termenului „știri false” a văzut o Creștere de 365% din 2016.

Știri false s-au ridicat din obscuritate pentru a ajunge să domine – și să amenințe – alegerile democratice. Și nu orice alegere democratică.

În noiembrie 2016, în timpul alegerilor prezidențiale din SUA, națiunea lideră a lumii libere a devenit însăși suspectă în actualizările și anunțurile sale. Ceea ce a fost odată domeniul poporului purtător de pălării din tablă s-a schimbat; brusc mass-media obișnuite îi avertizau pe americani că a vedea (sau, în acest caz, a citi) nu mai credea. În schimb, fiecare cuvânt trebuia examinat, fiecare sursă verificată triplu și fiecare conversație „Hei, ai auzit de …”, ghicită în al doilea rând.

Rolul rău intenționat al știrilor false jucat în alegerile Clinton-Trump este un indiciu al unei probleme politice mai mari, și anume politica post-adevăr, în care apelul unui politician la emoțiile alegătorilor este considerat o tactică mai reușită de notare a votului decât furnizarea unor fapte grele.

Și întrucât faptele nu se corelează întotdeauna cu nivelul răspunsului emoțional dorit, de ce să nu le răsucim puțin? Ar fi minciuna asta? Planul B: lăsați, în schimb, fișierul media.

Introduceți știri false. „Spune, ai văzut articolul despre …?”  

(Nu) întâmplător, termenul „post-adevăr” a fost inventat Cuvântul anului 2016 al Oxford Dictionaries, cu președintele său, Casper Grathwohl, afirmând:

Nu este surprinzător faptul că alegerea noastră reflectă un an dominat de un discurs politic și social foarte încărcat. Alimentat de ascensiunea rețelelor sociale ca sursă de știri și de neîncrederea în creștere față de faptele oferite de instituție, post-adevărul ca concept își găsește bazele lingvistice de ceva timp.

Știri de ultimă oră! Știri false au câștigat Trump alegerile! (Sau a făcut-o?)

Oricine într-un parteneriat angajat, fie el personal sau profesional, vă va spune că încrederea este cea mai valoroasă marfă a uniunii. Astăzi, oricine se angajează în mass-media sub orice formă va mărturisi că punerea în discuție a validității fiecărei surse este cel mai rapid mod de a te face să începi să te îndoiești de propria ta sănătate..

Trăim într-o epocă în care informațiile sunt la îndemâna noastră înainte de a le fi cerut. Mesaje primite se umple în mod notoriu cu sugestii de articole noi din publicațiile la care sunteți abonat. Motorul dvs. de căutare oferă cele mai importante știri din ziua respectivă. Feed-ul dvs. Facebook și Twitter este plin de ceea ce prietenii și familia cred că este demn de a împărtăși cu lumea în general.

Pe scurt, nu sunt informații pe care le folosim. În schimb, provocarea constă în separarea grâului de pleavă.

Într-o lume rapidă să spună orice crede că vrei să auzi, cum discerne adevărul?

Aceasta a devenit problema orei în timpul celor mai discutate alegeri până în prezent. O altă întrebare a fost, așa cum sugerează titlul, dacă Trump a depășit alegerile datorită știrilor false. (Aproape jumătate din alegătorii din SUA gândesc el a facut.)

Aceasta pune întrebarea: cum și de ce știrile false au puterea de a influența voturile electorale? Acea la urma urmei, nu a fost tratat în Științe politice 101.

Dacă te uiți la cifre, este clar să vezi unde se află oportunitățile. Lumea a devenit digitală și războaiele se luptă acum și pe câmpul de luptă online. Soldații de la tastatură sunt înarmați cu popcorn și plăcuțe de șoareci căptușite, gata să lovească de îndată ce lovesc „Enter”.

Numere digitale ale alegerilor prezidențiale din 2016Imagine oferită de Wired

De ce să gândești când poți partaja?

Fiecare luptă are pierderile ei. În 2014, sa raportat că Facebook a servit ca sursă principală de știri pentru 66 la sută din milenii. Nu este greu să vezi că cineva, undeva, își folosește substanța cenușie la o utilizare „bună” și a realizat că există modalități mai bune de a cheltui banii campaniei decât tipărirea afișelor.

De fapt, studiile arată că 76 la sută din știrile partajate pe Facebook în timpul alegerilor prezidențiale din 2016 din SUA au fost create de fabricile de conținut originare din micul oraș rusesc Buy din statul federal Kostroma Oblast.

(Dacă nu ați cumpărat asta, bine la voi. Nu vă deranjați să faceți clic pe linkul sursă – tocmai l-am inventat. Totuși urmați să faceți clic pe el pentru a-mi verifica declarația, nu-i așa? Din păcate, nu daca esti 1 din 6 din 10 persoane care partajează un link fără să facă clic pe el.)

Barack Obama avea ceva de spus despre puterea politică puternică a Facebook:

Și oamenii, dacă repetă atacuri suficient, și minciuna pur și simplu din nou și din nou, atâta timp cât este pe Facebook și oamenii o pot vedea, atâta timp cât este pe social media, oamenii încep să creadă. Și creează acest nor de praf de prostii.

Dacă studiați cele mai importante articole de știri false distribuite în timpul alegerilor, un lucru devine clar. Oricare ar fi fost agendele politice ascunse sau recompensele financiare mai evidente de la generarea unui astfel de conținut, acestea au fost crimele adevărului comise de o populație generală necunoscută, și anume: noi suntem cei care răspândim știrile false prin partajarea lor.

Cele mai importante știri false despre alegerile din SUAImagine oferită de Business Insider

Precautia este ca o inarmare

Nu vreau ca acest lucru să sune ca o altă dintre poveștile mele inventate la fața locului. (Pentru a fi corect, există doar unul în acest articol. Apoi, din nou, într-o lume neadevărată, aș fi mai bine să anunț o recompensă pentru acei cititori care pot verifica sfințenia surselor mele.)

Deci, voi începe prin a spune: „publicat de CNN… ”- dar faceți diligența și verificați afirmația mea de data aceasta!

(Este într-adevăr tipul de lume în care ai vrea să trăiești?)

Dacă povestea CNN este ceva de urmat, atunci nu aveți prea multe de ales. Pare acolo sunteți, la urma urmei, întunecați micile orașe de acolo, unde se produc știri false ca niște cârnați. Acest lucru se întâmplă în Veles, Macedonia, unde o școală de 24 de ani a abandonat școala de drept, la 22 de ani, „câștigând mai mult decât cineva [din Macedonia] va învăța vreodată în întreaga sa viață”.

Întrebarea, deci, nu este dacă există sau nu forțe sinistre în joc pentru a influența alegerile și democrațiile pe calea lor, folosind tendința umanității de a fi știri credul și de a împărtăși previzibil. Nu este nevoie de priceperea intelectuală a unui om de știință din fuziunea nucleară pentru a afla că „Mihail” și colegii săi încasează.

Această mulțime de antreprenori de dezinformare din întreaga lume nu sunt pe punctul de a părăsi umbrele regatelor de știri false pe care și le-au ridicat în favoarea unor locuri de muncă oneste și plătite. (Și de ce ar trebui? Comparând un venit mediu lunar macedonean de 426 USD până la 2.500 USD pe zi în publicitatea pe site-ul web, ar trebui să vă dați răspunsul.)

Vă voi lăsa cu planul profetic de patru ani al omului nostru de știri misterioase:

Scopul meu principal este să pregătesc un site așa cum aveam înainte, să fiu pregătit pentru următoarele alegeri din America.

SOS: Blockchain ne poate salva?

În cazul în care ai nevoie de o recapitulare a motivului blockchain este cu mult mai mult decât comentarii cu baloane de lalele la investitorii Bitcoin și postarea de meme Lambo în grupurile Telegram ICO, am două cuvinte pentru tine:

  • Descentralizat
  • Fără încredere

Și în contextul știrilor false, acestea sunt doar cele mai dulci două cuvinte pe care le-ai putea auzi.

În ciuda eforturilor noastre, știrile false vor rămâne probabil aici. Și oamenii, în cea mai mare parte, vor continua să fie păcăliți de asta. Întrebarea nu este cum să o eradicăm sau să o prevenim, ci mai degrabă cum să folosim tehnologia pentru ao face irelevantă. Tu sunteți derulând fericit pe lângă acele reclame „Această mamă câștigă 3000 $ / zi de acasă”, corect?

Blockchain-ul injectează puterea descentralizării și valoarea (citiți: dar) a încrederii fiecare industrie pe care o perturbă. Știrile false nu diferă.

Datorită naturii muncii mele, căutarea online este cea mai bună prietenă a mea. Dar trebuie să mă gândesc și să regândesc autenticitatea fiecărui fapt pe care îl citez sau pe care îl postez, pentru că știrile false sunt diavolul care stă pe umărul acestei activități. Nu numai că nu vreau să răspândesc în mod involuntar falsuri, dar aș vrea să-mi păstrez intactă reputația de scriitor.

Așadar, atunci când îndrăgitul meu blockchain de subiecte se leagă de cel mai notoriu deranj al meu animal de companie, mă așez și iau act. Și apoi mă înscriu pentru un cont.

Înscriere DNN AlphaImagine oferită de DNN

DNN: Rețea de știri descentralizată

[DNN] oferă planul unei lumi mai deschise pentru crearea de știri rezistente la cenzură și verificabile, asigurând în același timp acuratețea prin stimulare.

Deci, afirmă site-ul web al unui caz de utilizare blockchain pentru care ar trebui să mulțumim cu toții vedetelor noastre norocoase.

DNN este o rețea de știri descentralizată care se bazează pe un vot inteligent de stup în publicarea conținutului online. Gândește-te la Wikipedia dacă ar intra în jocul de știri de 24 de ore.

Doar pentru că „Mikhail” scrie o grămadă de titluri false demne de acțiune nu înseamnă că va vedea lumina zilei. În schimb, în ​​beneficiul cititorilor în creștere rapidă ai DNN (platforma a înregistrat peste 20.000 de înscrieri și este încă doar în faza Alpha cu puțin peste 100 de scriitori angajați), recenzorii vor alege fiecare articol trimis pentru a-și asigura validitatea.

Aceste suspine indică o ușurare că ai putea avea încredere în ceva ce ai citit din nou?

Motoarele care declanșează rețeaua de știri descentralizată DNN sunt alimentate de trei unelte cheie:

  1. Descentralizare
  2. Fapte
  3. Colaborare

Voi avea știrile mele descentralizate, te rog

DNN valorifică puterea blockchain-ului Ethereum pentru a permite o rețea complet descentralizată care nu poate fi niciodată piratată, eliminată sau cenzurată.

DNN folosește puterea blockchain-ului pentru a se asigura că conținutul se bazează pe consensul recenzorilor, spre deosebire de aprobarea unei autorități de publicare centrale responsabile de agendele economice și politice ale proprietarilor săi..

Datorită statutului său public permanent, conținutul stocat pe blockchain nu poate fi suprimat sau șters, ceea ce îl face imun la atacul schemelor sinistre.

Fapte DNN-Arsenal pentru a combate știrile false

DNN prezintă știrile într-un mod complet precis, combinând deschiderea și libertatea blogurilor cu verificarea formală a faptelor organizațiilor de știri.

DNN se bazează pe un sistem robust de revizuire care ghidează verificatorii de fapte în verificarea lor minuțioasă și legitimarea articolelor trimise de scriitori pentru a se asigura că ceea ce este scris este corect, solid și valid.

Cu alte cuvinte, DNN face gândirea pentru tine.

Platforma dispune de politici cuprinzătoare de conținut și de îndrumări care îi ghidează pe recenzori în căutarea lor de examinare, asigurându-se că cei care produc etichetele editoriale devin și rămân stăpâni Jedis factuali.

Prin încorporarea unui sistem de feedback pentru recenzori, scriitorii obțin, de asemenea, feedback valoros cu privire la modalitatea de cercetare, planificare și structurare mai bună a conținutului. Procedând astfel, DNN produce nu numai articole de știri de calitate, ci și scriitori de calitate în continuă îmbunătățire.

DNN cum funcționeazăImagine oferită de DNN

DNN și puterea colaborării

DNN implică cititori, scriitori, recenzori și editori care oferă contribuții cheie care alcătuiesc funcțiile subiacente și structura rețelei.

S-ar putea să fie nevoie de un sat pentru a crește un copil, dar în zilele noastre este nevoie de o rețea (descentralizată, în mod natural) pentru a asigura un conținut factual de calitate. DNN este la înălțimea provocării.

Blockchain ar putea face platforma sa imuabilă, dar jetoanele DNN ale platformei se vor asigura că colaborarea este stimulată prin recompensarea colaboratorilor pentru eforturile lor.

Și dacă vrei să fii cititor, scriitor, și un recenzent, nu vă faceți griji: mediul deschis al DNN permite o tranziție fără probleme între oricare sau toate aceste roluri.

Recompense DNNImagine oferită de DNN

Concluzie

În timp ce mestecați necesitatea „Știri de către oameni, pentru oameni”, îmi voi crea profilul de scriitor.

Citiți mai multe în DNN’s hartie alba și alăturați-vă celor 28k de puternici Grupul Telegram pentru a intra în adâncime cu cea mai nouă comunitate de iubitori de fapt din rețea. Prevânzarea privată a DNN este în prezent live și este vânzare publică începe pe 2 aprilie 2018. Trebuie să fii pe lista albă să participe la vânzarea lor de jetoane.