Deși nu fiecare industrie ar beneficia în mod necesar tehnologia blockchain, conținutul online este unul dintre domeniile care s-ar putea îmbunătăți, fără îndoială, cu o economie simbolică funcțională.

Visul creatorilor de conținut și al consumatorilor timp de mulți ani a fost un sistem viabil de microplăți, astfel încât consumatorii să poată plăti sume mici accesibile, iar creatorii să poată profita de beneficii mari în ansamblu. Taxele și reglementările sistemelor bazate aproape în întregime pe procesoarele de carduri de credit nu au reușit să furnizeze nimic apropiat de lichiditatea necesară pentru a face acest lucru o realitate.

Sistemele actuale implică o mulțime de intermediari care gestionează informațiile de plată ale clienților și iau o reducere și impun restricții nu numai asupra creșterilor de plată, ci chiar și asupra celor care sunt eligibili să participe. Utilizatorii ar putea găsi că nu pot să acceseze sau să plătească pentru anumite conținuturi între țări sau din diferite sisteme de plăți sau din alte motive.

Blockchain-urile le elimină pe intermediari, oferind creatorilor de conținut posibilitatea de a dezvolta relații direct cu consumatorii lor.

Aici vă prezentăm 4 tipuri diferite de sisteme de livrare a conținutului bazate pe blockchain, în care contribuitorii pot spera să obțină randamente mai bune pentru conținutul lor. Dacă doriți să vă exprimați online sub formă de scriere, videoclipuri, recenzii sau chiar doar să împărtășiți ceea ce știți, aceste site-uri viitoare și viitoare ar putea fi locul ideal pentru dvs..

Steemit

Din punct de vedere al interfeței și experienței, Steemit seamana foarte mult Mediu, care este unul dintre cele mai mari site-uri de livrare de conținut în afara spațiului blockchain.

Similar cu modul în care funcționează Medium, creatorii de conținut își postează scrierile, arta sau videoclipurile pe site-ul Steemit și pot fi plătiți de membrii serviciului Steemit. Spre deosebire de un site de agregare a conținutului precum reddit, în cazul în care oamenii postează linkuri către conținut de pe alte site-uri de pe web, contribuitorii de pe Steemit și Medium sunt compensați prin plasarea conținutului lor în grădina zidită a site-ului în sine.

Cea mai semnificativă diferență între Steemit și Medium, și este o lume a diferenței, este cu sistemele de plăți.

Cu Medium, consumatorii plătesc într-un cont, de obicei cu un abonament lunar recurent. Din acest fond de bani pe care îl au în conturile lor Medium, consumatorii pe Medium pot alege să recompenseze conținutul care le place. Este o cale liniară de la consumator la creator, cu un server centralizat care o gestionează.

Cu Steemit, consumatorul nu numai că poate cumpăra Jetoane STEEM și apoi plătiți-le creatorilor, la fel ca modelul Medium, dar blockchain creează mai multe moduri în care economia poate crește și toți participanții pot vedea o revenire.

În primul rând, Steemit adaugă mai multe jetoane STEEM în fiecare zi, iar aceste jetoane sunt distribuite între creatori pe baza cantității de voturi pe care le au. De asemenea, doar deținerea unei cantități de Steem într-un portofel va acumula mai mult STEEM prin picături regulate de aer.

Poate că cel mai interesant aspect al lui Steemit este, totuși, că votul este văzut ca o contribuție sau „curatare” în termenii lor și va fi, de asemenea, recompensat. Utilizatorii care votează mai devreme pentru a susține conținutul care devine mai târziu popular pot obține randamente mai mari pentru voturile lor, stimulând oamenii să fie în căutarea unui conținut de tip breakout.

Este posibil ca cea mai mare provocare cu care se confruntă creatorii de conținut să fie remarcată în potopul întregului conținut disponibil concurent.

În timp ce majoritatea site-urilor lasă creatorii să se descurce singuri, Steemit este unul dintre puținele sisteme care oferă o recompensă monetară concretă consumatorilor pentru a căuta conținut nedescoperit, ceea ce înseamnă că consumatorii au un motiv să fie proactivi într-un mod în care nu sunt probabil cu alte site-uri.

Aflați mai multe despre Steemit în articolul nostru „Steemit Review: Cum funcționează și puteți câștiga cu adevărat din ea?”

Narativ

Narativ este încă în curs de dezvoltare alpha timpurie și nu este clar cu exactitate cum va arăta și se va simți interfața lor.

Cu toate acestea, ceea ce se știe este că limba lor hartie alba se concentrează pe colaboratori, pe care îi numesc „Naratori”, care păstrează „jurnale” pentru a-și spune poveștile personale și a-și împărtăși gândurile.

Deși acest lucru ar putea fi interpretat pe scară largă pentru a include aproape orice tip de conținut creativ, există o impresie puternică că aceasta este o platformă de blog, similară cu primele zile ale WordPress, când WordPress a fost conceput mai restrâns pentru bloguri, nu platforma atotcuprinzătoare a site-ului este azi.

Desigur, WordPress nu a avut niciodată o economie simbolică sau un mod încorporat pentru ca creatorii să poată fi plătiți și tocmai aici Narrative încearcă să facă diferența. Au un simbol numit NRVE care alimentează sistemul și este folosit pentru a recompensa creatorii și curatorii. Potrivit cărții albe, 85% din valoarea din sistem va fi destinată utilizatorilor, 60% fiind destinată creatorilor de conținut.

Există o structură în care există categorii de conținut, pe care le numesc „nișe”, pentru a ajuta oamenii să găsească subiecte relevante. Persoanele care curăță aceste nișe primesc și recompense simbolice pentru păstrarea cu succes a nișei lor relevante și interesante.

Așa cum WordPress a început cu blogging-ul și a devenit o platformă de site-uri web similară cu Squarespace, Narrative poate descoperi în curând că blogurile personale sau „Jurnale” sunt doar o parte a unei piețe potențiale mai mari.

În prezent, Narațiunea se află încă într-o fază alfa timpurie de dezvoltare, iar participarea este disponibilă doar făcând o aplicație pentru a intra pe o listă de așteptare unde vor aduce noi utilizatori periodic. Dacă ajungeți într-un stadiu incipient, puteți licita pentru a crea nișe, care ar putea fi o întreprindere profitabilă pe termen lung.

Nu este clar în acest moment când exact rețeaua principală operațională va fi pusă la dispoziția publicului. Cu toate acestea, părțile interesate pot preînregistrați-vă pentru acces la Narrative Alpha.

Un domeniu popular de creare și contribuție a conținutului care ar putea beneficia de o economie simbolică este crearea de recenzii pe subiecte obișnuite despre stilul de viață, cum ar fi restaurante, filme și călătorii..

Dtube

Dtube, așa cum este ușor de văzut în nume, este o alternativă bazată pe blockchain la platforma video dominantă Google, YouTube. Interfața paginii de sus este aproape o copie exactă, ceea ce indică faptul că nu aspiră doar să ofere un serviciu similar, ci caută să înlocuiască în întregime serviciul video cu numele de familie..

Dtube se bazează de fapt pe Steemit, pe care l-am descris mai sus. De asemenea, folosește IPFS, un blockchain care caută să descentralizeze web-ul în general.

În esență, Dtube folosește jetoanele Steem și STEEM pentru a-și alimenta economia de jetoane și IPFS pentru stocarea fișierelor video. Ei speră că această combinație de servicii existente va oferi cele mai bune lumi în termeni de economie fluidă și stocare descentralizată de date fiabilă.

Din punctul de vedere al unui creator de conținut video, diferența semnificativă dintre Dtube și YouTube este compensarea. Având la dispoziție jetoane, videoclipurile Dtube nu au nevoie de publicitate.

Acest lucru este mai bun pentru consumatori, deoarece înseamnă că nu trebuie să fie întrerupt de reclame obositoare. Mai mult decât atât, creatorii de conținut beneficiază la fel de bine că Google are în prezent o reducere de 45% a veniturilor din publicitate, ceea ce reprezintă o reducere semnificativă. O economie simbolică transparentă ar trebui să aibă procente mai mari pentru creatori.

La fel de semnificativă ca reducerea este și corelația dintre venituri și popularitate. În ceea ce privește publicitatea, nu este neapărat cazul ca cineva să facă clic pe un anunț pentru că i-a plăcut videoclipul. Poate chiar că s-au plictisit și au găsit reclama mai interesantă.

Dar cu jetoanele, oamenii ar contribui numai atunci când vor să sprijine, ceea ce înseamnă că fiecare jeton este o indicație a faptului că a reușit să conțină conținut, care este genul de validare pe care fiecare creator îl dorește..

Dtube este live acum atât pentru creatori, cât și pentru consumatori, astfel încât să vă puteți alătura celor mai mulți 1,5 milioane de utilizatori activi astăzi pe platformă. Trebuie remarcat faptul că, din cauza limitărilor actuale de stocare a datelor, dacă videoclipurile care nu primesc voturi pozitive după o perioadă de timp (aproximativ 7 zile), atunci acestea sunt șterse.

Everipedia

Everipedia este o încercare de a recrea cel mai popular site de referință din lume, Wikipedia, pe blockchain. Cea mai mare parte a conținutului din Everipedia este extrasă din Wikipedia, unde tot conținutul este disponibil gratuit sub o licență creative commons, deci are un mare avantaj față de alte site-uri care nu pot copia doar conținutul concurenților lor..

Având în vedere că Wikipedia este deja deschisă oricui pentru editare, liberă de utilizat și de referință și are, cel puțin în principiu, un proces de editare deschis și transparent, ce poate Everipedia aduce la masă?

Adevărul este că, din punct de vedere al consumatorului, diferența dintre cele două site-uri poate să nu fie atât de evidentă sau de importantă. De fapt, Everipedia se declară în mod deschis ca „furculiță” a Wikipedia.

O diferență constă în faptul că prin mutarea conceptului unei baze de date de cunoștințe deschise și editabile liber în blockchain, în special EOS blockchain și IPFS în cazul Everipedia, asigurarea transparenței și securității datelor este sporită. Blockchain-urile, prin natura lor, sunt concepute pentru a fi mai stabile și mai sigure decât stocarea centralizată a datelor.

Dar pentru creatorii de conținut, probabil cea mai semnificativă diferență este cea a politicii. Everipedia este mai incluzivă în ceea ce privește conținutul pe care îl permit.

De exemplu, dacă doriți, puteți deschide un cont și creați o pagină despre dvs. Acest lucru este spre deosebire de Wikipedia, unde trebuie să fiți o figură „notabilă” în anumite privințe, conform unor standarde care pot fi oarecum subiective și, în orice caz, contribuitorilor nu li se permite să editeze subiecte la care sunt direct conectați, de teamă pierzând obiectivitatea.

Atitudinea Everipedia este că, atâta timp cât puteți susține orice revendicări cu citate verificabile, contează mai puțin de unde provin informațiile. De asemenea, sunt mai deschiși să includă meme și elemente de design vizual care fac informațiile mai convingătoare și mai moderne pentru publicul cititor.

Din decembrie 2017, Everipedia are aproximativ 2 până la 3 milioane de utilizatori activi lunar, ceea ce este departe de Wikipedii, aproximativ 415 milioane de utilizatori lunari – totuși, luată în considerare în legătură cu momentul în care a început proiectul, este o creștere impresionantă.

Legate de: 4 companii Blockchain care redefinesc rețelele sociale