ข่าว

ข่าว

ICOを保護するための7つの代替ヒント

この記事では、安全なICOプロジェクトを構成する要素を通じてICOメンバーをガイドします。また、プロジェクトが実際にどれほど安全であるかを確認するためのチェックリストの形式として投資家を対象としています。どのプロジェクトでも、少なくともこの記事に記載されている要素を考慮する必要があります. 重要な指針 有名なイスラエルのサイバーユニット8200で評判を得たプロのホワイトハットハッカーであるLirazSiriによると、80/20ルール（80％の利益と20％の努力）を適用することでリスクを大幅に減らすことができます。彼の4つの主要な原則は次のとおりです。 基本ルール：シンプルにしてください！複雑なシステムが開発されると、セキュリティの問題が発生します。より低いレベルの複雑さをホストするシステムは、重大なセキュリティの脆弱性を見つける傾向が少なくなります. 安全性を過小評価しないでください。システムが安全であると考えるのは簡単ですが、人々は賢く、セキュリティの抜け穴を見つけようとします。 ICO業界は永続的なハッカーでいっぱいであることを忘れないでください-ICO収益の10％以上が失われ、暗号交換は成功したハッキン​​グのために平均20億ドルを失いました. 障害を許容する：障害が発生する可能性があり、今後も発生します。何も問題が発生しないと期待しないでください。最悪の障害を補償し、損傷を減らすためのフォールバックメカニズムがあることを確認してください. 許可されたシステムを使用する：許可されたシステムを導入し、すべてのメンバーに、タスクを実行するために必要な最低限の権限を与えることが重要です。従業員の1人が危険にさらされた場合、攻撃者はシステムによって制限されているため、少数の悪意のあるアクションしか実行できません。. 1.専用デバイスを構成します チームメンバーが所有するネットワーク対応のモバイルデバイスとラップトップは、一般的なセキュリティアキレス腱です。チームメンバーは弱いリンクであり、フィッシングやソーシャルエンジニアリングに対して脆弱であるため、攻撃者の主な標的です。したがって、攻撃者がこのデバイスにアクセスするリスクを最小限に抑えるために、チームメンバーだけでなく、トークンの販売にも専用のデバイスを設定することをお勧めします。. 2.電話ベースの認証を避ける 2要素認証を使用することは重要ですが、SMSや電話などの電話ベースの認証を使用することはお勧めしません。セキュリティの専門家であるLirazSiriは、SS7攻撃を介して通話を傍受できると説明しました。SS7は、電話ネットワークが通話やテキストメッセージを相互に渡すために必要な情報を交換できるようにする一連のプロトコルです。. ただし、SS7は、プロトコルに深刻な脆弱性があることで知られています。ハッカーは、世界中の携帯電話ネットワークインフラストラクチャの脆弱性を利用して、電話番号を知っているだけで、テキストメッセージを読んだり、電話を聞いたり、携帯電話ユーザーの場所を追跡したりできます。したがって、SMSを避け、代わりに暗号化されたメッセージを使用することをお勧めします. Liraz Siriは、攻撃者がこのコードを取得するために物理的なアクセス権を持っている必要があるため、GemaltoやYubiKeyなどのハードウェアトークンを使用することをお勧めします。これらのハードウェアトークンは、電話ベースの認証の代わりにGoogle認証システムと組み合わせて使用​​する必要があります。 YubiKeyは、ワンタイムパスワード（OTP）シードを保存し、これらのOTPをNFCセンサーを介してGoogle認証システムに転送するモバイルアプリケーションを提供します. 3.イーサリアムネームサービス（ENS）を使用する すべてのイーサリアムICOは、スマートコントラクトを指すイーサリアムネームサービスをセットアップする必要があります。ここでのベストプラクティスは、公式Webサイトのドメイン名とまったく同じ名前を使用することです。過去に、ウェブサイトがハッキングされ、イーサリアムのアドレスが変更されたことがありました。売買契約への絶対確実なポインタをユーザーに提供することで、この種のハッキングを防ぐことができます。フィッシングのリスクを減らすために、ドメイン名にもバリアントを登録してください. 4.スマートコントラクト監査 ICOスマートコントラクトは数百万ドル相当のデジタル資産を保持しており、セキュリティ監査会社のQuillAuditsの調査によると、スマートコントラクトの約3.4％は、アルゴリズムを介して最も一般的なエクスプロイトの可能性をチェックするだけで欠陥があることが判明しています。. スマートコントラクトがイーサリアムで公開されると、それは不変であるため、メインネットワークで実際にリリースする前に、コントラクトを注意深く監査することが不可欠です。. スマートコントラクトの監査を専門とする会社であるQuillAuditsは、私たちに洞察を提供してくれました。 QuillAuditsの監査人であるRajatGahlotが、最高品質のスマートコントラクトを確保するために必要な手順について話します。まず第一に、プログラミング言語やハードウェアのバグでさえ深刻なセキュリティの脆弱性を引き起こす場合があるため、スマートコントラクトを100％保護することはできないことを知っておくことが非常に重要です。したがって、次のセキュリティ慣行に留意し​​てください。 1 /テストを記述し、コードを手動で確認する. テストケースは、予期しない入力などのエッジケースに直面したときにスマートコントラクトが機能することを確認するようにプログラムされています。スマートコントラクトは、エラーを拒否またはスローすることで、これらのエッジケースを処理できる必要があります。これらのテストを作成するだけでなく、コードを手動でレビューして、コードの効率と構造を強化します。. 2 /自動監査. Solidityコードの特定の脆弱性を検索する多くのツールが存在します。ただし、自動化されたツールのみを使用して契約を監査すると、特定の既知の脆弱性のみがチェックされるため、完全な監査はカバーされません。. 3 /バグバウンティ. バグバウンティにより、専門家はスマートコントラクトの侵入テストを行うことができる法的合意に参加できます。バグを見つけた場合、通常、重大なバグを見つけた場合に高い報酬が提供されます。多くの経験豊富なコーダーが報酬と引き換えに契約を破ろうとするため、これはスマートコントラクトを監査する効率的な方法です. 5.マルチシグニチャウォレット として 暗号ICO プロジェクトでは、集めた資金を安全に保管することが重要です。まず、マルチシグニチャウォレットを使用します。次に、専用のラップトップで制御されるTrezorやLedgerなどの複数のハードウェアウォレットに資金を保存することをお勧めします。重要な要素のセクションで述べたように、障害に備えることをお勧めします。ハードウェアウォレットのいずれかが何らかの理由で破損またはハッキングされた場合でも、資金の大部分が他のウォレットに分散されています。. 6.検索エンジン最適化（SEO） おそらく、ICOはGoogleで上位にランク付けするために、マーケティング予算の大部分をSEOにすでに費やしています。ただし、これを行うことで、投資家が間違ったWebサイト（フィッシングWebサイト）にアクセスするリスクも軽減されます。. 7.安全な通信 現在、TelegramとSlackは、内部通信に使用できる最も安全な通信手段ではありません。最も重要な要件は、メッセージの安全なピアツーピア暗号化の可用性です。 WhatsAppは暗号化されたメッセージを提供しますが、オープンソースでもあるより良いプロジェクトが利用可能です. 最初のオプションはKeybaseです。Keybaseを使用すると、暗号化されたファイル共有を使用してチームを作成し、安全なグループチャットを行うことができます。 Keybaseは、メッセージの署名と検証に使用されるキーペアの原則に依存しています. Keybaseのウェブサイトで、プロジェクトがアカウント間の信頼を確立する方法の簡単な要約を見つけることができます。 "Keybaseは、個人のソーシャルアカウントに接続することで信頼を生み出します。アカウントが実際に自分のものであると主張し、それらをキーベースアカウントにリンクするために、各アカウントに一意のメッセージを投稿する必要があります。これで、他の人は彼の身元を確認し、Twitterで彼であると主張する人が実際に正しい人であることを確実に知ることができます（Facebook、Githubなどの場合と同様）。これにより、この人の公開鍵に対する人々の信念が強化されます." さらに、Keybaseには、デバイスの1つがハッキングされた場合のフォールバックメカニズムがあります。 Keybaseは各デバイスを一意の暗号化キーに関連付けるため、アカウントに接続されている別のデバイスでログインして、悪意のあるデバイスをデバイスリストから削除できます。これを行うことにより、トラストサークル内のユーザーは、デバイスの1つがハッカーによって侵害され、そのデバイスにメッセージを送信できなくなったことを警告されます。. もう1つのオプションは、単純さと暗号化に重点を置いたオープンソースプロジェクトSignalを使用することです。チャットを非公開にするための暗号化機能が追加された通常のメッセージングアプリのように見えます。 Signalを使用してプライベートグループチャットを作成することもできます. ボーナス：ウェブサイト保護 ICOが販売プロセス中にオンラインを維持することが重要です。それでも、インターネットが日常的に分散型サービス拒否攻撃に悩まされている場合、それは簡単な作業ではありません。 DDoS攻撃は、以前に暗号空間で発生したWebサイトをダウンさせる可能性があります. セールが開始される瞬間が最も脆弱な時期です。 APEX ICOが稼働すると、悪意のある攻撃者がWebサイトを改ざんし、その結果、潜在的な投資家を保護するためにWebサイトを削除せざるを得なくなりました。 […]

More

ข่าว

うさぎの穴を下って：Steemitエコノミー

特に暗号通貨にあまり精通していない場合、Steemit経済は新規参入者にとって混乱を招く可能性があると言っても過言ではありません。実際、Steemitは、ほとんどの人にとって暗号通貨の世界への最も人気のあるゲートウェイの1つとして機能します。これは、暗号空間の外からでも、非常に高い採用率を示している、適切に機能している数少ない暗号プロジェクトの1つです。次の記事を通して、Steemit経済を形成するさまざまな暗号通貨を理解するのに役立ちます. Steemitユーザーによると Ilyastarar, これらはSteemitの経済学に関して最もよく聞かれる質問のいくつかです. Steemitはどのようにユーザーに報酬を与えますか? 報酬のお金はどこから来ますか? スティーム、スティームドル、スティームパワーとは? Steemit通貨 Steemitは、Steemit経済を構成する3つの通貨で構成されています。 steem、steem power、および ドルを盗む. それらの通貨を調べてみましょう. Steem Steemitには独自のブロックチェーンがあり、 steem （STEEM）トークン。 steemトークンは、Steemブロックチェーンのアカウントの基本単位です。トークンは、Steemitエコノミー内でアカウントのスティームパワーを高めるために使用することも、スティームドル（SBD）と交換することもできます。スティームトークンは、BittrexやBinanceなどの公共取引所で取引できます。したがって、steemは資産システムの流動性の高いコンポーネントです。スティームパワーとスティームドルは、スティームの価値からそれらの価値を導き出します. Steem Power Steem Powerは基本的にロックされたSteemであり、固定された長期的な資産となることを目的としています。この権利確定アクションにより、あなたのスティームはスティームパワーに変換されます。このプロセスは「パワーアップ」と呼ばれます. 「パワーダウン」の逆のアクションも可能です。 Steemitエコシステム全体の強度はこれに依存します。毎週、スティームパワーの1/104のパワーダウンのみが可能です。実際、2年後、あなたは完全なスティームパワーをスティームに戻しました. 多くの人がSteemPowerを持っています。ユーザーが保持するSteemPowerが多いほど、Steemネットワークへの影響が大きくなります。これは、彼らの賛成票とコメントは、SteemPowerをあまりロックしていない人々よりも価値があることを意味します。賛成の投稿に対してより高いキュレーション報酬を受け取るので、ユーザー自身にとっても有益です. さらに、Steemの量は毎年2倍になります（100％の年間インフレ）。この新しいSteemの90％は、すべてのSteemPowerホルダーに配布されます. スティームドル スティームドル（SBD）は、暗号通貨の世界とスティームネットワークを使用する個人に安定性をもたらす試みとして設計されました。スティームドルはおよそ1米ドルの価値があることを意味します。スティームドルは、取引所に譲渡したり、他の誰かに売却したりできる譲渡可能/転換可能な債務です。基本的に、償還する場合は1ドル相当のスティームを支払うことを約束します。ビジネスの場合、毎日ほぼ同じ価値を持つスティームドルを受け入れる方が快適です. Steemドルは、Steemitプラットフォームでコンテンツを公開することで獲得できます。著者は、プラットフォームにコンテンツを追加することで、スティームパワーとスティームドルの両方を受け取ります。作成者は、それぞれのパーセンテージを定義できます。SteemPowerの最小値は50％です。. スティームドルは、価格が1米ドルを下回ったときにいつでも引き換えることができます。 1米ドル相当のスティームコインを受け取ります。 Steemit経済に還元するスティームドルは破壊されます。流通しているスティームドルが少なくなると、スティームドルの価格は1米ドルに戻ります。これは、Steemitコミュニティを使用して安定したトークン価格を維持するための非常に賢い方法です。このプロセス全体には3。5日かかります. スティームドルは完璧ではありません。 2017年12月、価格は12米ドルに達しました. Steemitはどのようにユーザーに報酬を与えますか? SteemはProofofBrainを通じて獲得できます。人々が好む質の高いコンテンツを書き留めることがすべてです。ボットはまだ自分たちで素晴らしい記事を作成することはできません。質の高いコンテンツを書くことは、あなたが人間であることを証明します。 Steemを獲得するには2つの方法があります. 著者の報酬：ブログ投稿やコメントなどのコンテンツをSteemitに公開し、それに対する賛成票を受け取ると、著者の報酬を受け取ります. キュレーションリワード：すばらしい投稿やコメントに賛成票を投じた場合、キュレーション報酬として賛成票の価値の一部が報われます. 公開するすべてのコンテンツはSteemitブロックチェーンに永久に保存され、変更することはできません。 Steemitにとって、この不変性は検閲からの完全な自由を意味します。分散型投票システムにより、人々は質の高い投稿に投票できるようになり、他の人もこの貴重な情報を見つけることができます。. そのため、ユーザーはスティームトークンで報酬を与えることで、優れたコンテンツを作成するように促されます. 結論-キーポイント Steem Dollarsは、ほとんどが安定した価格を保持しているため、従来の法定紙幣システムと暗号空間の間のギャップを埋めるために作成されています. 検閲を削除する. すべてのコンテンツはSteemブロックチェーンに保存されるため、知的財産の証明が容易になります. Steem Powerは、Steemitネットワークでより多くの影響力を得るためにロックされています. SteemitはProofof Brainを利用しているため、ユーザーは著者とキュレーションの報酬を通じてSteemを獲得できます。. Steemit、そのさまざまな通貨、および他の同様の通貨の詳細については、 暗号通貨リスト.

More

ข่าว

51％の攻撃のコストはいくらですか？

6月3日、ZenCashは51％の攻撃を受け、二重支払いトランザクションで500,000ドル以上が失われました。攻撃者はなんとかブロックを操作し、それぞれ13,000ZENと6,600ZENの2つの大規模なトランザクションに2倍の費用をかけることができました。ウェブサイト51Crypto.appの見積もりによると、攻撃者は51％の攻撃を阻止するために30,000ドルを費やすだけで済みました。. TLDR; 51％の攻撃とは、エンティティまたは個人のグループがネットワークのマイニングハッシュレートの50％以上を制御する、ブロックチェーンに対する二重支払い攻撃を指します。これにより、攻撃者はネットワークとそこで発生するトランザクションを大規模に制御できます。これは基本的に、トランザクションを操作したり、元に戻したり、宛先を変更したりできることを意味し、2回使用できるようにします。. 最近の51％の攻撃の犠牲者は、ZenCashだけではありません。MonaCoin、Bitcoin Gold、Verge、Litecoinも最近攻撃されています。プルーフオブワーク（PoW）コインの多くは、51％の攻撃のコストがそれほど高くなく、鉱夫の間ではあまり人気がないことは明らかです。この記事では、次のトピックについて説明します。 51％の攻撃のコスト 51％の攻撃の法的側面 サービスとしてのマイニングのリスク 51％の攻撃のコスト Crypto51.app は、ネットワークへの51％の攻撃を完了するのがいかに簡単であるかを示すために、小規模な暗号通貨の間で認識を高めたいWebサイトです。コストは、サービスとしてさまざまな暗号通貨でハッシュレート（マイニング）パワーを提供するWebサイトであるNiceHash価格を使用して計算されます。価格は、特定のプルーフオブワークネットワークのハッシュレートを1時間一致させることに基づいています。 Crypto51.appによると、価格には攻撃者が受け取る可能性のあるブロック報酬は含まれていません。「これは非常に重要であり、攻撃コストを最大80％削減できます。」 驚いたことに、いくつかの小さな暗号通貨は、NiceHashで販売されているハッシュレートがたくさんあり、51％の攻撃に対して脆弱になっています。はじめに、MonaCoinについて触れました。 Crypto51は、NiceHashを介して販売する51％の攻撃を実行するために必要なハッシュパワーのほぼ5倍の量を持っていることを示しています。これがリストの抜粋です、ビットコインプライベートとバイトコインを気に留めてください. Horizenの共同創設者であるRobertViglioneは、Crypto51.appを視野に入れています。「プルーフ・オブ・ワークは、最も戦いでテストされたコンセンサスメカニズムであるため、軽視してはいけません。ネットワークのハイジャックは今では簡単すぎますが、crypto51.appのようなサイトよりもはるかに困難です。」 「まだ大量のターゲットコインを購入する必要があります。攻撃者がその価値を直接損なうアクションを実行しているため、これらの資金はリスクにさらされています。そして、確率的な結果に実際のお金を賭けます。それには、良いタイミング、運、そして成功するための重要なリソースが含まれます。」 51％の攻撃には、タイミング、運、そして成功するための重要なリソースが含まれます-Robert Viglione. 51％の攻撃の法的側面 二重支払いを成功させることは違法と見なされますか? 二重支払いの成功が違法と見なされるかどうかについては難しい議論です。一方で、人々は受け取るべき資金を受け取れないため、あなたはお金を盗んでいます。一方、国際的な代替通貨を認める法律は実際にはありません。ビットコインと他のほとんどの暗号通貨には、通貨と引き換えに何かを提供することを約束する契約条件がなく、契約を結ぶ中央機関もありません. による クリス StackExchangeで、「詐欺や盗難には、誰かの財産を不法に奪うさまざまな意図的な欺瞞が含まれるため、二重支払いは違法なブラックレター法になります。政府が造幣した通貨の使用は必須ではなく、必須の要素ではありませんでした。窃盗または詐欺の法令を見てください-それは金銭的なドルではなく、人と財産の損失または損害を指します." あなたが米国にいる場合、法律は非常に広いです。コンピューター犯罪取締法（18 U.S.C 1030）は、企業や個人をデジタル攻撃や盗難から保護するため、ほとんどすべてのデジタル犯罪に適用できます。. 新しいプロジェクトがPoWを使用してリスクにさらされるため、他のマイニングアルゴリズムを使用する必要があります? PoWは、強力なマイニングサポートですぐに開始されない新しいプロジェクトに挑戦しています。ただし、小規模なネットワークを攻撃する経済的インセンティブがないことも事実です。なぜ報酬なしで実際の資金を危険にさらすのですか？これが、小規模なネットワークが攻撃されることはめったにない理由です。プルーフオブステーク（PoS）やその他のコンセンサスバリアントもこれまでのところ有望であることが証明されているため、新しいプロジェクトではそれらを検討する必要がありますが、常にトレードオフがあります。. マイニングパワーを借りるリスク 確かに、サービスとしてマイニングパワーを借りるこれらのマーケットプレイスは、より分散化されたマイニング環境を意図したものに集中化要素を追加します。 Robert Viglioneは、理にかなった時期と場所で分散化を続けるには、起業家側でより創造的になる必要があると考えています。. マイニングの集中化に対するHorizenのアプローチは、ASIC、プール、マーケットプレイスのいずれであっても、マイニングの難しさを解消し、理想的にはソロGPUマイニングを再び収益性の高いものにし、より多くのマイナーを引き付け、ネットワークに分散化を追加できる革新的なblockDAGテクノロジーを探索することです. コーネル大学のEminGünSirer教授は、次のように述べています。「ハッシュサービスを提供する人々は、ハッシュ能力が責任を持って使用されているかどうかを判断したり、攻撃を開始したりする能力を欠いていることが多いため、マイニングマーケットプレイスは簡単に悪用される可能性があります。参加者が自分のハッシュパワーが検閲、利己的なマイニング、または51％の攻撃に使用されているかどうかを知ることは非常に困難であり、技術的に不可能な場合もあります。」 明らかに、マイニングマーケットプレイスでは、51％の攻撃が発生する可能性が高いため、最初の防御策は、マーケットプレイスのオペレーターが責任を持って物事を構築することです。たとえば、ハッシュレートの大部分が1つのネットワークを指すことを許可せず、しきい値を超えたらネットワークを切断します。この脅威のベクトルを終わらせるには、長期的にはコンセンサスルールが必要です。ただし、状況が変わらなければ、GünSirerはこれらの種類の攻撃がさらに増えると予想しています。. マイニングマーケットプレイスを停止するのは簡単なことではありません。マイニングマーケットプレイスは、独自のマイニングリグを構築し、すべての構成と調整を完了するなど、初心者が実際にマイニングを開始するための知識のギャップを取り除くのに役立ちます。 NiceHashのようなマーケットプレイスでは、30分以内にマイニングを開始できます。加えて, ハードウェアの故障、電気代、価格の大幅な変動などの長期的なリスクを心配する必要はありません。. RobertのHorizenプラットフォームなどの一部のネットワークは、コンセンサスプロトコル内で最長の連鎖律を革新することにより、51％の攻撃から身を守ろうとしています。彼らはプロトコルをアップグレードして、遅延ブロックペナルティを導入することにより、この種の攻撃に実行不可能なコストをかけています。基本的に、51％の攻撃は、悪意のあるマイナーが一連のブロックをプライベートに並行して解決し、それらをすべて一度にネットワークに注入することによって発生します。 Horizenは、このような遅延ブロックレポートにペナルティを課し、同じタイプの攻撃を実行することを事実上不可能にします。. 結論 ハッシュパワーを貸し出すマイニングマーケットプレイスが、小規模な暗号通貨プロジェクトに害を及ぼす可能性があることは明らかです。そのような攻撃から私たちを守ることは確かに簡単な作業ではありません。プルーフオブワークコンセンサスアルゴリズムの改善を開始して、51％の攻撃に対する耐性を高めることができます。また、マイニングマーケットプレイスと協力して、マイニングパワーの場所を検出できるテクノロジーを提供することもできます。進行中、各暗号のしきい値を設定し、ハッシュパワーが悪用されているときにマーケットプレイスの所有者に警告します. ソース StackExchangeビットコイン – 51％の攻撃に関する法的な議論

More

ข่าว

真のブロックチェーンプライバシーを提供するエニグマシークレット契約

のCEO兼共同創設者であるGuyZyskindにアプローチしました。 エニグマ, 秘密のスマートコントラクトを中心に展開する彼の会社の最新プロジェクトについて説明するように彼に依頼しました. 秘密のスマートコントラクトの概念を理解するには、そのようなテクノロジーが必要な理由を知る必要があります。ブロックチェーンテクノロジーには、テクノロジーの未来を混乱させる力がありますが、現在の状態ではありません。ブロックチェーンは遅く、高価であり、データは誰でも見ることができます。その結果、ほとんどのデータは依然として集中型データベースにオフチェーンで保存されているため、分散化の目的は無効になります。 Guy Zyskindはこの問題を見て、それをチャンスと見なしました。彼は「ブロックチェーンテクノロジーによって可能になる効率的な安全な計算」というタイトルの画期的なMIT論文を書きました。彼の論文に基づいて、彼はEnigmaプロジェクトを作成しました。 Enigmaプロジェクトは、「シークレットコントラクト」を使用して第2層のオフチェーンネットワークを作成することにより、プロトコルレベルからブロックチェーンのスケーラビリティとプライバシーの問題を解決し、データをプライベートに保ちながらノードで処理できるようにします. プライベートではないスマートコントラクトにはどのようなユースケースが存在しますか? Guy Zyskindが私にこの質問をしましたが、実際、私はこの質問に答えました。本質的に、パブリックブロックチェーン上のノードは仮名であり、完全に信頼されていません。データが誰にでも公開される環境で、どのような現実的なビジネスアプリケーションを運用できるでしょうか。一元化されたアプリケーションに例えると、Facebook、Google、Uber、銀行、またはその他の新興企業は、データベースを公開してアクセスできるようにしますか？このプライバシーの欠如は、ブロックチェーンテクノロジーの広範な採用に対する実質的な障壁です。. これが私たちが秘密の契約を必要とする理由であり、それらが従来のスマートコントラクトとどのように異なるかです。シークレットコントラクトは、ノード自体が操作中のデータを表示できないようにします。それでも、ノードは必要な作業を実行し、データを処理するコードを実行できます。これは非常に矛盾しているように見えますが、実装することは可能です。言い換えれば、データ自体が機密のままであるという事実を除いて、イーサリアム、または他のプラットフォームのスマートコントラクトとシークレットコントラクトの間に機能的な違いはありません. 秘密契約のユースケース： エニグマプロトコルで実行される分散型データマーケットプレイス：データが一度販売された後、売り手が別の買い手に再販できるという理由だけで、データマーケットプレイスの作成に失敗する試みが数多くありました。 Enigmaは、実際にデータを公開せずにデータに対して計算を実行するというアイデアを提案しているため、データのプライバシーが保証されます。エニグマは、この種のプライバシー保護計算は、グローバルなデータ市場の設定においても、データプロバイダーがデータの所有権を保持するのに役立つと主張しています。簡単に言うと、処理中のプライベートデータを実際に確認しなくても、Enigmaプロトコルによって提供されるデータボックス内でカスタム計算を実行できます。欧州連合によって発行された一般データプライバシー規則（GDPR）など、個人データに関する最近の世界的な発展のために、エニグマプロトコルが非常に必要とされています。エニグマプロトコルの最初のアプリケーションは、すぐに使用できる暗号金融分散データマーケットプレイスであるCatalystです。. 分散型トランザクションは仮名であるため、Know Your Transaction（KYT）はますます重要になっています。地元の銀行は適切な法的書類に関連付けられていない限り取引を受け入れることができないため、暗号通貨の利益はあるが現金化できない人の数を考えてみてください。これは、たとえば違法行為からお金を得ることができ、銀行はAMLおよびKYCの法律を遵守しなければならないという事実によるものです。エニグマは、銀行が計算を実行してトランザクションが正当であるかどうかを判断できるデータボックスを作成し、暗号通貨の顧客のより大きな受け入れへの扉を開くのに役立ちます. 多くのICOプロジェクトがこの問題でマーケットリーダーになろうとしているため、分散型アイデンティティは現在人気があります。ただし、現在の分散型IDアプリケーションは、主に検証済みのIDをブロックチェーンに保存することに重点を置いています。検証は可能ですが、IDのデータ自体に対して計算を実行できないため、この影響は最小限に抑えられます。業界が必要としているのは、個人の身元を証明しながら、個人に関する機密情報を完全に隠す本人確認です。例には、暗号化されている実際の生体認証データによる生体認証が含まれます. アクセス制御構造： Enigmaは、共有IDを使用して、複雑なアクセス制御構造を定義できます。これを例を挙げて説明しましょう。ジーナは、すべての税金を支払ったことを地方税務当局に証明したいと考えていますが、個人データを直接地方税務当局と共有したくはありません。この場合、ジーナは自分と税務当局の間で共有IDを作成できます。これを行うことにより、ジーナは自分の財務データにアクセスする許可のみを与え、税金が支払われたかどうかを確認するための特定の計算プロセスを実行することを選択できます。ご覧のとおり、Enigmaを使用すると、プライバシーを保護しながら、特定のデータに必要な権限のみを特定の人に与えることができます。. ノードの信頼性： ノードは、シークレットコントラクトを管理するEnigmaによって展開された単一のスマートコントラクトに1回限りの預金を保存する必要があります。この記事のために、この単一のスマートコントラクトを「SecurityDepositContract」と呼ぶことができます。たとえば、ノードが任意のシークレットコントラクトの計算中に不正行為を行った場合、ネットワーク内の他のノードはそれをSecurityDepositContractと競合させる可能性があります。これにより、アービトレーションプロセスが実行され、ノードが正直であるかどうかが判断されます。ノードが正直でなかったと結論付けられた場合、そのノードはペナルティを受けます. 競合他社： Guy Zyskindに、競合他社を見つけたかどうか尋ねました。彼は次のように答えました。「最も近い競合相手はおそらくzkSNARKに取り組んでいるプロジェクトですが、2つのテクノロジーは非常に補完的であるため、実際には競合しているとは思いません。プライバシープロトコルは難しい問題であるため、現時点では十分な注意が払われていないと思います。」 エニグマの状況： エニグマは最近、暗号金融データの市場であるCatalystプロジェクトを立ち上げました。 Catalystは、Enigmaプロトコルの潜在的なアプリケーションの1つにすぎません。さらに、Ethereumのスマートコントラクトに加えてEnigmaプロトコルを使用できるようになりました。そのためには、ユーザーは、「private」キーワードを追加してプライベートデータを維持する関数など、いくつかの追加のコンテキスト情報を提供する必要があります。このようにして、開発者にとってプロセスは単純に保たれます。次に、Enigmaは、ブロックチェーンでパブリックパーツを実行しながら、プライベートパーツをオフチェーンで実行します。データのチャンク自体はローカルで利用できませんが、参照が行われます。. Cointelligenceのすべてのトークンとコインの最新の市場情報を入手してください 暗号通貨リスト.

More

ข่าว

いつブロックチェーンが必要ですか？

ブロックチェーン意思決定モデル 私たちは皆、最近起こっているICOブームについて知っています。あまりにも多くの概念がブロックチェーンプロジェクトに変換されます。ブロックチェーンの基本原則は、詐欺を防ぎ、透明性を生み出し、信頼できる唯一の情報源として機能することです。 IPFSとファイルコインを見てみましょう。どちらも分散ストレージを提供するプロジェクトです。大多数の企業にとって、ファイルを安価に保存し、ユーザーにすばやく届けることができることが重要です。. さまざまなブロックチェーン意思決定モデルを詳しく見てみましょう. Suichiesモデル 写真提供者：Bart Suichies / Medium Blog Suichiesモデルは、プロジェクトまたはアイデアにブロックチェーンテクノロジーの使用が必要かどうかを判断するのに役立つ素晴らしいスタートです。いくつかの質問に答えることで、パブリックブロックチェーン、ハイブリッドブロックチェーン、プライベートブロックチェーン、またはブロックチェーンを使用しないという4つの結果が得られます。ここでの重要な質問は次のとおりです。ライター、またはデータを追加する人は、知られ、信頼されていますか？データを書いている人を知っていて信頼しているなら、ブロックチェーンを使わないのは論理的です. これは、ハイブリッドブロックチェーンを組み込んだ数少ないブロックチェーン決定モデルの1つです。ただし、ハイブリッドブロックチェーンがもたらす複雑さのレベルは非常に高く、作成にはコストがかかります。ハイブリッドブロックチェーンは主に企業間で展開されます. バーチ-ブラウン-パルラバモデル 写真提供者：Dave Birch / chyp.com これは、テクノロジーではなく、分散型台帳の概念自体に焦点を当てた優れたモデルです。このモデルは、ブロックチェーンテクノロジーの使用を決定した後、使用するブロックチェーンのタイプを決定する前に使用できます。このモデルは、パーミッションレスまたはパーミッションブロックチェーンが必要かどうかを判断するのに役立ちます. ルイスモデル 出典：AntonyLewis-Antonyによるブログ R3のリサーチディレクターであるAntonyLewisがこのモデルを作成しました。 2番目の質問に注意してください：これはブロックチェーンの前に修正された可能性がありますか？ブロックチェーンがプロジェクトにもたらす価値は何かを自問することが重要です。多くのICOはアイデアにブロックチェーンを追加するだけですが、ブロックチェーンを必要とせずに機能する製品を持っている競合他社がいくつかあります。このモデルは適切なアドバイスを提供します。まず、ブロックチェーンの使用を決定する前に、中央データベースが役立つかどうかを理解します. ブロックチェーンの使用に関するキーポイント 複数の作家 ブロックチェーンは、複数のライターを持つデータベース向けのテクノロジーです。つまり、データベースを変更するトランザクションを追加するエンティティが複数存在する必要があります. 信頼の欠如 複数のエンティティがデータベースに書き込んでいて、異なるエンティティ間に信頼がない場合、ブロックチェーンは透明性を提供し、信頼できる唯一の情報源として機能します。たとえば、あるエンティティが他のエンティティがデータベース内のデータを変更できないようにしたい場合、ブロックチェーンでアセットを所有していると、それを変更または転送できるのは自分だけです。. 中央ゲートキーパー データベースは、信頼できないすべてのライターから信頼されている銀行などの中央ゲートキーパーを使用していますか？ブロックチェーンは、コストの削減、トランザクションの高速化、自動化の向上を伴う可能性があるため、優れた代替手段です。. データサイズ ブロックチェーンは大容量のデータストレージをサポートしていません。ベストプラクティスは、データのハッシュをブロックチェーンに保存することです。これにより、後でこのハッシュを使用して、中央データベースのデータを検証できます。ハッシュが一致しない場合は、誰かがデータを変更したことがわかります。パフォーマンスを維持するために、ブロックチェーンは主に限られた量のデータを保存するために使用されます. スループット-スケーラビリティ ブロックチェーンは、本質的に堅牢で重いフレームワークです。それらは当初、大量のトランザクションを受け入れるようには設計されていません。ただし、Tangle / DAGのようなソリューションは、より高いスケーラビリティを提供します。ブロックチェーンのスケーラビリティに関するいくつかの問題が報告されています。そのような例の1つは、クリプトキティイベントがイーサリアムネットワークの輻輳につながる場合に見られます。スループットとスケーラビリティは、ブロックチェーンを使用するかどうかを決定するための最も重要な要素です。あなたのアイデアが高スループットに依存している場合、ブロックチェーンは最善の策ではありません. 結論 ブロックチェーンソリューションを選択する前に、本当にブロックチェーンが必要かどうかを確認してください。さらに、オープンまたはプライベートのいずれかで、ニーズに合った適切なタイプのブロックチェーンを選択してください。強力なセキュリティレイヤーで保護された中央データベースは、多くのプロジェクトに優れたソリューションを提供できます。ここでの重要な質問は次のとおりです。これはブロックチェーンの前に修正できたでしょうか？答えが "はい", ブロックチェーンを実装するのは悪い考えです.

More

ข่าว

アトミックスワップのガイド-信頼できないクロスチェーン取引

アトミックスワップ、またはアトミッククロスチェーントレーディングは、サードパーティを信頼する必要なしに、ある暗号通貨を別の暗号通貨に交換することです。アトミックスワッププロセスは完全に信頼できず、契約で定義されているように、両方の当事者が取引の要件を確実に満たすようにすることで機能します。一方が要件を満たしていない場合、タイムロック契約はもう一方のユーザーに返金します. アリスとボブの典型的な例でアトミックスワップについて説明しましょう。アリスが所有しています コモド コインですが、本当に欲しいです ダッシュ 代わりに。通常、アリスはビットコインをワンダッシュコインと交換するために、コモドコインをビットコインなどの中間コインと交換する必要があります。もしそうなら、彼女は二度取引しなければならないので、彼女はいくらかのお金を失うでしょう. アトミックスワップテクノロジーが利用可能であるため、ユーザーは交換を必要とせずにピアツーピアベースで取引することができます。アリスとボブの間のエスクローとして機能するために、タイムロックされた契約が使用されます。アリスはコモドコインを1枚入れ、ボブはダッシュコインを契約書に送る必要があります。契約がスワップを処理するので、アリスは1つのダッシュの所有者になり、ボブは1つのコモドコインの所有者になります. アトミックスワップに関する技術の詳細 前述のように、アトミックスワップはハッシュタイムロックコントラクトを使用します。この契約は基本的に2つのブロックチェーン間に支払いチャネルを設定します。ただし、すべてのブロックチェーンが支払いチャネルをサポートしているわけではありません。これをサポートするには、ブロックチェーンが実装する必要があります ライトニングネットワーク, オフチェーントランザクションを実行する支払いチャネルを開閉できるソリューション。一定の時間が経過すると、チャネルが閉じられ、エンドバランスが両方のブロックチェーンに送信されます. これらのトランザクションで使用されるコントラクトは、ハッシュタイムロックコントラクトです。ハッシュは、数学関数を実行することによって作成されたデータのフィンガープリントとして定義できます。ブロックチェーン間でこの種のハッシュコントラクトを作成するには、両方のブロックチェーンがSHA-256などの同じ暗号化ハッシュ関数をサポートしている必要があります。. ハッシュタイムロック契約は、最初の支払いを行う人によって設定されます。この人は、支払われる金額を表す特定のハッシュを提供する必要があります。支払いを受け取るには、受信者は指定された時間内に支払いの暗号化された証明を作成する必要があります。受信者が期限に間に合うと、スワップが実行されます。それ以外の場合、契約の初期化子は返金されます. アトミックスワップ技術が必要な理由? 現在、暗号通貨のユーザーは、BittrexやPoloniexなどの集中型取引所を信頼してコインを取引しています。交換で何かが起こった場合、所有者は所有した金額を証明できないため、失われたコインを回収する方法はありません。一元化された取引所は、ハッキング、非効率、操作、さらには人為的エラーなどの攻撃に対してより脆弱です。これらはすべて経済的損失につながる可能性があります。アトミックスワップは、交換の必要性を完全に排除します。そのため、取引手数料はゼロに削減されます. アトミックスワップテクノロジーが必要なもう1つの理由は、分散型交換（DEX）のいわゆる「失敗」です。 DEXは大量の取引を処理することができません。これらの分散型取引所の一部は、「ブロックチェーンベースの取引所」になっています。ブロックチェーンベースの取引所はトレーダーに自分のブロックチェーン内で通貨を交換する機能しか提供できないため、このソリューションは理想的ではありません。これにより、トレーダーは次のようなプロキシトークンを使用する必要があります。 BitUSD またはwBTC。 BitUSDは実際には分散型のドルであり、政府や当局によって管理されていません。各BitUSDは2つの法定紙幣によって支えられています. 最後に、アトミックスワップは非常に迅速に実行できます。暗号化された支払い証明は、ブロックチェーンでの支払いの検証に役立ち、検証を高速化します. コモドプロジェクト コモドチームは、アトミックスワップ技術の限界を本当に押し広げています。彼らはElectrumサーバーを使用してアトミックスワップを正常に完了しました。これは、ユーザーがブロックチェーン全体をダウンロードしなくてもコインを交換できるようにするために重要です。これにより、コモドチームは、完全に機能する分散型取引所を構築するという目標の実現に一歩近づきます。 BarterDex. Komodoはからのいくつかの成功したアトミックスワップを完了しました vertcoin コモドへ、そしてから decred ビットコインに.

More

ข่าว

Fight To Fame：別のブロックチェーン詐欺

…そして、ノースハリウッドの明白な視界に隠れている華やかな、インターポールを望んでいた中国の詐欺師の物語 [更新：ウォールストリートジャーナルの 2019年5月23日のフロントページのニュースは、米国でのShiJianxiangビジネスベンチャーについて説明しています, Fight to Fameを含み、MikeTysonの関与に関して次のように述べています。] Fight to Fame（“ F2F”）（中国語：一战成名（YiZhan ChengMing））は、Mike Tyson（はい、実際の世界的に有名なアイコンであり伝説の「Iron」）によって設立およびサポートされることになっているブロックチェーンプロジェクトです。 Mike Tyson）は、何百万ドルもの資金を求めて（そして将来のイニシャルコインオファリング（ICO）またはセキュリティトークンオファリング（STO ））いわゆる「タイソントークン」の。 唯一の問題は：それは完全な詐欺です. 最初に, マイクタイソンはプロジェクトの一部ではありません（以下を参照）. 2番目, 実際の創設者は、必ずしもアイデアの背後にある創造的な頭脳ではありませんが、プロジェクトの運営者は、国際刑事警察機構が望んでいた、中国からの非難を受けた金融詐欺師であり、Jianxiang Shi（別名「Morgan」または「Dr.Morgan」を使用）です。 」）（中国語：施建祥）. 第三, プロジェクトの想定されるアタッチメントとパートナーはすべて会社の純粋な夢ですが、投資家、機関、および家族のオフィスに現実として売り込まれています. カーテンの後ろの男には気をつけない!!： 日陰、実際の所有者および運営者— Jianxiang Shi（施建祥）（別名Morgan） Jianxiang Shi（別名Morgan）は インターポールと中国人が欲しかった 規制当局は、「100億元以上[約15億米ドル]の投資家に損失をもたらした詐欺と違法な資金調達の罪で…[そして]…幹部と共謀して、公衆から不法に資金を調達した ポンジースキームを介して.」 モーガンは、Moregain Capital Group、Moregain Pictures、Inc.、Sunland Entertainment、LLC、Shilong Film Investment、Inc.、Moregain Lending、LLCを含むがこれらに限定されない、彼が背後に隠れるための多数の企業に資金を提供し、管理し、管理しています。 。しかし、F2Fプロジェクトの目的上、モーガンはコントローラーであり、 F2Fを運営する会社、つまりカリフォルニア州の企業である米中映画協会（UCMPA）と、ケイマンの有限責任会社であるFight To Fame BMS Holding、Ltd。. ただし、モーガンの名前は、これらの会社の企業文書のいずれにも記載されていません。なぜなら、彼は会社の不正行為の活動に対して個人的に責任を負いたくないからです。実際、モーガンの元アソシエイトと部下の幹部が、モーガンの指示に従い、彼の命令を実行したとして、2019年1月に中国で最近判決を受けたため、悪い考えではありません。, 2人が終身刑を言い渡された. マイク・タイソン：ファンではなく、搭乗していない Mike Tysonは、Jianxiang Shi（Morgan）（および元アソシエイト）に送信された排除措置の手紙： 彼の中国人の仲間のほとんどが上海で刑務所にいるので、モーガンは米国で彼と一緒に働く詐欺師の新しい幹部を持っています—志氏が彼らにいくつかの不幸なものを提供するという認識によって、盲目になっているようです彼が中国で蓄積した利益—「会長」のティム・スミスを含む（下記参照）。スミス氏は名前だけの議長であり、逃亡者で資金調達詐欺で起訴されたシ氏が影にとどまるのを許している。マイクタイソンが実際にはプロジェクトの一部ではないことを十分に理解している（中止として） & […]

More

ข่าว

STO เป็นเรื่องจริงและอยู่ที่นี่

ฉันค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของฉันเกี่ยวกับข้อเสนอโทเค็นความปลอดภัย (STO): ฉันคิดว่าปี 2019 จะเป็นปีของ STO และนี่คือก้าวต่อไปของวิวัฒนาการของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล. ในขณะเดียวกัน Anthony Back ได้กล่าวว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่า STO.& rdquo; ไม่มีอะไรดีไปกว่าการถกเถียงที่ดีที่จะให้ทุกคนได้คิดถึงและเสริมสร้างจุดยืนของตนดังนั้นฉันจึงอยากจะพูดบางสิ่งเพื่อป้องกันการมีอยู่และคุณค่าของ STO ฉันจะโต้แย้งประเด็นหลักในบทความของ Back เนื่องจากเขาได้รับการโจมตีอย่างรุนแรงต่อแนวคิดของ STO. 1. STO เป็นเพียงโฆษณาล่าสุดในตลาด crypto แม้ว่าจะใช่เราทุกคนกำลังพูดถึง STO แต่ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็น “โฆษณาเกินจริง” ไม่มีโฆษณารอบ ๆ STO จริงๆ เนื่องจาก STO อยู่ภายใต้กฎระเบียบที่ควบคุมหลักทรัพย์ที่มีอยู่แล้วเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาได้โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการทำงานของตลาดการรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิม โฆษณาที่คุณเห็นนั้นมาจากคนประเภทเดียวกันที่เชื่อว่า bitcoin จะกลับไปที่ระดับ 20,000 ดอลลาร์และคิดว่า ICO ทุกตัวที่พวกเขาลงทุนไปนั้นกำลังจะ“ ไปดวงจันทร์ !!!” หากคุณเพิกเฉยต่อสมาชิกในชุมชนที่เคลื่อนไหวได้ง่ายคุณจะพบการอภิปรายทั่วไปเกี่ยวกับ STO. 2. ไม่มีสภาพคล่อง แน่นอนว่ายังไม่มีสภาพคล่อง ตลาดเหล่านี้เป็นตลาดใหม่และสภาพคล่องต้องใช้เวลาในการพัฒนา สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงตอนที่ฉันได้รับที่อยู่อีเมลแรกและมีคนถามฉันว่า “ทำไมคุณต้องกังวลกับการทำเช่นนั้น? ไม่มีใครใช้อีเมล!” ใครบางคนจะต้องเป็นคนแรก ความก้าวหน้าใหม่ ๆ […]

More

ข่าว

Beam รีบูต DeFi – ด้วยความเป็นส่วนตัว

ในการสนทนากับ Team Beam… เหรียญความเป็นส่วนตัว ลำแสง กำลังเตรียมที่จะรับงาน hardfork ครั้งที่สองในสัปดาห์นี้ ส้อมนี้กำลังดำเนินการตามการเปลี่ยนแปลงและการอัพเกรดที่เป็นเอกฉันท์และเริ่มการจู่โจมเข้าสู่พื้นที่ DeFi ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว – ด้วยการพลิกผันครั้งเดียวในเรื่อง อีกก้าวหนึ่งในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของป้อมปราการความเป็นส่วนตัวของบีม. การอัปเกรดนี้จะเกิดขึ้นที่ความสูงบล็อก 777,777. โหนดและกระเป๋าเงินใหม่ เพื่อรองรับส้อมได้ถูกปล่อยออกมาแล้วในขณะที่พูลการขุดและการแลกเปลี่ยนได้รับการอัปเดตเพื่อรอการวิวัฒนาการของเครือข่าย Beam ซึ่งในกรณีนี้ได้รับการตั้งชื่อว่า Eager Electron 5.0. Beam ให้ความเป็นส่วนตัวอย่างไร นับตั้งแต่เปิดตัว Beam ได้มอบความเป็นส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมโดยค่าเริ่มต้นโดยใช้ความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรมที่เป็นความลับของ Mimblewimble, Dandelion ++ สำหรับความเป็นส่วนตัวระดับเครือข่ายและเอาต์พุตล่อที่แยกไม่ออกสำหรับการทำให้สับสนของกราฟธุรกรรม การอัปเกรดล่าสุดนำมาซึ่งการเพิ่มความเป็นส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมของ Beam ซึ่งอยู่แล้วนั่นคือความสามารถในการเชื่อมโยงที่ไม่สมบูรณ์ คุณสมบัตินี้มาจาก Lelantus-MW, เพิ่มชุดความไม่เปิดเผยตัวตนอย่างหนาแน่นและทำให้การสร้างกราฟธุรกรรมขึ้นใหม่เป็นไปไม่ได้เลย Lelantus-MW ยังช่วยนำธุรกรรมแบบไม่โต้ตอบไปยัง Beam blockchain. ดังที่คุณทราบ DeFi ย่อมาจาก Decentralized Finance ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่สามารถปะติดปะต่อกันทำให้แอปพลิเคชันทางการเงินบนโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน Confidential DeFi เพิ่มส่วนผสมที่สำคัญทั้งหมดของความเป็นส่วนตัวให้กับส่วนผสม แล้วบีมจะเอาอะไรมา? ทรัพย์สินที่เป็นความลับและสัญญาที่ไม่มีสคริปต์ ทรัพย์สินที่เป็นความลับ (CA) […]

More

ข่าว

การซื้อ bitcoins แรกของคุณ – คำแนะนำง่ายๆ

ความนิยมของ bitcoin และ cryptocurrency โดยทั่วไปเพิ่มสูงขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ความต้องการที่เพิ่มสูงขึ้นสำหรับสกุลเงินดิจิทัลได้ผลักดันมูลค่าตลาดรวมของพวกเขาไปที่ดวงจันทร์เกิน 3 แสนล้านดอลลาร์ในขณะที่เขียนบล็อกโพสต์นี้ แม้ว่าหลายคนอาจถูกล่อลวงให้ซื้อ bitcoin แต่ความซับซ้อนที่ชัดเจนของกระบวนการซื้อและจัดเก็บเหรียญทำให้บางคนไม่เต็มใจที่จะทดสอบน่านน้ำใหม่. ในบล็อกโพสต์นี้เราจะนำเสนอคำแนะนำง่ายๆที่จะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนการซื้อ bitcoin และเก็บไว้ในกระเป๋าสตางค์ของคุณเอง. การสร้างกระเป๋าเงิน bitcoin ออนไลน์: ก่อนที่คุณจะซื้อ bitcoin คุณต้องตั้งค่ากระเป๋าเงินที่คุณจะใช้เพื่อเก็บเหรียญที่คุณซื้อ กระเป๋าเงินในระบบนิเวศของ bitcoin คล้ายกับบัญชีธนาคาร กระเป๋าเงิน bitcoin ของคุณคือสิ่งที่คุณจะใช้ในการรับส่งและจัดเก็บเหรียญของคุณ กระเป๋าเงิน bitcoin มีสองรูปแบบ: กระเป๋าเงินซอฟต์แวร์ (bitcoin core หรือ desktop qt wallets) และกระเป๋าเงินออนไลน์ กระเป๋าสตางค์ซอฟต์แวร์มีความปลอดภัยมากกว่ากระเป๋าเงินออนไลน์อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามการใช้กระเป๋าสตางค์ซอฟต์แวร์อาจเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมือใหม่ที่อาจสูญเสีย bitcoins ที่เก็บไว้โดยสิ้นเชิงหากพวกเขาไม่สามารถจัดเก็บคีย์ส่วนตัวได้อย่างถูกต้อง ดังนั้นสำหรับวัตถุประสงค์ของคู่มือนี้เราจะแสดงวิธีการตั้งค่ากระเป๋าเงินออนไลน์จาก blockchain.info. Blockchain.info เป็นผู้ให้บริการกระเป๋าเงิน bitcoin ออนไลน์ที่ดีที่สุดและปลอดภัยที่สุด ด้วย Blockchain.info คุณสามารถควบคุมคีย์ส่วนตัวของเหรียญของคุณได้อย่างเต็มที่ซึ่งจะไม่ถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ออนไลน์ของบริการ คุณสามารถใช้กระเป๋าเงินของคุณเพื่อจัดเก็บส่งและรับไม่เพียง แต่ bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึง […]

More

ข่าว

จดหมายเปิดผนึกถึงอุตสาหกรรม crypto: หยุดใช้คำว่า SCAM ในทางที่ผิด

เราต้องหยุดใช้คำหลอกลวงมากเกินไป. ตามพจนานุกรมการหลอกลวงคือ“ โครงการที่ไม่สุจริตหรือการฉ้อโกง” ในทางปฏิบัติหมายถึงการถูกขโมยคุณค่าที่คุณควรได้รับ สิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นว่าเป็นการจ่ายเงินสำหรับสมาร์ทโฟนใหม่เอี่ยม แต่ได้รับการปรับปรุงใหม่หรือได้รับแจ้งว่าการจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อยคุณจะได้รับรางวัลใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตามตามที่สมาชิกบางคนของชุมชน crypto การหลอกลวงคือ“ โครงการใด ๆ ที่ฉันไม่ชอบหรือที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของฉัน” Cointelligence ใช้เวลา 2.5 ปีที่ผ่านมาในการตรวจสอบและเรียกร้องการหลอกลวง crypto เราได้เรียนรู้วิธีการบอกว่าอะไรคืออะไรและไม่ใช่การหลอกลวงและวิธีระบุกลโกงและวิธีใช้คำนี้อย่างเหมาะสม ด้วยเหตุนี้ความคิดของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้. คู่แข่งของคุณไม่หลอกลวงโดยอัตโนมัติ จะเป็นเรื่องง่ายหากคุณสามารถอ้างว่าเป็นโครงการบล็อกเชนที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงโครงการเดียวในสาขาของคุณ แต่ก่อนที่จะกล่าวหาว่าการแข่งขันเป็นการหลอกลวงคุณควรมีหลักฐานที่มั่นคงเพื่อสำรองการอ้างสิทธิ์ของคุณ. เพียงเพราะคุณคิดว่าเหรียญเดียวที่คุณถือดีที่สุดไม่ได้หมายความว่าเหรียญอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นกลโกง. ความล้มเหลวไม่ได้หมายความว่าบางสิ่งเป็นการหลอกลวงโดยอัตโนมัติ หมายเหตุข้อความข้างต้น: การหลอกลวงเป็นรูปแบบที่ไม่สุจริต โครงการสามารถเริ่มต้นด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและความตั้งใจดีและไม่ประสบผลสำเร็จเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนที่คาดไม่ถึง เกิดขึ้นตลอดเวลากับการเริ่มต้นธุรกิจหรือกับธุรกิจใด ๆ – เมื่อร้านพิซซ่าข้างทางปิดเราไม่คิดว่าเป็นการหลอกลวงเราถือว่าพิซซ่าของพวกเขาไม่ดีพอที่จะสนับสนุนธุรกิจ. คุณไม่ควรเรียกสิ่งที่หลอกลวงเพียงเพราะคุณได้ยินคนอื่นพูดว่าเป็นการหลอกลวง ฉันรู้ว่ามันจะทำให้คุณประหลาดใจเมื่อฉันพูดแบบนี้ แต่: คุณควรตรวจสอบสถานะของคุณเองเสมอ! การตรวจสอบสถานะไม่ได้มีไว้เพื่อการลงทุนและการแลกเปลี่ยนคริปโตเท่านั้น แต่ยังมีไว้สำหรับรายงานการหลอกลวงอีกด้วย ตรวจสอบหลักฐาน. หากคุณไม่รู้สึกว่ามีหลักฐานว่าเป็นการหลอกลวงอย่ากล่าวหาซ้ำอีก. อย่าประกาศว่าเป็นการหลอกลวงหากคุณไม่มีความรู้ที่ถูกต้องเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเพื่อที่จะตรวจสอบ หากคุณมีข้อกังวลเกี่ยวกับโครงการหรือเหรียญโปรดรายงานให้คนที่มีความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบ. เพียงเพราะโทเค็นที่คุณซื้อหายไปไม่ได้ทำให้เป็นเรื่องหลอกลวง มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อมูลค่าของโทเค็น นอกจากนี้โปรดทราบว่าตลาดทั้งหมดอาจลดลง. “ เป็นความรับผิดชอบของเราในฐานะอุตสาหกรรมรุ่นใหม่ที่ต้องปกป้องตัวเองจากผู้ไม่หวังดีที่จ้องจะใช้ประโยชน์จากการขาดกฎระเบียบและการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับ cryptocurrencies และโครงการบล็อกเชน การหลอกลวงทำร้ายผู้คนควรหาและรื้อถอน แต่เราต้องดูแลด้วยว่าเรากำหนดตัวแสดงที่ไม่ดีและกลั่นกรองพวกเขาอย่างไรเพื่อที่เราจะได้ไม่สร้างแพะรับบาปและหยุดยั้งการสร้างสรรค์นวัตกรรม เราต้องการความครอบคลุมและโครงการด้านการศึกษาเพิ่มเติมพร้อมกับมาตรฐานระดับโลกเพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมบล็อกเชนและผลักดันการนำไปใช้” [หรือ Daniel […]

More

ข่าว

Chainstarter เชื่อถือได้หรือไม่?

ในปี 2018 ความร่วมมือระหว่าง Nick Ayton และ David Lofts ได้เลิกกิจการต่อสาธารณะโดยสะกดเป็นจดหมายเปิดผนึกที่แต่ละคนแบ่งปันกับอีกฝ่ายเกี่ยวกับความผิดหวังที่มีต่อความคืบหน้าในโครงการรายการโทรทัศน์ 21 ล้านรายการ (21 ล้านรายการ) และการจัดการเงินทุน 21 ล้าน เหตุใดเราจึงตรวจสอบเรื่องราวที่เกิดขึ้นในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา เนื่องจาก Ayton และ Lofts เป็นหุ้นส่วนใน Chainstarter ซึ่งเป็น บริษัท ที่ให้คำแนะนำ ICO และ STO ต่อไป. Nick Ayton และ Chainstarter มาถึงความสนใจของฉันเนื่องจากโพสต์ที่ถูกลบไปแล้วโดย Crypto Police ซึ่งก็คือ โพสต์ใหม่โดย Paul Cliffe บน LinkedIn. ที่ Cointelligence เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการหลอกลวงผู้เปิดใช้สแกมหรือการทุจริตได้ เมื่อใดก็ตามที่เราเห็นเราเรียกมันออกมา ผมจึงเริ่มตรวจสอบเพิ่มเติม พอลให้ฉันติดต่อกับ David Lofts ซึ่งเป็นผู้จัดหาเรื่องราว 21 Million และ […]

More

ข่าว

บทสัมภาษณ์ Justas Pikelis จาก Monetha

ฉันเพิ่งมีโอกาสได้นั่งคุยกับ Justas Pikelis ผู้ร่วมก่อตั้ง Monetha เรามีการสนทนาที่ยาวนานเกี่ยวกับสิ่งที่ Monetha กำลังทำและอะไรที่มีส่วนทำให้ ICO ของพวกเขาประสบความสำเร็จ ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าข้อมูลเชิงลึกของเขาเกี่ยวกับการตลาด ICO และการสร้างชุมชนที่น่าสนใจมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังพิจารณา ICO, STO หรือ TGE ของคุณเองในอนาคตอันใกล้นี้. ต่อไปนี้เป็นการถอดความการสัมภาษณ์ของเราที่แก้ไขแล้ว. เล็กน้อยเกี่ยวกับ Monetha บน: เอาล่ะเริ่มจากคุณถ้าคุณสามารถบอกเราเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวคุณและภูมิหลังของคุณ. Justas: ฉันชื่อ Justas Pikelis ฉันเป็นผู้ร่วมก่อตั้งที่ Monetha และก่อนหน้า Monetha ฉันเคยทำหลายสิ่งหลายอย่างในเรื่องของการเริ่มต้นธุรกิจเมื่อมันเป็นเรื่องของธุรกิจ ฉันเคยเรียนการเป็นผู้ประกอบการและการจัดการนวัตกรรมในมหาวิทยาลัยประเภทโรงเรียนใหม่ซึ่งเป็นหลักสูตรใหม่ของมหาวิทยาลัยซึ่งจริงๆแล้วฉันได้พบกับผู้ร่วมก่อตั้งคนหนึ่งที่นั่น ดังนั้นฉันจึงมีโปรเจ็กต์สองสามโปรเจ็กต์เกี่ยวกับหุ่นยนต์และอีกสองสามโปรเจ็กต์เกี่ยวกับไอทีหนึ่งในนั้นประสบความสำเร็จและโปรเจ็กต์อื่น ๆ ก็ไม่มากเกินไป. ฉันอยู่ในเทคโนโลยีบล็อกเชนมาโดยตลอด อันที่จริงฉันจำวันที่ที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนได้นั่นคือวันที่ 28 มกราคมในปี 2014 เกือบห้าปีที่แล้วเมื่อฉันได้ยินพอดคาสต์ของ Joe Rogan ซึ่งแขกรับเชิญคือ Andreas Antonopoulos เขาพูดเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลนี้และเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเป็นธนาคารของคุณเอง และนั่นเป็นแนวคิดที่น่าสนใจมากสำหรับฉันเพราะฉันสนใจมุมมองแบบเสรีนิยมเหล่านี้. ภูมิหลังของฉันคือการพัฒนาธุรกิจและการสร้างองค์กรของ บริษัท เป็นสิ่งที่ฉันหลงใหลมาก ฉันสนใจที่จะทำงานร่วมกับผู้คนภายนอกกับธุรกิจของฉันการได้รับความร่วมมือและสิ่งต่างๆเช่นนั้น. ที่ Monetha […]

More